Kiinnostusta yleisesti Macciin.

[ahiukka]

Minun kiinnostukseni macciin heräsi silloin kun OSX julkistettiin, johtuen luultavasti sen ulkonäöstä. Siitä lähtien olen halunnut itselleni Macin joka "kykenee" pyörittämään ko. käyttöjärjestelmää, kuitenkin Maccien ollessa aika kalliita olen vain toivonut että joskus vielä sen ostan. Apple Developer Connectionin selailu on vain "pahentanut" asiaa .
Nyt on tilanne jossa tuota kahisevaa olisi vähän käyttää myös itsensä hemmotteluun esim. Macin ostoon. Joten kysyisin:
Millaisella Macillä OSX "pyörii", eli toimii mutta ei jouhevasti ?
Millaisella Macillä OSX toimii jouhevasti, jos ei lasketa uusimpia koneita ?
Mitä tällaiset koneet maksavat? ostaisin mielellään käytössä testatun yksilön.
Ja windowsin käyttäjänä kysyisin onko yhden napin hiirtä vaikea tottua käyttämään? Kaipaako sitä ?

Eli Macci windows käyttäjälle, kuinka se onnistuu.

[iRock]

Hiirestä sen verran, että Maceissa kakkosnapin virkaa toimittaa ctrl-napin pitäminen pohjassa samalla, kun klikkaa hiirellä. Mutta vaikka Macin hiiret ovatkin tyylikkäitä, kaksinappinen on niiiiin paljon helppokäyttöisempi, varsinkin luovassa työssä (esim. kuvankäsittely) jossa tarvitsee paljon hiirtä ja molempia nappeja.

[AppleFarmer]

Kaikki Macit yli 500MHz pyörittävät kymppiä periaatteessa ihan ok.
OSX toimii ihan kivasti jopa 267MHz koneella. Kunhan rammia on tarpeeksi ja kovalevyä niin pyörii.
Pääset suht koht pienelläkin rahalla kiinni koneeseen. Esim. uusia eMac (G4/1GHz) koneita myydään pois alkaen 595 eur (muistaakseni Mustapekassa). Noita saa myös käytettynä 500-600 euron kieppeillä.

Jos yksi nappi ahdistaa niin ota se PC-hiiri siihen Macin jatkoksi.
MacMicelta löytyy muuten tosi kivan näköinen Mac-tyylinen kaksnappinen scrolli-hiiri.

[Repe Ruutikallo]

eMaceja ei enää näy poistomyynnissä sellaiseen hintaan että kannattaisi ostaa. Kampusdatassa on 1 GHz:n mallia 50 euroa alle 1,25 GHz:n mallin, mikä on aivan liian pieni ero kun uudemman teho ja ominaisuudet ovat olennaisesti paremmat. Kannattaa siis investoida uusimpaan eMaciin tuo 850 egeä (plus mahdollinen lisämuisti) ennemmin kuin ostaa jokin paljon hitaampi Mac hieman halvemmalla.

Nappien määrä on tosiaan käyttäjän itse valittavissa jos vakiojyrsijä ei miellytä.

[Rewes]

Ja edelleen painotan, että jos ei ole kiire koneen hankintaan, niin kannattaa odottaa ja katsoa, että millainen se uusi G5 iMac tulee olemaan.

[kallekilponen]

Mihin tulisit konetta käyttämään ja mikä olisi budjetti?

(OS X nyt pyörii kaikilla vuoden -97 jälkeen tehdyillä malleilla, mutta uusin versio eli Panther vaatii koneen jossa sisäänrakennetut USB-portit. Suosittelisin kuitenkin ainakin G4 prosessoria, ja mieluiten lähempänä Gigahertsin kellotaajuutta jos koneella aikoo esim. työtä tehdä. Ja moninäppäiminen hiiri toimii Macissa ihan siinä missä PC:ssäkin.)

[Repe Ruutikallo]

>jos ei ole kiire koneen hankintaan, niin kannattaa odottaa ja katsoa, että millainen se uusi G5 iMac tulee olemaan.

Joo, mutta se ei hinnaltaan enää kilpaile käytettyjen kanssa kuten eMac tekee. Muuten varmasti hieno vaihtoehto, vaan ei alle tonnin (oletan) ekaa Macia etsivälle.

[GeeKuus]

Muistia suosittelen 512 Mt. Kyllä se käyttis 256 Mt-palikallakin pyörii, mutta tuo OS X tykkää vain niin paljon muistista. Usko minua, ostat kuitenkin myöhemmin sitä muistia lisää, joten eikö kannata jo nyt?

Ja eMac on hyvä hinta / laatu asetelma. Koneessa on omat huonot puolensa (ei litteää näyttöä, äänekäs, muokattavuus, huono näytönohjain jne.) mutta eipä ole kovin kallis. Hyvä peruskone perusominaisuuksilla.

Haulla löytyy lisää aiheita eri Maceista ja niiden ominaisuuksista.

[masa]

Eikä eMac ole äänekäs jos on tottunut pc:n pörinöihin. Ostin velimiehelle häälahjaksi uusimman hinnat alkaen mallin 256 megan perusrammilla. Ei ole pakko ottaa heti rammia lisää. Riippuu tietysti käytöstä. Pc kaupoista saa muistia sitten lisää.

[Jussi]

Ja windowsin käyttäjänä kysyisin onko yhden napin hiirtä vaikea tottua käyttämään? Kaipaako sitä ?

Mm. hiiri asiaan löytyy vastausta kirjoituksestani kokemuksia PowerBookista ja Mac OS X:stä.

Jussi

[GeeKuus]

"Eikä eMac ole äänekäs jos on tottunut pc:n pörinöihin."

Äänekkäämpi se on kuin oma pc. Sitä paitsi, Macit ovat lähes aina olleet hiljaisia vekottimia.

[Repe Ruutikallo]

eMac ei välttämättä ole sen äänekkäämpi kuin moni muu kone, voi olla hiljaisempikin, mutta ääni tulee edestä suoraan korviin, mikä saa sen kuulostamaan kovahkolta. "Keskusyksikköä" ei voi panna katveeseen.

[kallekilponen]

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon että eMac on alumperin suunniteltu kouluihin, joten melu ei ole ensisijainen suunnittelukriteeri. Hiljaisemman koneen voisi saada vaikkapa käytetystä iMacista (tai Cubesta ).

[MjP2]

G5-iMacin voisi olettaa vapauttavan laitteita käyttettyjen markkinoille. Siinä mielessä odottaminen ainakin on perusteltua.

MjP2

[kerpo]

Kaikki Macit yli 500MHz pyörittävät kymppiä periaatteessa ihan ok.

Täytyy sanoa että itse teen enimmäkseen töitä (photoshop, freehand) cubella joka on varustettu "vain" 450Mhz prosesorilla vaikka taloudesta löytyisi nopeampiakin mäkkejä. Ihan hyvin pyörii softat ja käyttis. Itse en paljon eroa huomaa 800Mhz koneeseen (toki sitä on). Tosin kuutiossa 1.5gigaa muistia, nopee kovo ja 32megan näyttis mitkä tekevätkin siitä ihan pirteän peipposen. Pointtini onkin se että ainakin 450Mhz(G4) pärjää todellakin hyvin kun on vaan kotiasiat kunnossa : )

[AppleFarmer]

Jepp. Olet oikeassa. 400MHz Ti PowerBookini pyöritti kymppiä erittäin jouhevasti.
Kaikkihan riippuu muistin määrästä joten sitäkin hitaampi suoriutuu normaali käytössä ihan mukavasti kunhan muistia on tarpeeksi.

Eka kone johon tökkäsin kympin oli PowerMac G3/300 mutta silloin (10.0.1) mutta silloin jouduin ajamaan niin paljon vielä Classicin kautta hommia, että on paha mennä sanomaan miten se suoriutui oikeasti.

Pistin kaverille Pantterin 267MHz iMaciin ja se toimii oikeasti ihan kivasti.

[Boogieman]

PowerMac G4 "Sawtooth" ryyditettynä 896 megalla muistia pyörittelee ihan jokseenkin Jaguaria. Pantteri toimis vissiin vielä ripeemmin.

Haaveena ois ostaa vekottimeeni prossupäivitys ja uusi tehokkaampi näytönohjain. Se jatkas ikää kummasti.

[kallekilponen]

Oma Sawtoothini (400MHz) pyöritti X:ää ihan mainiosti jo enne, päivitystä, mutta nyt kun lisäsin siihen Dual 1.25 G4:n, Gigan RAMmia ja Radeon 9000 Pron...tuntuu kuin kone suorastaan lentäisi...


...Silti saan arkiasioita (surffaamista ja pienimuotoista FreeHand ja PhotoShop-työtä) tehdyksi ihan hyvin myös tällä 500MHz iBookilla, joka siis myös pyörii Pantherilla.

[Micael]

OS X pyörii ainakin tällä 800MHz iBook G4:llä erinomaisesti.

Nopeusongelmia aiheuttaa vähäinen muistimäärä (256MT), kun kiintolevy
alkaa toimia virtuaalimuistina. Tätä tapahtuu jatkuvasti silloin kun koneellani
on auki useampia ohjelmia samanaikaisesti. Periaatteessa siis 800MHz G4
pyörittää OS X:ää hyvin, mutta joutuu käymään tyhjäkäyntiä odotellessaan
kiintolevyltä muistipurskeita.

Toisin sanoen: kannattaa hommata vähintään se 512MT muistia heti kättelyssä.