Ei kannata näköjään kovin isoa rahaa pistää kiinni kalliisiin FB-DIMMeihin, kertoo the Inquirer. Inquirerin mukaan AMD ei edes ota FB-DIMM tekniikkaa käyttöön ja Intel jättää käyttöön vain harvoissa tuotteissa käyttöön. Tekniikka ei tarjoa olennaista etua ja on kallis.
Aika heikko ennuste vasta käyttööntulleelle tekniikalle, muistaen mitä tapahtui aikanaan jokseenkin samaanaikaan markkinoille tulleille SDRAM ja RD-RAM tekniikoille. RD-RAM maksaa tähtitieteellisesti edelleen, SDRAM on halpaa, sitä saa lähes maitokaupastakin ja se kehittyi edelleen DDR:ksi ja DDR2-muisteiksi (jotka ovat halpoja verrattuna FB-DIMMeihin).
Ei lupaa hyvää tämänhetkisten MacPro-koneiden muistinlaajennusten hinnoille tulevaisuudessa. Eikä myöskään muistien yhteensopivuudelle tuleviin MacPro-malleihin. Hinta tullee nousemaan, jos Intel ja AMD tekniikan hylkäävät. Saatavuuskin voi olla niin ja näin.
Caveat emptor.
Linkit the Inquireriin:
Intel pulls back from FB-DIMMs:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34220
AMD drops FB-DIMMs:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34412
MacPro ja FB-DIMM muistit
-
mixu
- Viestit: 127
- Liittynyt: 15.2.2006 klo 8.33
MacPro ja FB-DIMM muistit
Sawtooth G4@2x1.3GHz PowerForce55, 1Gb RAM, Antec 400W PSU
Club3D Radeon 9800Pro (128Mb/DVI/VGA/S-video)
OSX 10.4
400Gb Samsung+300Gb Seagate
NEC ND-2500A DVD-+R DL
Remote Wonder II, Billionton bluetooth, Logitech Attack 3
Club3D Radeon 9800Pro (128Mb/DVI/VGA/S-video)
OSX 10.4
400Gb Samsung+300Gb Seagate
NEC ND-2500A DVD-+R DL
Remote Wonder II, Billionton bluetooth, Logitech Attack 3
-
Jaska
- Viestit: 1153
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 8.48
- Paikkakunta: Ylivieska
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
-
ApplePower
- Viestit: 436
- Liittynyt: 10.6.2005 klo 21.20
- Paikkakunta: Vaasa
-
PaveQ
- Viestit: 17
- Liittynyt: 17.7.2006 klo 16.09
- Paikkakunta: Oulu
-
mixu
- Viestit: 127
- Liittynyt: 15.2.2006 klo 8.33
FB-DIMM on teknisesti lähempänä rdrammia kuin DDR2:ta, FB on sarjaväylään perustuva kuten rdram, DDR2 on rinnakkaisväyläpohjainen. B tarkoittaa kyllä puskuria, mutta FB-DIMM ei ole edellytys ECC:lle, eikä luotettavalle muistille. G5-tornit käyttävät ECC-DDR:ää, eli muistihölmöilyn syy on Intelin chipsetissä.PaveQ kirjoitti:FB-DIMM lienee synonyymi puskuroidulle ECC-muistille. Puskurointi mahdollistaa enemmän muistikampoja ja luotettavuutta, ja ECC korjaa yhden bitin virheet. Ei sinänsä mitään uutta, servereissähän näitä on ollut iät ja ajat. Eli ei verrattavissa kokonaan muihin muistitekniikoihin kuten rdram.
Kuten tältäkin foorumiltakin on jo luettavissa, FB on kallista muistia ja heikko saatavuus. Eikä tilanne tule paranemaan, kun valmistaja toisensa jälkeen on sen hylännyt ja valinnut DD2:n. Intel-veneessäkin voi olla yksin.
Sawtooth G4@2x1.3GHz PowerForce55, 1Gb RAM, Antec 400W PSU
Club3D Radeon 9800Pro (128Mb/DVI/VGA/S-video)
OSX 10.4
400Gb Samsung+300Gb Seagate
NEC ND-2500A DVD-+R DL
Remote Wonder II, Billionton bluetooth, Logitech Attack 3
Club3D Radeon 9800Pro (128Mb/DVI/VGA/S-video)
OSX 10.4
400Gb Samsung+300Gb Seagate
NEC ND-2500A DVD-+R DL
Remote Wonder II, Billionton bluetooth, Logitech Attack 3
-
BlueTide
- Viestit: 942
- Liittynyt: 12.9.2004 klo 21.47
- Paikkakunta: Espoo
FB-DIMM (Fully-Buffered DIMM) on itseasiassa DDR2 + AMB chippi (jonka ansiosta tuo väylä muutetaan sarjaväyläksi). Ja Intelkin on siirtymästä siitä pois.mixu kirjoitti:FB-DIMM on teknisesti lähempänä rdrammia kuin DDR2:ta, FB on sarjaväylään perustuva kuten rdram, DDR2 on rinnakkaisväyläpohjainen. B tarkoittaa kyllä puskuria, mutta FB-DIMM ei ole edellytys ECC:lle, eikä luotettavalle muistille. G5-tornit käyttävät ECC-DDR:ää, eli muistihölmöilyn syy on Intelin chipsetissä.
Kuten tältäkin foorumiltakin on jo luettavissa, FB on kallista muistia ja heikko saatavuus. Eikä tilanne tule paranemaan, kun valmistaja toisensa jälkeen on sen hylännyt ja valinnut DD2:n. Intel-veneessäkin voi olla yksin.
Tällä tosin ei liene suuremmin väliä, koska se kone toimii kuitenkin ja eiköhän FB-DIMMejä saa nuo muistikannat täyteen koneen eliniän ajan, vaikkakin sitten hieman kalliimmalla. Toisekseen, jos rupeaa odottamaan Mac Pro:n seuraajaa niin saa odottaa varmaan suht kauan (ihan meikun mutulla).
EDIT : AMB, ei AMR...
Mun maailmassani on hauskempaa.
