Mac Pro on omatekoisen hintainen

[Repe Ruutikallo]

Apple saanee Xeoninsa erityisen halvalla, sillä Mac Pro:ta vastaavaa konetta ei saa halvemmalla edes itse kooten:

http://www.electronista.com/articles/06 ... built.pcs/

[telegram]

Apple saanee Xeoninsa erityisen halvalla, sillä Mac Pro:ta vastaavaa konetta ei saa halvemmalla edes itse kooten:

http://www.electronista.com/articles/06 ... built.pcs/

Eikös omavalmisteinen, käsityönä koottu tavara tapaa aina olla vähän kalliimpaa kuin robotin kokoama massatuotantokapistus

[power]

Apple saanee Xeoninsa erityisen halvalla, sillä Mac Pro:ta vastaavaa konetta ei saa halvemmalla edes itse kooten:

http://www.electronista.com/articles/06 ... built.pcs/

Eikös omavalmisteinen, käsityönä koottu tavara tapaa aina olla vähän kalliimpaa kuin robotin kokoama massatuotantokapistus

Niin no, tuossa artikkelissa mainittiin että työskustannuksia ei itsekootulle laskettu. Tällainen vertailu on kyllä muutenkin turhaa, kun komponenttien hinnat ovat Applelle ja muille valmistajille aivan eri luokassa kuin kuluttajalle. Ei kyse ole pelkästään prosessorien hinnoista, vaan käytännössä kaikkien koneen osien hinnoista.

[Sälli]

[Tällainen vertailu on kyllä muutenkin turhaa, kun komponenttien hinnat ovat Applelle ja muille valmistajille aivan eri luokassa kuin kuluttajalle. Ei kyse ole pelkästään prosessorien hinnoista, vaan käytännössä kaikkien koneen osien hinnoista.

Ei mun mielestä mitenkään turhaa. Aika yleinen mielipidehän on se, että Maccejä ei voi ostaa kun ovat kalliita, minähän kasaan koneeni itse! Tässä nyt vaan on osoitettu, että jos tuollaisen todellisen tehomyllyn haluaa, näin ajattelemalla kusettaa vain itseään.

[TheKraken]

Niin no, tuossa artikkelissa mainittiin että työskustannuksia ei itsekootulle laskettu. Tällainen vertailu on kyllä muutenkin turhaa, kun komponenttien hinnat ovat Applelle ja muille valmistajille aivan eri luokassa kuin kuluttajalle. Ei kyse ole pelkästään prosessorien hinnoista, vaan käytännössä kaikkien koneen osien hinnoista.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Tottakai ne saa ne halvemmalla, mutta onhan niillä muitakin kuluja ja katteet kanssa. Heti siitä saakka kun pc-koneita pystyi itse kokoamaan on niiden itse väsääminen ollut lähes kaikissa tapauksissa halvempaa.

[Repe Ruutikallo]

Nimenomaanhan kaikkialla PC-keskusteluissa neuvotaan, että hyvistä tai erinomaisista osista kootun koneen saa kirkkaasti halvimmalla kun sen kasaa itse ja kiertää merkkikoneet kaukaa. Ei siis enää pidä paikkaansa, jos huippuvehkeen haluaa.

Voi vain toivoa, että Apple tuo markkinoille myös yhden Xeonin Pro-torneja, sillä yli 2,5 kiloeuroa on yhä pirusti rahaa useimmille tietokoneenostajille. Lisäksi enemmistö pärjäisi mainiosti yhdelläkin tuplaydinprossulla.

[Sälli]

Voi vain toivoa, että Apple tuo markkinoille myös yhden Xeonin Pro-torneja, sillä yli 2,5 kiloeuroa on yhä pirusti rahaa useimmille tietokoneenostajille. Lisäksi enemmistö pärjäisi mainiosti yhdelläkin tuplaydinprossulla.

Tai Core 2 -koneita, jolloin säästää muistissa pitkän pennin. Xeonit kun vaativat noita kalliita FB-muisteja.

[power]

Niin no, tuossa artikkelissa mainittiin että työskustannuksia ei itsekootulle laskettu. Tällainen vertailu on kyllä muutenkin turhaa, kun komponenttien hinnat ovat Applelle ja muille valmistajille aivan eri luokassa kuin kuluttajalle. Ei kyse ole pelkästään prosessorien hinnoista, vaan käytännössä kaikkien koneen osien hinnoista.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Tottakai ne saa ne halvemmalla, mutta onhan niillä muitakin kuluja ja katteet kanssa. Heti siitä saakka kun pc-koneita pystyi itse kokoamaan on niiden itse väsääminen ollut lähes kaikissa tapauksissa halvempaa.

Katteista: elektroniikan komponenttien kate on muutamista prosenteista useisiin satoihin tai jopa tuhansiin prosentteihin, riippuen siitä mitä myydään, kuinka paljon ja kenelle. Sama osa saattaa maksaa euron tai sata euroa, riipppuen edellä mainituista ja monista muista seikoista. Näin ollen kokoonpanojen hintarakenteen vertailu itsekoottujen ja tehdastekoisten välillä on hyvin karkeaa, yleisluontoista, kun hintaan vaikuttavia tekijöitä ei tunneta. Ainoa, mihin tuijotetaan ja verrataan, on hintalapun hinta.

Lisäksi mainittu "itsetehdyt ovat aina olleet halvempia" -mantra perustuu pitkälti nörttien kollektiiviseen itsepetokseen. Itse tekemällä on saatu aikaan väljien reunaehtojen puitteissa toiminnallisesti vastaava kokoonpano, mutta ei laadullisesti.

[TheKraken]

Lisäksi mainittu "itsetehdyt ovat aina olleet halvempia" -mantra perustuu pitkälti nörttien kollektiiviseen itsepetokseen. Itse tekemällä on saatu aikaan väljien reunaehtojen puitteissa toiminnallisesti vastaava kokoonpano, mutta ei laadullisesti.

No en nyt sanois. 1998 - 2005 väänsin samalla itse kootulla puucella, käytin ihan samoja osia kuin mitä oli vastaavassa merkkikoneessa, äänikorttia lukuunottamatta ja tuli huomattavasti halvemmaksi, vaikka äänikortti maksoikin reilusti yli 1000 mk enemmän kuin paketissa ollut. Minä tunnen sen verran monta noita nörttejä jotka tuota harrastaa ja he jos jotkut ovat hintatietoisia. Kyllä se lähes aina halvemmaksi tulee, ellei nyt siis lasketa mukaan jotain 399 e halpispc-koneita.

[Saltikov]

Nimenomaanhan kaikkialla PC-keskusteluissa neuvotaan, että hyvistä tai erinomaisista osista kootun koneen saa kirkkaasti halvimmalla kun sen kasaa itse ja kiertää merkkikoneet kaukaa. Ei siis enää pidä paikkaansa, jos huippuvehkeen haluaa.

Voi vain toivoa, että Apple tuo markkinoille myös yhden Xeonin Pro-torneja, sillä yli 2,5 kiloeuroa on yhä pirusti rahaa useimmille tietokoneenostajille. Lisäksi enemmistö pärjäisi mainiosti yhdelläkin tuplaydinprossulla.

Tässä homassa kusee se että pakkomyydään Xeon prosulla varustettuja koneita... kaikki on kallista verrattuna Core 2:een - muisti, emo (?) Ja ainoa mitä saat lisää on mahdollisuus siihen ylimääräisen prossuun. Keinotekoista. Mutta näin se on. MacPro on halpa mutta kuitenkin niin kallis. Ja ensivuonna kun tulee 4 ytimen prossut. Sitten on pakko ostaa 8 ydintä saadakseen MacPron. Itkettää.

[tahkis]

Lisäksi mainittu "itsetehdyt ovat aina olleet halvempia" -mantra perustuu pitkälti nörttien kollektiiviseen itsepetokseen. Itse tekemällä on saatu aikaan väljien reunaehtojen puitteissa toiminnallisesti vastaava kokoonpano, mutta ei laadullisesti.

Hinta ei välttämättä ole halvempi, kun kokoaa itse, mutta tehoa saa hankittua reilusti enemmän samaan hintaa kuin jos ostaisi valmiskoneen.

[BlueTide]

Tässä homassa kusee se että pakkomyydään Xeon prosulla varustettuja koneita... kaikki on kallista verrattuna Core 2:een - muisti, emo (?) Ja ainoa mitä saat lisää on mahdollisuus siihen ylimääräisen prossuun. Keinotekoista. Mutta näin se on. MacPro on halpa mutta kuitenkin niin kallis. Ja ensivuonna kun tulee 4 ytimen prossut. Sitten on pakko ostaa 8 ydintä saadakseen MacPron. Itkettää.

Himottaa... Iitselläni alka tulla tarvetta uudelle työasemalle mutta yritän tekohengittää vanhalla vielä hetken ennen kuin akuutti tarve iskee ja jos pääsisi tuonne Rev 2 / 8 core PM:n asti.

Ymmärrän pointtisi, jos tuota tehin tarvtta ei voi perustella tarpeella ja ohjelmilla jotka tuosta hyötyvät, on tuo hinta turhan suolainen peruskoneeksi. Mutta aina on iMac / Mac mini (ei aloiteta laajennettavuudesta tällä kertaa, eihän?).

[Saltikov]

Ymmärrän pointtisi, jos tuota tehin tarvtta ei voi perustella tarpeella ja ohjelmilla jotka tuosta hyötyvät, on tuo hinta turhan suolainen peruskoneeksi. Mutta aina on iMac / Mac mini (ei aloiteta laajennettavuudesta tällä kertaa, eihän?).

Sorry - kyllä aloitetaan. Mikää i-alkuinen ei kelpaa. Kyllä minä sen MacPron ostan sitten kun se aika tulee mutta *ituttaa että se Jobsin mulkvista päätää Jenkkilässä mitä minä tarvitsen. Nyt voi jo valita kovalevyjen määrän - ei siis ole pitkä matka että voisi valita sen prosunkin. Dell kykenee sihen - miksi Apple ei. (tähän voi kuvitella pähkinän)

[BugsBunny]

Viime vuonna näihin aikoihin ostettu G5:ni vääntää vielä pitkään... ainakin niin kauan kuin Adobe saa ulos uudet versiot, jotka rokkaavat myös Intelmaceissa.

[ahlstran]

Onko core 2 täysin 64-bit ? Korjatkaa kuka tietää, luulin että Xeon vain on, mutta luulin ilmeisesti väärin.

Olisi järjetöntä ostaa kone jossa esim Vista ei toimi. Eräs asia mitä Vista myös vaatii, on HPET kellot emolevyllä. Onkohan Mac Pro:ssa ? Oletan että on, koska normaali PC-emoissa on ollut jo vuosia. Pitäisi silti saada varmistus.

[BlueTide]

Onko core 2 täysin 64-bit ? Korjatkaa kuka tietää, luulin että Xeon vain on, mutta luulin ilmeisesti väärin.

Olisi järjetöntä ostaa kone jossa esim Vista ei toimi. Eräs asia mitä Vista myös vaatii, on HPET kellot emolevyllä. Onkohan Mac Pro:ssa ? Oletan että on, koska normaali PC-emoissa on ollut jo vuosia. Pitäisi silti saada varmistus.

Core 2 on 'täysin' 64-bittinen. Vistasta tulee myös 32-bittinen versio (mahdollisesti rajoitetumpi kuin isoveljensä). HPET löytynee Mac Prosta, tästä ei tosin ole mulla faktaa, mutta ihme olisi jos ei. Emon piirisarja on ihan perus PC kauraa (ilkomuistista, en tullut tarkistaneeksi).

[matti503]

Apple saanee Xeoninsa erityisen halvalla, sillä Mac Pro:ta vastaavaa konetta ei saa halvemmalla edes itse kooten:

http://www.electronista.com/articles/06 ... built.pcs/

Xeonit on caubasta ostettuna, ziiz ihan svidun calliita.


And one more thing...
Apple saa niitä siihen hinta/kappale ostettuna tuhannen kappaleen laatikoissa hintaan

joten en ylläty.