Apple - New World Order

[Macchiavelle]

Jobsin Steve rykäytti keynotessaan että puraistu omena on tullut koteihimme, taskuihin, toimistoihin, autoihin ja vuoden 2007 ensimmäisestä kvartaalista lähtien pyhimmästä pyhimpään eli olohuoneeseen (iTV). Eikä myös kannata unohtaa tulevaa matkapuhelinta.

Aika kunnianhimoiset suunnitelmat tuntuvat olevan, ja noissa suunnitelmissa Macintosh tai Mac (tietokone) tulee olemaan vain osa, ISOMPAA kokonaisuutta. Tietysti jos tv:tä katsotaan tulevaisuudessa nettiyhteyden kautta, saa siitä jo aika mielenkiintoista dataa kerättyä.

Itse vannon tällä hetkellä Macin ja OS X:n nimeen median ja tietojenkäsittelyn osa-alueilla, mutta en todellakaan ole varma kestääkö fanitus sitten olohuoneessa, autossa tai sitten siellä kännykän toisessa päässä. Jos niitä sitten alkaisi ihan toden teolla fanittamaan niin kuin nyt Mäcciä ja OS X:ä windowsin kustannuksella niin avohoitoon tai sitten suljetulle, jos ärsyttämiskynnys nousee liian korkealle.

[MoonMac]

Tottahan se on, että tietokone tulee kaikkialle. Televisioon, kännykkään, autoon, jääkaappiin, taloon... Tietokonetta voi jo melkeen käyttää missä vain, milloin vain. Tietokone firmojen nousukausi on vasta alkamaisillaan.

[Macchiavelle]

Tottahan se on, että tietokone tulee kaikkialle. Televisioon, kännykkään, autoon, jääkaappiin, taloon... Tietokonetta voi jo melkeen käyttää missä vain, milloin vain. Tietokone firmojen nousukausi on vasta alkamaisillaan.

Jääkaapeissa, televisioissa, videonauhureissa, dvd-soittimissa, autoissa, taskulaskimissa on tietokoneita niitä vain kutsutaan "sulautetuiksi järjestelmiksi"..

[Jamac]

Itse vannon tällä hetkellä Macin ja OS X:n nimeen median ja tietojenkäsittelyn osa-alueilla, mutta en todellakaan ole varma kestääkö fanitus sitten olohuoneessa, autossa tai sitten siellä kännykän toisessa päässä.

MS tätä on jo yrittänyt? Onnistunut.. Not. En usko että Applekään. Korkeintaan pienen marginaalin erikoisuudeksi jää moiset iTV:t ja puhelinta Appleltä ei tule.

[telegram]

Vaarana on, että tietokoneista tutut käyttöliittymät valikoineen tulevat esimerkiksi autoihin. Pidän tätä nimenomaan vaarana, sillä kehitys on edistystä vain, jos asiat muuttuvat parempaan suuntaan. Nissan Primeraan tuli ekaksi ratkaisu, jossa monia toimintoja käytetään valikoiden kautta siinä missä perinteinen ratkaisu on, että ilmastoinnille, radiolle yms. on omat hanikat. Primerasta sama systeemi kopioitiin 5-sarjan bemariin. Kummankin auton kanssa voi huomata, että kyllähän niiden menujen kanssa pärjäilee ja saa hommat toimimaan, mutta näppärämpi olisi kuitenkin, jos olisi tyydytty vanhaan ratkaisuun jossa vältytään valikoissa pläräämiseltä.

Jos laitteessa käyttäjän vastuulle jäävien tarpeellisten säätöjen ja toimintojen määrä on suhteellisen rajattu käytettävissä olevaan tilaan nähden – kuten vaikka autossa tai jääkaapissa – perinteinen erilliskytkin per toiminto -ratkaisu on parempi kuin tietotekniikasta tutut käyttöliittymät.

[telegram]

Itse vannon tällä hetkellä Macin ja OS X:n nimeen median ja tietojenkäsittelyn osa-alueilla, mutta en todellakaan ole varma kestääkö fanitus sitten olohuoneessa, autossa tai sitten siellä kännykän toisessa päässä.

MS tätä on jo yrittänyt? Onnistunut.. Not. En usko että Applekään. Korkeintaan pienen marginaalin erikoisuudeksi jää moiset iTV:t ja puhelinta Appleltä ei tule.

Jeps! Minä asetan panokseni tälle tulevaisuudennäkymälle.

[Forsteiner]

Itse vannon tällä hetkellä Macin ja OS X:n nimeen median ja tietojenkäsittelyn osa-alueilla, mutta en todellakaan ole varma kestääkö fanitus sitten olohuoneessa, autossa tai sitten siellä kännykän toisessa päässä.

MS tätä on jo yrittänyt? Onnistunut.. Not. En usko että Applekään. Korkeintaan pienen marginaalin erikoisuudeksi jää moiset iTV:t ja puhelinta Appleltä ei tule.

Uskon, että puhelin tulee. Kännyköiden mp3-soittimet paranevat koko ajan. Miksi ostaa erillinen mp3-soitin jos kännykässä on jo sellainen? Uskon myös, että iPodien myyntiluvut notkahtavat uusien kännyköiden myötä. Siihen ei auta kuin puhelimella varustetun iPodin julkaisu. Videoplayerinä iPod varmasti toimi paremmin kuin kännykät, mutta kannettava videosoitin ei ole ihan niin joka jannun juttu, kuin kannettava mp3-soitin.

[Jamac]

Miksi ostaa erillinen mp3-soitin jos kännykässä on jo sellainen

Miksi ostaa radio, vaikka TV:ssä jo on sellainen. No, mä voin olla tosiaan väärässä, mutta tää on vaan mun mielipide.

Puhelintahan Apple on "tehnyt" niin kauan kuin minä muistan. Eivät vaan ole saaneet myyntiin asti...

[Daydream]

Tuo iTV ei taida olla mikään digiboxi? Siinä on kaikki muu, mutta kuvaa et kai siihen digiverkosta saa...?

[MacFinn]

ööö tuata

Mitä väliä sillä on tekeekö sen kännykän Apple tai tekeekö Apple linkin (iTV) telkkarin ja tietokoneen väliin? Ei siinä mitään uutta maailmanjärjestystä tehdä. Tuolla ylempänä kommentoitiin Macchiavellen suulla ettei se välttämättä sovi, että ne olohuoneen, auton ja kännyt olis Applen tuotteita. Tuo on mun mielestä vähän sama, että kyllä perheen kolmesta tietokoneesta kaksi saa olla Applen, mutta kolmas ei enää.

Mulle on ainakin tärkeintä, että homma toimii.

Jos tietokone ja olohuoneen, auton jne laitteet on Applen, en usko yhtenä aamuna herään ja Apple on tehnyt vallankumouksen kodissani ja sanelee mitä kanavaa katson, mitä kuuntelen jne.

[kermit]

Tuo iTV ei taida olla mikään digiboxi? Siinä on kaikki muu, mutta kuvaa et kai siihen digiverkosta saa...?

Eihän se ole kuin mediatoistin.

[Salli]

Miksi ostaa erillinen mp3-soitin jos kännykässä on jo sellainen

Miksi ostaa radio, vaikka TV:ssä jo on sellainen. No, mä voin olla tosiaan väärässä, mutta tää on vaan mun mielipide.

täh... en tajua. Ostaako kukaan enää radiota? En minä ainakaan. Eli siis en tajunnu tota juttua.

Videoplayerinä iPod varmasti toimi paremmin kuin kännykät, mutta kannettava videosoitin ei ole ihan niin joka jannun juttu, kuin kannettava mp3-soitin.

Ei vielä, mutta on ihan varmasti viiden vuoden päästä lähellä yhtä yleinen, kuin iPodit nykyään. Älkääkä nyt kukaan väläyttäkö, että silloin kaikilla on iPod joka toistaa videoita, vaan ylipäätään uskon kannettavien videolaitteiden olevan pian todella yleisiä. Ja silloin ne varmaan rupee oleen joka jannun juttuja

Vaarana on, että tietokoneista tutut käyttöliittymät valikoineen tulevat esimerkiksi autoihin. Pidän tätä nimenomaan vaarana, sillä kehitys on edistystä vain, jos asiat muuttuvat parempaan suuntaan. Nissan Primeraan tuli ekaksi ratkaisu, jossa monia toimintoja käytetään valikoiden kautta siinä missä perinteinen ratkaisu on, että ilmastoinnille, radiolle yms. on omat hanikat. Primerasta sama systeemi kopioitiin 5-sarjan bemariin. Kummankin auton kanssa voi huomata, että kyllähän niiden menujen kanssa pärjäilee ja saa hommat toimimaan, mutta näppärämpi olisi kuitenkin, jos olisi tyydytty vanhaan ratkaisuun jossa vältytään valikoissa pläräämiseltä.

Mut eikös auton oo tarkotus näyttää hyvältä ja aiheuttaa kateutta? Silloin käytettävyys ei aina välttämättä ole ykkös juttu, en puhu itsestäni vaan monilla on näin. Onhan se silloin hieno kun voi sanoo "joo tää on niin kätevä, kun vaihtaa ilmanlämpötilaa, niin ei tartte ku näpäyttää Start nappia jonka alta tulee 420 uutta valikkoo ja täältä Mä pääsen kätevästi vaihtaa vaikka ilmanlämpötilaa tai musiikin äänenvoimakkuutta"

[Jepe]

Jos Applelta aikonaan tuli kamera niin miksei sitten tulisi kamerakännykkääkin?

[Zipe]

Miksi ostaa erillinen mp3-soitin jos kännykässä on jo sellainen

Miksi ostaa radio, vaikka TV:ssä jo on sellainen. No, mä voin olla tosiaan väärässä, mutta tää on vaan mun mielipide.

täh... en tajua. Ostaako kukaan enää radiota? En minä ainakaan. Eli siis en tajunnu tota juttua.

-----------------

Niin siis TV:llä voi kuunnella radiota myös. Tänä vuonna olen ostanut pari radiota. Toinen autoon cd-soitin jossa on radio ja toinen iPal joka on siis pelkkä radio. Että oli kiva kesällä maata viltillä ja kuunnella radiota ilman että tarvitsi pelätä, että kohta joku soittaa!

Sama juttu kun lähtee rullaluistelemaan niin on kiva jättää kännykkä kotia ja laittaa napit korviin ja lähteä rullailemaan hyvää musiikkia kuunnellessa.

En kuitenkaan väitä etteikö se olisi hyvä juttu, että esim. kännykkään upotetaan myös mp3 soitinta ja muita lisälaitteita. Kun joskus on tilanteita milloin ei voi koko omaisuutta kantaa mukana vaan silloin pitää ottaa mukaan joku pieni laite missä on kaikki samassa paketissa. Reissussa menee pakettivermeet, mutta aina voi miettiä mistä esim mieluiten katsoisi esim. elokuvan. Kännykän pieni näyttö vai videoPod vai kannettavan näyttö, vai 24" iMac vai 50" LCD-TV vai menistkö suoraan leffateatteriin katsomaan.

Ja haluanko että apple tekee nämä kaikki tuotteet kännykästä elokuvateatteriin... EN! Jos apple yleistyy joka paikan Black and Deckeriksi niin eipä se paljoa kiinnosta. Sama jos ferrarista tulisi joka pojan corolla...

[kjk]

Miksi ostaa erillinen mp3-soitin jos kännykässä on jo sellainen

Miksi ostaa radio, vaikka TV:ssä jo on sellainen. No, mä voin olla tosiaan väärässä, mutta tää on vaan mun mielipide.

-----------------

**********************

Onhan sveitsiläisessä linkkarissa sakset, ruuvimeisseli, puukko ja korkkiruuvi. Silti käytän mieluummin erillisiä laitteita, vaikka retkelle otankin sen sveitsiläisen linkkarin (niin ja puukon).

Eli en usko että kännykkä täysin korvaa iPodia, ehkä sellaisten ihmisten kohdalla jotka kuuntelevat musiikkia joskus ja jouluna

[Salli]

Eli en usko että kännykkä täysin korvaa iPodia, ehkä sellaisten ihmisten kohdalla jotka kuuntelevat musiikkia joskus ja jouluna

Eiköhän se korvaa, kun se äänenlaatu saadaan kännyissä iPodien tasolle, ja se kyllä tullaan saamaan. Ite tykkään kyllä myös tosta irrallisesta iPodista, tai siis että on känny ja iPod erillään, mut iso osa ihmisistä ottaisi ne yhtenä kätevänä pakettina...

[ogc]

aika monelle on tärkeä asia esim kännykän akkukesto, voi olla että täyspäiväsen mp3soittimen ymppääminen siihen ei ole hyvä ratkaisu, tuskin kukaan jaksaa käyttää kännykkää sinä varsinaisena musiikkisoittimena. Jo nyt on kännyköiden akkukesto heikkoa johtuen kaikista ominaisuuksista mitä niihin on tullut. käytäpä sitä sitten vielä ipodina niin akku ei kestä päivääkään, Kukaan ei halua puhelinta mikä pitää ladata käytännössä jokapäivä jotta akku kestää. Vaikka se olisi mahdollista niin mitä esim reissuilla,aina sitä ei saa lataukseen,

E: Niin siis kyllä puhelimissa on jo lähes vakiona mp3soitin mukana, mutta ei se kyllä tule vielä täysveristä mp3soitinta korvaamaan.

[Salli]

aika monelle on tärkeä asia esim kännykän akkukesto, voi olla että täyspäiväsen mp3soittimen ymppääminen siihen ei ole hyvä ratkaisu, tuskin kukaan jaksaa käyttää kännykkää sinä varsinaisena musiikkisoittimena. Jo nyt on kännyköiden akkukesto heikkoa johtuen kaikista ominaisuuksista mitä niihin on tullut. käytäpä sitä sitten vielä ipodina niin akku ei kestä päivääkään, Kukaan ei halua puhelinta mikä pitää ladata käytännössä jokapäivä jotta akku kestää. Vaikka se olisi mahdollista niin mitä esim reissuilla,aina sitä ei saa lataukseen,

E: Niin siis kyllä puhelimissa on jo lähes vakiona mp3soitin mukana, mutta ei se kyllä tule vielä täysveristä mp3soitinta korvaamaan.

Ootko kuullu kehityksestä? Myös akut kehittyy. Te nyt monet ajattelette asiaa ens viikolle asti, ajatelkaa vaikka vuoden tahi viiden päähän. voi bled.

tuskin kukaan jaksaa käyttää kännykkää sinä varsinaisena musiikkisoittimena

häh? mikä siinä on niin v*tun raskasta verrattuna mihinkään? anteeksi hermoiluni, mutta juuri alkamaisillaan koulun "Tietotekniikan perusteet" ja tää on jotain uskomatonta kuraa... miks ees oon täällä

[ogc]

Ootko kuullu kehityksestä? Myös akut kehittyy. Te nyt monet ajattelette asiaa ens viikolle asti, ajatelkaa vaikka vuoden tahi viiden päähän. voi bled.

Tällä hetkellä kun tarkastelee vähän sitä kehitystä niin akkujen kesto on pudonnut siitä 2 viikosta noin 3-4 päivään, Laitteissa on niin paljon härveliä jo sisällä että akun kehitys tulee pahasti jäljessä. Ja toinen on siinä että eräs mistä valmistajat tinkivät laitteen koossa on akku.