Mac OS fails to interest anyone

[LinX]

Niin arvon homppulaiset _miksi_ OS X ei pysty kilpailemaan edes nykyistä XP:tä vastaan joka on matoinen ja kovasti vanhentunut? Ei edes kaikesta median Apple hypetyksestä huolimatta.


Täällä...
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34491
...tämmöistä...

One has to wonder why Apple can't compete when the opposition has been blasted for its security holes and has a product that is years out of date.

THE LIMITED interest in Apple's operating systems is starting to dwindle.
According to Techweb, data gathered by Net Applications shows that the Mac OS had 4.35 per cent of the world's operating system share last December. Now it only has 4.33 per cent.

While this is not much of a dip, it reverses a trend that saw interest in Apple's operating system actually growing a few years back.

ja
täällä...
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
...tämmöistä...

Month Windows XP Windows 2000 Mac OS Windows 98 Windows ME Other
September, 2005 76.36% 10.69% 3.74% 5.52% 2.17% 1.51%
October, 2005 77.44% 10.03% 3.87% 5.13% 2.12% 1.41%
November, 2005 77.92% 9.82% 4.11% 4.78% 1.99% 1.38%
December, 2005 78.92% 9.06% 4.35% 4.45% 1.88% 1.33%
January, 2006 79.90% 8.75% 4.21% 4.07% 1.76% 1.32%
February, 2006 80.17% 8.59% 4.28% 3.89% 1.72% 1.34%
March, 2006 80.70% 8.44% 4.29% 3.60% 1.59% 1.38%
April, 2006 81.79% 7.68% 4.33% 3.23% 1.44% 1.53%
May, 2006 81.93% 7.78% 4.19% 3.15% 1.37% 1.58%
June, 2006 82.68% 7.42% 3.92% 2.95% 1.32% 1.71%
July, 2006 83.65% 6.74% 3.80% 2.68% 1.26% 1.88%
August, 2006 84.18% 6.54% 3.71% 2.40% 1.10% 2.07%

[thebanzai]

Amerikka on vähän eri asia, mutta suomessa:

- Todella moni ei tiedä koko Macista
- Niistäkin jotka tietää ei edes tiedä että niissä on joku eri käyttis
- Vanhemmilla jotka tietää edes jotain on jotain os 8-aikoihin perustuvia harhaluuloja
- Teinejä ei kiinnosta kun pelit ei (muka) toimi
- Lapsia ei kiinnosta kun mese ei toimi just tasan niinkuin windozessa

Suurin osa menee vaan johonkin markettiin ja ostaa "tietokoneen". Myyjät ei maccia niissä aniharvoissa paikoissa jossa niitä edes myydäänkään, tyrkytä.

Niistä harvoista jotka edes vähäsen harkitsevat asiaa ostavatkin sen pc-läppärin kun se maksaa 699 eikä yli tonnin. Sillä ei ole mitään merkitystä että samantehoinen pc maksaa yhtä paljon, kun sillä halvemmallakin pärjää ihan hyvin.

Macceja tuntuvat ostavan vanhan tietyn ammattikaartin lisäksi porukka jotka on todella tarkkaan selvillä käyttöjärjestelmien eroista, linuxiakin on usein kokeiltu, jne. Eli "nörtit". Eli kyllä te sitä eliittistatusta tavallaan saatte itsellänne pitää.

edit: en tullut ajatelleeksi että onko kyseessä trolli vai ei.. Toivottavasti nyt en sitten ainakaan ruokkinut.

edit2: Mielenkiintoista tuolla oli se että Macin osuus oli kuitenkin suurempi kuin Win98:n ja WinME:n yhteensä, vaikka niitä näkee vieläkin masentavan paljon.

[Jamac]

Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

Oma mielipiteeni on se että kysymyksenasettelu on yhtä mielekäs kuin diesel- ja bensiinimoottorin vertailu.

[Fifi]

Niin arvon homppulaiset _miksi_ OS X ei pysty kilpailemaan edes nykyistä XP:tä vastaan joka on matoinen ja kovasti vanhentunut?

Aika yllättävä tulos, koska kuvittelin suosion nousseen reilusti ja varmasti macceja myydäänkin enemmän kuin ennen mutta Windowsia myydään sitäkin enemmän. Se on uusille käyttäjille (uudet köyhät maat?) käytännössä ainoa vaihtoehto. Onkohan tulos miten luotettava?

Tässä silkkoja arvauksia.

1. XP on tuttu ja toimii riittävän hyvin - tottumuksen ja tuttuuden voima on suuri. En tiedä, onko Windows joskus ollut ongelmainen, mutta tuntuu, että nykyään ongelmia liioitellaan aivan valtavasti.

2. Mac-käyttäjien (netti)kulttuuri on sietämätön. Tämä karkottaa potentiaalisia ostajia. Kun kiinnostunut ostaja alkaa etsiä tietoa, niin otsalle nousee myötähäpeän hiki. Myös Macin maine "hienona valintana" ajaa ostajia pois.

3. Kokonaispaketti ei toimi. Huono palvelu, huono takuu, virheitä ei myönnetä, asiakkaasta ei pidetä huolta ostamisen jälkeen. Apple carekin on sikahintainen.

4. Asiakkaiden toiveita ei kuunnella. Erilaisuutta korostetaan niissäkin kohdin, joissa ei ehkä kannattaisi. Esimerkkinä ikkunoiden avaaminen.

5. Lisään vielä, että PC:n valitsemalla saa helpommin ostettua omia tarpeita vastaavan koneen.

[thebanzai]

Muutenkin ihmisten keskimääräisen ymmärryksen tietotehnikasta voi todeta tuon markkinaosuus-sivun toisesta osiosta.

Browser Version Market Share for August, 2006
Microsoft Internet Explorer 6.0 80.16%

Näinä viruksisina ja spywareisina päivinä voinee siis sanoa, että 80.16% kompuutterin käyttäjistä kuuluu kategoriaan En Tajua Mistään Mitään. Jos ei vielä lisätä niitä mummoja vaareja isiä äiteijä joille lapset ovat asentaneet firefoxin päästäkseen vähemmällä.

[Macco]

Jos ei vielä lisätä niitä mummoja vaareja isiä äiteijä joille lapset ovat asentaneet firefoxin päästäkseen vähemmällä.

Juurikin tuosta syystä kannoin isän pöydälle Macin PC:n tilalle

[Simppa]

Niin arvon homppulaiset _miksi_ OS X ei pysty kilpailemaan edes nykyistä XP:tä vastaan joka on matoinen ja kovasti vanhentunut? Ei edes kaikesta median Apple hypetyksestä huolimatta.

Toisaalta taas pystyy, uusistä jenkeissä myytävistä läppäreistä 12 prosenttia oli macceja, Steven ilmoituksen mukaan. En tiedä, mitä toi chartti kuvas tarkalleen ottaen, mutta uusien koneiden myynti on kait ollut aika hyvässä kasvussa jos siis voidaan luottaa Steven höpinöihin keynoteissa.

Toisaalta, tää nykyinenkin markkinaosuus tuntuu takaavan sen, että mä saan haluamanilaisia laitteita ostaa, joten kyllä tämäkin riittää mun tarpeisiin. Eihän sitä käyttäjä toisaalta siitä niin hirveesti hyödy, että jollain firmalla menee hyvin. Hinnatkaan tuskin mihinkään tippuisivat vaikka laitteet yleistyisivätkin, johtuen tosta prosessorien mahdollistamasta suorasta vertailunmahdollisuudesta, joka jo kaitseekin hintoja.

[LinX]

Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

Oma mielipiteeni on se että kysymyksenasettelu on yhtä mielekäs kuin diesel- ja bensiinimoottorin vertailu.

Mielestäni kysymyksenasetteluni on täysin asiallinen, sekä kysymys sinäänsä mielenkiintoinen ja tunteita herättävä. Siitä osoituksena Jamacin bannausuhkaus, sekä threadin leimaaminen trolliksi. Yllätyin itse tästä statiikasta (Kertokaa, jos joku toteaa linkkien faktat fiktioksi), varsinkin kun Applen lisälaitteet menevät kuin kuumille kiville. Luulisi että iSälän ostajat pikemminkin vaihtaisi OS X:ään kuin päinvastoin.

OS X:llä on käymässä samalla lailla kuin edeltäjälleen NeXT Computerille. Sekin oli aikaansa edellä. Mainstream-kuluttajia ei kiinnosta juurikaan tuotteen toimivuus. Käyttöjärjestelmien kiinailmiö. Vain halvin kiinnostaa.

[matteus/2]

OS X:llä on käymässä samalla lailla kuin edeltäjälleen NeXT Computerille. Sekin oli aikaansa edellä. Mainstream-kuluttajia ei kiinnosta juurikaan tuotteen toimivuus. Käyttöjärjestelmien kiinailmiö. Vain halvin kiinnostaa.

NeXT:ille kävi niin että Apple osti sen ja Jobsin takaisin -> OS X.

Markkinoinnistahan tuossa on vain kyse. Miksi ihmiset ostavat halpoja vaatteita H&M:stä vaikka kulman takana olisi se kiva, pieni liike mistä saa vähän kalliimmalla paljon kivempia vaatteita?

[tempe]

ja
täällä...
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=5
...tämmöistä...

Hop hop! Tuolta saa kuukausikohtaiset erittelyt. Mielenkiintoista on, että MacOS:n lisäksi myöhempien kuukausien kohdalta löytyy MacIntel. Mikä käyttöjärjestelmä tämä on? Onko tässä nyt vain eroteltu MacOS PPC:lle (se "aito" MacOS) ja MacOS Intelille?

Jos esim. elokuun 2006 kohdalla lasketaan yhteen MacOS 3,71 % ja MacIntel 0,62 %, päästään tulokseen 4,33 %, mikä on käytännössä sama kuin taulukon kortein tulos 4,35 % joulukuulta 2005.

On myös hyvä huomata, että sarakkeen "muut" osuus on kasvanut koko ajan, toisin sanoen siirtymää ei ole tapahtunut MacOS:sta mihinkään Windowsiin, vaan nimenomaan muihin, sen sijaan XP:hen on siirtynyt muiden Windows-järjestelmien käyttäjiä.

Muuten, suhtautukaa aina tilastoihin varovasti. Aikasarjoissa muutokset voivat näyttää suurilta, mutta mahtuvat silti helposti satunnaisvaihtelunkin piikkiin.

[joonahe]

Niin arvon homppulaiset _miksi_ OS X ei pysty kilpailemaan edes nykyistä XP:tä vastaan joka on matoinen ja kovasti vanhentunut? Ei edes kaikesta median Apple hypetyksestä huolimatta.

Mac on erilainen, hyvässä ja pahassa. Kotikäyttäjälle on iso riski ostaa laite, josta edes myyjä ei välttämättä tiedä mitään. Naapurin pojat eivät osaakaan korjata, kun ei ole tuttu Windows jne. Siinäpä ne suurimmat syyt. Halpa ja tuttu on sellainen kombo, ettei siitä moni lähde poikkeamaan (perusboksi Citymarketista tai Gigantista) – varsinkin kun kyseessä on niinkin monimutkainen asia kuin tietokoneet.

Tällä hetkellä mac-käyttäjällä on mielestäni hieno tilanne. Kaikki on yhteensopivaa kaikkien kanssa (Parallels, Boot Camp, Intel-rauta), mutta saa myös ekstrana mm. Mac OS X (UNIX-pohjainen käyttis!), iLife, Applen design ja Pro-softat! En usko, että markkinaosuuden kasvaminen toisi tähän yhtälöön mitään lisää. Päinvastoin.

[LinX]

MacIntel onkin mielenkiintoinen käyttis. En huomannut tuota. Ensimmäiset merkinnät MacIntelille on juuri 2006 tammikuussa, jolloin rauta ilmestyi.

[Simppa]

Käsittäkseni siis noi prosenttiosuudet kuvaavat kuukauden tilannetta kaikista maailman tietokoneista. Sellaisessa muutokset on aika hitaita. Olis paljon mielenkiintoisempaa tarkastella kuukausittaisia osuuksia myydyistä koneista, siinä vois ehkä joitain trendejä jopa pystyä haistelemaan. Vaikkapa ihan vertailemalla tohon yleiseen jakoon.

[Mac Classic]

Mac kuolee... joo. Tämä kaikki on kuultu jo niin monta kertaa aiemmin.

Macin surkastumista on surkuteltu ja toivottu Windows-piireissä pieni ikuisuus. Aikoinaan olivat vastakkain iso IBM PC ja pieni Apple Macintosh. IBM luopui pelistä viime vuonna ja myi mikrotuotantonsa kiinalaisille...

[Galangal]

Aika yllättävä tulos,

Ei ollenkaan yllättävä. Melkoinen osa uusista systeemeistä todellakin myydään "uusilla markkinoilla" kehitysmaissa ja sen sellaisissa. Systeemin vaihtaminen on puolestaan aikamoinen operaatio - ja Wintel-kauppiaat ja konsultit epäilemättä saavat sen näyttämään vielä vaikeammalta kuin se todellisuudessa on!

Kun on vuosikausia joutunut turvautumaan firman, suvun tai kaveripiirin nörtteihin pientenkin juttujen suhteen, on vaikea uskoa, että asiat voivat olla toisellakin tavalla.

[Jamac]

Jamacin bannausuhkaus, sekä threadin leimaaminen trolliksi. Yllätyin itse tästä statiikasta (Kertokaa, jos joku toteaa linkkien faktat fiktioksi), varsinkin kun Applen lisälaitteet menevät kuin kuumille kiville. Luulisi että iSälän ostajat pikemminkin vaihtaisi OS X:ään kuin päinvastoin.

En minä mitään uhkaa, vaan kerron kuinka asia on. Mutta hyvin tämä ketju on pelannut, asiakeskustelua.

OS X:llä on käymässä samalla lailla kuin edeltäjälleen NeXT Computerille. .

Minä kyllä kuvittelen asian hiukan erilaiseksi. Statistiikat on statistiikkoja ja prosentit prosentteja. Fakta on se että Applellä menee paremmin kuin koskaan (no ainakin 2000-luvulla?). Aika vaikea kenenkään kellä päässä järkeä on, väittää muuta. Yllätysmomentteja tietenkin aina on: Jobs kuolee, pommi-isku, viallisia laitteita, yms. yms.

Mikään prosenttiosuus ei kerro mitään oleellista, kappalemäärät kertoo. Applen markkinaosuus voi olla vaikka 0,0001% mutta jos koneita myydään 4-5 miljoonaa kappaletta vuodessa, niin markkinoita on mille tahansa – ohjelmistoille, laitteille, T-paidoille yms. Vaikka markkinaosuus pienenisi, niin myynti voi silti kasvaa.

[morbusg]

Mua mietityttää että miten tuommoinen markkinaosuus laskelma on tehty.
Myytyjen koneiden perusteella, kysellen jälleenmyyjiltä/valmistajilta? Jos näin, niin miten listalla voi näkyä freebsd?
OS fingerprinttauksella jollain spiderilla? Ei voi käsittää.

[wanders]

Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

Mitä suotta lukemaan, ne olikin niin pitkiä ja filosofisia tarinoita.

Oma mielipiteeni on se että kysymyksenasettelu on yhtä mielekäs kuin diesel- ja bensiinimoottorin vertailu.

Macceja ei voi koskaan verrata PC-koneisiin eikä OS X:ää Windowsiin, koska suora vertailu antaisi epämieluisan kuvan Applesta ja OS X:stä. Ennen ei voinut verrata prossutehoja, kun oli eri valmistaja. Ei voi verrata nytkään, kun vaan ei voi (joku kyseli vartailua jossain toisessa ketjussa).

On se kuuma alue tämä vertailu, kun taas yksi sohaisu sai kymmenkunta takajaloilleen puolustamaan omaansa.

Käyttisprosenteissahan WIndowsin käyttiksen suosio kasvaa entisestään, kun Maceillakin voi huoletta bootata Windowsiin. Oliko tilastoissa kyse käyttisten myynnistä vai käyttöajasta?

[Sälli]

Mua mietityttää että miten tuommoinen markkinaosuus laskelma on tehty.
Myytyjen koneiden perusteella, kysellen jälleenmyyjiltä/valmistajilta? Jos näin, niin miten listalla voi näkyä freebsd?
OS fingerprinttauksella jollain spiderilla? Ei voi käsittää.

Yleensä noissa kai analysoidaan tiettyjen nettisivustojen kävijät. Sitä, miten nämä sivustot valitaan mukaan tutkimukseen, ei tietenkään kerrrota missään.

Esim. minä julkistan tässä nyt omat tutkimustulokseni, joiden mukaan Macin osuus on Internetissä 48%:

[Topsi]

Kaikki windowsit yhteensä:
Syyskuu 2005: 94,74%
Elokuu 2006: 94,22%

Eli windowsin osuus on ko. aikana tippunut 0,55%.

Vertailuun pitää ottaa toki kaikki versiot, sillä eihan macissakaan eritellä eri versioita.

Mac taas samana aikana:
Syyskuu 2005: 3,74%
Elokuu 2006: 4,33%

Macin osuus kasvanut samana aikana 15,8%

Noita lukuja pitää osata tulkita

PS. puhun prosenteista, en prosenttiyksiköistä. Tämä koska arvaan että joku olisi kuitenkin alkanut vaahtoamaan.

[tae]

Minua ei edes hirveämmin kiinnosta Macin markkinaosuus: nykyinen taso on juuri passeli. Tämä siksi, että nykyisellä tasolla alustalle tulee riittävästi hyviä ohjelmia ja ison markkinaosuuden haittapuolet(virukset jne) pysyvät poissa.

[Jamac]

On se kuuma alue tämä vertailu, kun taas yksi sohaisu sai kymmenkunta takajaloilleen puolustamaan omaansa.

Lue oikein tarkkaan ja ajatuksella mitä tässä yllä olevissa viesteissä on kirjoitettu.
Mä en kyllä ymmärrä tuollaista tarkoitushakuista urean heittämistä.
Missä on kymmenkunta ja missä ollaan takajaloillaan? Niin..

[morbusg]

Yleensä noissa kai analysoidaan tiettyjen nettisivustojen kävijät. Sitä, miten nämä sivustot valitaan mukaan tutkimukseen, ei tietenkään kerrrota missään.

Esim. minä julkistan tässä nyt omat tutkimustulokseni, joiden mukaan Macin osuus on Internetissä 48%:

On muuten hienot ja hyvät statistiikat sulla.
Voitko kertoa millä ohjelmalla tuon näköistä saa?

[MacFinn]

Hienoja tilastoja, kieltämättä.

Mutta mua vähän askarruttaa, kun Applen Mac-myynti on jo useamman kvartaalin kasvanut nopeammin kuin PC rautakauppiaiden myynti. Tyyliin PC myynti kasvaa vuodessa 15 % ja Mac myynti 25 % (nää on vain esimerkkejä, eivät tarkkoja lukuja, ei gprssällä viitsi hotellista hakea). Ja sitten sanotaan, että Applen markkinaosuus laskee.

Toisaalta, Davig Pogue julkaisi just kokoelman lehtileikkeitä vuosilta 1995-1998, joiden mukaan Applea ei pitäisi enää edes olla kuin muistona.

edit: http://macdailynews.com/index.php/weblo ... nts/11010/

[Sälli]

On muuten hienot ja hyvät statistiikat sulla.
Voitko kertoa millä ohjelmalla tuon näköistä saa?

Google Analytics