Musantekosoftista Macilla näin yleisesti

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 20.9.2006 klo 21.56

Oon vääntänyt musaa hardwarella jo vuosia - ja nyt päätin alkaa kokeilemaan sen tekoa softalla.

Ja tähän tarkoitukseen tilasin Macbookin, 2GHz, joka toivottavasti tuleekin ASAP!

Ohjeistusta musanvääntösoftan suhteen otan nyt mielelläni vastaan.

Oon tehnyt musaa varsin paljo siis hardissämplereillä ja -synilla, joita olen soitellut Cubase 5:lla, joten siis sekvensserit ja samplerit on sinällään varsin tuttuja, joten mitään kovin perustavan laatuista luentoa konemusasta en tarvitse :-)

Logicci ilmeisesti on se yleisin valinta Mac-käyttäjälle, vai onko Cubase samalla viivalla?
(Mutta ei ainakaa aleta tekeen mitään Logic/Cubase-kädenvääntöä, okei? )
Mutta kumpaanhan kannattais suuntautua - onko niissä miten radikaaleja eroja?
Cubaseakin tunnen vain sen hardismidinsoittelun verran - ja Macbookilla aion siis keskittyä VAIN softamusailuun.

Ja sitte kaikki ilmaiset, hyvät plugarit yms kiinnostaa - pitäis tietää et mitä alkaa metskaamaan.

Ja sitte jos jollai olis, *köh köh*, tietoa "try before you buy" -versioista kyseisistä (sekvensseri- yms) softista, niin niitähän lainaisin mielelläni...
Kyllähän minä mielelläni kaiken ostan ihan oikeasti, koska ansaitsen musiikillani kuitenkin rahaa - kun vaan satais taas vähä lisää rahaa taivaalta niin pistäs softaostokset rullaamaan. Mutta näin aluksi joutuu vähä aikaa turvautuun torrenttien/lainasoftien antiin.

Valaiskaapa siis, kiitos

(Ja jos ketään kiinnostaa aikaisemmat tekeleet, niin osoitteesta http://www.fanusamurai.com löytyy tähänasti julkaistua tuotantoa audioineen yms.
Ja moro vaan, olen uusi tällä boardilla, mutta varmaan tulee juteltua enempikin kunhan kone saapuu!)

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 20.9.2006 klo 22.35

fanu kirjoitti:Logicci ilmeisesti on se yleisin valinta Mac-käyttäjälle, vai onko Cubase samalla viivalla?
(Mutta ei ainakaa aleta tekeen mitään Logic/Cubase-kädenvääntöä, okei? )
Mutta kumpaanhan kannattais suuntautua - onko niissä miten radikaaleja eroja?

Molemmat softat ovat täysin ammattimaseen käyttöön sopivia, Logic lienee Macilla yleisemmin käytössä.

Logic vs. Cubase -vertailuja kysytään paljon ja usein, mutta mielestäni niissä on se ongelma että ei ole juurikaan ihmisiä jotka olisivat käyttäneet sekä uusinta Logicia että uusinta Cubasea niin paljon että osaisivat tehdä puolueettoman vertailun, ja sellaisessakin jäisi paljon täysin henkilökohtaisten mieltymysten varaan.

fanu kirjoitti:Ja sitte kaikki ilmaiset, hyvät plugarit yms kiinnostaa - pitäis tietää et mitä alkaa metskaamaan.

http://www.hitsquad.com/smm/freeware/macx/

fanu kirjoitti:Ja sitte jos jollai olis, *köh köh*, tietoa "try before you buy" -versioista kyseisistä (sekvensseri- yms) softista, niin niitähän lainaisin mielelläni...)

Torrent- yms. p2p-softia löytyy Macille, mutta Hopeinen Omena ei ehkä ole paras mahdollinen paikka piraattisoftien metsästykseen.

Anyways, tervetuloa joukkoon!

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 20.9.2006 klo 23.47

onko logic express mistään kotosin?
meinaan, opiskelijahinta ei olis paha!

ja toimiiko sen kans kaikki plugarit yms?

voisiko joku kertoa sen toiminnallisuudesta/rajoittuneisuudesta hieman...

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 20.9.2006 klo 23.52

Expressistä ainakin löytyy toimiva "kokeiluversio". Se on Pro:ta selvästi rajoittuneempi, etenkin mukana tulevissa plugareissa (jotka on Prossa siis aivan huippuluokkaa ja niillä pärjää pitkälle), joita kuitenkin tulet tarvitsemaan jos softasynia käytät

http://www.apple.com/logicexpress/comparison.html

Tuosta löytyy vertailu Express vs Pro.

En ole aivan varma tän hetken plugarien saatavuudesta universal binarynä (joita siis Intel-Mac tarvitsee). Todnäk vuoden sisällä kaikki parhaat ja edelleen kehitettävät plugarit saa UB:nä. Siihen asti varmasti pärjää hyvin Pro:n omilla plugeilla, jos siis Logic on valintasi

edit:
En muistanutkaan, että löytyy Expressistä ihan laillinenkin kokeiluversio

http://www.apple.com/logicexpress/trial/

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 0.01

sori jos on tyhmä kysymys, mutta tuleeko tuo exsp24-sampleri tuon logic expressin mukana siis?

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 0.04

ja siis, jos käytän logic expressiä, niin silläkin voi käyttää plugareita, jos ovat UB?

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 21.9.2006 klo 0.10

Joo ESX24P on pelkkä ESX24-player, eli sillä käsittääkseni EI voi tehdä omia sämplekirjastoja. UB Audio-Unit plugarit (jotka ovat siis Applen vastaavat, kuin Steinbergin VST:t) toimivat Intel-Macin Expressissä.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 21.9.2006 klo 3.46

Täältä löydät paljon jupinaa aiheesta: http://www.bigbluelounge.com/forums/index.php

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 7.03

spiidi78 kirjoitti:Joo ESX24P on pelkkä ESX24-player, eli sillä käsittääkseni EI voi tehdä omia sämplekirjastoja.

okei: eli siis sillä voi soitella vain jotai juttuja, jotka tulee sen mukana?
mulle olis kyllä tärkeää, että sen käyttö olis ihan rajatonta.
pakko ne omat breikit yms on päästä väsäämään.

mutta tuo bigblueloungen linkki varmaan vastaa moneen kysymykseen! 8) kiitos siitä

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 8.28

Cubase 4 näkyy olevan tulollaan myös:
http://www.steinberg.net/1008_1.html

tulee olemaan varmaan halvempi ku Logic Pro, otaksun?

ensivian · Viesti Kirjoittaja **ensivian** » 21.9.2006 klo 9.56

Itse olen sekvensseripuolella Renoisen puolestapuhuja. Kyseessä siis on varsin moderni trackeri, josta on ilmainen demo saatavilla. Kannattaa ihan rohkeasti kokeilla miten ko. softa pelaa, vaikka se onkin "vain trackeri." Voi tulla varsin positiivisia yllätyksiä, eikä kokeilu tosiaan maksa mitään :)

Ja kerrotaan houkuttimena vielä sellainen, että rekisteröityneet käyttäjät ovat tällä viikolla saaneet uuden version betatestaukseen. Ja taas on otettu mielettömiä harppauksia eteenpäin.

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 10.05

ensivian kirjoitti:Itse olen sekvensseripuolella Renoisen puolestapuhuja. Kyseessä siis on varsin moderni trackeri, josta on ilmainen demo saatavilla. Kannattaa ihan rohkeasti kokeilla miten ko. softa pelaa, vaikka se onkin "vain trackeri." Voi tulla varsin positiivisia yllätyksiä, eikä kokeilu tosiaan maksa mitään

Ja kerrotaan houkuttimena vielä sellainen, että rekisteröityneet käyttäjät ovat tällä viikolla saaneet uuden version betatestaukseen. Ja taas on otettu mielettömiä harppauksia eteenpäin.

joo pitäis kokeilla!
kiitos vinkistä

aloitin Amigan Octamed-trackerilla joskus hmmm 13 vuotta sitte

another matter:
onko Logic Prosta saatavilla demoa?

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 21.9.2006 klo 10.20

fanu kirjoitti:another matter:
onko Logic Prosta saatavilla demoa?

Logic Express.

wec · Viesti Kirjoittaja **wec** » 21.9.2006 klo 12.17

fanu kirjoitti:okei: eli siis sillä voi soitella vain jotai juttuja, jotka tulee sen mukana?

Siihen voi myös ladata sampleja muualtakin, kuten netistä helposti löytyviä SoundFonteja.

fanu kirjoitti:mulle olis kyllä tärkeää, että sen käyttö olis ihan rajatonta.
pakko ne omat breikit yms on päästä väsäämään.

En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat breikkien väsäämisellä, mutta Logic Expressinkin mukana tulee Apple Loops Utility, jolla voi pistää omat rumpuloopit osiin.

Logic Expressin voi myöhemmin päivittää Logic Pro-versioon, jolloin kokonaishinta ei ole kalliimpi kuin jos ostaisit Logic Pro:n suoraan. Voit siis ostaa Logic Expressin ja jos sen ominaisuudet eivät riitä sinulle, voit päivittää Pro-versioon.

Myös Logic Express tukee AudioUnit plugeja, joten myös siihen saa erittäin laadukkaita softasyntetisaattoreita ja efektejä. Logic Expressinkin sisäänrakennetuista efekteistä useat ovat laadukkaita, joten opiskelijalle Logic Express saattaa riittää aivan hyvin.

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 13.35

osaatteko sanoa, voiko logic-ympäristössä hyödyntää .rx-filejä (recycle siis)?

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 13.39

wec kirjoitti:En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat breikkien väsäämisellä, mutta Logic Expressinkin mukana tulee Apple Loops Utility, jolla voi pistää omat rumpuloopit osiin.

tarkoitan sillä sitä, että voin leikata rumpuloopin osiin ja soittaa sitä vaivattomasti niin, että joka rumpusaundi on omalla nuotillaan

siis hardismetodissani leikkaan breikin (breakbeat) osiin recyclellä ja syötän sampleriin; onnistuukohan tuo esim EXS(P)24:llä?

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 13.49

wec kirjoitti:Myös Logic Express tukee AudioUnit plugeja

eli siis Audio Units on Macille se, mikä VST on PC:lle`?

heh, bear with me - mulla näitä kysymyksiä riittää, koska en ainoastaan siirry hardiksesta softaan, mutta samalla myös PC:stä Macciin, ja kumpiki on mulle ihan uus outo maailma

fanu · Viesti Kirjoittaja **fanu** » 21.9.2006 klo 14.03

ja vielä (ainaki!) kaks:

1) onko Macissa .wav?

mielelläni heittäisin mun samplekollexönin PC:ltä myös Macin kovolle 8)
(sori, oon käyttäny PC:tä liian kauan

)

2) suositelkaa hyvää audioeditorisoftaa (oon käyttäny Wavelabia PC:llä vuosikaudet)

ensivian · Viesti Kirjoittaja **ensivian** » 21.9.2006 klo 14.17

fanu kirjoitti:ja vielä (ainaki!) kaks:

1) onko Macissa .wav?
mielelläni heittäisin mun samplekollexönin PC:ltä myös Macin kovolle 8)
(sori, oon käyttäny PC:tä liian kauan )

2) suositelkaa hyvää audioeditorisoftaa (oon käyttäny Wavelabia PC:llä vuosikaudet)

1) On.

2) Tähän saa joku fiksumpi vastata

ensivian · Viesti Kirjoittaja **ensivian** » 21.9.2006 klo 14.23

fanu kirjoitti:
wec kirjoitti:En tiedä tarkalleen mitä tarkoitat breikkien väsäämisellä, mutta Logic Expressinkin mukana tulee Apple Loops Utility, jolla voi pistää omat rumpuloopit osiin.
tarkoitan sillä sitä, että voin leikata rumpuloopin osiin ja soittaa sitä vaivattomasti niin, että joka rumpusaundi on omalla nuotillaan [:)]
siis hardismetodissani leikkaan breikin (breakbeat) osiin recyclellä ja syötän sampleriin; onnistuukohan tuo esim EXS(P)24:llä?

Pakko vähän vielä hehkuttaa. Renoisen sisäisellä editorilla breikit palasiksi ja sen jälkeen mallia tuosta: http://tutorials.renoise.com/?n=Renoise.UsingSamples ;)

Loopy · Viesti Kirjoittaja **Loopy** » 21.9.2006 klo 14.40

ensivian kirjoitti:
fanu kirjoitti:ja vielä (ainaki!) kaks:

2) suositelkaa hyvää audioeditorisoftaa (oon käyttäny Wavelabia PC:llä vuosikaudet)

2) Tähän saa joku fiksumpi vastata

No fiksummasta en tiedä,

Applen oma audioeditori Soundtrack Pro ympättiin mukaan Final Cut Studioon, eikä sitä saa enää edullisesti ostettua.

Jotkut ovat kehuneet Peakia mutta itse en ole tuohon lämmennyt.

Sen sijaan huomaan tekeväni yhä usemmin kaiken tarvittavan audioeditoinnin Ableton Livessä, joka toimii myös mun Sekvensserinä.

Älä anna nimen hämätä, yhä useampi tuottaja on siirtynyt Liveen.

Kuun lopussa julkaistava Live6 tulee tukemaan MacBookin (ja muiden Intel-prossujen) molempia ytimiä, jolloin vauhtia tulee roimasti esim mun nykyiseen G4 + Live 5.2 yhdistelmään verrattuna.

Loopy · Viesti Kirjoittaja **Loopy** » 21.9.2006 klo 14.42

fanu kirjoitti:osaatteko sanoa, voiko logic-ympäristössä hyödyntää .rx-filejä (recycle siis)?

Tohon on olemassa omia softiaan, ja onhan Reasonkin Mäkille olemassa.

Mulla on myös Spectrasonics Stylus rmx, johon pystyy yhden välivaiheen kautta importaamaan rx:iä. Ko. softa rokkaa muutenkin, mutta jos tykkäät tehdä itse rumpusi, niin et välttämättä halua ostaa tuota.

spiidi78 · Viesti Kirjoittaja **spiidi78** » 21.9.2006 klo 15.00

fanu kirjoitti:osaatteko sanoa, voiko logic-ympäristössä hyödyntää .rx-filejä (recycle siis)?

Voi. Aukee suoraan audiona arrangeen tai EXS24:ään koskettimistolla soiteltavaksi. Näin siis ainakin Pro:ssa.

fanu kirjoitti:eli siis Audio Units on Macille se, mikä VST on PC:lle`?

Pääpiirteiltään noinkin voi ajatella. VST on Steinbergin (Cubasen valmistajan) tekniikka plugareille, joka on olemassa PC:lle ja Macille (molemmille alustoille on plugareista omat versiot, jotka tulevat samassa paketissa, mikäli tuki molemmille löytyy). Audio Unit on Applen vastaava tekniikka kuin VST on Steinbergille, paitsi että se on integroitu suoraan järjestelmään, eikä ole kuin Mac OSX:lle. Cubase käyttää Macillakin VST-plugareita ja Logic käyttää Audio Uniteja.

Audioeditorista:
Oon itse pärjännyt Logicin audioeditorilla täydellisesti. Vaatii totuttelua Wavelabin jälkeen, mutta loppupeleissä on kivempi tehdä kaikki yhdellä softalla.

Logic Pron mukana tulee muutes älyttömän loistokas rumpukoneplugari Ultrabeat. Kerran opettelin ajankuluks käyttämään ja en enää luopuis.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 21.9.2006 klo 15.22

Loopy kirjoitti:Sen sijaan huomaan tekeväni yhä usemmin kaiken tarvittavan audioeditoinnin Ableton Livessä, joka toimii myös mun Sekvensserinä.

Älä anna nimen hämätä, yhä useampi tuottaja on siirtynyt Liveen.

Live on kyllä melko hintava (444 eur Thomannilla) jos pelkkää audio editoria hakee. Logicin omalla pärjää, ja onhan noita ilmaisiakin editoreita kuten Audacity.

spiidi78 kirjoitti:Logic Pron mukana tulee muutes älyttömän loistokas rumpukoneplugari Ultrabeat. Kerran opettelin ajankuluks käyttämään ja en enää luopuis

Jep, ja muutenkin Logicin plugarit on todella hyviä, varsinkin kun jaksaa vähän pintaa syvemmälle perehtyä.

Loopy · Viesti Kirjoittaja **Loopy** » 21.9.2006 klo 15.36

matteus/2 kirjoitti:Live on kyllä melko hintava (444 eur Thomannilla) jos pelkkää audio editoria hakee. Logicin omalla pärjää, ja onhan noita ilmaisiakin editoreita kuten Audacity.

Sulta meni mun pointti ihan kivasti ohi. Threadin aloittajahan ei ollut vielä päättänyt millä sequlla alkaa musiikkia tekemään. Mielestäni Liven voi nostaa huoletta Logicin ja Cubasen rinnalle. Logic ja Cubase ovat tonniluokkaa, Liven saa puolikkaalla. Ainoa mitä tuossa jää mahdollisesti kaipaamaan, on Logicin omat synat. Mutta jos kerran niiden makuun ei ole päässyt, niin ei tiedä mitä menettääkään.

Audicity on ilmainen, mutta itse en ole pitänyt siitä.

Musantekosoftista Macilla näin yleisesti

Musantekosoftista Macilla näin yleisesti

Re: Musantekosoftista Macilla näin yleisesti