Mac OS fails to interest anyone

Repe Ruutikallo · 21.9.2006 klo 17.54

http://switchtoamac.com/site/apples-mac ... -year.html

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 21.9.2006 klo 18.25

Repe Ruutikallo kirjoitti:http://switchtoamac.com/site/apples-mac ... -year.html

Hauskat (ja informatiiviset) sivut. On tainnut skandaaliotsikot taas herättää ihmisiä aseisiin "ylimielisiä fanaatikkoja" vastaan

edit. Mielenkiintoista miten Apple yhtiönä kerää näitä skandaaleja ympärilleen - edellinen mielenkiintoinen "skuuppi" oli tuo MacBookkiin murtautuminen 60 sekunnissa, joka sittemmin on osoittautunut mitä luultavimmin valheeksi.

http://daringfireball.net/2006/08/curious_case

matti503 · Viesti Kirjoittaja **matti503** » 21.9.2006 klo 20.31

A.J. kirjoitti:edit. Mielenkiintoista miten Apple yhtiönä kerää näitä skandaaleja ympärilleen - edellinen mielenkiintoinen "skuuppi" oli tuo MacBookkiin murtautuminen 60 sekunnissa, joka sittemmin on osoittautunut mitä luultavimmin valheeksi.

http://daringfireball.net/2006/08/curious_case

SecureWorksin tiedote

Reiko · Viesti Kirjoittaja **Reiko** » 21.9.2006 klo 20.55

Monet ei halua Macceja kun niillä ei voi pelata (paitsi nyt tietty saa Windowsin asennettua). Macceja ei voi päivittää. Macit on kalliita. Monet osaa korjata jos Windowsiinsa tulee joku virus/spywarea. Mac ei vaan yksinkertaiseseti tyydytä kaikkien tarpeita, ja miksi jos kaupassa on tietokone kaikilla herkuilla 499 niin ostaisi kalliimpaa? Macista ei koskaan tule koko kansan tietokonetta, vain niiden jotka tietää tietokoneista jotain

Ja silloinkin valitaan useimmin Linux.

Repe Ruutikallo · 21.9.2006 klo 21.01

Reiko kirjoitti:miksi jos kaupassa on tietokone kaikilla herkuilla 499 niin ostaisi kalliimpaa?

Siksi että tietokonetta kaikilla herkuilla ei ole missään kaupassa hintaan 499...

Reiko · Viesti Kirjoittaja **Reiko** » 21.9.2006 klo 21.09

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Reiko kirjoitti:miksi jos kaupassa on tietokone kaikilla herkuilla 499 niin ostaisi kalliimpaa?
Siksi että tietokonetta kaikilla herkuilla ei ole missään kaupassa hintaan 499...

Okei, valehtelin. Hinta on 599. Vertaa vaikka saman hintaista Mac miniä samanhintaiseen PC:hen niin PC voittaa sen ihan kaikessa paitsi pienuudessa, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle käyttäjälle.

Tästä halpa PC jonka tehot on minin tasolla, paitsi mukana vielä polttava DVD joka on ihan vakio tänä päivänä koneissa:
Linkki

Tässä vielä sellainen todellakin kaikilla herkuilla varustettu malli:
Linkki

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 21.9.2006 klo 21.22

Jamac kirjoitti:
wanders kirjoitti:On se kuuma alue tämä vertailu, kun taas yksi sohaisu sai kymmenkunta takajaloilleen puolustamaan omaansa.
Lue oikein tarkkaan ja ajatuksella mitä tässä yllä olevissa viesteissä on kirjoitettu.
Mä en kyllä ymmärrä tuollaista tarkoitushakuista urean heittämistä.
Missä on kymmenkunta ja missä ollaan takajaloillaan? Niin..

No kun joko viitsi lukea tai jotain muuta...

Ennen kommentoivaa kommenttiani kyseisessä ketjussa:

1.

thebanzai kirjoitti:Amerikka on vähän eri asia, mutta suomessa:

2.

Jamac kirjoitti:Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

3.

Fifi kirjoitti: Aika yllättävä tulos, koska kuvittelin suosion nousseen reilusti ja varmasti macceja myydäänkin enemmän kuin ennen mutta Windowsia myydään sitäkin enemmän. Se on uusille käyttäjille (uudet köyhät maat?) käytännössä ainoa vaihtoehto. Onkohan tulos miten luotettava?

4.

Macco kirjoitti:Juurikin tuosta syystä kannoin isän pöydälle Macin PC:n tilalle

5.

Simppa kirjoitti: Toisaalta taas pystyy, uusistä jenkeissä myytävistä läppäreistä 12 prosenttia oli macceja, Steven ilmoituksen mukaan. En tiedä, mitä toi chartti kuvas tarkalleen ottaen, mutta uusien koneiden myynti on kait ollut aika hyvässä kasvussa jos siis voidaan luottaa Steven höpinöihin keynoteissa.

...äh kyllä muut osaa laskea kymmeneenkin...

Urean heitosta:
Mielestäni henkilö joka esiintyy foorumin moderaattorina saisi keskittyä omiin kommentteihinsa hieman syvemmin kuin tavallinen turisija. Jos ihmettelet, miksi kommentoin silloin tällöin kirjoituksiasi, syy löytyy kirjoittamisesi sävystä.

Toivon todella että bannaat minut pysyvästi, niin loppuu tämäkin jäkätys.

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 21.9.2006 klo 21.25

Reiko: Selvästi kaipaisit jonkinlaista Apple MiniToweria (tjsp), taisit siitä toiseen ketjuun joskus kirjoittaakin. Juttu vain taitaa olla niin että Apple haluaa kaikkea muuta kuin asiakkaita, jotka ostavat halvimman mahdollisen koneen eivätkä piittaa energiankulutuksesta, designista, laitteen melusta tai UI:sta - Apple haluaa "alpha-yksilöitä", ja tekee sen eteen (minusta) hyvää työtä (omakehu, omakehu). Monelle (useimmille?) käyttäjälle Windows XP ja Vista HP:n tornissa ovat oikeita vaihtoehtoja - mutta eivät kaikille, eivätkä luultavasti niille jotka ovat brändiuskollisia ja käyttävät koneisiinsa keskimäärin enemmän rahaa kuin muut. Apple hakee näitä asiakkaita. John Gruberilta vielä muutama hyvä artikkeli lukuhaluisille, mies on käsitellyt aihetta useasti ja osuu naulaa kantaan:

http://daringfireball.net/2003/07/market_share
http://daringfireball.net/2006/07/mac_o ... ping_point

Repe Ruutikallo · 21.9.2006 klo 21.26

Reiko kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Reiko kirjoitti:miksi jos kaupassa on tietokone kaikilla herkuilla 499 niin ostaisi kalliimpaa?
Siksi että tietokonetta kaikilla herkuilla ei ole missään kaupassa hintaan 499...
Okei, valehtelin. Hinta on 599. Vertaa vaikka saman hintaista Mac miniä samanhintaiseen PC:hen niin PC voittaa sen ihan kaikessa paitsi pienuudessa, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle käyttäjälle.

Tästä halpa PC jonka tehot on minin tasolla, paitsi mukana vielä polttava DVD joka on ihan vakio tänä päivänä koneissa:
Linkki

Tässä vielä sellainen todellakin kaikilla herkuilla varustettu malli:
Linkki

Just joo. Kalliimmassakin täysin vanhentunutta virtasyöppöä prossutekniikkaa, eikä Celeronin vertaaminen paljon tehokkaampaan Core Duoon ole enää älyllistä toimintaa ollenkaan. Ja olisko muuten koneen melutasolla mitään merkitystä käyttäjälle? Entäs käyttiksellä ja vakio-ohjelmilla? Arvaapas vaan kuinka moni Packard Bellin ostaja saa sen hienon halvan koneensa kumminkin saastutettua jollain ihmeen konstilla...

Reiko · Viesti Kirjoittaja **Reiko** » 21.9.2006 klo 21.34

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Reiko kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Reiko kirjoitti:miksi jos kaupassa on tietokone kaikilla herkuilla 499 niin ostaisi kalliimpaa?
Siksi että tietokonetta kaikilla herkuilla ei ole missään kaupassa hintaan 499...
Okei, valehtelin. Hinta on 599. Vertaa vaikka saman hintaista Mac miniä samanhintaiseen PC:hen niin PC voittaa sen ihan kaikessa paitsi pienuudessa, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle käyttäjälle.

Tästä halpa PC jonka tehot on minin tasolla, paitsi mukana vielä polttava DVD joka on ihan vakio tänä päivänä koneissa:
Linkki

Tässä vielä sellainen todellakin kaikilla herkuilla varustettu malli:
Linkki
Just joo. Kalliimmassakin täysin vanhentunutta virtasyöppöä prossutekniikkaa, eikä Celeronin vertaaminen paljon tehokkaampaan Core Duoon ole enää älyllistä toimintaa ollenkaan. Ja olisko muuten koneen melutasolla mitään merkitystä käyttäjälle? Entäs käyttiksellä ja vakio-ohjelmilla? Arvaapas vaan kuinka moni Packard Bellin ostaja saa sen hienon halvan koneensa kumminkin saastutettua jollain ihmeen konstilla...

Mitähän Teppo Tavis (jotka näitä tietokoneita ostaa) ajattelee noista pointeistasi? Ei mitään.

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 21.9.2006 klo 21.46

Reiko kirjoitti: Mitähän Teppo Tavis (jotka näitä tietokoneita ostaa) ajattelee noista pointeistasi? Ei mitään.

Aivan. Ja siksi Teppo ostaa Dellin. Apple on elitistinen yritys, ei sitä kiinnosta Teppo... 8)

Reiko · Viesti Kirjoittaja **Reiko** » 21.9.2006 klo 21.59

A.J. kirjoitti:
Reiko kirjoitti: Mitähän Teppo Tavis (jotka näitä tietokoneita ostaa) ajattelee noista pointeistasi? Ei mitään.
Aivan. Ja siksi Teppo ostaa Dellin. Apple on elitistinen yritys, ei sitä kiinnosta Teppo... 8)

Jep, ja siksi onkin ihan turha miettiä miksi Apple on niin epäsuosittu. Maailma kun koostuu taviksista suurimmaksi osaksi

Thread over?

Thoth · Viesti Kirjoittaja **Thoth** » 21.9.2006 klo 22.07

Jamac kirjoitti:Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

Oma mielipiteeni on se että kysymyksenasettelu on yhtä mielekäs kuin diesel- ja bensiinimoottorin vertailu.

En ota kantaa muihin esitettyihin mielipiteisiin enkä halua puolustaa ketään tai mitään positiota, mutta tässä tapauksessa mielestäni säikeen avaus oli ihan asiallinen eikä todellakaan banneilla uhkailun arvoinen. Todennäköisemmin tämä kommentti ohjaa säikeen aiheettomaan väittelyyn ja trollailuun.

Simppa · Viesti Kirjoittaja **Simppa** » 21.9.2006 klo 22.12

wanders kirjoitti: No kun joko viitsi lukea tai jotain muuta...

Ennen kommentoivaa kommenttiani kyseisessä ketjussa:

5.

Simppa kirjoitti: Toisaalta taas pystyy, uusistä jenkeissä myytävistä läppäreistä 12 prosenttia oli macceja, Steven ilmoituksen mukaan. En tiedä, mitä toi chartti kuvas tarkalleen ottaen, mutta uusien koneiden myynti on kait ollut aika hyvässä kasvussa jos siis voidaan luottaa Steven höpinöihin keynoteissa.

wanders kirjoitti:...äh kyllä muut osaa laskea kymmeneenkin...

Mä haluun pois tolta listalta

Olin kokoajan ihan rauhallinen. Ihan tosi. Varmasti olin.

Repe Ruutikallo · 21.9.2006 klo 22.18

Reiko kirjoitti: Mitähän Teppo Tavis (jotka näitä tietokoneita ostaa) ajattelee noista pointeistasi? Ei mitään.

Herran tähden, sinä kai se olit eikä Teppo Tavis joka väitti että Celeron-Pakkartti on yhtä tehokas kuin Core Duo -Mini...

Repe Ruutikallo · 21.9.2006 klo 22.29

Thoth kirjoitti:
Jamac kirjoitti:Mä en jaksa moisia lukemaan, mutta tiedäthän että jos keskustelusi menee trollaukseksi niin sinut bannataan kohtuullisen välittömästi. Onhan asia selvä?

Oma mielipiteeni on se että kysymyksenasettelu on yhtä mielekäs kuin diesel- ja bensiinimoottorin vertailu.
En ota kantaa muihin esitettyihin mielipiteisiin enkä halua puolustaa ketään tai mitään positiota, mutta tässä tapauksessa mielestäni säikeen avaus oli ihan asiallinen eikä todellakaan banneilla uhkailun arvoinen. Todennäköisemmin tämä kommentti ohjaa säikeen aiheettomaan väittelyyn ja trollailuun.

Musta tuntuu, että Huuko... tai siis Jamac oli vähän väsynyt tuon kirjoittaessaan. Suurimmillakin meistä on heikot hetkensä.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 21.9.2006 klo 22.40

Reiko kirjoitti: Jep, ja siksi onkin ihan turha miettiä miksi Apple on niin epäsuosittu. Maailma kun koostuu taviksista suurimmaksi osaksi Thread over?

Epäsuosittu? iPod ja Mac myy paljon, ja toisin kuin threadin alussa uumoiltiin – Macin markkinaosuus on (ainakin omaan makuun) paljon perusteellisemman lähteen mukaan ronskissa nousussa. Eikä mac nyt sentään pelkkä eliitin lelu ole, moni ATK-tavis on lähtenyt Applen kelkkaan ja ollut ihan tyytyväinen. Ei se iLife ja OS X:n UI nyt ihan nörteille ole tehty, niitä varten on se Terminaali.

Applen tuotteiden vertailu PC-maailman vastaaviin on melko vaikeaa, koska Apple käyttää pöytäkoneissakin "läppäriprossua". Harva muu valmistaja tekee desktop-myllyjä Core Duosta. Applella syynä on varmasti hyvät tehot suhteessa virrankulutukseen, mahdollistaa minimalistisen muotoilun ja hiljaisen käyntiäänen. Ihan eri laitteita, joissa on erilaiset ominaisuudet – hinta myös. Riippuu mihin vertaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 21.9.2006 klo 22.40

wanders kirjoitti:Mielestäni henkilö joka esiintyy foorumin moderaattorina saisi keskittyä omiin kommentteihinsa hieman syvemmin kuin tavallinen turisija. Jos ihmettelet, miksi kommentoin silloin tällöin kirjoituksiasi, syy löytyy kirjoittamisesi sävystä.

Toivon todella että bannaat minut pysyvästi, niin loppuu tämäkin jäkätys.

Mua taas ajaa tasan yksi ainoa asia ja se on se että täällä pysyy nollatoleranssi
trollausten suhteen. Yleensä trollin makua on jos tullaan uudella nimimerkillä ja
ensimmäinen postaus on ketjun aloittavan viestin tyylinen. Muistutin ketjun alussa
pelisäännöistä, ja toiseksi mainitsin että ketjun keskustelu on hyvää. Sinulle
muistutin vaan että kannattaa pysyä tosiseikoissa, eikä valistaa muiden kirjoitusten
olevan jotain mitä ne ei ole. Mun mielestä sunkin nyt kannattaisi koittaa keskustella
aiheesta, eikä analysoida toisten takajalkoistuneisuutta tai muuta lämpenemistä.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 21.9.2006 klo 22.50

Repe Ruutikallo kirjoitti:Musta tuntuu, että Huuko... tai siis Jamac oli vähän väsynyt tuon kirjoittaessaan. Suurimmillakin meistä on heikot hetkensä.

Pappalla on vainu.. itteasiassa oli hiukan krapula... Joku fujitsusiimenssin jamppa mikä poltti mun ranteenpaksusita röökiä ja joka ei osannut valita millä kortilla maksaa, tarjosi mulle jostain syystä sen "viimeisen oluen". Mutta silti pysyn sen takana mitä kirjoitin. Mä en uhkaile, kerron vaan.

Nytpä menikin mukavasti ja lopullisesti offtopikiksi pelkään ma.

ApuRatas · Viesti Kirjoittaja **ApuRatas** » 21.9.2006 klo 22.56

Kavereiden ja sukulaisten keskuudessa ainoana macistina parasta PC:n "ylivallassa" on se, että pääsee paljon vähemmällä. Joskus Windows-aikoina sai vähän väliä käydä säätämässä uusia Windows-koneita. Enää ei tarvitse toimia "helpdeskinä" Windows-käyttäjille kun vain sanoo "etten tiedä siitä kun mulla on mäkki".

Käännytystyötä en viitsi tehdä koska tämä on juuri ideaali tilanne. "Kellä onni on se onnen kätkeköön"

A.J. · Viesti Kirjoittaja **A.J.** » 21.9.2006 klo 23.27

joonahe kirjoitti:
Reiko kirjoitti: Jep, ja siksi onkin ihan turha miettiä miksi Apple on niin epäsuosittu. Maailma kun koostuu taviksista suurimmaksi osaksi Thread over?
Epäsuosittu? iPod ja Mac myy paljon, ja toisin kuin threadin alussa uumoiltiin – Macin markkinaosuus on (ainakin omaan makuun) paljon perusteellisemman lähteen mukaan ronskissa nousussa. Eikä mac nyt sentään pelkkä eliitin lelu ole, moni ATK-tavis on lähtenyt Applen kelkkaan ja ollut ihan tyytyväinen. Ei se iLife ja OS X:n UI nyt ihan nörteille ole tehty, niitä varten on se Terminaali.

Applen tuotteiden vertailu PC-maailman vastaaviin on melko vaikeaa, koska Apple käyttää pöytäkoneissakin "läppäriprossua". Harva muu valmistaja tekee desktop-myllyjä Core Duosta. Applella syynä on varmasti hyvät tehot suhteessa virrankulutukseen, mahdollistaa minimalistisen muotoilun ja hiljaisen käyntiäänen. Ihan eri laitteita, joissa on erilaiset ominaisuudet – hinta myös. Riippuu mihin vertaa.

iLife:han on KDE-nörtin märkä uni

Ja Apple tosiaan on viime aikoina suunnannut markkinointinsakin selkeästi enemmän taviksille (vaikka ammattilais-osastokin pidetään kyllä tiukasti remmissä) - rohkenen silti väittää että Applella on taviksienkin suhteen oma hakunsa päällä, aivan kaikkea ei haluta. Tästä pitääkin huolen juuri design ja tietty panostus koneen luoviin ominaisuuksiin, taviskin tietää Applen ostaessaan, kiitos Applen agressiivisen imagotyön asian suhteen, että edessä on paljoon haluttaessa kykenevä (Core Duo vs Celeron, kristuksen tähden!) kone. Gigantti HP:n (PC-maailman arabi-yleistys?) ostaessaan tietää saavansa perus PC:n joka on "vain" mailikone ja nettipankki+lapsille joidenkin kivojen pelien mylly (jota taas monet Reikon kaltaiset hakevat?).

Reiko · Viesti Kirjoittaja **Reiko** » 22.9.2006 klo 2.35

A.J. kirjoitti:
joonahe kirjoitti:
Reiko kirjoitti: Jep, ja siksi onkin ihan turha miettiä miksi Apple on niin epäsuosittu. Maailma kun koostuu taviksista suurimmaksi osaksi Thread over?
Epäsuosittu? iPod ja Mac myy paljon, ja toisin kuin threadin alussa uumoiltiin – Macin markkinaosuus on (ainakin omaan makuun) paljon perusteellisemman lähteen mukaan ronskissa nousussa. Eikä mac nyt sentään pelkkä eliitin lelu ole, moni ATK-tavis on lähtenyt Applen kelkkaan ja ollut ihan tyytyväinen. Ei se iLife ja OS X:n UI nyt ihan nörteille ole tehty, niitä varten on se Terminaali.

Applen tuotteiden vertailu PC-maailman vastaaviin on melko vaikeaa, koska Apple käyttää pöytäkoneissakin "läppäriprossua". Harva muu valmistaja tekee desktop-myllyjä Core Duosta. Applella syynä on varmasti hyvät tehot suhteessa virrankulutukseen, mahdollistaa minimalistisen muotoilun ja hiljaisen käyntiäänen. Ihan eri laitteita, joissa on erilaiset ominaisuudet – hinta myös. Riippuu mihin vertaa.
iLife:han on KDE-nörtin märkä uni Ja Apple tosiaan on viime aikoina suunnannut markkinointinsakin selkeästi enemmän taviksille (vaikka ammattilais-osastokin pidetään kyllä tiukasti remmissä) - rohkenen silti väittää että Applella on taviksienkin suhteen oma hakunsa päällä, aivan kaikkea ei haluta. Tästä pitääkin huolen juuri design ja tietty panostus koneen luoviin ominaisuuksiin, taviskin tietää Applen ostaessaan, kiitos Applen agressiivisen imagotyön asian suhteen, että edessä on paljoon haluttaessa kykenevä (Core Duo vs Celeron, kristuksen tähden!) kone. Gigantti HP:n (PC-maailman arabi-yleistys?) ostaessaan tietää saavansa perus PC:n joka on "vain" mailikone ja nettipankki+lapsille joidenkin kivojen pelien mylly (jota taas monet Reikon kaltaiset hakevat?).

Mini nimenomaan on sellainen kone joka on vain mailikone etc., sen näytönohjaimella ei pelata huippupelejä ja kovalevy on kannettavien mallia joka tarkoittaa ettei mitään 500 gigoja sinne pistetä. Prosessorinopeus on melkolailla ihan sama mikä se on, kun koneessa on muita esteitä. Minin hinnalla saa kuitenkin melko nopean Pentium nelosen, 256 megan näytönohjaimen, isomman ja nopeamman kovalevyn sekä polttavan DVD-aseman. Kummalla näistä lapset enemmän/mieluummin pelaa? Kumman koneen isä ostaa kotiin... Koita siinä sanoa että "no tässä Macissä on parempi käyttis ja ei viruksia ja se on coolimman näköinen, mutta sitten sinun pitää taas hakea/ostaa uudet ohjelmat ja opetella kaikki uudestaan, ja sitten et muuten tule saamaan keneltäkään tukea kun kellään sun tutulla ei varmaan ole Macciä" Ja jos Windows XP:n asentaminen on joku ratkaisu niin sitten kannattaisi samantien ostaa PC.

iPod tosiaan myy hyvin, mutta Mac ei. Tai ehkä Mac myy hyvin verrattuna aikaisempiin vuosiin mutta markkinaosuus on silti sen ~5%, se ei ole mitään verrattuna PC:hen.

Repe Ruutikallo · 22.9.2006 klo 7.37

Reiko kirjoitti: Minin hinnalla saa kuitenkin melko nopean Pentium nelosen, 256 megan näytönohjaimen, isomman ja nopeamman kovalevyn sekä polttavan DVD-aseman. Kummalla näistä lapset enemmän/mieluummin pelaa?

Tuo Pakkartin näytönohjain käyttää jaettua muistia eikä ole sen kummempi kuin Minissäkään, vaikka osaakin haukata enemmän keskusmuistia. Itse asiassa Minin näyttis on todennäköisesti tehokkaampi, kun siinä keskusmuisti on huomattavasti nopeampaa! Pakkartilla pelataan vasta kun siihen on ostettu erillinen näytönohjain, ei ennen. Paitsi pasianssia, sehän on monen PC:n pääkäyttötarkoitus haittistentorjunnan ohella.

Reiko soveltaa nyt tosiasioita sanoisinko luovasti. Tietysti totuus on niin arvokas asia, että sitä pitää käyttää säästeliäästi.

weeezes · Viesti Kirjoittaja **weeezes** » 22.9.2006 klo 7.42

Coolit ihmiset ostaa Macin ; ). Ihmiset tuijottaa ihan liikaa lukuja, esim. hintaa ja tehoja. En mä olis uskonu että macbookilla pyöris WoW, mutta kyllä, pystyn mä pelaamaan wowia, 512mb rammilla ja näyttis on mitä on. Muistan kun meidänperheen PCssä oli 512mb rammia ja 64mb näyttis. Ei sillä pelattu WoWia. Ja näyttis ei ollut integroitu niinkuin tässä.

Ja jos tulee ongelmia niin onhan sitä Homppu ja ihanat pikku apurit ; ). Kun mä tän ekan mäkin sain niin mamma oli heti että "sitkun oon rikas ni ostan itelleniki tommosen!", ihmisille pitää näyttää mitä mäkki on, ei vaan puhua siitä : D!

Repe Ruutikallo · 22.9.2006 klo 7.48

Reiko kirjoitti:iPod tosiaan myy hyvin, mutta Mac ei. Tai ehkä Mac myy hyvin verrattuna aikaisempiin vuosiin mutta markkinaosuus on silti sen ~5%, se ei ole mitään verrattuna PC:hen.

Kylläpäs on. PC-puolella ei ole yhtäkään valmistajaa, joka tuottaisi itse koneet, käyttöjärjestelmän ja huomattavan määrän edistynyttä ohjelmistoa. Ei ole mitään sinne päinkään. Applen kaltaiselle tietokonemaailman ainoalle monialayritykselle ja sen asiakkaille viisi prosenttia merkitsee olennaisesti isompia asioita kuin yhdellekään rautaa kasaavalle ja siihen Windowsia paketoivalle PC-pajalle.