Quicktime Pro

[piedra]

Tuleeko Quicktimen Pro-versiota missään Mac-paketissa, vai pitääkö se ostaa Applestoresta?

[MacFinn]

Pro on ostettava, ei tule missään, ellei sitten sisälly Final Cut softaan.

[Jezze]

Pro:n koodi löytyy sivulla http://sbox.da.ru/ ladattavasta ohjelmasta...säästät rahasi.

[kallekilponen]

Hyi hyi Jezze! Ei tuollaisia Hopeiseen Omenaan, pyydän. :$

[AnttiV]

juu jos ei tänne moisia, saavat vielä syyn lyödä luukut kiinni ja sitähän emme halua.
Sitäpaitti Pro:n lisenssi on joku 30 euroa eikä mitään satoja, että jos tarttee ni ei tosiaan oo mikään kallis.

[Juhani L]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Minusta Pron hinta tienaa aika äkkiä itsensä takaisin. Jos riittävän moni seuraa Jezzen esimerkkiä, saamme Applenkin softiin hirveät aktivointisysteemit ja kalliimmat ohjelmat. Joku maksaa aina pummilla matkustavien matkat.

[Jezze]

En minä kehoita sitä pro:n koodia tuolta hakemaan, mutta sanoinpahan vain, että jos haluaa kokeilla ennen kuin ostaa.

[MacFinn]

Ei tuosta viestistäsi kyllä tuollaista kuvaa saanut.

Ja jos Pro jo toimii, miksi enää ostais aitoa koodia, vaikkakin se maksaa vain 30 €.

nimim. Pro 4, 5 ja 6 ostanut.

[Jezze]

Kukin tavallaan...

[Sälli]

Ja jos Pro jo toimii, miksi enää ostais aitoa koodia, vaikkakin se maksaa vain 30 €.

Ostavat ihmiset shareware-ohjelmiakin. Noita pro-ominaisuuksiahan ei pääse testaamaan, joten joku voi haluta kokeilla niitä ennen kuin päättää haluaako maksaa. No onhan se varmaan vähemmistö, mutta kuitenkin...

[tonyjl]

kamalaa rahastusta sanon minä. en todellakaan maksa täyden ruudun edusta 30€...

[bloof]

kamalaa rahastusta sanon minä. en todellakaan maksa täyden ruudun edusta 30€...

Onneksi Quicktime pro tarjoaa paljon muutakin uutta kun fullscreenin, tuskin kukaan tuota kolmeakymppiä pelkän fullscreenin takia maksaisi.

[bigJuice]

Jos ei ole varaa ostaa prota niin voi käyttää QuickTime Full Screen widgettiä.

[kallekilponen]

kamalaa rahastusta sanon minä. en todellakaan maksa täyden ruudun edusta 30€...

Onneksi Quicktime pro tarjoaa paljon muutakin uutta kun fullscreenin, tuskin kukaan tuota kolmeakymppiä pelkän fullscreenin takia maksaisi.

Silti saisivat Pron ominaisuudet tulla vakiona.

[mikastus]

Silti saisivat Pron ominaisuudet tulla vakiona.

Samaa mieltä.

Ostin Pron. Olen käyttänyt fullscreeniä ja tallennusominaisuutta. Siinäpä se.

Lukeehan tuo QTPro .VOB:eja, jota varten sen alunperin ostinkin. Ei kuitenkaan parsi esim. koko VideoTS kansiota yhdeksi pätkäksi, ja ne äänet ei olleet tuettuna, oliko se AC3-muoto vai mikä.

Kohta kai tulee QT8, ja taas kolmekybää äpylille - kun on jo tottunut siihen fullscreeniin. Onhan se siis rahastusta, vaikka millä geoidireikäisillä laseilla koittaisin asiaa polarisoida.

[MacFinn]

Vai vielä rahastusta... mikä ihmeen HYVÄNTEKEVÄISYYSLAITOS Apple muka olis? Bisnestähän se tekee. Eikä sua kukaan pakota.

Pitää oppia siihen, että netistä huolimatta hyvät tuotteet maksavat.

[Maza]

En tiedä, mitä ominaisuksia full screenin lisäksi Pro tarjoaa, mutta full screen on mielestäni niin peruskamaa, että sen soisi olevan mukana ilmaisversiossakin. Nykyinen tilanne ajaa peruskäyttäjät käyttämään ohjelmia, jotka tarjoavat koko ruudun näkymän ilmaiseksi. Tai sitten he "warettavat" Pro-version.
Mitä taas rahastukseen tulee, niin onhan Apple toki voittoa tavoitteleva yritys. Monesti se voitto haetaankin pienistä kohteista, jotka saa muualta edullisemmin tai ilmaiseksi. Esimerkiksi juuri tämä full screen, lisämuisti tai RCA-kaapelit Airport Expressiin. Valistunut kuluttaja hankkii nämä ominaisuudet toisaalta, mutta asiaa tuntemattomat maksavat mukisematta Applelle ylihintaa.

[tved]

Silti saisivat Pron ominaisuudet tulla vakiona.

Samaa mieltä.

Ostin Pron. Olen käyttänyt fullscreeniä ja tallennusominaisuutta. Siinäpä se.

Lukeehan tuo QTPro .VOB:eja, jota varten sen alunperin ostinkin. Ei kuitenkaan parsi esim. koko VideoTS kansiota yhdeksi pätkäksi, ja ne äänet ei olleet tuettuna, oliko se AC3-muoto vai mikä.

Kohta kai tulee QT8, ja taas kolmekybää äpylille - kun on jo tottunut siihen fullscreeniin. Onhan se siis rahastusta, vaikka millä geoidireikäisillä laseilla koittaisin asiaa polarisoida.

.VOB tiedostoja (tai koko Video_ts kansion sisällön) lukee myös OS X:n oma DVD-player. Myös VLC media player osaa varmaan saman.

[ogc]

naurettavaa se on että videonkatselu ohjelmassa ei tueta fullscreen modea ennenkuin käyttäjä maksaa 30 euron lisähinnan. Kyllä sen pitäisi olla jo ei-pro versiossa vakiona.

[Mac Classic]

En tiedä, mitä ominaisuksia full screenin lisäksi Pro tarjoaa, mutta full screen on mielestäni niin peruskamaa, että sen soisi olevan mukana ilmaisversiossakin.

Kyllähän tuo koko näyttö voisi toki olla perusplayerissa (vaikka en itse jaksa katsoa koko näytölle venytettyä aika huonolaatuiseksi käyvää kuvaa), mutta Pro-versio on oikeasti aika kiva vaikka pienten animaatioiden teossa tai muun editoinnin työvälineenä ja monessa duunissa näpsäkämpi kuin vaikka iMovie. Tsekkaa vaikka QuickTime Pro. On oikeastaan Applelta aika hölmöä, että se itse korostaa tuota kokonäyttöjuttua isonakin asiana.

[kallekilponen]

Vai vielä rahastusta... mikä ihmeen HYVÄNTEKEVÄISYYSLAITOS Apple muka olis? Bisnestähän se tekee. Eikä sua kukaan pakota.

Pitää oppia siihen, että netistä huolimatta hyvät tuotteet maksavat.

Ei olekaan, mutta voisivat ottaa tuonkin rahan vaikka pienellä hinnnankorotuksella järjestelmän hinnassa.

Varmasti saisivat enemmän tuloja kuin tuosta kolmesta kympistä...varsinkin kuin tuo ajaa monet "warettamaan" tuon koodin.

[mikastus]

.VOB tiedostoja (tai koko Video_ts kansion sisällön) lukee myös OS X:n oma DVD-player. Myös VLC media player osaa varmaan saman.

Toki, mutta tarkoitus olikin pakata koko Video_TS kansio H.264:llä ja äänien kera - no can do, ainakaan helposti. No, tohon on nyt jo muitakin työkaluja useita. Eli maksoin sitten lopulta QT fullscreenistä 30 EUR:a. Ja se applen mpeg2-koodekkikin tuli siis ostettua, ei käyttöä. Tämmöistä nyt sattuu, eikä ollut isoja summia - ei siinä mitään.

Vakio QT-soittimeen kuuluu mielestäni täyden ruudun toisto:
- se on muissakin playereissä.
- on aika tärkeä perusjuttu _playerille_, mielestäni.
- ei vaadi koodausta montaa minuuttia, poistetaan vain rajoitin.

Hyvä playerihän tukee QT.:ia alustana ja quictimen laajempaa käyttöä, josta sitten tulee rahaa montaa muuta kautta. Se on sitten eri asia tuleeko fullscreen koskaan siihen. Eipä ole päätettävissäni.

ps.
MacFinn, eikös applen kannattaisi ottaa hintaa siitä playeristäkin vaikka 15 EUR:a, tulisi sitä voittoa vielä lisää.

[avt84]

Pystyykö QT Prossa katselemaan elokuvia siten, että videoikkuna olisi päällimmäisenä aina?

[Sotionci]

Itselläni oli edellinen proversio, joka sitten kätevästi mitätöityi softapäivityksenlä. Kyllähän siitä sanottiinkin, en lukenut ohjeita(kuka lukee). Noh, en ole proversiota enää kaivannutkaan kun olen löytänyt VLC-playerin. Toki jollekin on siitä Prostakin hyötyä, tiedä sitten mitä. Minulle ei mitään. Rahastusta.

[Jubax]

No höh, Pro on Pro eli tarkoitettu videoita työstäville.

Itseasiassa nyt vasta itsekin(vaikka vuosia olen omistanut pron) pääsin vasta todella nauttimaan kokonäytön tilasta tällä 24" iMacilla katsoessani 1080p-videoita Applen QT/HD-sivulta. Katsokaapa huviksenne, jos joku toinen playeri on muka parempi, syön hattuni ja pakenen vuorille.