iMac vai Mac Pro

[kalle 2]

Pitäis hankkia uutta rautaa.

Olen katsellut 24" iMac:iä ja Mac Pro vaihtoehtoa.
Mulla on jo nyt 23" Cinema HD. Ostin vuosi sitten ja oli kallis.

Käytän pääasiassa Photoshop CS2, valokuvien käsittelyyn.
Kamera on EOS20D.
Nykyisillä koneella 450 MHz PowerPC G4 tai iMacillä 800MHz PowerPC G4
täyskokoisten kuvien käsittely, varsinkin RAW muodossa on hidasta.
Kuvan avaaminen jo ottaa aikansa ja RAW kuvan säädössä menee hermot.

Sony Cyber-shot DSC F707 ja iMac toimivat verrattomasti yhdessä.
Mutta EOS20D vaatii liikaa.

Uusi IMac on taluodellisesti paljon houkuttelevampi, mutta jos senkään tehot
eivät riitä!
Realismia liene, että tietokone on vaihdettava kuitenkin 4-5 vuoden välein, niin iso iMac
houkuttaa vielä enemmän.

Tietysti voisi ottaa kameralla pienikokoisempia kuvia ja vauhti lisääntyisi, mutta usein joutuu kuitenkin leikkaamaan niin paljon ettei se vaihtoehto houkuttele.
Onkohan kellään kokemusta noista vaihtoehdoista ja mitä mieltä.

Kiitollinen kommenteista.
kalle 2

[mestari hiltunen]

Kumpikin masiina riittää mainiosti. Itselläni on G5 Powermac (2x2Ghz, 2Gt muistia) ja uprezzaan kuvat yleensä käsittelyn alussa Canon eos 10D:n kuudesta megapikkelsistä 24 megapikkelsin kuviksi, eikä tahmaamista ole juuri lainkaan vaikka kerroksiakin olisi muutamia. Jos enemmän aion kuvaa muokata niin uprezzaan vähemmän RAW-vaiheessa. Itse ostaisin Mac Pro:n jos rahkeet riittävät Niin ja iMac 24" on sama reso kuin alucinema 23", eli ei tuuman kokoerostakaan varsinaista hyötyä ole.

[masa]

Itse hankkisin kyllä sen MacPron mikäli mulla olisi CD 23" valmiina..

[ApplePower]

Mac Pro kun kerran näyttökin on jo valmiina ja laajennettavuus on parempi.

[mikastus]

Jos kyseessä on rahaa tuottava busines, niin käytetty halpa tupla-G5 olemassaolevan cinema 23":sen kanssa. Ens vuonna kun universal-binary CS-paketti on myynnissä, myyt pois molemmat ja ostat iMac 24":sen joka on halvempi ja ehkä jo tehokkaampikin kuin nyt.

Tuollahan ei sitten ehkä mennä sitä 4-5 vuotta enään, mutta yks pointti vain lisää tähän myllyyn pyörimään..

Sama probleema täällä CAD-puolella

[kalle 2]

Pron puolelle olen minäkin ollut kaatumassa.
Mikä on tuo universaali-binaari CS-paketti.
Näitten koneitten kanssa on vähän kuin rodeossa, kun uusi malli on lanseeratuu, niin
seuraava on jo putkessa.
Pitäis vain osata arvata, sonnin selässä pääsis pitemmälle.

[wanders]

Jos kyseessä on rahaa tuottava busines, niin käytetty halpa tupla-G5 olemassaolevan cinema 23":sen kanssa. Ens vuonna kun universal-binary CS-paketti on myynnissä, myyt pois molemmat ja ostat iMac 24":sen joka on halvempi ja ehkä jo tehokkaampikin kuin nyt.

Tuollahan ei sitten ehkä mennä sitä 4-5 vuotta enään, mutta yks pointti vain lisää tähän myllyyn pyörimään..

Tää oli musta hyvä katsanto ongelmaasi, ennenkaikkea tuo "jos kyseessä on rahaa tuottava bisnes". Siis olipa tai ei, niin tällä systeemillä säästät rahojasi. Kun siihen iMac 24" et saa natiivina pyörivää Photoshopia (oho, yllättävä tieto täältäpäin).

Mutta ei se 4-5 vuotta taida oikein onnistua jos töitä aiot tehdä. Ennemmin 2-3 vuotta, ja juuri nyt EHKÄ kannattaa kerätä nuo käytetyt G5:set pois, ennen talvipakkasia...

[bryan]

Mites olisi halvin intel iMac, se 17 tuumainen ja 950 euroa maksava. Tuohon täydet 2- tai 3 gigaa muistia. Näytönkin saa hyvin kiinni tuohon. Mutta raha ei taida olla suuri este, niin noista pro:sta ja 24 tuumaisesta valitsisin työhön tuon macpron. Paremman laajennettavuuden ja sen takia, kun se on pro -linjaa. Prossa myös enemmän liittiimiä, niin firewire, kuin usbejakin (ja mahdollisuus vielä useampaankin).

[kalle 2]

Hankin G5 2,5 GHz DP EOL 1.5G muisti. Ei ollut kovin halpa, mutta nyt varmaan kuvat säätyy nopsasti.
Huomenna pitäisi asentaa, odotukset korkealla.