Auto cad

bigJuice · Viesti Kirjoittaja **bigJuice** » 25.9.2006 klo 9.52

Onko macille olemassa Auto cadia? Jos ei niin onko järkeä ajaa kyseistä ohjelmaa virtula pc:n kautta? Tai onko vastaavaa ohjelmaa jonka saisi ilmaiseksi opiskelija käyttöön?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 25.9.2006 klo 10.09

bigJuice kirjoitti:Onko macille olemassa Auto cadia? Jos ei niin onko järkeä ajaa kyseistä ohjelmaa virtula pc:n kautta? Tai onko vastaavaa ohjelmaa jonka saisi ilmaiseksi opiskelija käyttöön?

Ei ole AutoCAD:ia enää. Ei virtual PC:een kautta taida kannattaa tosissaan yrittää tuota käyttää, mutta bootcampin avulla ja siellä suoraan windowsista ehkä.

Mihinkä tarkoitukseen CAD:iasi käyttäisit?
LVI, rakenne, sähkö vai arkkitehtikuvien tuottoon?
Arkkitehtipuolelle on ilmainen opiskelijaversio ArchiCAD:ista.
http://www.mad.fi/

bigJuice · Viesti Kirjoittaja **bigJuice** » 25.9.2006 klo 11.01

Niin toi bootcampin kautta varmaan toimisi, mutta kun ei ole intel konetta, eikä ole varaa konetta päivittää. Rakennus insinööriksi olen lukemassa eli rakennesuunnittelu olisi oleellisin. Tässä tuli ensimmäinen ohjelma, mitä ei ole saamaksessa macille ja mitä olis tarvinnut.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 25.9.2006 klo 12.24

Voi kai sitä autoCAD:ia kokeilla sillä virtual-PC:lläkin, mutta takaan että tahmaa.

Jos joku muu softa sattuu kelpaamaan, niin esim. noista voi kaivaa.
http://www.pure-mac.com/cad.html
http://guide.apple.com/uscategories/science.lasso
En osaa sanoa sitten enempää mikä olisi hyvä. Aika heikko tarjonta rakennepuolen juttuihin taitaa olla.

bigJuice · Viesti Kirjoittaja **bigJuice** » 25.9.2006 klo 17.28

Tahmaa ihan varmasti, sen verran kovat vaatimukset cadillä on. Eipä taida paljo hyötyä olla muista ohjelmista kun hommat koulus tehään auto cadillä ja siihen saa opetuksen. Kai sitä pitää vääntää hommat koulun koneilla ja itkee kun omistaa macin.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 25.9.2006 klo 18.59

bigJuice kirjoitti:Kai sitä pitää vääntää hommat koulun koneilla ja itkee kun omistaa macin.

Kyyneleet vuotaa

Ei mäkkyrälle kaikkea saa.

Asiat tosiaankin muuttuvat autoCAD:in suhteen vasta sitten kun sen iNtel-macin windoussilla hankkii.

must1 · Viesti Kirjoittaja **must1** » 25.9.2006 klo 19.03

Mikähän on AutoCADin opiskelijahinta? Vai warezin peräänkö täällä itketään?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 25.9.2006 klo 19.15

must1 kirjoitti:Mikähän on AutoCADin opiskelijahinta? Vai warezin peräänkö täällä itketään?

En tiedä opiskelijahintaa. Jos sinä tiedät, niin kerro toki !
Se AutoCAD Lite ainakin oli halpa joskus, liekkö tuotetta olemassa enää..?

bigJuice · Viesti Kirjoittaja **bigJuice** » 26.9.2006 klo 13.23

AutoCADin saa ilmaiseksi ladattua 24kk:n lisenssillä kun rekisteröityy sivustolle koulun sähköposti osoitteella (esim. @jamk.fi). Ihan varma en ole on Autodesk Civil 3D sama kuin AutoCAD, kun en ole päässyt kokeilemaan, mutta opiskelu kaveri meinas, että sama olisi.

Edit: Ihan pienestä ohjelmasta ei kuitenkaan ole kysymys, koska asennus tiedoston koko on 1,47Gt.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 26.9.2006 klo 23.26

bigJuice kirjoitti:AutoCADiin saa ilmaiseksi ladattua 24kk:n lisenssillä kun rekisteröityy sivustolle koulun sähköposti osoitteella (esim. @jamk.fi). Ihan varma en ole on Autodesk Civil 3D sama kuin AutoCAD, kun en ole päässyt kokeilemaan, mutta opiskelu kaveri meinas, että sama olisi.

Edit: Ihan pienestä ohjelmasta ei kuitenkaan ole kysymys, koska asennus tiedoston koko on 1,47Gt.

"civil engineer"on kai rakennusinsinööri, eli kuullostaa kovasti rakennesuunnittelijalta. Varmaankin perus AutoCAD:in päälle liimattu vielä joku sovellus rakenteiden suunnitteluun.
Anna mennä, kaistaa se vaan on - jos opiskelijalisenssistä kerran ei tarvitse maksaakaan.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 27.9.2006 klo 8.18

Siviili-insinööri on Anglosaksissa paremminkin kunnalllistekniikan ja tienrakennuksen inssi.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.9.2006 klo 10.05

Galangal kirjoitti:Siviili-insinööri on Anglosaksissa paremminkin kunnalllistekniikan ja tienrakennuksen inssi.

Joo. Nimitykset ehkä vähän vaihtelee maanosittain ja kulttuureittain. OSX sanakirja:

an engineer who designs and maintains roads, bridges, dams, and similar structures.

Mutta tohonkin sitä rakennetekniikkaa mahtuu mukaan tehtäviin.

construction engineer kuulostaisi minustakin enemmän puhtaalta rakennemieheltä.

Toinen lainaus jostainpäin nettiä (.au=australia?):

Civil Engineer
( Construction Engineer, Engineer (Civil), Municipal Engineer )
Civil engineers plan, design, construct, operate and maintain roads, bridges, dams, water supply schemes, sewerage systems, transportation, harbours, canals, dockyards, airports, railways, factories and large buildings.

Joka tapauksessa, joku toinen päällystakki siihen AutoCAD:iin voisi olla parempi, jos ihan rakennusten rakenteita kantavuuden, lämmön- ja ääneneristyksen, palonkeston jne.. osalta opiskellaan. En tunne AutoCAD-ohjelmistoja sen kummemmin, varmaan asiat selviää siellä oppilaitoksessa.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 27.9.2006 klo 12.27

mikas kirjoitti:
construction engineer kuulostaisi minustakin enemmän puhtaalta rakennemieheltä.

Structural engineer paremminkin. Construction viittaa lähinnä rakennustyöhön.

Joka tapauksessa, joku toinen päällystakki siihen AutoCAD:iin voisi olla parempi, jos ihan rakennusten rakenteita kantavuuden, lämmön- ja ääneneristyksen, palonkeston jne.. osalta opiskellaan. En tunne AutoCAD-ohjelmistoja sen kummemmin, varmaan asiat selviää siellä oppilaitoksessa.

Minun kokemukseni mukaan hyvin suuri osa työstä tehdään erikoisohjelmilla - kuten koko rakennuksen rakennejärjestelmän mallinnus ja pilarien, palkkien ja ristikoiden mitoitus. Varmaankin on AutoCADin sisälläkin toimivia ohjelmia, mutta, kuten tiedät, rakennesuunnittelijat eivät harrasta kuin enintään konseptuaalista 3D-mallinnusta eli lankoja.

Macillekin oli aikanaan jokunen, nykyisin vieläkin ainakin Dr Frame 3D, ks. http://www.drsoftware-home.com/

Epäilemättä esim. VectorWorksiin olisi mahdollista kehittää ainakin rakennepiirtämistä helpottava moduuli ja riittävällä ähkimisellä kenties rakennemallinnus- ja -mitoitussysteemikin, mutta eipä ole näkynyt.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.9.2006 klo 13.43

Galangal kirjoitti:Minun kokemukseni mukaan hyvin suuri osa työstä tehdään erikoisohjelmilla - kuten koko rakennuksen rakennejärjestelmän mallinnus ja pilarien, palkkien ja ristikoiden mitoitus. Varmaankin on AutoCADin sisälläkin toimivia ohjelmia, mutta, kuten tiedät, rakennesuunnittelijat eivät harrasta kuin enintään konseptuaalista 3D-mallinnusta eli lankoja.

Kyllä. Rakenteiden kantavuudet, tuulikuormat, konstruktion jäykkyys - noihin on kai erikoisohjelmia. Ja poikkeustapauksia rakennemiehen 3D käyttöön ovat sitten erikoisrakenteet. Esim. Ouluhalli on jo vanha projekti, mutta liimapuurakenteinen pallokalotti -katto mallinnettiin ins. tsto:ssa laskennallisesti kolmiulotteisesti. Varmaankin juuri rautalankamallina, kuten mainitsit. Ja ihan lysähtämättähän tuo näemmä onkin kestänyt

Elementtikaaviot, reikä- ja perustuskuvat, maantasauspiirrokset jne.. tulevatkin sitten monasti ihan 2D-AutoCAD:illa tuotettuina.

Tämähän on siis vain arviointiani yhteistyötahon roolissa. En ole insinööripuolella, vaan arkkitehtuurin.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 27.9.2006 klo 14.15

mikas kirjoitti:Ja poikkeustapauksia rakennemiehen 3D käyttöön ovat sitten erikoisrakenteet.

Rakennesuunnittelijoillakin voi joskus olla hauskaa. Eivät ne ole vain Gehryt ja Calatravat, jotka harrastavat kunnianhimoisia rakenteita, joita täytyy mallintaa oikein kunnolla. Melbournen uusi Southern Cross Station ei ole hassumpi. Arkkitehti on Nicholas Grimshaw.

Sääli, että hieno neuvostotyylinen 1960-luvun asemarakennus mosaiikkeineen ja reliefeineen purettiin...

http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Cross_Station

Kuvia:

http://www.doi.vic.gov.au/DOI/Internet/ ... enDocument

Auto cad

Auto cad

Re: Auto cad