Meneekö jo liian pitkälle kun yleisesti käytössä olevaa termiä halutaan suojella oikeustoimilla? Eikö *pod* sanoista ole vain hyötyä Applelle Ilmaisen markkinnoinnin suhteen?
Mitenkähän käy Pod nimisen bändin

Viesti Kirjoittaja tgynther »
Viesti Kirjoittaja tt »
No huh huh, nyt menee vähän yli.tgynther kirjoitti:http://www.bit-tech.net/news/2006/09/25 ... k_podcast/
Meneekö jo liian pitkälle kun yleisesti käytössä olevaa termiä halutaan suojella oikeustoimilla? Eikö *pod* sanoista ole vain hyötyä Applelle Ilmaisen markkinnoinnin suhteen?
Mitenkähän käy Pod nimisen bändin
Viesti Kirjoittaja Maza »
Eikös se ole McDonald's? Olisko sitten joku prätkäjengi nostanu äläkän... Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. Ett kirjoitti:Tuli mieleeni, että olikohan se 80- vai 90-lukua kun MacDonalds yritti omia itselleen "Mac"-nimen, en kyllä muista nostiko Apple asiasta äläkän vai voittiko terve järki muuten vaan.
Viesti Kirjoittaja MasBe »
Ja nythän niillä nää viimeset luurit ei ees oo kännyköitä.. prklMaza kirjoitti:Eikös se ole McDonald's? Olisko sitten joku prätkäjengi nostanu äläkän... Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. Ett kirjoitti:Tuli mieleeni, että olikohan se 80- vai 90-lukua kun MacDonalds yritti omia itselleen "Mac"-nimen, en kyllä muista nostiko Apple asiasta äläkän vai voittiko terve järki muuten vaan.
Viesti Kirjoittaja tt »
Heh, joo niinpä taitaa olla.Maza kirjoitti:Eikös se ole McDonald's? Olisko sitten joku prätkäjengi nostanu äläkän... Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. Ett kirjoitti:Tuli mieleeni, että olikohan se 80- vai 90-lukua kun MacDonalds yritti omia itselleen "Mac"-nimen, en kyllä muista nostiko Apple asiasta äläkän vai voittiko terve järki muuten vaan.
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
Varmaan tiettyyn pisteeseen asti kyllä, mutta kuten uutisesta ilmenee niin Applea hiertää se että Podcast Ready markkinoi ohjelmaa joka selvästi talloo Applen omien softien varpaille.tgynther kirjoitti:Eikö *pod* sanoista ole vain hyötyä Applelle Ilmaisen markkinnoinnin suhteen?
Ei mitenkään, koska bändin nimi ei ole "Podcast". Mutta joutuihan esim. suomalainen Panasonic vaihtamaan taannoin nimensä muotoon Pan Sonic.tgynther kirjoitti:Mitenkähän käy Pod nimisen bändin
Viesti Kirjoittaja telegram »
Joo mutta kun tavaramerkki muuttuu yleiskieleksi, sen menettävää yksilöivyytensä ja sanasta tulee vapaata riistaa kenen tahansa käytettäväksi. Näin kävi kännykälle.Maza kirjoitti:Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. E
Viesti Kirjoittaja tgynther »
Mutta eikö näin juuri ole käynyt myös pod-sanoille?telegram kirjoitti:Joo mutta kun tavaramerkki muuttuu yleiskieleksi, sen menettävää yksilöivyytensä ja sanasta tulee vapaata riistaa kenen tahansa käytettäväksi. Näin kävi kännykälle.Maza kirjoitti:Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. E
Esimerkkinä historiasta "mono / monot". Yksittäisen firman tuotteesta oli alun alkaen kyse.
Viesti Kirjoittaja harri »
Kuten myös heteka.telegram kirjoitti:Esimerkkinä historiasta "mono / monot". Yksittäisen firman tuotteesta oli alun alkaen kyse.
Viesti Kirjoittaja telegram »
Ei olla ainakaan kaukana siitä.tgynther kirjoitti:Mutta eikö näin juuri ole käynyt myös pod-sanoille?telegram kirjoitti:Joo mutta kun tavaramerkki muuttuu yleiskieleksi, sen menettävää yksilöivyytensä ja sanasta tulee vapaata riistaa kenen tahansa käytettäväksi. Näin kävi kännykälle.Maza kirjoitti:Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. E
Esimerkkinä historiasta "mono / monot". Yksittäisen firman tuotteesta oli alun alkaen kyse.
Viesti Kirjoittaja tt »
Etelän mailta on immeiset joskus tuoneet lomareissuilta semmoisia vimpaimia kuin esim. "Panasanic" ja "Pananasonic".matteus/2 kirjoitti:Ei mitenkään, koska bändin nimi ei ole "Podcast". Mutta joutuihan esim. suomalainen Panasonic vaihtamaan taannoin nimensä muotoon Pan Sonic.
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Viesti Kirjoittaja matti503 »
tt kirjoitti:Etelän mailta on immeiset joskus tuoneet lomareissuilta semmoisia vimpaimia kuin esim. "Panasanic" ja "Pananasonic".matteus/2 kirjoitti:Ei mitenkään, koska bändin nimi ei ole "Podcast". Mutta joutuihan esim. suomalainen Panasonic vaihtamaan taannoin nimensä muotoon Pan Sonic.
Viesti Kirjoittaja matti503 »
tgynther kirjoitti:http://www.bit-tech.net/news/2006/09/25 ... k_podcast/
Meneekö jo liian pitkälle kun yleisesti käytössä olevaa termiä halutaan suojella oikeustoimilla? Eikö *pod* sanoista ole vain hyötyä Applelle Ilmaisen markkinnoinnin suhteen?
Mitenkähän käy Pod nimisen bändin
Viesti Kirjoittaja stuugi »
Xerox Machine tuli heti mieleen. Lisäksi on tämä toinen Pod, joka on myös aika kauan ollut sitä: http://www.thomann.de/thoiw3_line6_pod_ ... dinfo.htmltgynther kirjoitti:Mutta eikö näin juuri ole käynyt myös pod-sanoille?telegram kirjoitti:Joo mutta kun tavaramerkki muuttuu yleiskieleksi, sen menettävää yksilöivyytensä ja sanasta tulee vapaata riistaa kenen tahansa käytettäväksi. Näin kävi kännykälle.Maza kirjoitti:Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen. E
Esimerkkinä historiasta "mono / monot". Yksittäisen firman tuotteesta oli alun alkaen kyse.
Viesti Kirjoittaja power »
Ei taida enää Applea kiinnostaa, sanoihan Stevekin että "we´re kind of done with the power"kermit kirjoitti:Ja sitten esim. Power Mac saattaisi sopia heillekin, mutta se on tietty Applella.
Viesti Kirjoittaja power »
Niin on, mutta sepä sana onkin keksitty/kehitetty Nokialla, ja sitten rekisteröity omaksi tavaramerkiksi. Applella ei ole pod-sanaa kehitetty.Maza kirjoitti:Tietääkseni Nokia on muuten aikoinaan rekisteröinyt kännykkä-sanan itselleen.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”