Musantekosoftista Macilla näin yleisesti

[ipi]

On aika vahvasti sanottu, että Live valtaa markkinat pääsequna. Live on konemusaorientoitunut ja jos pääduuni on muutakin, kuin looppikamaa, niin ei missään tapauksessa. Itse en tunne ketään Liveen vaihtanutta/käyttäjää ja en näe sellaista suuntausta oikein missään päin maailmaa. Ei kannata alkaa nyt luettelemaan mitään käyttäjälistaa, mutta esimerkiksi Stingin bändissä Kipper pyörittää Prota livebändin mukana. (Powerbookissa)

Prossa on midisekvensseriosasto aivan eri luokkaa kuin Livessä. Puhumattakaan siitä virtuaali-instrumenttiosastosta ja efektivalikoimasta, mikä tulee Pron mukana. Mun mielestä Livessä ja Reasonissa on aikalailla sama ideologia ja jos Reason puree, niin sitten varmaan myös Live. Minulla Reason toimii Rewirena Logicissa (ja hyvin toimii)
Eli jos päämusa on loop-painotteista niin Live varmaan ok, mutta jos tarkoitus on tehdä myös perinteisempää bändikamaa synien/midin kanssa tai sitten jopa akustista musaa niin Pro ehdottomasti.
Edelleenkin: Valinta on kuitenkin henkilökohtaisesti kokeiltava ja tehtävä.

[Loopy]

On aika vahvasti sanottu, että Live valtaa markkinat pääsequna.

Viittasit ilmeisesti minun kirjoitukseeni tuolla.

Tuossa kommentissa on tapahtunut ajatus-/kirjoitusvirhe tai sitten olet ymmärtänyt väärin.

Tarkoitus ei ollut väittää, että Live raivaisi tieltään Logicit, Cubaset ja DP:t, vaan että monessa taloudessa Live on korvannut muita sekvensserejä.

Logicilla menee hyvin, ja se on varmasti todella hieno softa. Itse en kuitenkaan koskaan oppinut käyttämään. Live on kiva softa ja taipuu moneen tarkoitukseen

PS. Live 6 on nyt julkaistu.

[Tuppu]

Eikös tosta livestä oo nyt tullu joka vuosi uus päivitys? Aika tiuhaan saa ostaa päivityksiä (tosin päivitykset on aina kivoja), tosin taitaa tulla logickin päivityksetkin maksamaan saman 2-3 vuoden välein. Ja näemmä myös uuden liven hinta on pikkuhiljaa hieman kirinyt ylöspäin. Jos ostaa samplerin (ja oliko niitä jotain muita vielä) lisäksi, niin hinta lähentelee jo logicia ja cubasea. Ei sillä ettei liveä kannattais ostaa, kunhan vaan oon seuraillu. Liven betaa kerran yritin kokeilla, mutta en osannut käyttää mitenkään päin. Ilmeisesti aika yksilöllistä, mikä softa toimiii heti omissa hyppysissä.

[Jone]

Sama täällä. Ei tullut yhtään mitään koko hommasta demon kanssa. Mutta melkein epileptinen kohtaus ja masennus tuli siitä sekasotkusta ja ilotulituksesta käyttöliittymässä. Ei ainakaan minun softa ole tuo.

[fanu]

niin eli jokin audioeditorisofta wavelabin tyyliin, olisko sellaista?
et pystyis tekemään perus EQuttelua, filtteröintiä, leikkaustaliimausta yms

[spiidi78]

niin eli jokin audioeditorisofta wavelabin tyyliin, olisko sellaista?
et pystyis tekemään perus EQuttelua, filtteröintiä, leikkaustaliimausta yms

Varmaan BIAS Peak on ainut varteenotettava stand alone editori tähän hommaan

[ipi]

Peak edelleen, jos editorisoftista puhutaan. Quattro on sekava (IMHO). Audacity on aika hyödytön (ilmainen tosin). Mutta KOKEILE. Nopeasti huomaat, mikä istuu käyttöön..

[fanu]

mikäs olis macille se winampin vastine?

sellainen jolla voi soitella - kyhäämäni biisin soidessa taustalla - rivakkaan tahtiin kovolta sampleja ilman että ne menee mihinkään jonoon jne.
looppifunktio olis kovis.

etsivä löytää, joo, mut yks sika rasittava tehtävä on löytää netistä sadan miljoonan playerin joukosta sellainen yks hyvä playeri joka on just jees eikä mitää turhaa

[spiidi78]

mikäs olis macille se winampin vastine?

sellainen jolla voi soitella - kyhäämäni biisin soidessa taustalla - rivakkaan tahtiin kovolta sampleja ilman että ne menee mihinkään jonoon jne.
looppifunktio olis kovis.

etsivä löytää, joo, mut yks sika rasittava tehtävä on löytää netistä sadan miljoonan playerin joukosta sellainen yks hyvä playeri joka on just jees eikä mitää turhaa

Tohon tarkotukseen oon ite käyttäny ihan Finderin palstanäkymää, jossa Preview päällä. Selaa sampleja alaspäin nuolilla ja painaa hiirellä play:tä. Toisaalta Logicissa toi onnistuu paremmin ja se looppitoimintokin löytyy