Mitä tulevaisuus tuo tullessa kannettavien puolella?

ukir85 · Viesti Kirjoittaja **ukir85** » 6.10.2006 klo 8.34

Eli kyselisin onko tietoa, millaisia uutuuksia on tulossa ensi vuoden puolella mac:n kannettavien puolelle. Kuulemani mukaan tammikuu on yleensä uudien julkistusten aikaa mac-maailmassa.

Ajettelin vain, että jokin mackbook kiinnostaisi, mutta kannattaisiko vielä odottaa hieman.

andie · Viesti Kirjoittaja **andie** » 6.10.2006 klo 8.42

ikivanha ongelma. jos haluat nyt koneen, osta. pian kuitenkin ehkä vaihtuu kannettaviinkin core 2 duo-prosessorit. ens vuonna ehkä tulee kannettaviin osaksi flash-muisteja. mutta ei voi kyllä kukaan tietää että koska tulee ja mitä. tai että tuleeko. jonkin aikaa tämä powerbookkikin oli markkinoiden nopein. vaan eipä ole enää! eikä siltikään ole puutetta vauhdista.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 6.10.2006 klo 8.53

Nyt ei ole niin radikaalia muutosta tiedossa vähään aikaan kuin tämä Intel-siirros oli. Koneiden tehot eivät hypi enää vastaavalla marginaalilla kuin esim. PowerBook G4 vs. MacBook Pro (ainakin tuplasti tehoa lisää, Applen mukaan paljon enemmän). Myös yhteensopivuus on taattu joksikin aikaa, Apple ei kestäisi uutta suurta siirrosta muutaman vuoden sisällä. Nyt näyttäisi kaikin puolin olevan mac-paketti kasassa, Mac OS X ja Intel-pohjaiset koneet.

Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. Oma veikkaus on, että nyt alkaa normaalimpi ja tasaisempi päivitystahti joten kannettavan voi ostaa milloin vaan. Aina tietokoneet vanhentuvat. On turha pelätä että heti koneen ostettuaan käsissä on vanhaa tavaraa, koska niin käy joka tapauksessa.

MacAntti · Viesti Kirjoittaja **MacAntti** » 6.10.2006 klo 9.18

Olen joonahe:n kanssa samaa mieltä siitä, että paletti alkaa olla kasassa ja mitään ihmeellistä uutta tuskin on odotettavissa. Ylipäätään uskon, että tietokoneille on pikkuhiljaa käymässä niin, että ne arkipäiväistyvät samanlaisiksi tylsiksi laitteiksi kuin keittiöiden monitoimikoneet (ovatkohan ne koskaan mielenkiintoisia olleetkaan?). Jos jotain uutta tapahtuu, niin se on lähinnä tuolla web-paveluiden puolella ja laitteiden konvergenssissä, minkä avulla vielä lähiaikoina tullaan monta hypeä nostattamaan.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 6.10.2006 klo 9.52

joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .

Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 6.10.2006 klo 9.58

Jamac kirjoitti:
joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .
Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?

Juu ei ole. Mutta jos flashilla vaikkapa käynnistää koneen, niin onhan sekin olevinaan jonkinlainen etu. Muutaman gigan flashit ei hirveästi enää voi maksaa Applelle, jos katsotaan Nanon hintoja ja arvellaan Applen katteita. Mutta joo, tuossa saattaa mennä vaikka neljä vuotta ennen kuin flashia on MacBookin sisällä. Spekulaatiota.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 6.10.2006 klo 10.01

joonahe kirjoitti:
Jamac kirjoitti:
joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .
Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?
Juu ei ole. Mutta jos flashilla vaikkapa käynnistää koneen, niin onhan sekin olevinaan jonkinlainen etu. Muutaman gigan flashit ei hirveästi enää voi maksaa Applelle, jos katsotaan Nanon hintoja ja arvellaan Applen katteita. Mutta joo, tuossa saattaa mennä vaikka neljä vuotta ennen kuin flashia on MacBookin sisällä. Spekulaatiota.

Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?

Glen · Viesti Kirjoittaja **Glen** » 6.10.2006 klo 10.51

Mutta eikös ne ole kehittäneet flash-muistin, joka on virrankulutukseltaan ylivoimainen ja nopeudeltaan lähes yhtänopea kuin kiintolevy. Jo tämän takia kannattaa melkein siirtyä flash-muistiin. Ajatella, jos kiintolevy voi olla suurimman osan ajastaan hiljaa, vaikka konetta käytettäisiinkin. Sehän kasvattaisi valmiusaikoja. Vaikka eipä ne kiintolevyt taida nytkään paljoa virtaa viedä. No, olisipa vähemmän liikkuvia osia.

teroyk · Viesti Kirjoittaja **teroyk** » 6.10.2006 klo 16.24

Glen kirjoitti:Mutta eikös ne ole kehittäneet flash-muistin, joka on virrankulutukseltaan ylivoimainen ja nopeudeltaan lähes yhtänopea kuin kiintolevy.

No rinnakkaistamalla flash-muisteja päästään aika huimiinkin nopeuksiin, mutta
halpaa se ei enää sitten ole (jos se nyt muutenkaan on).

jjm · Viesti Kirjoittaja **jjm** » 6.10.2006 klo 23.20

Jamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?

No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla. Luvussa ainakin. Ks. esim. Read/Write Transfer Rates sivulta http://www.tomshardware.com/2006/09/20/ ... page5.html

Lisäksi akkukäyttöisissä laitteissa kivoja piirteitä on virrankulutus ja mekaanine kestävyys... Eli kun hinta edelleen jatkaa laskemistaan, niin läppäreihin tulee varmasti isoja flash-muisteja.

ahlstran · Viesti Kirjoittaja **ahlstran** » 7.10.2006 klo 8.50

Core 2 ei ole kovin hyvä kannettavaan, koska se vie moninkertaisesti sähköä verrattuna pelkkään Coreen. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... processors

tarkemmat luvut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors

Tuo että kannettaviin tulee valmiiksi nopea langaton verkkoyhteys (siis pitkän kantaman), voi olla odottamisen arvoista http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49207

Kovalevy voisi olla verkossa. Lähellä, esim. kotona, eikä kaliforniassa niin kuin iDisk.

ruutiveijari · Viesti Kirjoittaja **ruutiveijari** » 7.10.2006 klo 9.44

ahlstran kirjoitti:Core 2 ei ole kovin hyvä kannettavaan, koska se vie moninkertaisesti sähköä verrattuna pelkkään Coreen..

Moninkertaisesti?

C2D Mobile: 34W
CD Mobile: 31W

Ja C2D osaa tehokkaammin säädellä omaa toimintaansa, joten rullaa eteenpäin viileämmin ja vähemmän sähköä kuluttaen.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.10.2006 klo 10.18

jjm kirjoitti:
Jamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?
No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla.

Kantsii muisrtaa että kovalevyt on niin vanhaa tekniikkaa, että niistä saa valmistajat otettua puolet hinnasta heti pois.

Glen · Viesti Kirjoittaja **Glen** » 7.10.2006 klo 14.29

Jamac kirjoitti:
jjm kirjoitti:
Jamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?
No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla.
Kantsii muisrtaa että kovalevyt on niin vanhaa tekniikkaa, että niistä saa valmistajat otettua puolet hinnasta heti pois.

Muistaako joku hetken, jolloin Apple ei olisi siirtynyt käyttämään uutta teknologiaa ja tekniikkaa, kun se vain on ollut järkevissä määrin mahdollista? Aika nopsaan korppuasemat tipahtivat pois, kun zip-asemat tulivat. Ja samoin kävi ylimääräisille liitäntätavoille usbin tullessa. En nyt väitä, että kiintolevyt äipyvät kannettavista, mutta flash + kiintolevy on todennäköinen yhdistelmä. Ja Applen tuntien ennemmin kuin myöhemmin.

tkt · Viesti Kirjoittaja **tkt** » 7.10.2006 klo 15.25

Hyvin todennäköiseltä vaikuttaa nykyisten kovalevyjen korvaaminen SSD-muisteilla. Ovat ne sitten flash- tai jotain muuta tekniikkaa. Tämän puolesta puhuu kovalevytekniikan vanhanaikaisuus ja vaikeus toteuttaa merkittäviä parannuksia. Mekaanisen liikkeen muuttaminen bittivirraksi ei ole erityisen tehokastapa. Lisäksi talletustilan kannalta nykyisten levymassamuistien pyöreät talletuskiekot nelikulmaisessa kotelossa jättävät nurkkiin paljon hukkatilaa. Ongelmia nykyisissä levyissä ovat mm. virrankulutus, lämmöntuotto, kestävyys, mekaaninen liike ja äänekkyys.
Toinen kehityskohde kannettavissa laitteissa on käyttöenegian varastointijärjestelmät. Akkuteknologia on edistynyt ja edistyy edelleen. Kemiallisessa enegiassa mennään yhä suurempiin energiatiheyksiin. Mukana tulee tietysti riskejä, jotka tällä hetkellä näyttävät realisoituvan mm. viallisten akkujen takaisinkutsuina. Lähivuosina näemme varmasti myös polttokennoratkaisuja kannettavissa laitteissa.
Kolmas kehityskohde on laitteiden erikoistuminen. Markkinoille tulee eri kokoisia ja tehoisia laitteita, joiden käyttöaika, suorituskyky ja ominaisuudet vaihtelevat. Koneisiin tulee vakiona erilaisia langattomia liityntätapoja, kameroita, tv-vastaanottomia jne. jotka korostavat tietokoneen käyttöä kommunikointivälineenä. Nykyiset koneet ovat varsin samantehoisia, ominaisuuksiltaan samanlaisia ja eroavat toisistaan lähinnä näytön koon perusteella.

--Ari

LL. Minä haluaisin koneisiin ulkoisen SATA-liittimen. Erityisesti Mac minissä sellainen olisi houkutteleva.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.10.2006 klo 15.53

Tällaiset flash-tyyppiset lisäkkeet jos tulee niin ne on joko suoraan kovalevyvalmistajien kovalevyihin pulttaamia, tai sitten storage-poolit, ZFS tai jotain.

iskela · Viesti Kirjoittaja **iskela** » 12.10.2006 klo 14.14

Itellä ois kans ensimmäisen macin osto edessä lähiaikoina. Macbookia olen ajatellut.

Näyttäisi ainakin huhujen mukaan olevan kohta tulossa tuo Core 2 duo. Mietityttää kyllä että pitäisikö odottaa se, vai "tyytyä" tuohon core "1":een. Koneen ostolla ei mitään suurempaa kiirettä ole.

Ei tainnut iMacin puolellakaan olla tuo core kakkoseen siirtyminen mitään kovin mullistavaa.

tahkis · Viesti Kirjoittaja **tahkis** » 13.10.2006 klo 17.17

iskela kirjoitti:Itellä ois kans ensimmäisen macin osto edessä lähiaikoina. Macbookia olen ajatellut.

Näyttäisi ainakin huhujen mukaan olevan kohta tulossa tuo Core 2 duo. Mietityttää kyllä että pitäisikö odottaa se, vai "tyytyä" tuohon core "1":een. Koneen ostolla ei mitään suurempaa kiirettä ole.

Jos huhuihin on uskominen niin koneissa olisi pitänyt olla C2D jo 1,5 kuukautta.

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 14.10.2006 klo 10.56

iskela kirjoitti: Ei tainnut iMacin puolellakaan olla tuo core kakkoseen siirtyminen mitään kovin mullistavaa.

Core 2 Duo toi kohtuullisen tehoparannuksen, mutta ei mitään järisyttävää. Mittaajasta riippuen 5-15% lisää. Ei vaikuta mielestäni oikein mitenkään. Tämä on samalla toiveajattelua, kun itsellä ehtii jo oma iMac "vanheta".