EOS 400D

[iCook]

Kenelläkään kokemuksia Canonin EOS 400D:stä? Kertokaahan ihmeessä.

[JAK]

Pöllöillä päivillä näyttää olevan tarjouksessa. No joo ei kokemus kyseisestä kamerasta...

[titityyana]

Pöllöillä päivillä näyttää olevan tarjouksessa. No joo ei kokemus kyseisestä kamerasta...

Mitkäs ne tuollaset päivät on?

[iCook]

Tuo hullujen päivien tarjous on sama kuin verkkokauppa.com hinta (799,-)
Peruskittiä koskien.

Eikö kenelläkään ole vielä omakohtaisia kokemuksia kyseisestä laitoksesta?

Taidan käydä ostoksilla ja hankkia itselle nuo kokemukset... Ajattelin kuitenkin kysäistä ennen ostopäätöstä.

[Jamac]

Pöllöillä päivillä näyttää olevan tarjouksessa. No joo ei kokemus kyseisestä kamerasta...

Mitkäs ne tuollaset päivät on?

Olisiko se päivä kun kaikilla on keltaiset kassit Stockmannin lähistöllä ja naiset käyttäytyy oudosti.

[JAK]

Pöllöillä päivillä näyttää olevan tarjouksessa. No joo ei kokemus kyseisestä kamerasta...

Mitkäs ne tuollaset päivät on?

Olisiko se päivä kun kaikilla on keltaiset kassit Stockmannin lähistöllä ja naiset käyttäytyy oudosti.

Juu Aku Ankassa puhittiin kerran pöllöistä päivistä...

[iCook]

Kylläpä nyt tulee OT- vastauksia.

Eikö kenelläkään ole omakohtaista kokemusta uudesta Canonista?

[zooropa]

Kylläpä nyt tulee OT- vastauksia.

Eikö kenelläkään ole omakohtaista kokemusta uudesta Canonista?

Tuo ei ole kovin kauan ollut saatavilla, joten immeisillä ei varmaan paljoa ole kokemusta. Eka Canonin malli, jossa on "pölynpoistaja". Kannattaa tsekata Dpreviewin yms. testit ja kysellä kokemuksia esim. dc.netin puolelta.

[iCook]

Kylläpä nyt tulee OT- vastauksia.

Eikö kenelläkään ole omakohtaista kokemusta uudesta Canonista?

Tuo ei ole kovin kauan ollut saatavilla, joten immeisillä ei varmaan paljoa ole kokemusta. Eka Canonin malli, jossa on "pölynpoistaja". Kannattaa tsekata Dpreviewin yms. testit ja kysellä kokemuksia esim. dc.netin puolelta.

Jepjep. Olenkin tässä jo lueskellut DPreviewia ym., mutta ajattelinkin kysäistä itse käyttäjiltä mielipidettä kamerasta. Taitaa tosiaan olla niin, ettei käyttäjiä vielä hirveästi ole.

[Mikael K.]

Tuolta löytyy jotakin: http://www.digicamera.net/keskus/viewfo ... 79443fbcff

Jos et ole kirjautunut käyttäjäksi niin se pitää tehdä digicamera.net-sivustolla.

Käyttäjien kokemuksia: http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... on_eos400d

Kameran esittely: http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/

Tosin sivut saattavat olla jo tuttuja sinulle.

[iCook]

Tuolta löytyy jotakin: http://www.digicamera.net/keskus/viewfo ... 79443fbcff

Jos et ole kirjautunut käyttäjäksi niin se pitää tehdä digicamera.net-sivustolla.

Käyttäjien kokemuksia: http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... on_eos400d

Kameran esittely: http://www.dpreview.com/articles/canoneos400d/

Tosin sivut saattavat olla jo tuttuja sinulle.

Tuo digicamera.net ei ollutkaan entuudestaan tuttu. Kits!

[Mikael K.]

Tuo digicamera.net ei ollutkaan entuudestaan tuttu. Kits!

Ole hyvä. Toinen saitti, josta saattaa ajan myötä löytyä jotakin kivaa on http://www.kameralaukku.com/forums/

Myös tuonne pitää kirjautua.

Löytyi tuollaine testi http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Kamera on ilmeisesti etsimäsi vaikka tuolla saitilla se on Rebel merkinnällä varustettu.

[iCook]

Tuo digicamera.net ei ollutkaan entuudestaan tuttu. Kits!

Ole hyvä. Toinen saitti, josta saattaa ajan myötä löytyä jotakin kivaa on http://www.kameralaukku.com/forums/

Myös tuonne pitää kirjautua.

Löytyi tuollaine testi http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Kamera on ilmeisesti etsimäsi vaikka tuolla saitilla se on Rebel merkinnällä varustettu.

Kyllä tuo samalta vaikuttaa, vaikka 400D merkintä puuttuukin. Mukavastihan tuossa oli asiaa. Kits jälleen.

[biblo]

Tuo digicamera.net ei ollutkaan entuudestaan tuttu. Kits!

Ole hyvä. Toinen saitti, josta saattaa ajan myötä löytyä jotakin kivaa on http://www.kameralaukku.com/forums/

Myös tuonne pitää kirjautua.

Löytyi tuollaine testi http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml

Kamera on ilmeisesti etsimäsi vaikka tuolla saitilla se on Rebel merkinnällä varustettu.

Kyllä tuo samalta vaikuttaa, vaikka 400D merkintä puuttuukin. Mukavastihan tuossa oli asiaa. Kits jälleen.

Tuo Rebel-merkintä on käytössä ainenkin Jenkkilässä noissa D-sarjalaisissa.

[iCook]

Juu. Tuolla Kameralaukku.comissa olikin maininta asiasta. Jenkeille pitää olla omat versiot.

[Walzu]

Kokemusta löytyy ko. kamerasta reilun parin viikon ajalta ja pakko sanoa että tyytyväinen olen ollut. Siirtyminen pokkarikamerasta tähän on sujunut yllättävän helposti ja olen todella tykästynyt järjestelmäkameralla kuvaamiseen.

Nimim. Pari uutta linssiä jo haussa

[Mikael K.]

Kokemusta löytyy ko. kamerasta reilun parin viikon ajalta ja pakko sanoa että tyytyväinen olen ollut. Siirtyminen pokkarikamerasta tähän on sujunut yllättävän helposti ja olen todella tykästynyt järjestelmäkameralla kuvaamiseen.

Nimim. Pari uutta linssiä jo haussa

Minulla oli ennen digiä EOS 50E ja siitä siirtyminen digiin sujui helposti, kun toiminnot löytyvät samoista paikoista. Tietty erojakin on mutta logiikka kameroiden välillä on samanlainen. En ole vieläkään hennonut luopua filmirungosta vaikka harvoin sitä tulee käytettyä.

Suosin tällä hetkellä 50 mm:n objektiivia. Se on valovoimainen ja istuu kuvauksiini mainiosti. Ostin sen, kun huomaisn kuvaavani jatkuvasti zoomi 50 mm:n asennossa.

[_temppa]

Itse katselin ensin 400D:tä mutta päädyin lopulta panasonicin DMC-FZ50 malliin, olen tähän asti kuvannut filmille Canonin eos 30:sellä ja digit powershot a95:sella 8) tuo 400D tuntui niin lelulta eos 30:seen verrattuna... mutta päivän kokemuksella ERITTÄIN tyytyväinen panasonicciin.

[JAK]

Jäi käteen tuo kamera pöllöiltä päiviltä. Toinen vaihtoehto olisi ollut se Olympuksen kamera, mutta tällä kertaa näin.

[Lare]

Tuolta löytyy jotakin: http://www.digicamera.net/keskus/viewfo ... 79443fbcff

Jos et ole kirjautunut käyttäjäksi niin se pitää tehdä digicamera.net-sivustolla.

Onpas mielenkiintoinen ilmapiiri noilla sivustoilla. Sinänsä viihdyttävää luettavaa, mutta vaikea ymmärtää miten kameramerkki voi olla noin henkilökohtainen asia. Ainakin Nikon-Canon -akseli on omituinen. Itse ostan tn jomman kumman pian, mutta tuskinpa alan päätoimisesti pottuilemaan sen toisen merkin omistajille. Tai mistä sen tietää...

Samahan se olisi meno jos olisi foorumi, jossa tyypillinen kysymys olisi: "Tarvitsen käyttiksen, otanko Linuxin, OS X.n vai Windowsin?"

Off-topicia mutta hatunnosto tälle foorumille!

[Saltikov]

...Sinänsä viihdyttävää luettavaa, mutta vaikea ymmärtää miten kameramerkki voi olla noin henkilökohtainen asia. Ainakin Nikon-Canon -akseli on omituinen. Itse ostan tn jomman kumman pian, mutta tuskinpa alan päätoimisesti pottuilemaan sen toisen merkin omistajille. Tai mistä sen tietää...

Heh heh. Samaa uskonjuttua täälläkin. Ainostaan logo on eri.... taidan kuulua ns. epäuskovaisiin kun on pc ja macci, Nikon ja Canon

EDIT: puhumattakaan Canon-Pentax akselista. Eli uutta verta rintamalle.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=35247

[Mikael K.]

Henkilökohtaisista mielipiteistä tehdään tuolla ja monella muulla saitilla kaiken kattavia yleistyksiä, joten tilanne on naurettavan ja tragikoomisen välimaastossa. Otaksun eri kameroissa olevan tarpeeksi samanlaisia ominaisuuksia, joten henkilökohtaiset mieltymykset vaikuttavat.

Ensimmäinen oikea kamerani oli Pentax LX, jonka ostin käytettynä. Pidin siitä todella paljon. Se istui käteeni ja siinä oli tarvitsemani ominaisuudet. Vanhetessa kameran huolto tuli niin kalliiksi, että piti vaihtaa kamera. Merkin vaihtoon vaikutti maahantuojan typerä ja palvelematon asenne. Vein kameran kaksi kertaa huoltoon omatoimisesti mutta saamani palvelu oli kelvotonta, joten päätin vaihtaa merkkiä.

Päädyin Canoniin koska kaverilla oli sellainen ja olin sillä myös kuvannut. Toiminnot olivat lisäksi tuttuja. Kävin vertailun vuoksi katsomassa myös Nikonin malleja mutta en ostanut vastaavaa mallia koska muistaakseni siitä puuttui salaman voimakkuuden säätö. Kalliimmissa malleissa tämä tietysti olisi ollut mutta silloin sellaiseen ei ollut varaa.

Canoneissa minua ärsyttää tällä hetkellä muotoilu. Kamerat ovat kohtalaisen kauniita mutta ne eivät istu käteeni. Tästä syystä etu- ja keskisormeen vaikuttavat lihakset ovat aina arat. Samoin kaikki osat tulevat aina erikseen ja maksavat kohtuuttoman paljon. Olisin halunnut ostaa salamavaloon johdon mutta sen hinta oli niin tolkuton, että katsoin voivani kuvata tarvittavat kuvat toisella salamavalolla ja käsisäädöllä.

Taisi lipsahtaa ohi aiheen...

[freemem]

Ensimmäinen oikea kamerani oli Pentax LX, jonka ostin käytettynä. Pidin siitä todella paljon. Se istui käteeni ja siinä oli tarvitsemani ominaisuudet. Vanhetessa kameran huolto tuli niin kalliiksi, että piti vaihtaa kamera. Merkin vaihtoon vaikutti maahantuojan typerä ja palvelematon asenne. Vein kameran kaksi kertaa huoltoon omatoimisesti mutta saamani palvelu oli kelvotonta, joten päätin vaihtaa merkkiä.

Päädyin Canoniin koska kaverilla oli sellainen ja olin sillä myös kuvannut. Toiminnot olivat lisäksi tuttuja. Kävin vertailun vuoksi katsomassa myös Nikonin malleja mutta en ostanut vastaavaa mallia koska muistaakseni siitä puuttui salaman voimakkuuden säätö. Kalliimmissa malleissa tämä tietysti olisi ollut mutta silloin sellaiseen ei ollut varaa.

OT jatkoa, valitettavasti Canonin huolto on yhtä "laadukasta" kanssa eli siinä et parempaan suuntaan kyllä päässyt Itseäni harmittaa kun on panostanut kameraan ja putkeen niin merkin vaihto on hankalaa.

[iCook]

Eilen se sitten jäi hulluilta päiviltä mukaan. Pätevältä vaikuttaa, vaikka mitäpä kaltaiseni keltanokka tuosta vielä on irti saanut.

[Mikael K.]

Eilen se sitten jäi hulluilta päiviltä mukaan. Pätevältä vaikuttaa, vaikka mitäpä kaltaiseni keltanokka tuosta vielä on irti saanut.

Kirjoita kommentteja, kun olet päässyt sinuiksi kameran kanssa. Vastasiko se odotuksiasi vai jäikö jotain hampaan koloon?