Näytönohjaimen tarkoituksesta

[mäkhölömö]

Kyselin tätä jo tuolla iMac osiossa jossa neuvoivat että voisin udella täälläkin. Eli:

Mihin näytönohjaimen megat oikeastaan vaikuttaa? Siis lähinnä iMacin 128 vs 256.

Olen lueskellut näitä forumeita ja jotenkin saanut sen käsitykset että nopeampi näytönohjain on hyödyksi lähinnä peleissä ja 3D grafiikassa. Onko näin vai vaikuttaako se (ja kuinka paljon) myös käyttämieni ohjelmien - Indesign, Photoshop, Painter, Freehand - käyttömukavuteen. Onko sillä esim vaikutusta Indesignin Display performance valintaan (optimised, typical, high resolution)? Tai fotarissa zoomailuun?

Vastauksia toivoisin erityisesti graafikoilta tai muilta noita ohjelmia käyttäviltä.

[BlueTide]

Mihin näytönohjaimen megat oikeastaan vaikuttaa? Siis lähinnä iMacin 128 vs 256.

Näytönohjaimen muisti on itseasiassa jaettu lohkoihin, joko dynaamisesti tai pysyvästi. Eräs oleellinen osa näistä on niin kutsuttu framebuffer[/] joka on alue johon kuva piirretään sen näyttämiseksi näytölle. Mitä suuremmat resoluutiot on käytössä, sitä enemmän muistia tarvitaan. On kuitenkin huomattava että tämän päivän mittakaavassa puhutaan yleensä häviävän pienestä muistimäärästä (~ pikselimäärä * 3 tavua * 2).

Perinteiset sovellukset kuten Photoshop vielä tänään eivät hyödy suuremmasta näytönohjaimen muistimäärästä koska kuvankäsittely tapahtuu koneen muistissa. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksioikoinen johtuen käyttäjärjestelmistä ja suuntauksesta käyttää näytönohjaimia muuhunkin kuin pelkkään 2d kuvan piirtoon.

Ensin pieni johdanto 3d grafiikkaan. Kun ruudulle piirretään 3d pinta, se esitetään pääasiallisesti pisteinä ja näiden muodostamina kolmioina. Nämä pinnat sitten päällystetään kuvilla joita kutsutaan tekstuureiksi. Tekstuureita, pisteitä ja pintoja voidaan käyttää laskemaan mitä erinäisimpiä efektejä tai algoritmeja. Lisäksi muistia on kiva käyttää päällekkäisyyksien tarkasteluun.

PCIe väylä joka yhdistää näytönohjaimen muuhun tietokoneeseen kykenee liikuttamaan noin 4GB/s, kun taas näytönohjaimen muistista voidaan näitä tekstuureja ja muuta tauhkaa luokea nopeuksilla ~ 50GB/s (luku elää koko ajan, joten tässä vain suuntaa antavasti). Historiallisesti tämmöinen oli vielä suurempi ongelma, ja viisaat immeiset päätivät säilöä tätä pistedataa ja tekstuureita näytönohjaimen muistiin.

Tästä juontaa näytönohjainten kasvaneet muistimäärät. Perinteisesti nykyiset luvut ovat sitäluokkaa että ne eivät juuri hetkauta 2d kuvanvääntäjään suuntaan tai toiseen. On kuitenkin poikkeuksia, sillä 2d on 3d:n erikoistapaus ja näytönohjainten 3d kiihdytystä voidaan käyttää myös 2d kuvankäsittelyyn, jolloin kuvadatasta tehdään esim tekstuureita joille sitten voidaan laskea vaikka filttereitä.

Myös käyttöjärjestelmä voi ja käyttääkin näytönohjaimen muistia efekteihinsä. Tämä on suhteellisen pienen mittakaavan juttu, mutta vaikuttaa kuitenkin.

Suoraa vastausta kysymykseesi ei ole; se riippuu siitä mitä teet ja mitä efektejä arvostat. Photari ei nopeudu itsessään yhtään, mutta jotkin muut ohjelmat saattavat kyllä nopeutua. Lisäksi hieman enemmän voi olla fiksu veto pitää OS X:n kermakarkkia päällä vielä parin version verran (tämä on toki puhdasta arvailua osaltani ja joka tapauksessa tekniikka käy vanhaksi jossain välissä).

Olen lueskellut näitä forumeita ja jotenkin saanut sen käsitykset että nopeampi näytönohjain on hyödyksi lähinnä peleissä ja 3D grafiikassa. Onko näin vai vaikuttaako se (ja kuinka paljon) myös käyttämieni ohjelmien - Indesign, Photoshop, Painter, Freehand - käyttömukavuteen. Onko sillä esim vaikutusta Indesignin Display performance valintaan (optimised, typical, high resolution)? Tai fotarissa zoomailuun?

Joku voi korjata, mutta itse en ollut tuosta bongaavinani yhtään ohjelmaa joka hyötyisi näytönohjaimen suuremmasta muistimäärästä. En ole testannut eroa itse OS X:n soljuvuudesta eri näytönohjaimen muistimäärillä, mutta en oikein jaksaisi uskoa että siinäkään on merkittävää eroa.

[Ensenada]

Muistan lukeneeni huhun, jonka mukaan ison A:n ingen göraret väsäävät jotain, mikä käyttäisi näytönohjaimen muistia seuraavan Photoshopin toimintoihin. Tästä seuraisi ohjelman toiminnan nopeutuminen.

[FlattiMac]

Muistelin tuolta vajaan parinkymmenen vuoden takaa PageMakerin 3/4 ja Photarin 3/4 hyöyntäneen ne silloiset näytön ohjaimen (kortin humat 256 Sävyä/ja mega näyttömuistia) tarvittaessa scrollatessa suuntiinsa yli normaalin kuva alan toimi nopeesti työpöydällään?. Käyttäjät eivät ehkä silloin huomanneet aina, että ne taitto pöydön yli menevät aluet olivatkin näytön ohjaimen "isossa" muiistissa; joka ei ehkä ollut ajan tasalla.
Nopeuttikin se kylläkin.


Offtopic: Historiikkiä Vanhalta 1986 Konkarilta. Voisko jotain Historiikkii palstaa järjestää.