Kirosanafiltteriäänestys

[wanders]

Odotahan hetkinen niin G5zen tulee taas paikalle ja sanoo että tämä on hänen hiekkalaatikkonsa.

[G5Zen]

Odotahan hetkinen niin G5zen tulee taas paikalle ja sanoo että tämä on hänen hiekkalaatikkonsa.

Täh?

[power]

Odotahan hetkinen niin G5zen tulee taas paikalle ja sanoo että tämä on hänen hiekkalaatikkonsa.

Täh?

No sellaisen kuvan saattaa kyllä aiemmasta kommentistasi saada (vaikka puhuitkin moderaattoreista tuossa):

Kirosanafiltteri on ja pyssyy niin kauan kunnes moderaattorit näkevät sen tarpeelliseksi.
Turhanpäiväiset pollit aiheesta voi tunkea vaikka jeesiöön.

Vaikutelma kuitenkin on, että sinä ja moderaattorit olette tämän foorumin ainoat päätösvaltaiset. Niin varmasti onkin, mutta tämän - kuten minkä tahansa foorumin - ydin ja sielu ovat sen jäsenet, kirjoittajat. Jos suuri osa jäsenistöstä katsoo jonkun asian foorumissa olevan pielessä, olisi heitä mielestäni syytä kuunnella. Odotan mielenkiinnolla tämän äänestyksen kehittymistä, ellei tätä sitten moderoida bittiavaruuteen ennen aikojaan.

Ilman meitä ahkeria foorumilaisia ei ole foorumia.

EDIT: Lisäyksenä todettakoon, että uskon foorumilaisten omaan harkintaan tekstejä kirjoittaessaan. En pidä kirosanojen värittämästä tekstistä, mutta huomattavasti vähemmän pidän teknisestä holhoamisesta, jonka lopputuloksena on kömpelöä kieltä ja käsittämättömiä kielikukkasia. Jos sensuuria on tällä foorumilla moderaattoreiden mielestä pakko jatkaa, olisi nykyinen käytäntö mielestäni korvattava selkeällä sensuroinnilla (******), ei "kekseliäillä" kiertoilmaisuilla.

[G5Zen]

Odotahan hetkinen niin G5zen tulee taas paikalle ja sanoo että tämä on hänen hiekkalaatikkonsa.

Täh?

No sellaisen kuvan saattaa kyllä aiemmasta kommentistasi saada (vaikka puhuitkin moderaattoreista tuossa):

Kirosanafiltteri on ja pyssyy niin kauan kunnes moderaattorit näkevät sen tarpeelliseksi.
Turhanpäiväiset pollit aiheesta voi tunkea vaikka jeesiöön.

Vaikutelma kuitenkin on, että sinä ja moderaattorit olette tämän foorumin ainoat päätösvaltaiset. Niin varmasti onkin, mutta tämän - kuten minkä tahansa foorumin - ydin ja sielu ovat sen jäsenet, kirjoittajat. Jos suuri osa jäsenistöstä katsoo jonkun asian foorumissa olevan pielessä, olisi heitä mielestäni syytä kuunnella. Odotan mielenkiinnolla tämän äänestyksen kehittymistä, ellei tätä sitten moderoida bittiavaruuteen ennen aikojaan.

Ilman meitä ahkeria foorumilaisia ei ole foorumia.

Homman nimihän on silleen, että tällä foorumilla on melko iso (ja heterogeeninen) joukko käyttäjiä, joista suuri enemmistö on ihan hiljaa ja lueskelee vain. Se, että osa aktiivikirjoittajista ei tykkää kirosanafiltteristä on valitettavaa. Enemmistön kannalta uskoisin, että se on kuitenkin tarpeellista (vaihtoehtona on enemmän töitä moderaattoreille ja nykyistä herkempi bannaus – uskoisin, että nykyinen käytäntö on parempi). Jos tuntuu siltä, että kirosanafiltteri jotenkin loukkaa oikeuksiasi tai rajoittaa ilmaisukykyäsi (ja tarkoitan myös nyt muitakin kuin pelkästään sinua), olet vapaa siirtymään tarjolla oleviin vaihtoehtoihin.

Tällainen keskustelu on oikeasti melko hedelmätöntä.

[matteus/2]

En ole kyllä kirosanafiltteriä nähnyt aikaisemmin millään foorumilla, mutta se tietysti saattaa kertoa enemmän niistä foorumeista joilla liikun kuin filtterin yleisyydestä. Mielestäni se ei kuitenkaan ole tarpeellinen, jopa Aapelissa saa valita itse ottaako filtterillä vai ilman.

Onko filtterin tarkoituksena kolkuttaa käyttäjien omatuntoa jotta käyttäisivät siivompaa kieltä, vaiko suojella joitain herkkähipiäisiä (kenties alaikäisiä) foorumin selaajia jotka saattaisivat järkyttyä lukiessaan esimerkiksi sen kuuman maanalaisen paikan Raamatussa käytetyn nimen?

PS : Tää varmaan menis jonneki foorumin kehityskeskusosastoon paremmin, mutta filtterin dev teamille vinkiksi että sensuroimatta jäävät tällä hetkellä esim. "totta v1tussa", tai "v1tuiks meni" (itse sensuroitu!)

[Mikael K.]

Tähän teemaan sopii Lauri Viita:

Miks´kirota ja soutaa,
kun kuutamoa ja poutaa
voi koukuittakin noutaa

Tämä näin ulkomuistista...

[Jobless]

Homman nimihän on silleen, että tällä foorumilla on melko iso (ja heterogeeninen) joukko käyttäjiä, joista suuri enemmistö on ihan hiljaa ja lueskelee vain. Se, että osa aktiivikirjoittajista ei tykkää kirosanafiltteristä on valitettavaa. Enemmistön kannalta uskoisin, että se on kuitenkin tarpeellista (vaihtoehtona on enemmän töitä moderaattoreille ja nykyistä herkempi bannaus – uskoisin, että nykyinen käytäntö on parempi). Jos tuntuu siltä, että kirosanafiltteri jotenkin loukkaa oikeuksiasi tai rajoittaa ilmaisukykyäsi (ja tarkoitan myös nyt muitakin kuin pelkästään sinua), olet vapaa siirtymään tarjolla oleviin vaihtoehtoihin.

Tällainen keskustelu on oikeasti melko hedelmätöntä.

Tuota, mitäs jos enemmän kirjoittelevat lähtevät poies? Sitten jää kuin noita lukijoita? Mitä ne lukee?
Luottamus ihmiseen ja heidän omaan filtteriin on aika korkealla....

[steelduck]

Tuota olen tässä yrittänyt toitottaa. Henk. koht. otan suurempana "loukkauksena" luottamuksen puutteen ja holhoamisen, kuin muutaman kirosanan näkeminen. Luulen, että täällä on sen verran sivistynyttä porukkaa, että itsekritiikki ja ryhmäkuri pitää palstan puhtaana. Jos joku tosissaan haluaa trollata niin tuo filtteri ei estä mitään.

Jos motiivi olisi se, että palstan pitäjästä tämä on hassua - niin ei siinä mitään, hupinsa kullakin, mutta kun tuntuu että tässä holhotaan ainakin puolitosissaan...

[Maza]

Luulen, että täällä on sen verran sivistynyttä porukkaa, että itsekritiikki ja ryhmäkuri pitää palstan puhtaana.

Jos kaikki kirjoittajat olisivat sen verran sivistyneitä, etteivät kiroaisi, ei kukaan huomaisi koko filtterin olemassaoloa.

[G5Zen]

Jos motiivi olisi se, että palstan pitäjästä tämä on hassua - niin ei siinä mitään, hupinsa kullakin, mutta kun tuntuu että tässä holhotaan ainakin puolitosissaan...

Holhoaminen kuuluu pakkohoitolaitoksiin ja perheiden sisälle. Täällä vaan moderoidaan.

Jos joku tämän toiminnan loukkauksena ottaa, se on hänen oma henkilökohtainen asenteensa ja käsityksensä, johon en voi juurikaan vaikuttaa. Itse pidän Hopeisen Omenan käyttäjäkuntaa kohtalaisen sivistyneenä poppoona, jotka eivät pääsääntöisesti moderointia tarvitse. Filtteri on aikoinaan aktivoitu sen vuoksi, että kaikki eivät halua pitää niitä mölyjä mahoissaan.

Tämän ei luulisi olevan oikeasti edes kauhean vaikea asia käsittää. Tällä foorumilla käytetään kirosanafiltteröintiä, ja siihen on syynsä.

[steelduck]

Hehe, täällä ollaan kyllä niin yössä, kun olla ja voi... luovutan. Onneksi pääsen huomenna kotiin reissusta, niin on muutakin tekemistä.

[telegram]

Erittäin mukava piriste lukea vuodatuksia noilla loistavilla filtteröinneillä Paljon mukavempaa luettavaa. Ei kaiken tarvi olla niin vakavaa.

Mie oon tästä ihan samaa mieltä!

[telegram]

Jännä homma, että tää on niin vakava paikka monille. Vannotaan, että eihän me täällä kiroilla, pois se meistä, mutta kun se filtteri on holhousta.

Mitä väliä, onko forumilla kirosanafiltteri vai ei, jos kerran kellään ei ole mitään halua käyttää tuhmia sanoja? En ymmärrä, en.

[wanders]

Homman nimihän on silleen, että tällä foorumilla on melko iso (ja heterogeeninen) joukko käyttäjiä, joista suuri enemmistö on ihan hiljaa ja lueskelee vain. Se, että osa aktiivikirjoittajista ei tykkää kirosanafiltteristä on valitettavaa. Enemmistön kannalta uskoisin, että se on kuitenkin tarpeellista (vaihtoehtona on enemmän töitä moderaattoreille ja nykyistä herkempi bannaus – uskoisin, että nykyinen käytäntö on parempi). Jos tuntuu siltä, että kirosanafiltteri jotenkin loukkaa oikeuksiasi tai rajoittaa ilmaisukykyäsi (ja tarkoitan myös nyt muitakin kuin pelkästään sinua), olet vapaa siirtymään tarjolla oleviin vaihtoehtoihin.

Tällainen keskustelu on oikeasti melko hedelmätöntä.

Minusta tässä keskustelussa ei ole enää kyse kirosanojen suodatuksesta. Vaan asenteista. Aika tylyä tekstiä rouva/neiti/herra G5zen kuinka kirjoitat foorumisi käyttäjistä.

Vie lelusi pois hiekkalaatikoilta jos et kestä että muutkin niillä leikkivät.

[G5Zen]

Homman nimihän on silleen, että tällä foorumilla on melko iso (ja heterogeeninen) joukko käyttäjiä, joista suuri enemmistö on ihan hiljaa ja lueskelee vain. Se, että osa aktiivikirjoittajista ei tykkää kirosanafiltteristä on valitettavaa. Enemmistön kannalta uskoisin, että se on kuitenkin tarpeellista (vaihtoehtona on enemmän töitä moderaattoreille ja nykyistä herkempi bannaus – uskoisin, että nykyinen käytäntö on parempi). Jos tuntuu siltä, että kirosanafiltteri jotenkin loukkaa oikeuksiasi tai rajoittaa ilmaisukykyäsi (ja tarkoitan myös nyt muitakin kuin pelkästään sinua), olet vapaa siirtymään tarjolla oleviin vaihtoehtoihin.

Tällainen keskustelu on oikeasti melko hedelmätöntä.

Minusta tässä keskustelussa ei ole enää kyse kirosanojen suodatuksesta. Vaan asenteista. Aika tylyä tekstiä rouva/neiti/herra G5zen kuinka kirjoitat foorumisi käyttäjistä.

Vie lelusi pois hiekkalaatikoilta jos et kestä että muutkin niillä leikkivät.

Henkilökohtaisuuksiin menemisistä pääsee rauhoittumaan pienelle jäähylle.

[MarQ]

Erittäin mukava piriste lukea vuodatuksia noilla loistavilla filtteröinneillä Paljon mukavempaa luettavaa. Ei kaiken tarvi olla niin vakavaa.

Mie oon tästä ihan samaa mieltä!

mie kans. ne kellä ei huumori riitä, siirtykööt vaikka suoli24-palstalle, hus! ihme vänkäys mokomasta aiheesta saatu aikaseks. meinaa keljuttaa tuommone.

[mercury]

Mulle kelpaisi pelkkä [sensuroitu], kun ei ole erityistä tarvetta tietää mitä kirosanaa postaaja on käyttänyt.

[power]

Mulle kelpaisi pelkkä [sensuroitu], kun ei ole erityistä tarvetta tietää mitä kirosanaa postaaja on käyttänyt.

Samaa yritin tuossa ylempänä ehdotella:

Jos sensuuria on tällä foorumilla moderaattoreiden mielestä pakko jatkaa, olisi nykyinen käytäntö mielestäni korvattava selkeällä sensuroinnilla (******), ei "kekseliäillä" kiertoilmaisuilla.

[Jepe]

Tästä on mielestäni ihan turha vatvoa. Jos haluaa kiroilla niin onnistuuhan se periaatteessa nytkin eräällä tapaa; erottamalla vaikka alaviivalla joitain kirjaimia. Miks nostaa näin suuri haloo tästä asiasta?!

[MacAntti]

Jos kaikki kirjoittajat olisivat sen verran sivistyneitä, etteivät kiroaisi, ei kukaan huomaisi koko filtterin olemassaoloa.

Olen Maza kanssasi täysin samaa mieltä. Harvinaisen järkevä kommentti tässä niin harvinaisen kummallisessa ketjussa.

Kiroilu on ihan junttien touhua. Samoin kuin tupakan poltto...

[Tuurihaukka]

Uus drinking game: Hopeisen Omenan kirosanafiltteri! Aina kun näkee jonkun viestissä talitintin tai maanalaisen paikan, juodaan yks pullo keskiolutta. Ja jos huomaa sillin, niin sit juodaan kaks pulloo. Tosin tästä seuraa se että kaikki postailee vaan talitinttejä ja sillejä ja lopuks kaikki on niin jumalattomassa tuiskeessa.

[Jamac]

Joo talvi tulee, mut tampesterissä tulee viel vettä.

[MarQ]

Joo talvi tulee, mut tampesterissä tulee viel vettä.

eilen tai saatto se olla toissapäivänä tuli vähä räntääki. koht on kesä ja talitintit laulelee ennen sitä. pian.

[marc]

Täällä Lounais-Suomessa oli aamulla sen verran vilakkaa, että luulin sen sateen tulevan jo räntänä. Ei vielä sentään...

[kuriton]

Joo talvi tulee, mut tampesterissä tulee viel vettä.

eilen tai saatto se olla toissapäivänä tuli vähä räntääki. koht on kesä ja talitintit laulelee ennen sitä. pian.

tanka runojako aivan, niin että juntteja, ja tupakkaakin vielä poltetaan meilläkin taitaa sadella, mitä nyt hämärästi savuverhon takaa näen...