Digiboxi + mac

Daydream · Viesti Kirjoittaja **Daydream** » 29.10.2006 klo 9.14

Aikeissa olisi ostaa olohuoneen puolelle digiboxi kovalevyllä, mutta mahdollinen mac-yhteensopivuus kiinnostaa. Saako kovalevyllisen digiboxin kytkettyä macciin niin, että voin polttaa kovalevylle tallennetut leffat macillä? Eikös niissä aika monessa ole usb ja sarjaportti. Jos jollakin on jo toiminnassa oleva sudeemi, niin vinkit ovat tervetulleita.

mixu · Viesti Kirjoittaja **mixu** » 29.10.2006 klo 9.29

Sarjaportti on boksin softapäivityksiä varten. 115kbps (max) nopeudella ei paljon leffoja siirretä. DVD-levyllinen tietoa tuolla nopeudella siirtyy noin viikossa...

USB on monissa bokseissa edelleen mallia 1.1, eli hidas leffojen siirtoon sekin. Useimmissa sekin on tarkoitettu softan päivityksiin ja mahdolliseen valokuvien ja MP3-tiedostojen siirtoon boksiin.

Mac-yhteensopivat lienevät siis harvassa, jos sellaisia onkaan. PC-yhteensopivissakin ne liitännät ovat ensisijassa muuta kuin leffojen siirtoa varten.

Parempi ratkaisu lienee ostaa dvd-+r/hdd-tallennin digivirittimellä. Ovathan ne kalliita (vielä), mutta toimivat varmasti paremmin. Ja toisaalta taas hintaero tallentavaan digiboksiin ei ole kovinkaan iso. Bonuksena on kaikki tavara yhdessä laitteessa, voi heittää erillisellä digiboksilla vesilintua

DVD-+R/HDD/digiboksi yhdistelmiä on ainakin Panasonicilla, Philipsillä, Pioneerilla ja kai Samsungilla.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.10.2006 klo 10.05

Pitänee muuten huomauttaa, että osa noista dvd-poltinlaitteista käyttää pelkästään omia formaattejaan, joten levyä saa luettua vain heidän omilla vehkeillään. Taisi olla Sonyn hdd+poltin jolla tämän katkerasti totesin. Katkeruutta lisäsi vielä se, että kyse ei ollut yhdestä laitteesta, vaan niitä oli firmaan ehditty jo tilata useampia.

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 29.10.2006 klo 11.36

Uudet ProCasterit saattaisi toimia Macissakin kun verkkokauppa.comissa sanotaan, että tallentimen kovalevy näkyy ulkoisena levynä Windowsissa kun USB-yhteys on muodostettu. Ainakin itse ymmärtäisin tuon niin, että niissä olisi normaali mass storage -tuki.

http://www.verkkokauppa.com/main.php?ca ... u&search=1

Sälli · Viesti Kirjoittaja **Sälli** » 29.10.2006 klo 11.40

Omasta mielestäni kovalevylliset ja dvd:lle tallentavat digiboksit ovat käsittämättömiä purkkavirityksiä. Jos vaan kone sijaitsee kohtuullisen matkan päässä telkkarista, osta Macciin liitettävä digiviritin. SIlloin saat leffat kätevästi talteen kovalevylle, DVD:lle, iPodiin, tai ihan mihin vaan. Lisäksi voit käskyttää konetta netin kautta vaikka et olisi kotona, ja tarvittaessa etänauhoittaa näin ohjelmia.

mixu · Viesti Kirjoittaja **mixu** » 29.10.2006 klo 14.30

Sälli kirjoitti:Omasta mielestäni kovalevylliset ja dvd:lle tallentavat digiboksit ovat käsittämättömiä purkkavirityksiä. Jos vaan kone sijaitsee kohtuullisen matkan päässä telkkarista, osta Macciin liitettävä digiviritin. SIlloin saat leffat kätevästi talteen kovalevylle, DVD:lle, iPodiin, tai ihan mihin vaan. Lisäksi voit käskyttää konetta netin kautta vaikka et olisi kotona, ja tarvittaessa etänauhoittaa näin ohjelmia.

Integroitu tallennin lienee useimmille järkevin. Kaikki samassa laitteessa. Mielestäni tietokoneen liittäminen siihen väliin on useimmille turhaa kikkailua. Levyllä tiedot siirtyvät mihin tahansa (myös tietokoneelle).

Tavallista MPEG2:ta ne integroidut laitteetkin tallentavat, levyt on toki finalisoitava jne, jotta ne olisivat muilla laitteilla luettavissa, vaan samahan pätee tietokoneellakin tallennettuun levyyn.

Tuo etäkäyttö on jokseenkin teoreettista ja näpräämistä näin vaihtuvien ja NATattujen IP-osoitteiden aikana, paitsi jos haluaa maksaa ISP:lle n.10E/kk lisää kiinteästä IP:stä. Aika paljon vuodessa teoreettisesta (käyttämättä se kuitenkin jää) mahdollisuudesta muuttaa tv-ohjelmien tallennusajankohtaa...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.10.2006 klo 14.36

mixu kirjoitti:Tuo etäkäyttö on jokseenkin teoreettista ja näpräämistä näin vaihtuvien ja NATattujen IP-osoitteiden aikana, paitsi jos haluaa maksaa ISP:lle n.10E/kk lisää kiinteästä IP:stä. Aika paljon vuodessa teoreettisesta (käyttämättä se kuitenkin jää) mahdollisuudesta muuttaa tv-ohjelmien tallennusajankohtaa...

Totaalisen off-topic, mutta jos macin pitää htpc käytössä, on se oletettavasti aina päällä, joten ip-osoite säilyy. On myös palveluita (kuten dyndns) joilla saa dynaamisellakin ip:llä nimen koneelle. Esim. oman koneeni tavoittaa netin kautta, vaikka se on muuttuvan ip:n takana.

Sälli · Viesti Kirjoittaja **Sälli** » 29.10.2006 klo 15.03

mixu kirjoitti:Kaikki samassa laitteessa.

Itselleni kaikki samassa laitteessa tarkoittaa nimenomaan tietokonetta. Siihen menee musat, kuvat, leffat. Televisio/videotykki on sitten yksi sen näyttö.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 29.10.2006 klo 15.41

mixu kirjoitti: Integroitu tallennin lienee useimmille järkevin. Kaikki samassa laitteessa. Mielestäni tietokoneen liittäminen siihen väliin on useimmille turhaa kikkailua. Levyllä tiedot siirtyvät mihin tahansa (myös tietokoneelle).

Samaa mieltä yleisesti ottaen. Harmi vaan että ensimmäiset laitteet ovat aika kiireessä kasattuja kyhäelmiä. Niitä ei ole kehuttu. Parempia lienee tulossa.

Tietokone ei ole pöllömpi sekään.

JanNebert · Viesti Kirjoittaja **JanNebert** » 29.10.2006 klo 18.34

Topfieldin TF5X00-sarjan boxit toimii, Mac OS X:n, Windowssin ja Linuksin kanssa.

Tarkemmin aiheesta wikikirjastosta.

Jos tiedostojen siirtotarve ei ole suuri/usein toistuva, on erillinen boxi mielestäni hyvä vaihtoehto. Jos taas siirtelyä/polttelua tapahtuu paljon, kannattanee hankkia digisovitin tietokoneeseen.

Itse olen kokeillut DVD:n polttamista Topfieldin tallenteesta Macilla ja se onnistuu (ylen käyttämien DVB-tekstityksien DVD:lle saattamista en ole jaksanut selvittää). Muuten poltto tarvetta ei ole tullut, eli tv:stä ei minun mielestäni tule juuri mitään, jonka jaksaisi kaksi kertaa katsoa.

mixu · Viesti Kirjoittaja **mixu** » 29.10.2006 klo 19.08

TheKraken kirjoitti:Jos macin pitää htpc käytössä, on se oletettavasti aina päällä, joten ip-osoite säilyy. On myös palveluita (kuten dyndns) joilla saa dynaamisellakin ip:llä nimen koneelle. Esim. oman koneeni tavoittaa netin kautta, vaikka se on muuttuvan ip:n takana.

Osoitteen säilymisestä ei ole takeita, usein IP:n liisausaika on yksi viikko. Sen jälkeen kone uusii sen ja voi saada saman tai toisen. DynDNS tms. ei auta, mikäli kotona verkossa on useampi kone. Itselläni on esim. 3 Mäkistä ja HP:n printteriserveri. Jotta voisi varmistaa, että saa yhteyden oikeaan, siihen virittimellä varustettuun tietokoneeseen, se vaatii melkoista kikkailua reititystaulukoiden yms. kanssa. Tavoitettavuus voi olla siis kaunis teoria.

Topfieldin boksi plussana on JN:n kertoman yhteensopivuuden lisäksi, että sitä voi laajentaa omilla/netistä ladattavilla laajennuksilla (TAP).

Kun joku vielä laittaisi noihin tallentimiin oikeat ethernet-liitännät, USBien tilalle...

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 29.10.2006 klo 20.38

mixu kirjoitti:Osoitteen säilymisestä ei ole takeita, usein IP:n liisausaika on yksi viikko. Sen jälkeen kone uusii sen ja voi saada saman tai toisen. DynDNS tms. ei auta, mikäli kotona verkossa on useampi kone. Itselläni on esim. 3 Mäkistä ja HP:n printteriserveri. Jotta voisi varmistaa, että saa yhteyden oikeaan, siihen virittimellä varustettuun tietokoneeseen, se vaatii melkoista kikkailua reititystaulukoiden yms. kanssa. Tavoitettavuus voi olla siis kaunis teoria.

No eihän se nyt muuta vaadi kuin säätää jokainen kone eri portin taakse.

masamainio · Viesti Kirjoittaja **masamainio** » 2.11.2006 klo 23.34

Jos nurkista löytyy digitointilaite, niin homma onnistuu sen kanssa ihan mistä tahansa boksista... tulee koneeseen kiinni firewirellä. Haittapuolena tietysti se, että ohjelman joutuu ajamaan kertaalleen läpi, jotta sen saa koneelle. Helpointa on kuitenkin hankkia koneeseen oma sovitin; saa parhaan kuvanlaadun ja nopeuden.