Miksi kaiken pitäis olla ilmaista

[holviala]

Hmmm....emäntää voi hiplata, siitä voi siis maksaa?
Tämäkin ongelma ratkaistu

Jeps. Tuskin pelkästä puheseurasta maksaisit (siis ilman hiplausta)?

[Macchiavelle]

Vähänpä hieno idea, käyttikset ja muut vuokralle, OS X vain 5 E /kk, Win XP 2,5 E!!.

DVD,Tv ja videoitten käyttösofta (sulautettu) vain 2 Euroa kuukaudessa.

Kokoomuslaisittain realisoidaan myös aviolitto, Suomalainen vaimo vähän kalliimpi kuin Virolainen. Miks sen pitäis olla ilmaista??

[leidi32]

Mutta miten hiplaat softaa? Softaa ei voi koskea -> se ei ole rahan arvoista.

Softaahan "hiplataan" käyttöliittymän avulla.
Parhaat softat on oman kullan kaltaisia - ne tuntuvat hyvältä, sopivat elämääsi, ymmärtävät tarpeitasi ja auttavat sinua jokapäiväisissä asioissasi. Hyvät softat täydentävät elämää ja tuovat siihen iloa. Ne auttavat sinua toteuttamaan itseäsi ja pitämään yhteyttä maailmaan.

Ero omaan kultaan tulee siinä, että voit vapaasti pitää useita softia. Voit vapaasti käyttää maksullisia, ilmaisia, vapaita tai vaikka itse tehtyjä luomusoftia.

Toki rautaakin voi hiplata, mutta RAUTA ILMAN SOFTAA ON HYÖDYTÖNTÄ!

[Xipe Totec]

Ilmaisesta puheen ollen,

http://www.digitoday.fi/page.php?page_i ... =200619226

Toi ei varmaankaan tule Macin Office 2007:n mukana?

[kuriton]

Hmmm....emäntää voi hiplata, siitä voi siis maksaa?
Tämäkin ongelma ratkaistu

hyvä kun tulee noita käytännön esimerkkejä
emännälle terkkuja, että kannattaisko käydä hintaneuvottelut uudelleen ja pikaisesti.

[tBa]

Mutta MacFinn ei vieläkään vastannut kysymykseeni- mitä pahaa siinä on, että joku tekee/käyttää ilmaissoftaa? Tätäkin kirjoittelen ilmaisella Firefoxilla eikä tunnu omantunnonpistoja missään.

[MacFinn]

Ei esim. ilmaisen Firefoxin käyttämisessä ole mitään pahaa. Mua edelleen askarruttaa, että miksi KAIKEN softan pitää olla ilmaista. Kysellään, mistä saa ilmaisen PhotoShopin, Officen jne. Siis ei pelkästään Shareware tai freeware softaa vaan KAIKKEA.

[Macchiavelle]

Jos tuollaisia kysellään niin eikö sitten kannattaisi valistaa että ei nuo ammattilaisohjelmat ilmaisia ole. Tietysti mukavaa lisätienistiä saa kun konsultoi firmalle että ei kun netistä lataat vain, sitten vihjettä BSA:n ja yrittäjä saa maksaa oppirahat..

[wanders]

Koneet hurisevat mukavasti ja ovat hiplattavissa. Vuokra tuo asunnon jonne voi mennä sisään ja hiplata vaikka seiniä. Ruokaa voi hiplata ja halutessaan jopa tunkea suuhunsa. Kalja kts. ruoka. Vaatteiden hiplaus taas tuntuu olevan kovin suosittua naisten keskuudessa.

Mutta miten hiplaat softaa? Softaa ei voi koskea -> se ei ole rahan arvoista.

Vertauksesi antaa ymmärtää että haluat maksaa vain konkreettisista fyysisistä esineistä. Et siis halua maksaa esim. palveluista. Esimerkkiäsi jatkaen: jos kampaajaa voi hiplata, niin siitä voi maksaa, muuten ei. Entä jos joudut umpisuolenleikkaukseen? Pitääkö sinulle antaa se suolenpätkä ennenkuin suostut maksamaan.

Entä bändien keikat ja festarit? Menetkö pummilla vai nousetko lavalle hiplaamaan soittajia?

[heifetz]

Ei esim. ilmaisen Firefoxin käyttämisessä ole mitään pahaa. Mua edelleen askarruttaa, että miksi KAIKEN softan pitää olla ilmaista. Kysellään, mistä saa ilmaisen PhotoShopin, Officen jne. Siis ei pelkästään Shareware tai freeware softaa vaan KAIKKEA.

Ehkä sen takia koska internet alunperin luotiin ei-kaupalliseksi?

Itse vielä muistan hyvin ne kultaiset ajat joilloin internetissä ei ollut mainoksen pätkääkään ja kaikki sisältö oli ilmaista.

[holviala]

Vertauksesi antaa ymmärtää että haluat maksaa vain konkreettisista fyysisistä esineistä. Et siis halua maksaa esim. palveluista. Esimerkkiäsi jatkaen: jos kampaajaa voi hiplata, niin siitä voi maksaa, muuten ei.

En tiedä kampaajastasi, mutta minun kampaajani kyllä hiplaa minua. Jos kampaajani vain kertoisi miten hiukset leikataan ilman fyysistä kontaktia niin en maksaisi ko. palvelusta (koska osaan itsekin leikata hiuksia).

Entä jos joudut umpisuolenleikkaukseen? Pitääkö sinulle antaa se suolenpätkä ennenkuin suostut maksamaan.

Toivon että kun joudun umpisuolenleikkaukseen niin lääkäri koskee minuun joko suojatuilla käsillään tai edes steriloiduilla instrumenteillaan. Jos lääkäri vain selittäisi miten leikkaus tehtäisiin en maksaisi. Kuten en maksa psykologistakaan.

Entä bändien keikat ja festarit? Menetkö pummilla vai nousetko lavalle hiplaamaan soittajia?

Ensimmäinen oikea vasta-argumentti, tosin heikko sellainen. Jos pitää valita maksanko 50e siitä että pääsen akustisesti heikkoon Hartwall-areenaan kuuntelemaan kiertueella väsynyttä bändiä, vai kulutanko mielummin 10e siihen että ostan bändin hiplattavan levyn ei tarvitse kauaa miettiä.

Oikea vasta-argumentti tuo oli siksi että menen kyllä mielelläni esim. Tavastialle kuuntelemaan pikkubändejä (ja vähän isompiakin). Ja ei, en osaa selittää miksi maksan ko. touhusta. Ja itseasiassa en maksakaan kuin noin kerran vuodessa.

[leidi32]

Se on valitettavaa, ettei nykynuoret voi saada kaikkea ilmaiseksi.

[wanders]

Oikea vasta-argumentti tuo oli siksi että menen kyllä mielelläni esim. Tavastialle kuuntelemaan pikkubändejä (ja vähän isompiakin). Ja ei, en osaa selittää miksi maksan ko. touhusta. Ja itseasiassa en maksakaan kuin noin kerran vuodessa.

Ennemminkin ne olivat testilauseita, joilla halusin nähdä millaisia tuloksia ne antavat.

Jos hiplaaminen voi olla molemminpuolista (siis sinä tai maksun kohde), niin toteutuuhan se sitten siellä Tavastiallakin. Sinä hiplaat itsesi ovesta sisään.

Eli et varmaan maksaisi koulutuksesta, jossa kerrottaisiin kuinka jokin asia tehdään, muttei vietäisi sitä käytäntöön harjoitusten tai demojen kautta?

[holviala]

Eli et varmaan maksaisi koulutuksesta, jossa kerrottaisiin kuinka jokin asia tehdään, muttei vietäisi sitä käytäntöön harjoitusten tai demojen kautta?

En, koska tiedän käytännön kautta että se on itselleni täysin hyödytöntä. En opi lukemalla enkä kuuntelemalla vaan yksinomaan tekemällä.

[tBa]

Eli ilmeisesti Macfinn tarkoitti kysyä, että miksi ihmiset warettavat. On ihan oikeasti tärkeä huomata että ohjelmistoa on muullakin kuin laiton-maksullinen aksellilla. Itse kyllä kummeksun softan waretusta- kun nyt katsoin noita finnreaktor- jutun yhteydessä tulleita tuomioita niin minkä ihmeen takia joku finnreactor-teini haluaisi jonkun mystisen autoCAD- softan? tai Dreamweaverin, tai jotain muita huikean komplisoituja ammattisoftia? Mitä ne niillä ihan oikeasti tekee? Tältä pohjalta ymmärrän kyllä ihan himpun verran sitä "ei me sitä oikeesti ostettais-" argumenttia. Sen softavalmistajalle aiheutetun vahingon mittaaminen on vähän hankalaa.

[heifetz]

Kyllä aika moni noilla monimutkaisilla ammattiohjelmilla ihan siistejä juttuja tekee. Tavallaan waretetut ohjelmat ovat 'kouluttaneet' monia alan ammattilaisia kun he ovat skideinä opetelleet ohjelmien käytön jo ennen kuin he menivät alaa opiskelemaan. Eiköhän useampikin graafisen alan ammattilainen ole aloittanut (waretetulla) Photoshopilla kikkailun jo teininä. En usko että kovin monen vanhemmat suostuvat ostamaan heille useita tuhansia maksavaa ohjelmapakettia.

Ja huom, juuri warettamisen mahdollisuus on varmasti edistänyt tietokoneiden ja internetin laajenemista maailmalla melko tehokkaasti. Mitä ihmettä suurin osa tavallisista ihmisistä oikeasti tekevät jollain 8megan ADSL liittymällä? No imuttavat leffoja, pelejä yms. Ja moni operaattori on tässä ollut täysillä mukana: ei ole kauaa kun Steissin metroaseman seinällä oli jonkun internet operaattorin mainos jossa hehkutettiin että 8megan liittymällä imutetaan nopeasti leffoja.

Esim. Aasiassa, missä ihmisten ostokyky on paljon pienempi kuin Suomessa, on piratismi aivan yleistä. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ostaa esim uusinta Windows -versiota laillisesti kun siihen menisi kuukauden palkat..

[Jepe]

Miksi kaiken pitäisi olla kallista? Yleensähän aina etsitään sitä halvempaa vaihtoehtoa. Miksi esim. yritykset saatavat tuotteita ilman alvia? Luulisi että niiden pitäisi maksaa enemmän. Totta on kyllä, että jos tuottaa rahaa ohjelmalla niin olisi hyvän tavan mukaista ostaa se.

[Galangal]

kun nyt katsoin noita finnreaktor- jutun yhteydessä tulleita tuomioita niin minkä ihmeen takia joku finnreactor-teini haluaisi jonkun mystisen autoCAD- softan? tai Dreamweaverin, tai jotain muita huikean komplisoituja ammattisoftia?

Ei varmaankaan mitään. Mutta koska Photoshopin (tms) voi warastaa, sen paremmin teinit kuin aikuisetkaan eivät osta kohtuuhintaisia, harrastelijatason ohjelmia (esim sharewarena), joten uusien softafirmojen toimintamahdollisuudet ovat heikot tai olemattomat.

Warastaminen siis heikentää softa-alan kehittymistä ja innovaatiota: ilmaisen kanssa on vaikea kilpailla edes halvalla ohjelmalla.

[power]

Miksi esim. yritykset saatavat tuotteita ilman alvia? Luulisi että niiden pitäisi maksaa enemmän.

Korjataan nyt tämä yleinen harhakäsitys. Yritykset ostavat tuotteet arvonlisäverollisina siinä missä kuluttajatkin, mutta yritys saa vähentää ostolaskujen alv:n oman myyntinsä alv:stä. Tällä vältetään kaksoisverotus, joka ei varmaan ´Jepe´nkään mielestä ole tarkoituksenmukainen?

[kermit]

Esim. Aasiassa, missä ihmisten ostokyky on paljon pienempi kuin Suomessa, on piratismi aivan yleistä. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ostaa esim uusinta Windows -versiota laillisesti kun siihen menisi kuukauden palkat..

Bill teki heille Starter Editionin. Ja eikös winttura tule koneen mukana ilmaiseksi.

[Jepe]

Miksi esim. yritykset saatavat tuotteita ilman alvia? Luulisi että niiden pitäisi maksaa enemmän.

Korjataan nyt tämä yleinen harhakäsitys. Yritykset ostavat tuotteet arvonlisäverollisina siinä missä kuluttajatkin, mutta yritys saa vähentää ostolaskujen alv:n oman myyntinsä alv:stä. Tällä vältetään kaksoisverotus, joka ei varmaan ´Jepe´nkään mielestä ole tarkoituksenmukainen?

Ei Jepenkään mielestä.

[heifetz]

Esim. Aasiassa, missä ihmisten ostokyky on paljon pienempi kuin Suomessa, on piratismi aivan yleistä. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ostaa esim uusinta Windows -versiota laillisesti kun siihen menisi kuukauden palkat..

Bill teki heille Starter Editionin. Ja eikös winttura tule koneen mukana ilmaiseksi.

Ei tule ilmaiseksi, hintahan sisältyy koneen hintaan käsittääkseni. Ja mikä ihme on Starter Edition??

[kermit]

Starter Edition on just kehitysmaihin suunnattu ominaisuuksiltaan karsittu halpisversio. Ei voi ajaa kuin kolmea virusta kerrallaan...

http://www.microsoft.com/presspass/news ... erial.mspx

[mikastus]

Starter Edition on just kehitysmaihin suunnattu ominaisuuksiltaan karsittu halpisversio. Ei voi ajaa kuin kolmea virusta kerrallaan...

REPS..

[Jobless]

Starter Edition on just kehitysmaihin suunnattu ominaisuuksiltaan karsittu halpisversio. Ei voi ajaa kuin kolmea virusta kerrallaan...

REPS..

Perustuuko tämä siihen että käyttäjällä on se neljäs virus oletuksena?