Illustrator ja pdf ongelma

[karppa]

Tervehdys!

Osaisiko joku auttaa kokematonta. Ongelmana on siis pdf:n teko suoraan Illustratosista. Pdf ei rajaannu dokumentin reunoista, vaan kaikki dokumentin ulkopuolellakin olevat objektit tulevat mukaan pdf:ään. Onko jotain keinoa, jolla sen saa rajattua?

Kiitoksia etukäteen vastauksista.

[NOx]

Osaisiko joku auttaa kokematonta. Ongelmana on siis pdf:n teko suoraan Illustratosista.

Onko koneessa Acrobat? Tee ihmeessä tulostamalla Adobe PDF tulostimella äläkä tallentamalla.

[karppa]

Acrobatia ei valitettavasti löydy. Tarkoitus ei ole tehdä painokelpoista materiaalia, vaan saada nopeasti dokumentista pdf, jonka voi lähettää eteenpäin ruudulla tarkasteltavaksi.

[karppa]

Löysinkin tähän jo itse vastauksen. Olisi näköjään pitänyt etsiä kärsivällisemmin.

[Taateli]

Huomenta!
Mulla olisi tällainen Illustrator-ongelma jos joku viitsisi suomeksi kertoa kun en käsitä! Olen tekemässä PDF:ää dokumentista, ja ps-tulostuksessa tulee varoitus: document contains overprinting? Mitä se suomeksi ottaen tarkoittaa ja mitä pitänee tehdä, jotta onkelma poistuu? Ja jos ei tee mitään niin mitä se tarkoittaa lopputuloksessa!
Nimim Ei kulje ajatus ei.

[barcoder]

Lyhykäisesti se tarkoittaa sitä, että jokin elementti työssä painetaan ns. päällepainatuksella, todennäköisesti kyseessä on musta teksti. Ja useimmiten sen kuuluukin olla niin. Jos mustaa tekstiä ei paineta overprintinä niin sellaisessa kohdassa, jossa tekstinalla on jotain väriä, tuohon väriin "aukaistaan" tekstin muotoinen valkoinen alue ja musta teksti kohdistetaan tuohon alueeseen. Jos kohdistus heittää pikkuisenkin niin tekstin reunamilla alkaa näkyä valkoista ja se ei näytä kovin hyvältä. Tämän takia overprintillä jätetäänkiin se valkoinen aukaisu tekemättä ja painetaan musta teksti reilusti vaan siihen värialueen päälle.

Tähän liittyy paljon muitakin detaljeja mutta tuossa asia lyhykäisesti.

[Taateli]

Kiitos vastauksesta.
Eniten ihmettelin sitä, että miksi se teksti tuli niin kuin varoituksena.
Mutta kaikki on ok ja ilmoituskin lähti jo asiakkaalle.

[BugsBunny]

Löysinkin tähän jo itse vastauksen.

Kertoisitko mullekin? Vähän tuo Illu on vielä hakusessa.
Koko työpöydän sisältö tulee mukaan kun save for web tai exporttaan.

[IsoTT]

Auttaisiko tähän tuolta object valikosta löytyvät crop area? Sen pitäisi rajata tulostus- ja muistaakseni myös pdf exportti area.

Miksiköhän minä tähän koitan vastata kun itselläkin illu hakusessa

[PowerMac]

Joo, Illun artboard ei tarkoita ollenkaan samaa kuin dokumentti. Itse asiassa sen voi laittaa näkymättömiin koko pohjan. Crop-arealla rajataan se mitä halutaan tulostaa ja se voi olla vaikka 500 mm leveämpi kuin artboard. Leikkuumerkkien sisään jäävä alue tulostuu. Artboardin ainoa hyöty on että kun painaa omppu+0 niin softa tietää mitä näyttää ja näyttää sitten sen artboardin. Vähän outo syysteemi kun Friikussa homma toimii ihan toisin. Vaan siihenkin tottuu äkkkiä. Eli otat Crop-area ja make ja sitten release ja siirrät mustalla nuolityökalulla laatikon sen kokoiseksi kuin haluat. Sitten Taas Crop area ja make. Ja merkit siirtyvät nurkkiin näyttämään tulostusalueen ja täysin riippumatta Artboardista. Toivottavasti ymmärrät tästä selostuksesta. Siten se toimii kuitenkin.

Tulostusvalikossa pitää sitten valita Crop area artboardin sijaan ja homma pelaa.

[BugsBunny]

No niin, nyt luulisi, että homma alkaa pelittää. Friikussahan kaikki oli niin toisin, niin toisin...

Kiitos!

[power]

Friikussahan kaikki oli niin toisin, niin toisin...

You can say that again. …and you will…

[PowerMac]

Friikussa kyllä moni asia on toisin ja moni asia todella pe..stä samoin Illussa on asioita jotka saavat raivon partaalle. Sitten kun oppii molempien hieman toisistaan eroavan toimintavan, voi hyödyntää molempia. Itse olen wanha FreeHand käyttäjä mutta omaksunut myös Illustratorin ajatusmaailman eikä sekää hullumpi ole ja varsinkin fontit toimivat Illussa paljon paremmin. Ja mitä enemmän joutuu tekemisiin ulkomailta tulevien aineistojen kanssa, on Illu pakko opetella. Samoin pdf kun on Illu, niin asiat helpottuu huomattavasti jos aletaan muokkaamaan tiedostoa. Ja jo pelkästään Esko-Graphics edellyttää Illustratorin hallintaa. Ja sen kyllä oppii jos vaan vähän pukertaa. Tämän hetken Illun ongelmia ovat epävakaus ja värien hallinta, siis ilman Eskoa. Etuna näkisin myös Illun tuen PSD-formaattiin joka on etuna jo syväyksissä. Friikku voisi olla aivan samalla tasolla vaan softan kehitys näkyy olevan seis. Adobelle kiitos. Friikun etuina on myös sivujen määrä joka Illusta puuttuu vaan kuka alkaa pelata sikaa ja taittaa lehteä FreeHandilla. Siihen on taitto-ohjelmat.

Joten rutina on turhaa. Molempia tarvitaan eikä se iänikuinen kina tunnu enää järkevältä.

[barcoder]

Mä olen itseasiassa huomannut, että yhä useampi duuni on siirtyny pois Hanskasta, mutta ei illuun... vaan indesigniin. 80% duuneista, esitettä, katalogia yms. menee inkkarissa kuin vettä vaan...

[Jamac]

Niin menee, mainostoimistossa pari vuotta sitten keikkailtuabni mietin että tää viikon Hanskatyö olis ollu Indyllä päivässä tehty, mut mitä siitä...

[BugsBunny]

Indy tosiaan taipuu esim. ilmoitus- ja esitevalmistukseen yllättävän hyvin.

Adoben ohjelmissa fontit toimivat pääosin paljon paremmin kuin Freehandissa. Mutta tällä viikolla tuli vastaan sellainenkin ylläri, että asiakas halusi tekemiini logoihin vaihdettavaksi fontin ja mukana oli ekan logokierroksen pdf:stä leikattu kuva (jpg), jossa näkyi fonttina joku helvetica/arial-tyyppinen, jollaista en ollut edes käyttänyt! Siis luultavasti joku korvausfontti. Ja kyllä, pdf oli tehty Illusta ps-tiedoston kautta Distillerillä ja Fonts complete -asetuksin. Ei tajuu.

[barcoder]

ko. pdf:n tekijällä on voinut olla koneessaan käytetyn fontin kanssa jotain häikkää. Indy/illu eivät välttämättä osaa varoittaa fontin epäonnistuneesta upotuksesta kovin näyttävästi, tai ei ollenkaan jos asiat ovat näennäisesti kunnossa.

Itse tarkastan aina valmiin pdf:n acrobatissa joko touchUp text-toolilla tai laajemmat aineistot preflightilla.

[BugsBunny]

... varmaan, mutta yksityisyrittäjänä ei voi ostaa kaikkia maailman ohjelmia.

[barcoder]

Kyllä mun mielestä jos graafista työtä meinaa tehdä ammattimaisesti, ja varsinkin painotuotteita niin acrobat on pakko hommata, menee muuten aika pelleilyks...

sitä paitsi ykskin lörinäks menny keikka jonka uusintapainatuksen joutuu itse maksamaan, voi tuottaa moninkertaisen laskun ohjelman hintaan verrattuna...

[BugsBunny]

Tietenkin on Acrobat! Sehän on helskutti vie perusohjelma. Kuten sanoin:

Ja kyllä, pdf oli tehty Illusta ps-tiedoston kautta Distillerillä

Preflightiin jne ei sitten enää tulotaso taivu.

[power]

Mä olen itseasiassa huomannut, että yhä useampi duuni on siirtyny pois Hanskasta, mutta ei illuun... vaan indesigniin. 80% duuneista, esitettä, katalogia yms. menee inkkarissa kuin vettä vaan...

Tuo on muuten erittäin totta. Illu on niin puhtaasti grafiikkaohjelma, että sillä on turha yrittää vääntää samoja asioita kuin FreeHandissa.

Vielä kun sattuu olemaan laaja PageMaker-käyttökokemus taustalla, niin Indyyn siirtyminen on ollut yllättävän helppoa.

[barcoder]

Tietenkin on Acrobat! Sehän on helskutti vie perusohjelma. Kuten sanoin:

Ja kyllä, pdf oli tehty Illusta ps-tiedoston kautta Distillerillä

Preflightiin jne ei sitten enää tulotaso taivu.

Mä puhuin acrobatin preflightista, uskokaa tai älkää mutta pikkuisella virittelyllä/omilla tarkistusprofiileilla siitä on oikeasti hyötyä esim. resojen, fonttiongelmien yms, paikallistamisessa.

[mali]

Pankaas nyt kertoen miksi Acrobat on teistä niin ohittamaton ohjelma. Olen törmännyt siihen että painot ottavat mieluiten indesign-dokkareita vastaan.

[PowerMac]

Mä olen itseasiassa huomannut, että yhä useampi duuni on siirtyny pois Hanskasta, mutta ei illuun... vaan indesigniin. 80% duuneista, esitettä, katalogia yms. menee inkkarissa kuin vettä vaan...

Tuo on muuten erittäin totta. Illu on niin puhtaasti grafiikkaohjelma, että sillä on turha yrittää vääntää samoja asioita kuin FreeHandissa.

Vielä kun sattuu olemaan laaja PageMaker-käyttökokemus taustalla, niin Indyyn siirtyminen on ollut yllättävän helppoa.

Mikäs se FreeHand sitten ellei grafiikkaohjelma. Indy edelleen lienee taitto-ohjelma huolimatta monista parannuksistaan. Tietysti tästä tulee sanomista taas.

[power]

Mä olen itseasiassa huomannut, että yhä useampi duuni on siirtyny pois Hanskasta, mutta ei illuun... vaan indesigniin. 80% duuneista, esitettä, katalogia yms. menee inkkarissa kuin vettä vaan...

Tuo on muuten erittäin totta. Illu on niin puhtaasti grafiikkaohjelma, että sillä on turha yrittää vääntää samoja asioita kuin FreeHandissa.

Vielä kun sattuu olemaan laaja PageMaker-käyttökokemus taustalla, niin Indyyn siirtyminen on ollut yllättävän helppoa.

Mikäs se FreeHand sitten ellei grafiikkaohjelma. Indy edelleen lienee taitto-ohjelma huolimatta monista parannuksistaan. Tietysti tästä tulee sanomista taas.

Olen mieltänyt FH:n jonkinlaiseksi "two-in-one" -ohjelmaksi, jossa on yhdistetty grafiikkaohjelmaa ja taitto-ohjelmaa. Ja se on ollut myös ohjelman vahvuus, voit tehdä kaiken taittoon ja grafiikan muokkaukseen samassa softassa. Monisivuisuus on vielä tukenut tätä taitto-ohjelmapuolta, vaikka se ei tosiaan ole mikään Quark tai ID taitto-ominaisuuksiltaan. Muutaman sivun esitteitä tms. useampisivuisia FH:lla taittelee kuitenkin ihan ilokseen.