Fujitsun "aimäkki"

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 2.11.2006 klo 12.29

Apple teki sillon 20 vuotta sitten jo hienompia telkän pönttöjä kuin muut valmitajat.
Sitten 90-luvulla alkoivat tosissaan panostamaan koneiden ulkomuotoon. Muuta hoksasivat tämän vasta äskettäin. Tais joskus tulla törmättyä johonkin eMachine (tai mikä lie)- merkkiseen hökötykseen. Oli selva Mac-kopio

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 2.11.2006 klo 13.01

Aika hieno toi osbornevanhus.
Kannettava apple olis voinu näyttää tältäkin noin 1980 - Salkkuun rakennettu. Mutta ei sitten näyttänyt, onneksi:

lisää: http://www.digibarn.com/stories/dankottke/page_03.htm

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 2.11.2006 klo 13.12

eemeli kirjoitti:En tiedä kuinka vanha tuo aloituksen Fujitsu on, mutta enemmän ihmetyttää sen vertailu uuteen iMaciin ja nauraminen. Ihan kuin Applen tuotteet olisivat aina olleet muotoilun helmiä.
IBM:llä oli 90-luvulla Aptiva-sarja ja kyllä se vertailun vaikkapa Performaan kestää, samanlaisia telkänpönttöjä molemmat.

Olet oikeassa, ei ole omenalla aina ollut muotoilu hanskassa.
Esim LC 520 ja/tai550 olivat kyllä aika mokkuloita.

Tuo linkittämäsi Performa oli oikeastaan aika hyvännäköinen vielä.

To_Ok · Viesti Kirjoittaja **To_Ok** » 2.11.2006 klo 14.25

eihän tuo topicin alotuksen rotisko ole oikeestaan pahemman näköinen muuta kuin tuosta sivulta. Kyllä tuota edestäpäin kattoo ihan mielellään. Mitä kulmikkuuteen tulee, niin mä en itse tykkää noista pyöristetyistä malleista. Kulmikkuus on miehekästä

Ja mitä mäkin tyylikkyyteen tulee, niin onhan nää uudet laitteet kivan näkösiä, mutta esim sitä vanhaa imac puolipallojalkasta rotiskoa en ostais vaikka ois kuinka über masiina. Se nyt vaan on ruma. Toinen yliruma kammotus on se pyöristetty "hieno" näyttö. Onko se nyt Imac myös, en tiedä kun en ole näistä mäkeistä niin kummemmin perillä.

http://images.apple.com/pr/photos/iMac/web.jpg
http://www.everymac.com/images/cpu_pict ... _fp_20.jpg

noita siis meinaan

Ja veikkaanpa, että PC maailmassa koneita ei niinkään osteta ulkonäön perusteella. Eiköhän tuo teho jne puoli ole se ratkaiseva tekijä. Toisaalta nyt kun mäkkäri nostaa pikkuhiljaa päätään sieltä poterosta, niin tarttii Puuceen myös alkaa ehostautua ulkoisesti. kai?

ompputetteri · Viesti Kirjoittaja **ompputetteri** » 2.11.2006 klo 14.34

tässä on tyyliä

http://www.lowendmac.com/ppc/tam.shtml

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 2.11.2006 klo 20.50

ompputetteri kirjoitti:tässä on tyyliä

http://www.lowendmac.com/ppc/tam.shtml

TAM tosiaan oli aikaansa edellä...kyllä siinä on yhtäläisyyksiä nyky-iMaciin.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 2.11.2006 klo 22.30

Kyllä. 20th Anniversary Mac oli ensimmäinen tietokone, jonka ostamista harkitsin pelkästään esteettisistä syistä. Jäi ostamatta, olin PA. Olen vieläkin, mutta eri syistä

mestari hiltunen · 4.11.2006 klo 9.03

Hah, en tarkoittanut tuota legendaarista salkkua millä pelasin vain ehkä 13 vuotta sitten kaverillani jotain huimaa kivenpyörityspeliä

Suunniteltiin koulussa pari vuotta sitten tampereen uuteen "NettiNysseen" sisätilat, ja nämä kirjastoihmiset valitsivat sinne koneiksi jotkut ihmeelliset vastaavanmoiset kuin tämän ketjun helmi. Kyllä niissä vaan Osborne kyljessä luki, käykää vaikka nettinyssestä tarkistamassa asia

Jos joku tietää kyseisen kulkimen niin pakko puolustella: Suurin osa hienoista innovaatioista ja oikeasti komeista ideoista hyllytettiin suoralta kädeltä, Nyssesakki halusi ihan samanlaisen kuin edellinenkin databussi oli

Todella turhauttava ja kallis projekti, olisivat vaan menneet suoraan puusepälle ja sanoneet mitä haluavat.. OT, tiedän

Edit: jess! http://www.tampere.fi/kirjasto/nettinysse/kuvia.htm# Siinähän niitä näkyy, ja tuo sininen labeli sanoo osborne..

marc · Viesti Kirjoittaja **marc** » 4.11.2006 klo 9.53

mestari hiltunen kirjoitti:Edit: jess! http://www.tampere.fi/kirjasto/nettinysse/kuvia.htm# Siinähän niitä näkyy

Ja näyttää kuvassa 9 olevan taas yksityiskäytössä omenaedustustakin...

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 4.11.2006 klo 23.08

mikas kirjoitti:
MacAntti kirjoitti:Olen kyllä vähän samaa mieltä Simon Phoenixin kanssa siitä, että laajakuvanäyttöjen tuputtaminen ei välttämättä ole järkevää. Eihän tietsikka mikään DVD-soitin ole!
Saahan sitä mieltä olla. Ihmisen näkökenttä kuitenkin on luontaisesti enemmänkin leveä, kuin pysty. Että on tuolle ihan perustelutkin. Sekä leffat että työnteko ovat laajakuvalla luontevampia hoitaa. Sitä en silti tiedä onko 16:10 juuri se optimi vai ei.

Tosin ainakin itselläni työnteossa laajakuvasta alkaa olla iloa vasta siinä vaiheessa kun näyttö on senverran suuri että a4-kokoinen sivu mahtuu edelleen pystysuunnassa näytölle senverran suurena että tekstistä saa hyvin selvää ja ainakin omalle näölleni tuo tarkoittaa vähintään n. 1000 pikseliä pystysuunnassa.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 5.11.2006 klo 0.49

JHA kirjoitti:..ainakin itselläni työnteossa laajakuvasta alkaa olla iloa vasta siinä vaiheessa kun näyttö on senverran suuri että a4-kokoinen sivu mahtuu edelleen pystysuunnassa näytölle senverran suurena että tekstistä saa hyvin selvää ja ainakin omalle näölleni tuo tarkoittaa vähintään n. 1000 pikseliä pystysuunnassa.

Tämä on totta. Ainakin jos käsitellään sitä A4:sta. Nykyään kuitenkin ohjelmat osaavat esittää tekstin ja grafiikankin uskomattoman tarkasti ihmissilmälle kun zoomaus on aika mielivaltainen. OS X:än grafiikkarutiinit tuottavat selkeää luettavaa esim jollakin 85% pienennöksellä (esim. NeoOffice) Ikivanha Appleworks ei samaa oikein osaa, ja dpi määrekin tuntuu olevan se ikivanha 72 dpi: eli Appleworksin 100% suurennoksella A4 on paljon pienempi kuin esim. NeoOfficen A4, joka on ruudulta mitattuna tällä mun sigun näytöllä kutakuinkin sen vähän vajaa 300 millimetriä.

Olihan se joskus ammoin hieno tekstinkäsittely se harmaasävy pysty-A4 (applella ainakin oli, muillakin: Radius). Koko sivu näkösällä pysty- ja leveyssuunnassa.

Ei nää aina niin yksoikosesti mee, kun mitä on tullut tossa yllä vaahdottua. En silti muuta mielipidettäni - koska se nyt on mun mielipide 8)

scratsin · Viesti Kirjoittaja **scratsin** » 5.11.2006 klo 17.49

To_Ok kirjoitti:eihän tuo topicin alotuksen rotisko ole oikeestaan pahemman näköinen muuta kuin tuosta sivulta. Kyllä tuota edestäpäin kattoo ihan mielellään. Mitä kulmikkuuteen tulee, niin mä en itse tykkää noista pyöristetyistä malleista. Kulmikkuus on miehekästä

Ja mitä mäkin tyylikkyyteen tulee, niin onhan nää uudet laitteet kivan näkösiä, mutta esim sitä vanhaa imac puolipallojalkasta rotiskoa en ostais vaikka ois kuinka über masiina. Se nyt vaan on ruma. Toinen yliruma kammotus on se pyöristetty "hieno" näyttö. Onko se nyt Imac myös, en tiedä kun en ole näistä mäkeistä niin kummemmin perillä.

http://images.apple.com/pr/photos/iMac/web.jpg
http://www.everymac.com/images/cpu_pict ... _fp_20.jpg

noita siis meinaan

Ja veikkaanpa, että PC maailmassa koneita ei niinkään osteta ulkonäön perusteella. Eiköhän tuo teho jne puoli ole se ratkaiseva tekijä. Toisaalta nyt kun mäkkäri nostaa pikkuhiljaa päätään sieltä poterosta, niin tarttii Puuceen myös alkaa ehostautua ulkoisesti. kai?

Nuo mainitsemasi koneet ovat minun mielestä hienoimmat koneet ikinä, mukaa lukien Cuben!

cubisti · Viesti Kirjoittaja **cubisti** » 6.11.2006 klo 21.06

Nytpä en voi millään todeta mitään muuta kuin että oikeassa olet.
Kuvan mukainen kokoonpano on tuossa vieressä toisella työpöydällä.
Ja pysyykin siinä. Puhtaasti esteettisistä syistä.
Täytyy olla jotain, missä lepuuttaa välillä silmiään.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 6.11.2006 klo 23.14

cubisti kirjoitti:Nytpä en voi millään todeta mitään muuta kuin että oikeassa olet.
Kuvan mukainen kokoonpano on tuossa vieressä toisella työpöydällä.
Ja pysyykin siinä. Puhtaasti esteettisistä syistä.
Täytyy olla jotain, missä lepuuttaa välillä silmiään.

On komeata on..todella. Ja Apple Studio Display on tyylikäs myös.

Mutta mitens, kiinnostaisko suurin mahdollinen näyttö mitä cube pystyy originaalina ohjaamaan: Apple Cinema Display 22". En siis ihan aivan välttämättä ole kauppaamassa, mutta kiinnostaisko?

e-mac · Viesti Kirjoittaja **e-mac** » 7.11.2006 klo 18.55

mikas kirjoitti:
JHA kirjoitti: Olihan se joskus ammoin hieno tekstinkäsittely se harmaasävy pysty-A4 (applella ainakin oli, muillakin: Radius). Koko sivu näkösällä pysty- ja leveyssuunnassa.

Muistan sen oikein hyvin! Minusta oli hienoa nähdä koko A4 pystysuunnassa. Kun näin ensimmäisen iMacin, luulin ilman muuta että siinä näytössä on tietysti sellainen "kippaussysteemi": näytön voisi pyöräyttää vaakatasosta pystyyn ja kuva kiepahtaisi sen mukaisesti. Voi mikä pettymys kun näin ei ollutkaan. Ko. tyylinen näyttö on esim. Canonin Ixus-kamerassa ja sehän on nerokas!

Oho, meni jo off-topiciksi, anteeksi...