Verkkolevy

[jjm]

Eli ihan sama mikä verkkojako käytössä (AFP:tä lukuunottamatta) niin resource forkit katoaa, vai katoaako?

Eihän ne mihinkään saa kadota. Verkkolevyssä pitää olla täysi Mactuki. Tällä LaCien terastation, jossa siis embedded Windows (systeemi on read only, kaiketi). Olen kääntänyt kaikki Win-ominausuudet pois, vain Mac-tiedostonjako on päällä, lisäksi koneessa on oma palomuuri, joten ei pitäisi imuttaa viruksia, mikä on kuulemma näiden verkkolevyjen halpisversioiden ongelma.

On sovittu että tiedostot nimetään niinkuin manuska sanoo, siis että ei esim /-merkkiä (skandit ja välilyönnit yms käy kyllä). Mutta piruuttani kokeilin, hyvin toimi, vaikka levyä ei ole formatoitu HFS+:ksi

Levy on sikanopea gigaverkossa.

Empä tiedä katoaako vaiko eikö katoa. Kun nuo verkkolevyltä käyttämäni tiedostot kuitenkin sisältävät MS-DOS-aikaisen piste-kolmekirjainta tiedostopäätteen niin saattaapa Mac jo ihan sen perusteella avata aina oikean ohjelman. Paitsi xls ja doc -päätteille se koittaa tyrkyttää Officen trial-versiota vaikka mieluummin käytän NeoOfficea.

Ja ihmettelen suuresti mitä viruksia nämä Linux-verkkolevyt imuttaisivat? Nyt kun tämä levy on minulla siis kotioloissa, niin en ole niin tarkka kuin työympäristössä. NAT-"palomuuri" (sekin kaupallinen linux-purkki) on verkon ja levyn välissä, ja media-jaossa ei ole edes mitään salasanaa... Ei se vielä ole imuroinut viruksia.

[eskofot]

[quote="jj]Empä tiedä katoaako vaiko eikö katoa. Kun nuo verkkolevyltä käyttämäni tiedostot kuitenkin sisältävät MS-DOS-aikaisen piste-kolmekirjainta tiedostopäätteen niin saattaapa Mac jo ihan sen perusteella avata aina oikean ohjelman. .[/quote]

Niinno, mitä kympissä on resurssihaarukassa. tyyppititeto ja ikoni ei enää ole, ko? Kaikki nämä säilyy täällä ainakin. Myös tieto siitä koska luotu, muokattu ja avattu.

Ja ihmettelen suuresti mitä viruksia nämä Linux-verkkolevyt imuttaisivat? Nyt kun tämä levy on minulla siis kotioloissa, niin en ole niin tarkka kuin työympäristössä. NAT-"palomuuri" (sekin kaupallinen linux-purkki) on verkon ja levyn välissä, ja media-jaossa ei ole edes mitään salasanaa... Ei se vielä ole imuroinut viruksia.

Siis Mac-verkossa ei välttämättä ole HW-palomuuria. Jälleenmyyjä varoitti että Win-verkkolevyä ei saa laittaa verkkoon ilman palomuuria, niinpä ostettiin verkkolevy jossa itsessään on palomuuri. Palomuuri on nyt siis verkkolevyn ja hubin välissä.

On kuulemma olemassa viruksia jotka on dedikoitu näille. Tämä Win-verkkolevy on ainoa toimistomme Windows. En halua ongelmia, mutta en myöskään yhtään ylim. ylläpitoa. Siksi palomuurikin on vain siellä missä se nyt on.

[kamina]

Mulla on Buffalon Linkstation. Otin perusmallin kun jossakin väitettiinä tätä hiljaisemmaksi kuin gigabitin mallia, ja toimiihan tämä. Jostakin syystä afp siirrossa pitkät tiedostonnimet aiheuttavat ongelmia, joten olen käyttänyt sambaa. Ajatuksena on vielä hankkia ulkoinen usb levy kiinni tuohon erillisvarmistuksia varten.

Tässä pyörii siis Linux, eli ext2 (kai) levyjärjestelmä, mutta käytännössähän tuolla ei ole väliä, vaatimusten pitäisi olla:

AFP tuki mäkille, tai ainakin samba
Että levy toimii ilman erillisiä ohjelmistoja
Hiljaisuus jos se on sulle tärkeätä (mulle on)

[jjm]

*snip*
On kuulemma olemassa viruksia jotka on dedikoitu näille. Tämä Win-verkkolevy on ainoa toimistomme Windows. En halua ongelmia, mutta en myöskään yhtään ylim. ylläpitoa. Siksi palomuurikin on vain siellä missä se nyt on.

Täytyy tunnustaa, että meni tuo Windows Embedded ohi. Kuvittelin (eli sisäistin huonosti lukemaani), että puhuttiin halpisverkkolevyistä. Halpiksissa lienee kaikissa Linux, kuten LaCien Ethernet Disk minissäkin. Windows on vaihtoehtona vasta vähän kallimmissa.

[eskofot]

Kuvittelin (eli sisäistin huonosti lukemaani), että puhuttiin halpisverkkolevyistä. Halpiksissa lienee kaikissa Linux, kuten LaCien Ethernet Disk minissäkin. Windows on vaihtoehtona vasta vähän kallimmissa.

Ei se ihan niinkään ole. Esimerkkinä juuri tuo LaCien E Disk Mini. Sen meinasin alunperin ostaa, kun oli halpa. Kunnes varoitettiin siitä. Kävin kaupassa pyörittelemässä boxia kädessä, siinä luki: Windows XP embedded.

[kamina]

Hullua olis kyllä ostaa verkkolevy joka pyörii windowsin päällä, Linuxi kun sopii tuommoisiin tehtäviin kuin nyrkki silmään.

[yartsa]

Ei se ihan niinkään ole. Esimerkkinä juuri tuo LaCien E Disk Mini. Sen meinasin alunperin ostaa, kun oli halpa. Kunnes varoitettiin siitä. Kävin kaupassa pyörittelemässä boxia kädessä, siinä luki: Windows XP embedded.

Muistatko mikä versio mini diskistä oli kyseessä, kun tässä mun 250GB Lacie 10/100 D2 Ethernet Disk minissä käyttiksenä on:

Koodi: Valitse kaikki

Package version	 2.0
Software version	 LaCix - 1.3.4
Operating system	Linux Embedded - 2.4.25-lacie6

Eikä boksissa lue mitään Windows XP embeddedistä. Ostin tämän kiekon kolmisen viikkoa sitten. Tiedän vain varoa jatkossa, että tarkistaa mitä boksissa lukee, jos ja kun hommaa isompaa verkkolevyä ja merkki on Lacie. Lacielta nimittäin pitäisi olla tulossa gigabit yhteydellä samaista levyä 250/320/500GB kokoluokissa loka-marraskuussa ja en tiedä onko niitä jo näkynyt kauppojen hyllyillä.

Toi Buffalon Terastation gigabit yhteydellä tosin taitaa olla seuraava paketti, ellei mitään vielä parempaa ole juuri silloin olemassa, kun on aika päivittää. Sen verran hyvältä kokonaisuudelta tuo tällä hetkellä vaikuttaisi. Vaihtoehtona on myös tuo Synology Disk Station DS-106e kotelo ja siihen jokin iso SATA levy erikseen kiinni.

[kamina]

Jos nyt hieman isompaa tarvitsee, niin Inteliltä saa muistaakseni 600€ hintaan verkkolevynn johon menee 4 hot-swap sata-levyä. Laite tulee ilman limppuja, eli voi itse laittaa sen kokoiset kuin haluaa, ja myös laajentaa tulevaisuudessa. Ainut mikä tuossa voi kusta on äänekkkyys (en tiedä paljonko mölyää).

[eskofot]

[Muistatko mikä versio mini diskistä oli kyseessä,

Täällä, s. 44
http://www.clasohlson.fi/finland/pdf/Cl ... _68-71.pdf

Hullua olis kyllä ostaa verkkolevy joka pyörii windowsin päällä, Linuxi kun sopii tuommoisiin tehtäviin kuin nyrkki silmään.

Jos se on embedded niin onko tuossa nyt näkyvää eroa? Sehän ei siis näy se käyttis mitenkään. Ja jos protokolla on vain AppleTalk ja on palomuurin takana niin en usko että on turvariskiäkään. En myöskään jaksanut perehtyä näihin niin paljon että olisin selvittänyt onko Linux-myllyjen Mac-tuki samaa luokkaa. Asettaako se rajoituksia tiedostonimille? Millaisia? Entä resurssihaarukan säilyvyys?

Onko sellaista verkkolevyä jossa on gigainen ethernet, palomuuri ja Linux?

[jjm]

Ei se ihan niinkään ole. Esimerkkinä juuri tuo LaCien E Disk Mini. Sen meinasin alunperin ostaa, kun oli halpa. Kunnes varoitettiin siitä. Kävin kaupassa pyörittelemässä boxia kädessä, siinä luki: Windows XP embedded.

Muistatko mikä versio mini diskistä oli kyseessä, kun tässä mun 250GB Lacie 10/100 D2 Ethernet Disk minissä käyttiksenä on:

Koodi: Valitse kaikki

Package version	 2.0
Software version	 LaCix - 1.3.4
Operating system	Linux Embedded - 2.4.25-lacie6

Eikä boksissa lue mitään Windows XP embeddedistä. ...*snippetisnip*

Ja Lacien mukaan levyjärjestelmä on ext2 tai ext3 (en muista enkä viitsi tarkistaa) -> melko varma Linux-kernelin merkki.

Nyt mulla tuli tuon WD Netcenterin kanssa ensimmäinen "ongelma". Nimittäin tökkäsin siihen kiinni USB2-IDE kovalevykelkan, jossa vanhan työkoneen Windows-kiintolevy kahteen osaan osioituna, ja -TADAA- molemmat tietty NTFS (mikä mun mielestä on Win-koneissa järkevin). Linuxin NTFS-tukihan on vieläkin vähän niin ja näin. Alunperinhän lähdin kyllä siitä oletuksesta, että jotain ongelmia tulee, ja olin todella positiivisesti yllättynyt kuinka hienosti homma toimikaan. Laitoin USB-piuhan kiinni,ja ihan automatic jakoon tuli NTFS1 ja NTFS2 -levyt. Hienoa! Piti kopioida sieltä musiikkia talteen myös tuolle verkkolevylle, tiedosto ja hakemistonimissä välilyöntejä, pisteitä, pilkkuja ja jopa huutomerkkikin löytyi. Nämä eivät tuottaneet ongelmia, sen sijaan ääkkösillä varustetut nimet eivät toimineet, ruudulla (ainakin tämän Macin ruudulla) näkyi kaikkea kiinalaisista merkeistä alkaen niiden kansioiden kohdalla. Siinä oli lähimpänä vanha Windows 2000-läppäri, jolla sitten NTFS-levyn käyttö onnistui vähän sujuvammin... Täytyy kyllä ihan mielenkiiinnosta tuikata tuo levy suoraan tähän Maciinkin.

Eli edelleen, tältä Maciltakin kaikki on toiminut ihan odotetulla tavalla tuon WD Netcenterin kanssa. Ei ole tosin odotukset ollutkaan kovin korkealla.

[kermit]

Kyllä tuossa Lacien ED Minissä on Linux, ainakin jos heidän "valkoiseen paperiin" on uskominen. http://www.lacie.com/download/whitepape ... net_en.pdf

Mahtaako Windosen sulautettu edes toimia muissa kuin x86-yhteensopivien prossujen kanssa? Lacien isossahan on VIA:n prossu, ja toinen kelpoinen voisi olla Transmeta Crusoe, jota ilmeisesti mm. Iomega käyttää.

Näissä pienissä NAS-levyissä on usein Motorolan FreeScale (PowerPC) tai Intelin XScale, muitakin lienee.

[eskofot]

Ja Lacien mukaan levyjärjestelmä on ext2 tai ext3 (en muista enkä viitsi

Mitä pirkaletta. Niinhän tässä sanotaan, että Mini-levyissä on Linux ja isoissa on Windows.
http://www.lacie.com/download/whitepape ... net_en.pdf

Oliko tuo jokin vanha malli jonka boksia katsoin, tiedä en.

EDIT: Kermit nokitti

[kermit]

Pientä epäselvyyttä on tuon AFP:n osalta. Oliko niin, että versio 3.0 (tai uudempi) hanskaa pitkät nimet, vanhemmissa max. 31 merkkiä?

[kermit]

Ja sitten jos joku kaipaa nippelitietoa Buffalon verkkolevyistä, voi suksia osoitteeseen: http://www.linkstationwiki.net/

EDIT: Linkki korjattu

[mercury]

Versio 2.2 ja vanhemmat on rajoitteisia.

eli

AppleShare File Server versioon 4.0.2 asti
AppleShare IP versiosta 5 versioon 6.3.3 v2
Personal File Sharing (Mac OS 9 ja aiemmat)

[kermit]

Versio 2.2 ja vanhemmat on rajoitteisia.

eli

AppleShare File Server versioon 4.0.2 asti
AppleShare IP versiosta 5 versioon 6.3.3 v2
Personal File Sharing (Mac OS 9 ja aiemmat)

Jep, kiitoksia.

[alspe]

Ehkä tyhmä kysymys : voiko verkkolevyltä soittaa wlanin kautta esim. mp3:ia siten että niitä ei ladata koneelle vaan iTunesin kirjasto on verkkolevyllä? Ja riittääkö hitaaksi haukuttu siirtonopeus myös videoiden toistamiseen ilman latausta?

[mercury]

iTunesin kirjastosta verkkolevyllä ei ole kokemusta, mutta luulisin onnistuvan ellei levyn formaatti / siirtoprotokolla aiheuta jotain rajoituksia joista tulee ongelmia. Ja vaikka kirjasto ei olisi siellä, biisejä siellä voi kuitenkin olla.

Videot pelaavat hyvin. 100 megan verkko riittää aivan hyvin esimerkiksi ripatun DVD:n (VIDEO_TS) katsomiseen vaikka bittivirta ois isohko.

[yartsa]

Ehkä tyhmä kysymys : voiko verkkolevyltä soittaa wlanin kautta esim. mp3:ia siten että niitä ei ladata koneelle vaan iTunesin kirjasto on verkkolevyllä? Ja riittääkö hitaaksi haukuttu siirtonopeus myös videoiden toistamiseen ilman latausta?

Jos ymmärsin kysymyksen oikein, että voiko iTunesin iTunes Library.xml ja iTunes Library -tiedostot olla verkkolevyllä, niin voivat olla. Kun pitää iTunesia käynnistettäessä option-nappulaa pohjassa, niin se antaa vaihtoehdoksi valita kirjaston tai luoda uuden. Jos valitsee uuden kirjaston, niin se kysyy minne ja millä nimellä se tallennetaan, niin antaa halutun verkkoresurssin ja siellä kansion minkä alle nuo tiedostot laitetaan. Myös albumien kuvat tallennetaan tuonne. Kts. kuva (PowerBookista langattomana):



Sen jälkeen voi ottaa halutut kappaleet verkkolevyllä olevista biiseistä (tai kansion kokonaan) ja raahata ne iTunesiin ja painaa play nappulaa. Kts kuva (PowerMacista):

[alspe]

Käydääs vielä läpi ; eli optio-napilla luodaan uusi iTunes-kirjasto verkkolevylle. Kopioiko iTunes silloin itse kaikki kappaleet ja kuvitukset verkkolevylle? Ja sitten koneelta voi vanhan kirjaston (ja kappaleet) poistaa? Vai siirtääkö kone sen kirjaston automaattisesti sinne verkkolevylle? Kai se sama kirjasto voidaan liittää myös toiseen koneeseen samassa langattomassa verkossa?

Sitten iTunesia voi käyttää kuten normaalisti eikä tarvitse erikseen "hakea" kappaleita verkkolevyltä?

Nim. verkkohommat hukassa

[yartsa]

eli optio-napilla luodaan uusi iTunes-kirjasto verkkolevylle.

Kyllä.

Kopioiko iTunes silloin itse kaikki kappaleet ja kuvitukset verkkolevylle?
Vai siirtääkö kone sen kirjaston automaattisesti sinne verkkolevylle?

Ei kopioi automaattisesti. Kopioi kyllä, jos sulla on ruksattuna iTunesin advanced asetuksissa: "Copy files to iTunes Music Folder when adding to library". ja lisäät iTunesiin musiikkia.

Tapa 1.
1. Avaa iTunes option-nappi pohjassa ja luot ensin verkkolevylle uuden kirjaston.
2. Sen jälkeen raahaat vanhasta kirjastosta musiikin Finderin kautta iTunesiin, jonka jälkeen se kopioi ne musiikit sinne verkkolevylle kys. musiikkikirjaston alle.

Soittolistoja se ei sitten kopioi, että ne joutuu tekemään uudelleen.

Mutta, jos sulla on jo ne musiikit siellä verkkolevyllä aikaisemmin kopioituna (Finderillä) ennen kuin olet luonut uuden iTunes kirjaston, niin ei tuota ruksia silloin enää tarvitse. Tuo on vähän tårta på tårta ominaisuus silloin. Sulla olisi silloin samat musiikit kahdessa eri paikassa samalla levyllä viemässä tuplatilaa.

Tapa 2.
1.Kopioi musiikit sinne verkkolevylle haluttuihin kansioihin (Finderilla).
2.Avaa iTunes option-nappi pohjassa ja luo iTunesiin uusi kirjasto, joka sijaitsee samaisella verkkolevyllä halutussa kansiossa.
3.Kun lisäät musiikkia iTunesiin, niin otat Finderilla ne aikaisemmin verkkolevylle kopioimasi musiikit/kansiot ja viet ne suoraan iTunes ohjelmaan, etkä iTunes musiikkikirjaston alle!

Musiikkikappaleiden ei siis tarvitse olla kopioituna iTunesin musiikkikirjastossa, vaan ne voivat sijaita jossain muualla siellä verkkolevyllä.

Tapa 3. Missä kirjasto on edelleen omalla koneella, mutta musiikit verkkolevyllä. (Itse tein näin PowerMacissa):
1. Kopioi musiikit verkkolevylle haluttuun kansioon/kansioihin.
2. Exporttaa iTunes Library halutuksi xml-tiedostoksi ja sulje iTunes.
3. Muokkaa editorilla exportoitu_musiikki_kirjasto.xml kappaleiden hakupolut osoittamaan verkkolevylle missä musiikki sijaitsee.
4. Avaa iTunes option-nappi pohjassa ja tee iTunesiin uusi kirjasto.
5. Importtaa exportoitu_musiikki_kirjasto.xml ja täten siirtyvät myös soittolistat vanhasta kirjastosta.

Ja sitten koneelta voi vanhan kirjaston (ja kappaleet) poistaa?

Kyllä.

Kai se sama kirjasto voidaan liittää myös toiseen koneeseen samassa langattomassa verkossa?

Kyllä. Muissa koneissa ei tarvitse enää luoda uutta kirjastoa, kun se on jo kerran luotu, vaan valita se kys. kirjasto, joka jo sijaitsee siellä verkkolevyllä, mutta jos yksi kone muuttaa siellä kirjastossa jotain, niin se tieto ei muille koneille päivity automaattisesti, vaan muissa koneissa pitäisi iTunes käynnistää uudelleen. Tuota kirjaston tietojen muuttamista en ole kokeillut, jos monta käyttäjää eri koneilta käyttää samaa kirjastoa, joten mutulla tuli tuo muuttuneiden tietojen näkyminen muilla koneilla.

Teki miten tahansa tuon musiikin siirron verkkolevylle, niin kannattaa varata aikaa, mulla oli 20GB siirrettävää 100 megasen letkun läpi ja kestihän se.

[alspe]

Pian olisi tulossa hetki jolloin langaton verkko + verkkolevyn laittaisi. Neuvokaa te kenellä on kokemusta, että saanko seuraavan setin toimimaan

Kone 1 : iMac Intel (sis. airport)
Kone 2 : iBook G4 (sis. airport)

D-linkin reitintin : http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=13105
verkkolevy : http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3185

Saanko noista langattoman paketin jossa matskut (mp3, videot, kuvat) ovat verkkolevyllä ja kummallakin koneella pystyn niitä käyttämään ikäänkuin ne olisivat koneessa? Toimiiko nuo osat hyvin vai onko ehdotuksia?

[jjm]

Moro

D-Linkin langattomia reitittimiä en suosittele kenellekään. Omakohtaisesti vastaan on tullut kaksi yksilöä (toinen oli oma ja toinen ihan tukipyynnön kautta) ja ne olivat todella huonoja. Valitettavasti. Tästä on tosin aikaa noin puolitoista vuotta. Silloin nettihakujen perusteella kyseessä oli ominaisuus eikä vialliset yksilöt.

Omaani testailin melko paljon, kunnes palautin sen. Ilman salausta ja muutenkin lähes perusasetuksilla se toimi ihan hyvin, tosin saattaa tarvita buuttausta kerran viikossa. Liikenne salattuna toimi vain jollain asetuksilla, ja varsinkin WPA toimi ihan kuun asennosta tai jostain muusta mystisestä riippuen. Korjautui aina hetkeksi buuttaamalla. Toisessa päässä ei tosin ollut yhtään D-Linkin tuotetta, vaan pari-kolme erilaista b-korttia ja silloin muistaakseni Buffalon pari erilaista g-korttia. Muistaakseni tämä testaamani oli 624+, mutta en ole nyt ihan varma.

Nyt on reitittimenä Linksys WRT54G (hardis 3 tai 4), joka on ollut todella toimiva. Sen valitsin aikanaan, kun siinä pyörii Linux ja tarvittaessa olisi mahdollisuus puukottaakin haluamakseen. Näin luulinkin tekeväni, mutta se on lokien puutteellisuutta lukuun ottamatta toiminut juuri niin kuin haluan. Uusissa vastaavissa sitten ei pyöri Linux (paitsi L-mallissa).

Buffalon levyyn en osaa ottaa kantaa, mutta eikös sitäkin joku tässä ketjussa jo kehunut? Muuten Buffalon tuotteista on minulla vaan hyviä kokemuksia.

edit: Niin, haluan vielä painottaa, että eihän tuo minun kokemus D-Linkistä ole todellakaan kovin kattava otos, ja johan siellä on voitu hoitaa asiat kuntoon. Taisin mahdollisesti juuri ostaa D-Linkin (saatoi se olla A-Link) USB-verkkokortinkin töihin - siis langallisen mallin. Tässähän onkin hyvä nimeämiskäytäntö tietokonetuotteille: Määrätään, että kaikkieln nimi on A-Link, B-link, C-Link... Joo, olen menossa nukkumaan...

edit2: Emmää mihkään nukkumaan sittenkään... Piti sittenkin tarkistaa, kun täällä vähän kehaistiin 524:n maineesta. http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=81018
Minulla oli 624+ ja vieläpä myös se D-Linkin USB-WLAN-kortti. Nyt kun tuon tarkastin niin tuli mieleen, että ne ei toiminut edes yhdessä niin kuin odotin. Aikaa tästä kokeilusta olikin noin kaksi vuotta.

[alspe]

Yartza;

nyt tein niin sigun koneilla, että avasin iBookin iTunesin optio-nappi pohjassa ja latasin kirjastoksi verkon yli iMacin iTunesin kirjaston. Hienosti meni, mutta nyt en saa iMaccissa iTunesia auki kun valittaa että kirjasto on lukitulla levyllä? On se kirjastofile edelleen tässä iMacissakin paikallaan. Eli verkkolevyä ei ole vaan kaksi konetta verkossa.

[Pyrzi]

Pystyykö verkkokovalevyn laittamaan niin, että siihen pääsee muualtakin käsiksi kun lähiverkosta? Tarkoitus olisi laittaa omaan kotiin tuo LaCie, mutta vanhempien kotoa pitäisi myös päästä siihen. Onko se vaan portforward juttuja?