Epäaidosta Winukasta aito

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 10.32

Meillä on OS X:n kaa reilu meininki, jos saat OS X:n asennettua Apple ei kysele tyhmiä. Toisin on W-puolella. "Epäaitoa" Xp:tä ei saa päivitettyä kuin turvapäivitteillä, IE 7:t ja WMP 11:t saa unohtaa kuten monet muutkin "hienot" Mikki-jutut.

Tosin epäaidosta Xp Prosta saa tehtyä "aidon" "in 5 seconds". Sen jälkeen kaikki asentuu ja päivittyy että hupsis vaan. Neuvomaan en tietenkään ala, mutta kysynpähän: Moniko tiesi?

titityyana · Viesti Kirjoittaja **titityyana** » 6.11.2006 klo 10.38

tiesin

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 10.47

titityyana kirjoitti:tiesin

Siis nimenomaan Rock'n roll -konstin?

titityyana · Viesti Kirjoittaja **titityyana** » 6.11.2006 klo 11.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:
titityyana kirjoitti:tiesin
Siis nimenomaan Rock'n roll -konstin?

Tuskin ainakaan tuolla nimellä... hmm...

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 11.22

titityyana kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
titityyana kirjoitti:tiesin
Siis nimenomaan Rock'n roll -konstin?
Tuskin ainakaan tuolla nimellä... hmm...

Jos ei soita kelloa, konstit on erit... Tämän osaa sokea Reettakin, niitä muita ehkä ei...

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 6.11.2006 klo 11.23

Hmmm... tarvitsiko minun oikeasti tietää tämäkin?

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 11.25

MacFinn kirjoitti:Hmmm... tarvitsiko minun oikeasti tietää tämäkin?

Ja nyt kaikki lähes 9000 homppulaista kysymään joka ketjussa tätä samaa...!

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 6.11.2006 klo 11.31

MacFinn kirjoitti:Hmmm... tarvitsiko minun oikeasti tietää tämäkin?

Ei tarvitse, kun käyttää maksettua versiota. Tämähän on ainoastaan niille, jotka eivät halua maksaa ohjelmista tai mistään mitään.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 6.11.2006 klo 11.51

Maza kirjoitti:
MacFinn kirjoitti:Hmmm... tarvitsiko minun oikeasti tietää tämäkin?
Ei tarvitse, kun käyttää maksettua versiota. Tämähän on ainoastaan niille, jotka eivät halua maksaa ohjelmista tai mistään mitään.

MacFinn saa kohta harmaita hiuksia

kun ekejä ei tarvita mihinkään. Mutta maksettu ohjelma se on täälläkin

ja Repehän ei tietysti asiaa levittele... että mites se kaikki tapahtuikaan ??

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 11.57

Maza kirjoitti:
MacFinn kirjoitti:Hmmm... tarvitsiko minun oikeasti tietää tämäkin?
Ei tarvitse, kun käyttää maksettua versiota. Tämähän on ainoastaan niille, jotka eivät halua maksaa ohjelmista tai mistään mitään.

Erehdyt. Jotkut haluavat maksaa ohjelmista, mutta eivät välttämättä Windowsista, koska siitä maksettu raha ei tuota juuri kenellekään mitään hyötyä – toisin kuin useimmista muista ohjelmista maksettu raha, jolla ihan oikeasti pyritään kehittämään parempia ohjelmistotuotteita. Tiettävästi siellä Redmondin päässä on jo tarpeeksi rahaa ja ehkä "vähän" liikaakin.

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 6.11.2006 klo 12.21

Repe Ruutikallo kirjoitti:Erehdyt. Jotkut haluavat maksaa ohjelmista, mutta eivät välttämättä Windowsista, koska siitä maksettu raha ei tuota juuri kenellekään mitään hyötyä – toisin kuin useimmista muista ohjelmista maksettu raha, jolla ihan oikeasti pyritään kehittämään parempia ohjelmistotuotteita. Tiettävästi siellä Redmondin päässä on jo tarpeeksi rahaa ja ehkä "vähän" liikaakin.

Tuo nyt ei ihan oikeasti ole oikea asenne.

Jos määrität jonkun niin rikkaaksi, että häneltä voi varastaa, ei sinun tarvitse kuin tiputtaa sitä rimaa ja varastaa muiltakin. Jätä se Windows, mitä sinä nyt sillä?

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 6.11.2006 klo 12.29

Repe Ruutikallo kirjoitti:Erehdyt. Jotkut haluavat maksaa ohjelmista, mutta eivät välttämättä Windowsista, koska siitä maksettu raha ei tuota juuri kenellekään mitään hyötyä – toisin kuin useimmista muista ohjelmista maksettu raha, jolla ihan oikeasti pyritään kehittämään parempia ohjelmistotuotteita. Tiettävästi siellä Redmondin päässä on jo tarpeeksi rahaa ja ehkä "vähän" liikaakin.

Kyllähän Windowsista maksaminen tuottaa hyötyä. Mitä niillä ohjelmilla tekee ilman käyttöjärjestelmää? Eipä silti, ei minulla ole maksettua XP:tä. Ei minulla ole XP:tä ylipäätään.

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 12.31

wanders kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Erehdyt. Jotkut haluavat maksaa ohjelmista, mutta eivät välttämättä Windowsista, koska siitä maksettu raha ei tuota juuri kenellekään mitään hyötyä – toisin kuin useimmista muista ohjelmista maksettu raha, jolla ihan oikeasti pyritään kehittämään parempia ohjelmistotuotteita. Tiettävästi siellä Redmondin päässä on jo tarpeeksi rahaa ja ehkä "vähän" liikaakin.
Tuo nyt ei ihan oikeasti ole oikea asenne.
Jos määrität jonkun niin rikkaaksi, että häneltä voi varastaa, ei sinun tarvitse kuin tiputtaa sitä rimaa ja varastaa muiltakin.

Viisi minuuttia sitten kävin erään homppulaisen kanssa puhelinkeskustelun, jossa todettiin että kohta tulee lisää moralisointia tupahan niin että roikaa...

Jos näyttää jollekulle nyrkkiä, voi saman tien laskea rimaa ja lyödä, ja sitten vielä laskea rimaa ja puukottaa tai ampua, niinkö?

lemantra · Viesti Kirjoittaja **lemantra** » 6.11.2006 klo 14.29

Mie en kyllä tiiä, mutta mulla on aavistus miten se tehdään. Tosin XP:n käyttöaste on meikällä kovin pieni, joten minä mittään helekkarin raskaita tilpehöörejä tartte.

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 6.11.2006 klo 14.47

Täällä puhutaan aina silloin tällöin kuinka Windowsia joutuu säätämään. Nyt minullekin alkaa valkenemaan mitä sillä tarkoitetaan...

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 14.48

lemantra kirjoitti:Mie en kyllä tiiä, mutta mulla on aavistus miten se tehdään. Tosin XP:n käyttöaste on meikällä kovin pieni, joten minä mittään helekkarin raskaita tilpehöörejä tartte.

Pienoinen se on meikälläkin kovasti se Xp:n käättöaste. Enempi lelu ja ihmettelyn kohde.

Ja sen verran pitää tarkentaa omia pölinöitä, että kuten toisessa ketjussa todettiin, Mikin Mac-Office on tuote josta kyllä voi maksaa jos sen verran rahaa sattuu olemaan.

Tosin olen sitä mieltä, että Suomi-lokalisointi olisi enemmän kuin paikallaan ja asiasta voisi vaikka kerätä adressin.

Itse asiassa Mikkihän ei tiedä, montako Mac-Officea siltä jää myymättä Suomessa tuon kielivamman takia. Joitakin varmaan. Toisaalta kielivamma voi estää myös Maciin vaihtoa, mikä taas on Redmondin etu, kun on kivempi myydä Windows ja Office kuin pelkkä Office...

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 6.11.2006 klo 17.22

Repe Ruutikallo kirjoitti: Jos näyttää jollekulle nyrkkiä, voi saman tien laskea rimaa ja lyödä, ja sitten vielä laskea rimaa ja puukottaa tai ampua, niinkö?

Mikä sun ajatuksen kulku tässä kohdin on?
Että pieni pahoinpitely ja pieni varastelu on ok?

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 17.59

wanders kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti: Jos näyttää jollekulle nyrkkiä, voi saman tien laskea rimaa ja lyödä, ja sitten vielä laskea rimaa ja puukottaa tai ampua, niinkö?
Mikä sun ajatuksen kulku tässä kohdin on?
Että pieni pahoinpitely ja pieni varastelu on ok?

Tota, onko joku tullut pahoinpidellyksi nyrkin näkemisellä? Mun tietääkseni ei. Voin vaikka heti testata. (Näyttää nyrkkiä.) Ei käynyt näkijälle kuinkaan, jos ei huvittumista lasketa.

Mitä on se varastelu josta tässä ketjussa puhut? Tekijänoikeusasiat ovat yleensäkin jotain ihan muuta kuin omaisuusrikokset tai väkivalta. Kannattaisi ehkä konsultoida juristia, niin selviää. Mielipiteitä voi tietysti olla vaikka minkälaisia, mutta faktat ei niistä muutu niin kauan kuin ei lainsäädäntö muutu, eikä se tältä osin muutu.

maukku92 · Viesti Kirjoittaja **maukku92** » 6.11.2006 klo 18.15

Repe Ruutikallo kirjoitti:Meillä on OS X:n kaa reilu meininki, jos saat OS X:n asennettua Apple ei kysele tyhmiä. Toisin on W-puolella. "Epäaitoa" Xp:tä ei saa päivitettyä kuin turvapäivitteillä, IE 7:t ja WMP 11:t saa unohtaa kuten monet muutkin "hienot" Mikki-jutut.

Tosin epäaidosta Xp Prosta saa tehtyä "aidon" "in 5 seconds". Sen jälkeen kaikki asentuu ja päivittyy että hupsis vaan. Neuvomaan en tietenkään ala, mutta kysynpähän: Moniko tiesi?

Taisitpa olla juuri eräs ruutikallo joka tätä juttua mulle vinkkasi suomi24:ssä

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 6.11.2006 klo 18.15

Itse toit nyrkit tähän keskusteluun. Lue omat tekstisi ennenkuin kommentoit.

Se nyt on ihan sama mitä sanoja käytetään, mutta kyllä se on multa varastamista, jos luvattani otetaan tekemääni aineistoa käyttöön. Sinä sanot tätä tekijänoikeusrikkomukseksi.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 6.11.2006 klo 18.30

wanders kirjoitti:Se nyt on ihan sama mitä sanoja käytetään, mutta kyllä se on multa varastamista, jos luvattani otetaan tekemääni aineistoa käyttöön. Sinä sanot tätä tekijänoikeusrikkomukseksi.

Tämä keskustelu on jo käyty liittyen musiikin lataamiseen netistä. Tässä halukkaille: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=79034

Repe Ruutikallo · 6.11.2006 klo 18.31

wanders kirjoitti:Itse toit nyrkit tähän keskusteluun. Lue omat tekstisi ennenkuin kommentoit.

Kyllä, sopivana vertauksena rimajuttuihisi. Sinä sitten kummallisesti samastit nyrkin näyttämisen pahoinpitelyyn.

wanders kirjoitti:Se nyt on ihan sama mitä sanoja käytetään, mutta kyllä se on multa varastamista, jos luvattani otetaan tekemääni aineistoa käyttöön. Sinä sanot tätä tekijänoikeusrikkomukseksi.

Vika on siinä, että laki sanoo niin. Ikävä kyllä en voi asialle mitään!
Jos lainsäädäntö ja mielipiteesi ovat ristiriidassa, voit ottaa yhteyttä kansanedustajaan jota äänestit ja kehottaa häntä toimiin lakien muuttamiseksi. Kansanedustajat pystyvät muuttamaan lakeja, me kaikki homppulaiset yhdessäkään emme (oletan siis että täältä ei löydy yli sataa kansanedustajaa).

Tosin pelkään että Suomi ei voine ainoana EU-maana lähteä liittämään tekijänoikeusjuttuja omaisuusrikollisuuteen. Voi tulla vastaan direktiivejä ja eduskunnan hyväksymiä kansainvälisiä sopimuksia.

Toki jos olet esim. maalannut taulun ja se pöllitään, kyse on kiistatta varkaudesta, jolloin lainsäädäntö ja mielipiteesi ovat taas yhtä. Kuin myös minun mielipiteeni ja sinun.

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 6.11.2006 klo 18.38

Tässä on nyt vielä toisen kerran sun tekstiäs:

Repe Ruutikallo kirjoitti: Viisi minuuttia sitten kävin erään homppulaisen kanssa puhelinkeskustelun, jossa todettiin että kohta tulee lisää moralisointia tupahan niin että roikaa...

Jos näyttää jollekulle nyrkkiä, voi saman tien laskea rimaa ja lyödä, ja sitten vielä laskea rimaa ja puukottaa tai ampua, niinkö?

Nyrkin ja pahoinpitelyn löydän sinun tekstistäsi (lyöminen = pahoinpitely).

Siis olet sitä mieltä tekijänoikeuslaista, että se ei suojele tekijän oikeuksia?

joonahe · Viesti Kirjoittaja **joonahe** » 6.11.2006 klo 18.44

Softa ja sen warettaminen ei ole yksinkertainen juttu. Ilman laitonta softan levittämistä ei olisi tietokoneet ikinä päätyneet kotitalouksiin nykyisessä mittakaavassa. Opiskelija- ja opettajapiireissä 1990-luvun taitteessa pyöri kottaraisenpönttöjen ja Macintosh LC:iden välillä disketeillä joka ikinen softa eikä koneita olisi ostettu mihinkään ellei softaa olisi saanut "halvalla". Sama tilanne on useilla nykyäänkin, softaa "varastetaan" esim. opiskelukäyttöön. Osa tuomitsee kaiken copyright-rikkomisen. Perinteiset varastamiseen liittyvät lainsäädännöt ja eettiset perusteet eivät toimi täysin softan kohdalla, koska jokainen imutettu Windows on yksi Windows lisää maailmassa. Ei ole olemassa huonoa mainosta jne. Asiasta ollaan montaa mieltä, mutta keskustelu on käytävä uudelta pohjalta.

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 6.11.2006 klo 18.51

joonahe kirjoitti: Perinteiset varastamiseen liittyvät lainsäädännöt ja eettiset perusteet eivät toimi täysin softan kohdalla, koska jokainen imutettu Windows on yksi Windows lisää maailmassa. Ei ole olemassa huonoa mainosta jne. Asiasta ollaan montaa mieltä, mutta keskustelu on käytävä uudelta pohjalta.

Tähän sanon sen, että mikäli WIndowsia ei olisi waretettu (ei olisi pystynyt warettamaan) niin helposti, niin eri Linux-versiot olisivat saaneet huomattavasti merkittävämmän aseman. Ja uskon, että olisivat kehittyneet käyttäjäystävällisemmiksi jne.

Epäaidosta Winukasta aito

Epäaidosta Winukasta aito

Re: Epäaidosta Winukasta aito