Mikä Macci?

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 8.11.2006 klo 16.56

ADC Discount Mac Prolle on 20%

Soitin AppleStoreen ja ne kertoivat...
Cinema-displaylle alennus on 10%

sami81 · Viesti Kirjoittaja **sami81** » 9.11.2006 klo 13.04

Toveri Kaimapoikani kirjoitti:Oisko tollasessa vaihtoehdossa mitään järkee?
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=83292

Voin sanoa että iMac on yksi oikea kone valinta jos aiko video ja leffa hommia niin kyl se on yksi parhaimista koneista maanpäällä että sillen jos multa tultaisin kysymää niin en koska vaihda johonkin pc konesen en mistän hinnasta mun tää 17 iMac intel Core Duo on niin hyvä että suositelen kyl mackiä 8)

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 9.11.2006 klo 13.17

iMac 24" ei oikein enää lämmitä, kokemusten perusteella. Yritän raapia kasaan rahat Mac Prohon.

sami81 · Viesti Kirjoittaja **sami81** » 9.11.2006 klo 13.22

steelduck kirjoitti:iMac 24" ei oikein enää lämmitä, kokemusten perusteella. Yritän raapia kasaan rahat Mac Prohon.

juu kyl määkin ostan Mac Pro kyl kun se on nopein kone kaikista koneista meinaa pari Xeon prossua kyl maistuis mulle kanssa ja kun ne ovat Serverin prossuja viellä 8)

iskela · Viesti Kirjoittaja **iskela** » 9.11.2006 klo 14.03

Pähkäilen tässä juuri MacBookin (2ghz c2d/2gb/80gb) ja iMacin (20" 2,16ghz/2gb/250gb/x1600 256mb tai 17" 2,16ghz c2d/2gb/160gb) kesken.

20" iMac olisi muuten juuri passeli mutta kun ei mahdu vielä budjettiin, ja joulukuussa olisi tarvetta koneelle. MacBookissa epäilyttää juuri tuo näytönohjain, näytön koko ja se, että tuleeko sitä käytettyä kannettavana juuri ollenkaan. Videoeditointiin, dvd:n tekon ja kuvankäsittelyyn pääasiassa olisi tarkoitus käyttää. Kannettavasta voisi olla toisaalta hyötyä kunhan ensi syksynä alkaa opiskelut.

Mikä mielestänne sopivin tässä tilanteessa?

Sälli · Viesti Kirjoittaja **Sälli** » 9.11.2006 klo 14.11

iskela kirjoitti:Kannettavasta voisi olla toisaalta hyötyä kunhan ensi syksynä alkaa opiskelut

Muistuttaisin, että tuossa ajassa ehtii tapahtua aika paljon. Apple saattaa esimerkiksi julkaista sen paljon kaivatun pienikokoisen ultra-kannettavan, jota on ilo raahata mukana koon puolessta ja akku kestää kauan.

Inteliltä tulee ensi keväänä Santa Rosa -sarjan emot, joissa hyödynnetään flash-muistia. Tällä saadaan esim. nopeutettua koneen käynnistymistä ja parannettua akun kestoa. Ihmettelisin, jos Apple ei sellaista konetta tekisi...

sami81 · Viesti Kirjoittaja **sami81** » 9.11.2006 klo 14.12

iskela kirjoitti:Pähkäilen tässä juuri MacBookin (2ghz c2d/2gb/80gb) ja iMacin (20" 2,16ghz/2gb/250gb/x1600 256mb tai 17" 2,16ghz c2d/2gb/160gb) kesken.

20" iMac olisi muuten juuri passeli mutta kun ei mahdu vielä budjettiin, ja joulukuussa olisi tarvetta koneelle. MacBookissa epäilyttää juuri tuo näytönohjain, näytön koko ja se, että tuleeko sitä käytettyä kannettavana juuri ollenkaan. Videoeditointiin, dvd:n tekon ja kuvankäsittelyyn pääasiassa olisi tarkoitus käyttää. Kannettavasta voisi olla toisaalta hyötyä kunhan ensi syksynä alkaa opiskelut.

Mikä mielestänne sopivin tässä tilanteessa?

kyl se melkein on toi 20,iMac intel Core Duo kyl jos noista pitäisi otta joku niin 20 iMac 8) tää on vaan mun mielipide mää ottaisin se ainakin

alspe · Viesti Kirjoittaja **alspe** » 9.11.2006 klo 14.23

iskela kirjoitti:Pähkäilen tässä juuri MacBookin (2ghz c2d/2gb/80gb) ja iMacin (20" 2,16ghz/2gb/250gb/x1600 256mb tai 17" 2,16ghz c2d/2gb/160gb) kesken.

20" iMac olisi muuten juuri passeli mutta kun ei mahdu vielä budjettiin, ja joulukuussa olisi tarvetta koneelle. MacBookissa epäilyttää juuri tuo näytönohjain, näytön koko ja se, että tuleeko sitä käytettyä kannettavana juuri ollenkaan. Videoeditointiin, dvd:n tekon ja kuvankäsittelyyn pääasiassa olisi tarkoitus käyttää. Kannettavasta voisi olla toisaalta hyötyä kunhan ensi syksynä alkaa opiskelut.

Mikä mielestänne sopivin tässä tilanteessa?

Älä vaan osta läppäriä ellet tarvitse. Tavallista konetta on mukavampi käyttää kotona eikä ole huolia lämpiämisestä, akun kulumisesta jne.

17" on hyvä jos budjetti ahdistaa, voit ostaa siihen lisäksi 17":n DVI-näytön n. 190 eurolla jolloin sulla on työpöytää rutkasti enemmän kuin 20":ssa iMacissa. Ja tehot riittää varmasti nykykoneissa.

Toveri Kaimapoikani · 9.11.2006 klo 18.28

sami81 kirjoitti:
Toveri Kaimapoikani kirjoitti:Oisko tollasessa vaihtoehdossa mitään järkee?
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=83292
Voin sanoa että iMac on yksi oikea kone valinta jos aiko video ja leffa hommia niin kyl se on yksi parhaimista koneista maanpäällä että sillen jos multa tultaisin kysymää niin en koska vaihda johonkin pc konesen en mistän hinnasta mun tää 17 iMac intel Core Duo on niin hyvä että suositelen kyl mackiä 8)

Kuka mistään pc:stä puhu? Tos topicissahan oli myynnissä Mac Pro.

iskela · Viesti Kirjoittaja **iskela** » 9.11.2006 klo 22.32

Nyt mietityttää tuossa 17" mallissa tuo prosessori. 2,16ghz vaiko 2ghz, luulisi ettei noilla voi olla paljoakaan eroa.

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 9.11.2006 klo 22.43

Päädyn luultavasti Mac Prohon, jonka haen lähikauppiaalta, jotta saa pikselikytätä näytön ennen kotiin kantoa. Vaimo rahoittaa budjettivajeen iMacistä Prohon...

anssi · Viesti Kirjoittaja **anssi** » 9.11.2006 klo 22.46

Kuolattavan arvoinen valinta. Kyllä teki itsekin mieli kantaa sellainen kotiin, kun tänään Humacissa testailin. Olin yllättynyt kovin pienestä käyntiäänestä.

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 9.11.2006 klo 22.57

En ollut ennen pahemmin katsellut noita Mac Pro koneita. Meinasi leuka nyrjähtää, kun myyjä avasi kotelon. Sehän oli kuin audin konehuone.

Paitsi hienompi.

http://www.audiworld.com/news/02/paris/ ... aris02.jpg

Käsittämätön ero, kun vertaa PC-laitteiden piuhahelvetteihin. Eihän tuollaista voi pitää kotelo kiinni...

Repe Ruutikallo · 10.11.2006 klo 7.50

steelduck kirjoitti:En ollut ennen pahemmin katsellut noita Mac Pro koneita. Meinasi leuka nyrjähtää, kun myyjä avasi kotelon. Sehän oli kuin audin konehuone. Paitsi hienompi.

http://www.audiworld.com/news/02/paris/ ... aris02.jpg

Käsittämätön ero, kun vertaa PC-laitteiden piuhahelvetteihin. Eihän tuollaista voi pitää kotelo kiinni...

Ainakin G5-torneja voi käyttää ilman ulompaa sivupaneelia. Se läpinäkyvä muovipaneeli pitää olla kii, mutta se paljastaa kaiken. Näistä uusista en kyä tiä.

Repe Ruutikallo · 10.11.2006 klo 7.52

steelduck kirjoitti:Päädyn luultavasti Mac Prohon, jonka haen lähikauppiaalta, jotta saa pikselikytätä näytön ennen kotiin kantoa. Vaimo rahoittaa budjettivajeen iMacistä Prohon...

Noin mainio vaimo maksoi varmaan mansikoita...

Repe Ruutikallo · 10.11.2006 klo 7.53

iskela kirjoitti:Nyt mietityttää tuossa 17" mallissa tuo prosessori. 2,16ghz vaiko 2ghz, luulisi ettei noilla voi olla paljoakaan eroa.

Ei voi – eikä oo. Siis jos välimuisti on kummassakin sama, ja eikös se ole (4 MB).

iskela · Viesti Kirjoittaja **iskela** » 10.11.2006 klo 10.13

Joo molemmissa on tuo 4MB.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 10.11.2006 klo 10.38

Repe Ruutikallo kirjoitti:
steelduck kirjoitti:En ollut ennen pahemmin katsellut noita Mac Pro koneita. Meinasi leuka nyrjähtää, kun myyjä avasi kotelon. Sehän oli kuin audin konehuone. Paitsi hienompi.

http://www.audiworld.com/news/02/paris/ ... aris02.jpg

Käsittämätön ero, kun vertaa PC-laitteiden piuhahelvetteihin. Eihän tuollaista voi pitää kotelo kiinni...
Ainakin G5-torneja voi käyttää ilman ulompaa sivupaneelia. Se läpinäkyvä muovipaneeli pitää olla kii, mutta se paljastaa kaiken. Näistä uusista en kyä tiä.

MacPro:ssa ei kai ole sitä muoviosaa enään välissä. G5:sen "thermal zone":t vaativat tuon muovin kiinnipitämisen. Muutama tuulitunneli oli rakennettu vyöhykeperiaatteella.

Jos uudessa on sama idea, mutta jätetty muovi pois ja metallikansi on tuulitunnelin sivuseinämä, täytyy komeat sisukset pitää piilossa.

Muistelen että joku oli rakentanut jo läpinäkyvän kannen tuohon koteloon. Tai sitten se oli G5:sen koteloon, en muista. Akryylilevykauppaan vaan..

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 17.11.2006 klo 14.39

Nyt on Mac Pro kotona. Tämä on kyllä pöytäköneiden kuningas. Ihan käsittämättömän hieno laite. Ei voi kuin hymyillä.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 17.11.2006 klo 14.56

steelduck kirjoitti:Nyt on Mac Pro kotona. Tämä on kyllä pöytäköneiden kuningas. Ihan käsittämättömän hieno laite. Ei voi kuin hymyillä.

Ovat panneet vielä komeammin ne sisuskalut kuin G5:sessa, vaikka en olis uskonu että enää pystyy parantamaan

Mahtuihan budjettiisi 2 GB kokonaismuisti ? Sen tulet kyllä luultavasti tarvitsemaan aika pian jos et vielä hommannut.

Se paljon viljelty "tahtotila" tuotti ratkaisun lopulta. Melko "mäkinen" matka vaan oli

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 17.11.2006 klo 15.25

steelduck kirjoitti:Nyt on Mac Pro kotona. Tämä on kyllä pöytäköneiden kuningas. Ihan käsittämättömän hieno laite. Ei voi kuin hymyillä.

Saako kuvia?

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 17.11.2006 klo 16.04

Anghorn kirjoitti:
steelduck kirjoitti:Nyt on Mac Pro kotona. Tämä on kyllä pöytäköneiden kuningas. Ihan käsittämättömän hieno laite. Ei voi kuin hymyillä.
Saako kuvia?

Sitten kun olen siivonnut ja järjestänyt laitteet lopullisille paikoilleen. Nyt samalla pöydällä on poistuva PC-torni pari monitoria, kameroita, ipodeja, kaapeleita, ulkoisia kovalevyjä jne.

Zam · Viesti Kirjoittaja **Zam** » 19.11.2006 klo 16.36

Tätä kun lukee niin huomaa taas miten Applella on järkyttävä aukko konevalikoimassa nimenomaan tärkeimmässä ja suosituimmassa tietokonesegmentissä, eli keskitason perustornikoneissa. Uskomatonta, että porukka ajetaan ostamaan PC-koneita tai rakentelemaan omia Hackintosheja sen sijaan että olisi tarjolla järkevä yhden prosessorin normaali tornipöytäkone. Mac Pro on aivan liian kallis ja liian eksoottisesta raudasta kasattu, ja iMacit taas usein liian rajoittuneita varsinkin laajennusmahdollisuuksien puolesta, mutta silti suht kalliita koska perustuvat kannettavien tietokoneiden osiin...

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 19.11.2006 klo 18.56

Erinomainen ura tietokonevalmistajien tuotestrategiakonsulttina tiedossa, ymmärräthän näitä asioita paremmin kuin yksi maailman suurimmista tietokonevalmistajista mikä on tehnyt kuluttajille tietokoneita kauemmin kuin kukaan tässä maailmassa.

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 19.11.2006 klo 20.06

Minua ei harmita ainakaan yhtään, että jouduin loikkaamaan tähän Mac Prohon. Aperture pyörii muikeasti. Ei voi kuin hymyillä.