spindle kirjoitti:Deejay kirjoitti:Moro!
Mulla olis vanhassa editissä (G4 Sawtooth) 3x U160 10KRPM levyjä sekä Adaptec Powerdomain 29160 kortti, niissä on vähän toisella tavalla "löylyä" kuin missään PATA tai SATA -konfiguraatioissa. Tällä hetkellä kone boottaa yhdeltä levyistä ja toimii backup-laitteena SC Gbit LAN -> U160 RAID 0 -pakalle.
Olisko kiinnostusta levyille ja kortille (yksi U160 kaapeli mukaan)? Jos haluat muutaman raidan / reaaliaikaisia efektejä lisää jo tappiin viritettyyn koneeseen niin tällä setillä se onnistuu. Löytyisi myös flässätty Geforce3 passiivijäähyllä...
en kyllä ymmärtänyt tuosta mitään

Okei, rautalangasta: Haluatko nopeat kiintolevyt vai lisää hitaita? 8)
spindle kirjoitti:mutta siis hei. eikö noilla 10krpm levyillä ole ihan tosi paljon enemmän hintaa kuin esim. perus 7200rpm levyillä?
Varmaan jos vertaa 10kprm 36 gigan U160 levyä ja 7.2krpm 320 gigan SATA levyä, U160 levy maksaa uutena silti enemmän.
spindle kirjoitti:mulla on joskus ollut joku tommonen <10krpm levy SCISillä kiinni ja se piti aivan jumalatonta meteliä ?? olihan se nopee, mutta kuulosti ihan junalta.
Sinä etsit suorituskykyä PowerMac:iin, en arvannut että etsit jotain silent HTPC -ratkaisua. Kun tehdään töitä ja melu haittaa, niin hankitaan koneelle esim. tuuletettu kaappi...
spindle kirjoitti:melkein mielummin hakisin nyt esim. SATA2 ratkaisua. toisaalta tommoinen kortti missä oli kaks ulkoista/kaks sisäistä SATA liitäntää vois olla ihan jees vaihtoehto.
Vaikka hankitkin paljon uusia ATA / SATA -levyjä, ei koneesi suorituskyky edes nouse, päinvastoin. SCSI on tällä hetkellä ainoa ratkaisu, joka parantaa kiintolevyn hakuaikaa sekä suorituskykyä yhdessä. SATA-ohjaimet tahtovat syödä myös resursseja koneelta aika tavalla.
spindle kirjoitti:niin siis jos ne kovot on yli 50 gb eikä mitenkään hirveen kalliita niin vois kyllä kiinnostaa?
Niitä on kolme ja ne ovat 36 gb / kpl. Tällä hetkellä levyillä on tilaa 7 + 19 gb (IBM:n levy osioitu kahteen osaan) ja kaksi Seagate:n levyä RAID 0 -muodossa yht. 72 gb tilaa
Määrittele kallis? Noiden laitteiden rinnalla voi käyttää vielä IDE-levyjä varmuuskopiointiin.
Jos joku muu foorumilainen heittäisi hinta-arvion näistä, näitä kun on vaikea hinnoitella (suuri käyttöarvo vs. pieni jälleenmyyntiarvo jos mitataan tallennuskapasiteetissa):
2x Seagate ST 336705LW ostettu keväällä 2003 edell. omistajan mukaan
http://www.seagate.com/support/disc/spe ... 705lw.html
1x IBM Ultrastar ddys-t36950 (SCA -> LVD adapterilla) valm. August 2001 käyttämättä 1.3.2003 - 15.8.2006
http://www.hitachigst.com/hdd/ultra/ul36lzx.htm
1x Adaptec Powerdomain ADP-29160 MAC 64bit PCI ostettu keväällä 2003 edell. omistajan mukaan
http://www.adaptec.com/en-US/products/m ... APD-29160/
1x sisäinen LVD SCSI -kaapeli 4 laitteelle sis. terminaattorin ostettu 14.8.2006 Damicon
http://www.damicon.fi/scsi/index.html
spindle kirjoitti:ja eikö geforce 3 ole näytönohjain ?

Laitoin tuon sen takia, jos haluat vaihtaa vakio Radeon 9000 -näyttiksen tilalle jotain tehokkaampaa. Ja sen varalle että joku älypää kirjoittaa tänne "Radeon 9000 on nopeampi" niin ei pidä todellakaan paikkaansa!
