Corel Draw ja Visio

[ikedude]

Eikös Corel Drawin (v. 11) pitäisi avata Visiolla tehty file (.VSD)? Näin ainakin olen kuullut kerrottavan. Visiosta on käytössä joku suht uusi versio, en ole varma mikä. Kellään kokemusta?

Ike

[MacFinn]

Eipä taida täällä hengailla montaakaan Corelin käyttäjää...

[kallekilponen]

Totta...täällä valtaosalla taitaa olla ammattilaissoftaa.

[iRock]

Sen enempää tietämättä Corel Draw:n amatööri/ammattilaisstatuksesta mainitsen, että tunnen yhden graafikon/piirtäjän joka käyttää pelkästään Corel Draw:ta ja jälki on uskomatonta - vai pitäisikö sanoa siitä huolimatta uskomatonta? Helpomminkin asiat voisi varmaan tehdä, mutta tuskin ko. ohjelman käyttäminen tekee hänestä amatöörin tai harrastelijan...

[piilo]

Täällä yks Mac-Corelin käyttäjä, joka on työstänyt grafiikkaa ammatikseen ykkösversiosta lähtien - ensin pc:llä ja nyttemmin mäkillä. Koska joudun käyttämään myös illua ja freehandia, voin sanoa kokemuksesta Corelin olevan helppokäyttöisin, toimivin ja ongelmattomimpia faileja tuottava grafiikkaohjelma. Corelin huono maine perustuu 5-version "tehdasasetuksiin", joita ei osattu muuttaa ja jotka saivat tulostusfirmat repimään hiuksia päästään. Kun osasi tehdä oikeat asetukset, niin kaikki pelasi. Esim. Corelin pdf:t tulostuvat 100 %:sti painotaloissa ja lehdissä, mitä ei voi sanoa freehand-pdf:istä, jotka ovat usein pelkkää kökköä ja joita joutuu korjailemaan ja rakentamaan uusiksi. Harmittaa kun hyvän grafiikkaohjelman kehitys päättyi mäkkipuolella 11-versioon. Onko Ompussa muita, jotka jäivät suremaan?

[kallekilponen]

"mutta tuskin ko. ohjelman käyttäminen tekee hänestä amatöörin tai harrastelijan..."

Ei tietenkään....tarkoitin vain hinnan ja yleisten "standardien" mukaan ammattilaissoftaa...enkä mitenkään arvostella.

[piilo]

Mikä on ammattilaissofta. Jos ammattilainen tekee hyvää ammattimaista jälkeä softalla kuin softalla, niin lopputuloshan on tärkein. Ei se millä ohjelmalla se on tehty. Tekeväthän monet "ammattilaiset" taittojakin yhdellä tunnetulla grafiikkaohjelmalla ns. "ammattilaissoftalla".

[Lakiopaalu]

Tekeväthän monet "ammattilaiset" taittojakin yhdellä tunnetulla grafiikkaohjelmalla ns. "ammattilaissoftalla".

Viitannee FreeHandiin. Freekku alkaa pudota mun kirjoissani samaan kastiin CorelDraw:n kanssa (tosin mielikuvani CorelDraw:sta on täysin toisen käden tietoa; paljon on tullut sivusta kuultua kiroilua Corellilla tehdystä dokumenteista. Ehkä CDraw on parantunut, mene tiedä...)

[jannehh]

Minun kokemukseni mukaan ohjelmaan perehtyneet ammattilaiset osaavat Corelilla tehdä kaikin puolin hyvää ja painokoneillekin kelpaavaa jälkeä. Ongelmia syntyy sitten, kun heikosti ohjelmaa tunteva on tehnyt jotain väärin ja sitten toiset heikosti ohjelmaa tuntevat koittavat vikoja korjailla.

Olen siis tuota heikosti Corelia tuntevaa porukkaa ja joskus tuli kirottua rajustikin, mutta toisenlaisiakin kokemuksia on.

Vaikea keksiä ohjelmaa, jolla ihan perehtymätön ei voisi saada kelvotonta tavaraa aikaan.

[piilo]

Viittasin freekkuun. Yks hyvä puoli Corelin ohjelmissa on se, että niillä pystyy avaamaan sellaiset harvinaisetkin tiedostomuodot, joita ei muut grafiikkaohjelmat eikä photoshop avaa. Tästähän tämä keskustelu lähtikin alkuun. Eli file.vsd aukeaa Corelissa. Tästä tulikin mieleeni Corelin PhotoPaint, jossa on vallan mainio gammasäätö. Gammasäätöä olen odotellut PhotoShoppiin jo vuosia. Pantteri-päivityksen jälkeen PhotoPaint ei ole herännyt.
Ohjelman alkukuva välähtää, mutta ohjelma ei aukea. Onko kellään kokemuksia? Aloitanpa asiasta uuden viestiketjun tuolla kuvankäsittelypuolella.

[NOx]

Viitannee FreeHandiin. Freekku alkaa pudota mun kirjoissani samaan kastiin CorelDraw:n kanssa (tosin mielikuvani CorelDraw:sta on täysin toisen

Niin, jos työkaluvalikoiman perusteella graafikkoja arvosteltaisiin niin keskivero suomalainen graafikko pärjäisi vain hiukan huonommin kuin yleisurheilijamme. Freehand ei kelpaa työkaluksi muualla maailmassa edes Corelin vertaa. Jos lisäksi laskettaisiin käytössä olevat lisäplugit, sijoitus tippuisi vielä alemmas.

[Lakiopaalu]

Freehand ei kelpaa työkaluksi muualla maailmassa edes Corelin vertaa

Tuossa on hiukan liioittelun makua. Kyllä ne on edelleen Illu ja Freekku jotka on maailmalla kilpakumppanit, Corel (ja Canvas) yleinsä jätetään mainitsematta.
Tuore esimerkki: ComputerArts-vektorigrafiikkaspesiaali, joka keskittyi nimenomaan Illuun ja Freekkuun. Tai MacDesign, jossa aina välillä lukijakirjeissä toivotaan FreeHand-palstaa (ja toimitus lupaa harkita) (itse asiassa ko. lehden sivuilla mainitaan Canvas todennäköisemmin useammin kuin CorelDraw; Painter on sitten toinen juttu).

[PowerMac]

Kyllä Corell on täynnä kaikenlaista sälää ja toimintoa ja halpakin se on sisältömääräänsä nähden. Järkytys se on edelleen tulostajille. Meillä käännetään järjestään kaikki Corell-työt toiseen formaattiin. Aukomisessa se on kyllä hyvä. Se tajuaa montaa eri tiedostomuotoa. Luin muuten jostakin että Corell lopettaa Mac-tuen versioon 11. Freekku on etenkin pohjoismaissa suosittu ja Illu sitten enemmän muualla. Corellia en kyllä laskisi miksikään ammattilaisohjelmaksi.