Mikä Macci?

plussa · Viesti Kirjoittaja **plussa** » 19.11.2006 klo 20.52

No, sit vaan kone tolpalle ja kuvia kehiin?

omenatarhuri · Viesti Kirjoittaja **omenatarhuri** » 20.11.2006 klo 0.52

Jamac kirjoitti:Erinomainen ura tietokonevalmistajien tuotestrategiakonsulttina tiedossa, ymmärräthän näitä asioita paremmin kuin yksi maailman suurimmista tietokonevalmistajista mikä on tehnyt kuluttajille tietokoneita kauemmin kuin kukaan tässä maailmassa.

Tottahan tuo on, turha siihen on mitään sarkastisuuksia heitellä.

Toisaalta, Applen brändi tällä hetkellä perustuu juuri näihin erikoisempiin pieniin ratkaisuihin (MacBook, iMac, Mac Mini) sekä sitten high-endiin joka ei kuluttajille ole tarkoitettukaan (MBP, Mac Pro).

Noita ratkaisuja on helppo reguloida, ja huono laajennettavuus takaa sen että asiakas joutuu ostamaan kokonaan uuden koneen halutessaan päivittää näytönohjaimen. iMacin tapauksessa joutuu myymään jopa näyttönsä joka on pöytäkoneissa jo loistava saavutus. Koska Applen asiakkaat tunnetaan fanaattisuudestaan ja merkkiuskollisuudesta, ei myöskään ole pelkoa että vaihdossa asiakkaat poistuisivat Billin laumaan. Eli syy miksi perustornia, jota olisi helppo päivittää ja olisi huokea, on raha. Söisi myyntiä muilta parempaa katetta tuovilta tuotteilta, ja vähentäisi pitkällä aikajuoksulla myyntiä. Voisi tietysti tuoda uusia asiakkaita.

steelduck · Viesti Kirjoittaja **steelduck** » 20.11.2006 klo 8.04

Toisaalta koko Macin ideaha perustuu "kokonaisuuteen". Minitorneissa ideahan on päivitettävyys, mutta kuluttujapuolen Maccien idea on enemmän "appliance"-typpinen. Ei ostat laitteen, jota on tarkoitus käyttää - ei räplätä. Vähän niinkuin Televisio, Mikroaaltouuni tms.

kallekilponen · 20.11.2006 klo 11.59

omenatarhuri kirjoitti:
Jamac kirjoitti:
Noita ratkaisuja on helppo reguloida, ja huono laajennettavuus takaa sen että asiakas joutuu ostamaan kokonaan uuden koneen halutessaan päivittää näytönohjaimen. iMacin tapauksessa joutuu myymään jopa näyttönsä joka on pöytäkoneissa jo loistava saavutus. Koska Applen asiakkaat tunnetaan fanaattisuudestaan ja merkkiuskollisuudesta, ei myöskään ole pelkoa että vaihdossa asiakkaat poistuisivat Billin laumaan. Eli syy miksi perustornia, jota olisi helppo päivittää ja olisi huokea, on raha. Söisi myyntiä muilta parempaa katetta tuovilta tuotteilta, ja vähentäisi pitkällä aikajuoksulla myyntiä. Voisi tietysti tuoda uusia asiakkaita.

Minä taas en ymmärrä miksi kuluttaja haluaisi päivitellä ei high-end conetta muutenkaan? Yleensä on kumminin järkevämpää ostaa kokonaan uusi kone niin ei jää pullonkauloja.

Fifi · Viesti Kirjoittaja **Fifi** » 20.11.2006 klo 12.53

Zam kirjoitti:Tätä kun lukee niin huomaa taas miten Applella on järkyttävä aukko konevalikoimassa nimenomaan tärkeimmässä ja suosituimmassa tietokonesegmentissä, eli keskitason perustornikoneissa.

Arvaan, että eniten kaupaksi menisi n. 750-900 euron arvoisia varmatoimisia (ei liian ahtaasti rakennettuja?) koneita, jotka vastaisivat ominaisuuksiltaan samanhintaisia merkkipeeceitä. Minissä on jo yritystä.

omenatarhuri · Viesti Kirjoittaja **omenatarhuri** » 20.11.2006 klo 14.03

kallekilponen kirjoitti:
omenatarhuri kirjoitti:
Noita ratkaisuja on helppo reguloida, ja huono laajennettavuus takaa sen että asiakas joutuu ostamaan kokonaan uuden koneen halutessaan päivittää näytönohjaimen. iMacin tapauksessa joutuu myymään jopa näyttönsä joka on pöytäkoneissa jo loistava saavutus. Koska Applen asiakkaat tunnetaan fanaattisuudestaan ja merkkiuskollisuudesta, ei myöskään ole pelkoa että vaihdossa asiakkaat poistuisivat Billin laumaan. Eli syy miksi perustornia, jota olisi helppo päivittää ja olisi huokea, on raha. Söisi myyntiä muilta parempaa katetta tuovilta tuotteilta, ja vähentäisi pitkällä aikajuoksulla myyntiä. Voisi tietysti tuoda uusia asiakkaita.
Minä taas en ymmärrä miksi kuluttaja haluaisi päivitellä ei high-end conetta muutenkaan? Yleensä on kumminin järkevämpää ostaa kokonaan uusi kone niin ei jää pullonkauloja.

No, ainakin iMacin prosessoreihin nähden on aivan alitehoinen näyttis. T7200:n kanssa voisi naittaa vaikka 7900GTX:n eikä olisi pullonkaula.

Harvasta merkkikoneesta löytyy high-end näyttiksiä, tästä johtuen usein sen päivittämällä voidaan merkittävästi lisätä vielä muuten pätevän koneen elinikää. Esimerkiksi porukoilla olevassa HP:ssa on Radeon 9200, 1Gb muistia, ja A64 3200+. Tuohon jos laittaisi vain uuden näyttiksen niin koneella voisi pelailla ja toimia muuten vielä täysin hyvin parikin vuotta.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 20.11.2006 klo 14.23

Mä en ole kirjoittanut noita kahta lainausta!

JHA · Viesti Kirjoittaja **JHA** » 21.11.2006 klo 16.24

kallekilponen kirjoitti: Minä taas en ymmärrä miksi kuluttaja haluaisi päivitellä ei high-end conetta muutenkaan? Yleensä on kumminin järkevämpää ostaa kokonaan uusi kone niin ei jää pullonkauloja.

Minä en ole tainnut koskaan ostaa konetta jossa nimenomaisesti optinen asema EI olisi kehityksen kehittyessä vanhentunut ennenaikojaan muun koneen ollessa edelleen sinänsä käyttökunnossa ja epäilen että sama tilanne on tänäkin päivänä.

Kenelläkään ei ensinnäkään ole mitään tietoa siitä voittaako blueray vaiko hddvd ja missä formaatissa uutuusleffat julkaistaan vuoden-parin päästä jolloin on enemmän kuin todennäköistä että jos tänäpäivänä ostaisi digitaalisen olohuoneen tueksi esimerkiksi Minin niin parin vuoden päästä kone olisi edelleen varsin käypäinen mediakone MUTTA uusimmat leffat jäisi katsomatta pääasiassa siksi ettei optista asemaa saa edelleenkään uusittua....

Repe Ruutikallo · 21.11.2006 klo 17.22

JHA kirjoitti:Kenelläkään ei ensinnäkään ole mitään tietoa siitä voittaako blueray vaiko hddvd ja missä formaatissa uutuusleffat julkaistaan vuoden-parin päästä jolloin on enemmän kuin todennäköistä että jos tänäpäivänä ostaisi digitaalisen olohuoneen tueksi esimerkiksi Minin niin parin vuoden päästä kone olisi edelleen varsin käypäinen mediakone MUTTA uusimmat leffat jäisi katsomatta pääasiassa siksi ettei optista asemaa saa edelleenkään uusittua....

Bullšit. Ulkoisia USB2- ja FireWire-asemia saa ja tulee aina saamaan kohtuuhintaan ajanmukaisin sisuksin. Toisekseen Mininkin aseman saa kyllä uusittua jos ei ole ihan rähmä, ei Mini ole hermeettisesti suljettu yksikkö.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 21.11.2006 klo 17.43

Fifi kirjoitti: Arvaan, että eniten kaupaksi menisi n. 750-900 euron arvoisia varmatoimisia (ei liian ahtaasti rakennettuja?) koneita, jotka vastaisivat ominaisuuksiltaan samanhintaisia merkkipeeceitä. Minissä on jo yritystä.

Niin varmaan. Ladan hintaiset Mersutkin olisivat kivoja. Vamatoiminen ja halpa merkkipeecee - kukahan sellaisia tekee?

Fifi · Viesti Kirjoittaja **Fifi** » 21.11.2006 klo 18.00

Galangal kirjoitti:Niin varmaan. Ladan hintaiset Mersutkin olisivat kivoja. Vamatoiminen ja halpa merkkipeecee - kukahan sellaisia tekee?

Tuttavapiirini perusteella kaikki kohtuuhintaiset merkkipeeceet ovat olleet varmatoimisia. Miksi eivät olisi? Niissä on perustekniikkaa, joka on laajalti testattu. Sellaisilla asioilla on yleensä tapana toimia.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 21.11.2006 klo 18.13

Fifi kirjoitti:
Galangal kirjoitti:Niin varmaan. Ladan hintaiset Mersutkin olisivat kivoja. Vamatoiminen ja halpa merkkipeecee - kukahan sellaisia tekee?
Tuttavapiirini perusteella kaikki kohtuuhintaiset merkkipeeceet ovat olleet varmatoimisia. Miksi eivät olisi? Niissä on perustekniikkaa, joka on laajalti testattu. Sellaisilla asioilla on yleensä tapana toimia.

Oman, tuttavapiirini ja asiakkaideni kokemuksen perusteella kaikki Macit ovat olleet luotettavia. Kyseessä on siis useamman sadan koneen otanta 20 vuoden ajalta.

Mineistä jne ei tosin ole kokemusta.

hakke · Viesti Kirjoittaja **hakke** » 21.11.2006 klo 18.24

Galangal kirjoitti: Oman, tuttavapiirini ja asiakkaideni kokemuksen perusteella kaikki Macit ovat olleet luotettavia. Kyseessä on siis useamman sadan koneen otanta 20 vuoden ajalta.

Mineistä jne ei tosin ole kokemusta.

Nosta nyt hetkeksi ne omenalasit silmiltä ja lue vaikka muutama viestiketju "ongelmia ompun kanssa" palstalta. Ihme jos sinun "useamman sadan koneen otantaasi" ei ole mahtunut yhtään epäluotettavaa konetta.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 21.11.2006 klo 18.42

Tietysti koneissa kuin koneissa on ongelmia - vai väitätkö, että yksilkään peecee ei ole koskaan mennyt epäkuntoon? Nostapa ne windows-lasit nenältä ja mene katsomaan jotain peecee-keskustelupalstaa.

(ATK-konsultti muuten todellakin on tekemisissä satojen koneiden kanssa.)

hakke · Viesti Kirjoittaja **hakke** » 21.11.2006 klo 20.06

Galangal kirjoitti:Tietysti koneissa kuin koneissa on ongelmia - vai väitätkö, että yksilkään peecee ei ole koskaan mennyt epäkuntoon? Nostapa ne windows-lasit nenältä ja mene katsomaan jotain peecee-keskustelupalstaa.

(ATK-konsultti muuten todellakin on tekemisissä satojen koneiden kanssa.)

Minä en ole väittänyt yhtään mitään. Ihmettelin vain kommenttiasi sadoista koneista, joissa ei yhdessäkään ole ollut ongelmia luotettavuuden suhteen. Mitkä ihmeen windows-lasit? Käytän maccia ja peeceetä, molemmat ihan yhtä luotettavia/epäluotettavia. Työpaikallani on koneita n.500, ehkä 50 maccia ja 450 delliä. Aivan yhtä usein ne macit ottaa nokkiiinsa jostain ja vikaantuu kuin pc:t.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 21.11.2006 klo 21.17

hakke kirjoitti: Minä en ole väittänyt yhtään mitään. Ihmettelin vain kommenttiasi sadoista koneista, joissa ei yhdessäkään ole ollut ongelmia luotettavuuden suhteen.

Ei kai tässä ole ollut kyse yksittäisistä koneista, vaan konetyypeistä, siis Mac se-ja-se vastaan luotettavat-ja-halvat-merkkipeecet.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 21.11.2006 klo 22.51

Galangal kirjoitti:Tietysti koneissa kuin koneissa on ongelmia - vai väitätkö, että yksilkään peecee ei ole koskaan mennyt epäkuntoon? Nostapa ne windows-lasit nenältä ja mene katsomaan jotain peecee-keskustelupalstaa.

(ATK-konsultti muuten todellakin on tekemisissä satojen koneiden kanssa.)

Ja kuka se omaan punkaansa kuseskelisi... ei ainakaan konsultti.

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 21.11.2006 klo 22.53

kallekilponen kirjoitti:....Minä taas en ymmärrä miksi kuluttaja haluaisi päivitellä ei high-end conetta muutenkaan? Yleensä on kumminin järkevämpää ostaa kokonaan uusi kone niin ei jää pullonkauloja.

Hyvä. Se että ei ymmärrä on jonkun kauniin alku - toivottavasti.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 22.11.2006 klo 14.51

Saltikov kirjoitti: Ja kuka se omaan punkaansa kuseskelisi... ei ainakaan konsultti.

Kuules, housuihin kuseva pikkupentu: jos haluaisin tehdä rahaa konsultoinnila, puuhaisin tietysti Windowsin kanssa.

Repe Ruutikallo · 22.11.2006 klo 15.04

Galangal kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Ja kuka se omaan punkaansa kuseskelisi... ei ainakaan konsultti.
Kuules, housuihin kuseva pikkupentu: jos haluaisin tehdä rahaa konsultoinnila, puuhaisin tietysti Windowsin kanssa.

TAPPELU!!!

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 22.11.2006 klo 16.20

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Galangal kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Ja kuka se omaan punkaansa kuseskelisi... ei ainakaan konsultti.
Kuules, housuihin kuseva pikkupentu: jos haluaisin tehdä rahaa konsultoinnila, puuhaisin tietysti Windowsin kanssa.
TAPPELU!!!

en sitten malttanut mitenkään pysyä pois

Vielä kun täällä näin asiallista keskustelua käydään, ja ilmeisesti ihan miesten kesken turistaan, vaipoilla vai ilman

Saltikov · Viesti Kirjoittaja **Saltikov** » 22.11.2006 klo 17.28

kuriton kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:
Galangal kirjoitti:
Saltikov kirjoitti: Ja kuka se omaan punkaansa kuseskelisi... ei ainakaan konsultti.
Kuules, housuihin kuseva pikkupentu: jos haluaisin tehdä rahaa konsultoinnila, puuhaisin tietysti Windowsin kanssa.
TAPPELU!!!
en sitten malttanut mitenkään pysyä pois Vielä kun täällä näin asiallista keskustelua käydään, ja ilmeisesti ihan miesten kesken turistaan, vaipoilla vai ilman

Vaippojen tehosta en tiedä mutta valiumin tarvetta näyttää esiintyvän.

Galangal · Viesti Kirjoittaja **Galangal** » 22.11.2006 klo 18.12

Saltikov kirjoitti: Vaippojen tehosta en tiedä mutta valiumin tarvetta näyttää esiintyvän.

Outoja kusipäitä täällä tuntuu liikkuvan.