Tämän palstalaisten koulutausta.

BugsBunny · Viesti Kirjoittaja **BugsBunny** » 3.11.2006 klo 10.01

Vain 5 tyyppiä TaiKista toistaiseksi! Kysytäänpä sitten mikä osasto/laitos?
Mulla valokuvataiteen laitos, mutta tuomioni päättyi jo 90-luvulla.

plussa · Viesti Kirjoittaja **plussa** » 3.11.2006 klo 10.22

Eikös graafisen alan ammattilaiset ola aivan eri asia kuin graafikot / AD:t?

Graafinen ala = painot, reprot, pre-press. Ei noihin hommiin kouluttauduta Taikissa tai Lapin yliopistossa, ei Lahden muotsikassa eikä EVTEK-muotoiluinstituutissa. Graafinen ala on insinöörien hommaa.

Graafiseen suunnitteluun saa koulutusta yllämainitusita oppilaitoksista, mutta sillä taas ei ole DTP:n ja graafisen alan kanssa välttämättä paljoa tekemistä.

Käsittääkseni ainakin EVTEkissä on joku mediatekniikan insinörttilinja. Joka ei siis ole missään tekemisissä EVTEK-muotoiluinstituutin kanssa, josta itse olen valmistunut medianomiksi.

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 3.11.2006 klo 10.39

plussa kirjoitti:Eikös graafisen alan ammattilaiset ola aivan eri asia kuin graafikot / AD:t?

Pointtisi on oikein hyvä, mutta ei tässä keskustelussa ole oikeastaan määritetty vielä, kenen koulutusta ollaan kartoittamassa. Alunperinhän kysymys oli "tämän palstalaisten koulutaustasta". Kun kysymys esitettiin DTP ja kuvankäsittely -valikossa, vastaajat ovat ilmeisesti tulkinneet sen koskevan DTP:n ja kuvankäsittelyn alueella työskenteleviä.

Mutta ovathan graafikot, graafiset suunnittelijat ja AD:t graafisen alan ammattilaisia. Myös alan tekniset ammattilaiset ovat graafisen alan ammattilaisia.

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 3.11.2006 klo 11.01

BugsBunny kirjoitti:Vain 5 tyyppiä TaiKista toistaiseksi! Kysytäänpä sitten mikä osasto/laitos?

Kuvallisen viestinnän laitos / Valokuvaus.
-70-luvulta

-Harri

RedDelicious · Viesti Kirjoittaja **RedDelicious** » 4.11.2006 klo 22.47

Hervanta

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 5.11.2006 klo 22.22

Olisi kyllä kannattanut hieman katsoa missä "DTP ja kuvankäsittely" alueeseen liittyvää koulutusta voi hankkia.

Omat taidot on itse opittua sillä koulutusala on varsinaisesti kaupallinen. Mutta siis meillä Turussakin voi AMK:llä lukea niin valokuvausta kuin digimediaakin.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 5.11.2006 klo 22.32

Pbman kirjoitti:Turussakin voi AMK:llä lukea niin valokuvausta kuin digimediaakin.

Näyttääpä siellä olevan Mainonnan suunnittelun linjakin, edelleen.

Pahannes · Viesti Kirjoittaja **Pahannes** » 6.11.2006 klo 17.15

EVTEK Muotoiluinstituutti on parhaillaan kesken. Sieltä olisi tarkoitus valmistua 3D-visualisoinnin osaajaksi.

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 6.11.2006 klo 21.56

TaiKissa Valokuvaukselta on paperit. Muilla osastoilla kävin vaan pyörimässä. Tää oli joskus 80-90-luvuilla. EVTEK Muotoiluinstituutissa käväisin sitten opettamassa (kiitos, riitti).

Omes · Viesti Kirjoittaja **Omes** » 14.11.2006 klo 22.23

TaiK/Visku ja opinnot hmm... venyneet

Mavah · Viesti Kirjoittaja **Mavah** » 17.11.2006 klo 16.21

Turun Taideakatemiassa (AMK) Mainonnan suunnittelua. Kolmas vuosi meneillään.

jpsv · Viesti Kirjoittaja **jpsv** » 17.11.2006 klo 16.33

HY / lääketieteellinen tiedekunta, vaikka ei sielä kyllä tällaiseen liittyvää opetettu...

jenni · Viesti Kirjoittaja **jenni** » 22.11.2006 klo 11.14

Camberwell College of arts and crafts, Löndön
EVTEK Muotoiluinstituutti, Vantaa

onneksi tosin en ole enää opiskelija

alspe · Viesti Kirjoittaja **alspe** » 22.11.2006 klo 11.25

En oo kyllä mitään kraafista opiskellut.

DI / energiatekniikka

marc · Viesti Kirjoittaja **marc** » 22.11.2006 klo 12.29

VAKES (Silkkitie) muutama vuosi EKK (Ennen Kalle Kilposta)

.

titityyana · Viesti Kirjoittaja **titityyana** » 22.11.2006 klo 13.36

Näin offtopiccina voisin kysäistä, että mitä kouluja suosittelette. Itseäni kun kiinnostaa valokuvaus ja muu graafinen homma. Alkaa ikää tulemaan eikä vieläkään mitään selvää opiskelupaikkaa. Tällä hektellä sekoilen Turussa kemian laitoksella eikä kiinnosta tippaakaan.

Tuo Turun Taideakatemian valokuvauksen alkaa seuraavan kerran vasta syksyllä 2008. TaiKkin ajattelin hakea, mutta se on eri asia pääseekö sisään. Mutta sen tiedän, että työkseni haluaisin olla tekemisissä grafiikan kanssa ja valokuvaus on mielenkiintoista ja kiinnostavaa. Alkaa vaan pikkuhiljaa ahdistus tulemaan, kun ei ole oikein mitään tietoa, että mitä noihin liittyvää voisi lukea ja missä. Ja muutenkin alkaa ahdistaa, kun kaverit on jo jokusen vuoden omaa alaansa lukenu ja mä vieläkin haahuilen ympäri...

EDIT: Ehkä sitä vois hakea tonne TaiKiin ja Muotoiluinstituuttiin Lahteen.. Valokuvaus molemmissa..

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 22.11.2006 klo 18.26

titityyana kirjoitti:Näin offtopiccina voisin kysäistä, että mitä kouluja suosittelette.

TaiK.

-Harri

PKivireki · Viesti Kirjoittaja **PKivireki** » 22.11.2006 klo 18.50

Yhdyn Harrin mielipiteeseen. Suhtautuisin varauksella erilaisiin AMK viestinnän ohjelmiin, niitä on nykyään melkein joka kaupungissa ja muutama taitaa mennä ihan rehellisesti maalaiskuntiinkin.

Jyväskylässäkin taitaa peräti 3 puljua jotka kouluttaa viestinnän moniosaajia;

http://www.jamk.fi/kulttuuri/viesti.htm
http://www.jao.fi/?deptid=11265
http://www.jaiko.fi/koulutukset/nayta.php?a=nayta&id=30

(IMHO Eihän tällasessa ole järjen hiventä)Aina joku näistä tarjoutuu kyselemään harjoittelupaikkaa. Ei näy kuitenkaan kilpailijoita tulevan noista oppilaitoksista, jonnekin ne katoaa tästä kaupungista nuo "moniosaajat"..

kallekilponen · 22.11.2006 klo 19.48

marc kirjoitti:VAKES (Silkkitie) muutama vuosi EKK (Ennen Kalle Kilposta) .

EKK

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 22.11.2006 klo 21.25

PKivireki kirjoitti:Yhdyn Harrin mielipiteeseen. Suhtautuisin varauksella erilaisiin AMK viestinnän ohjelmiin, niitä on nykyään melkein joka kaupungissa ja muutama taitaa mennä ihan rehellisesti maalaiskuntiinkin.

Komppaan. Mopo on karannut täysin käsistä päättäjiltä.

Pastori · Viesti Kirjoittaja **Pastori** » 22.11.2006 klo 21.58

eskofot kirjoitti:
PKivireki kirjoitti:Yhdyn Harrin mielipiteeseen. Suhtautuisin varauksella erilaisiin AMK viestinnän ohjelmiin, niitä on nykyään melkein joka kaupungissa ja muutama taitaa mennä ihan rehellisesti maalaiskuntiinkin.
Komppaan. Mopo on karannut täysin käsistä päättäjiltä.

Jos kerran kaikki eivät kilpailijoiksenne ryhdy.
Ajatelkaa vaikka niin että kohta teillä on asiakkaina (palveluiden ostajina) asiansa paremmin osaavaa porukkaa joka osaa arvostaa ylivertaista ja kiistatonta ammattitaitoa sekä asianmukaista yli-ihmisyyttä : )

Tuskin alan yleissivistys on mitenkään meiltä pois?
Kyllä tämä alan ylikoulutus vähenee koko ajan, tilapäisen ylikuumenemisen jälkeen on turha hermoilla.

Ja toisekseen - tosi kovat tyypit eivät ole koskaan kouluja tarvinneet, jos ei niistä toki ole haittaakaan ollut.

Opa · Viesti Kirjoittaja **Opa** » 22.11.2006 klo 22.32

Markkinointi Instituutin Mainoshoitaja MAT tutkinto vuonna 1977. Olis kyllä vissiin pienen päivityksen paikka, sano...

harri · Viesti Kirjoittaja **harri** » 22.11.2006 klo 23.59

eskofot kirjoitti:Mopo on karannut täysin käsistä päättäjiltä.

Täysin samaa mieltä. Aivan järjetöntä kouluttaa vuosittain kymmeniä (vai tuleeko niitä jo yli 100) valokuvaajia työttömiksi tai vajaatyöllistetyiksi.
1970- ja -80-luvuilla valokuvaajia valmistui ehkä korkeintaan parikymmentä vuodessa. Ja silloinkaan ei kaikille löytynyt vakituisia paikkoja.

-Harri

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 23.11.2006 klo 9.22

Pastori kirjoitti:Tuskin alan yleissivistys on mitenkään meiltä pois?
Kyllä tämä alan ylikoulutus vähenee koko ajan, tilapäisen ylikuumenemisen jälkeen on turha hermoilla..

Hieman OT: kaikella kunnioituksella, mutta Pastori ei nyt tiedä mistä puhuu. Muutama fakta graafisen suunnittelun alalta:

- Suomessa oli v. 2000 työllisiä graafikkoja 1650, viisi vuotta aiemmin oli 25 enemmän,
koulutustarve ei siis ole lisääntynyt. Aiemmin alalle koulutettiin ehkä liian vähän väkeä, suurin piirtein saman verran valmistui kun oli poistuma (25 kpl vuodessa)

- Tilanne muuttui ammattikorkeakoulujen myötä rakenteellisesti, alalle valmistuu vuoittain useita satoja ihmisiä lisää entisten koulutusohjelmien lisäksi.. Kyse ei ole tilapäisesta muutoksesta, eikä koulutusohjelmien lopettamisesta ei ole ollut mitään uutista.

Luvut perustuvat UTA:n tutkimukseen jossa todetaan yksiselitteisesti että koko alan koulutuspaikat ylittävät moninkertaisesti tarpeen ja Grafia ry:n tietoihin. Kyse lienee siitä että asiasta päätettiin viime vuosituhannen lopussa, jolloin internetkuplan myötä ajateltiin että 50 % suomalaisista on tulevaisuudessa sisällöntuottajia ja 50 % sisällön kuluttajia.

Montakohan työnhakumeiliä olen saanut tämän syksyn aikana? Osa tarjoutuu ilmaiseksi.

Yleissivistävä koulutus on erikseen. AMK-koulutuksesta alan paikkoja vähintään 60 % pois heti ja saman verran tasoa ylemmäksi.

Vaatii esko f

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 23.11.2006 klo 9.56

Aivan samaa mieltä eskofot´n kanssa. Koulutusjärjestelmä on susi, mutta kukaan päättävä taho ei halua muutosta. Miksi? No, kouluille nykyinen systeemi on loistava; viestinnän alan opiskelijoiksi haluavia on jonoiksi asti, ja valtio työntää rahaa tähän tarkoitukseen oppilaispaikkojen mukaan. Koulujen kannattaa kaikin tavoin pyrkiä lisäämään aloituspaikkojen määrää, koska rahaa tulee oppilaskohtaisesti. Ja valtion taholta ollaan vielä jossain Lipposen tietoyhteiskuntaohjelman ja vuosituhannen vaihteen nettikuplan huuruissa, kuten tuossa jo viitattiinkin.

Mitä yleissivistävään aspektiin tulee, niin kyllähän ammattikorkeakoulujen oli tarkoitus olla ylintä ammatillista koulutusta antavia laitoksia. Toisin kävi, taso on erittäin kirjavaa, ja koulutusresurssit niin opettajien kuin infrastruktuurinkin tasolla vaihtelevat rajusti. Nykymuodossaan AMK ei vastaa niihin haasteisiin, mitkä sille asetettiin toimivasta opistotasoisesta koulutusjärjestelmästä luovuttaessa.

Kritisoidessani eräässä keskustelussa nykyisen amk-koulutusjärjestelmän suoltavan aivan liikaa "alan ammattilaisia" työmarkkinoille, tokaisi maan suurimman ammattikorkeakoulun viestinnän silloinen yliopettaja minulle "ei tässä mitään ammattilaisia kouluteta, vaan medialukutaitoisia kuluttajia!". Tietävätköhän opiskelijat, että heidän koulutustavoitteensa onkin vain "kunnon kansalainen"?

Tämän palstalaisten koulutausta.

Mistä on koulutuksesi?

Unohtunut