varmuuskopioinnista vielä

[wintertribe]

Täältä on löytynytkin jo hyvin tietoa varmuuskoipioinnista, muttta on jäänyt jotain vähän epäselväksi. Eli jos jos haluan tehdä buuttaavan varmuuskopion koneen kovalevystä, tuleeko ulkoinen kovis jakaa kahteen osaan? Haluan siis käyttää levyä myös 'normaaliin' backuppaamiseen. Jos taas teen buuttaavan version koko ulkoisesta koviksesta, voiko sitä käyttää enää muuhun backuppaamiseen?

Sitten ohjelmista. MIkä tuo CarbonCopyCloner on, jota kaikki tuntuu käyttävän? Itselläni on Retrospect express joka tuntuu aika hankalalta näin nopean testailun jälkeen. Siten on tuo Deja Vu. Voikohan sillä tehdä buutaavaa versiota?

Paljon kysymyksiä joo....

[MacFinn]

Minä olen tarvittaessa tehnyt boottaavan varmuuskopion ihan vaan Levytyökalun Palautus-työkalulla. Ja hyvin on toiminut.

Meinasin ekalla kertaa käyttää CCC:tä, mutta kun se olis vaatinut jo käytössä olevan levyn formatointia ja vaatiko peräti partitiontia, jäi käyttämättä.

[Finnley]

Deja Vun sivuilta lainattua:

Accurately clone your OS X system disk, producing a bootable copy.

Eli kyllä tuo buuttaavakin versio onnistuu. Itse käytän ohjelmaa päivittäiseen varmuuskopiointiin ja hyvin on pelittänyt.

[kallekilponen]

Itse käytän ohjelmaa nimeltä SuperDuper, joka myös tekee boottaavan backupin.

[eskofot]

Eli jos jos haluan tehdä buuttaavan varmuuskopion koneen kovalevystä, tuleeko ulkoinen kovis jakaa kahteen osaan?

Ei ainakaan mainitulla SuperDuperilla tarvitse.

Retrospectia ei voi verrata näihin, se on tarkoitettu kasautuvan (incremental) varmuuskopion tekemiseen, se ei tee peilikuvaa backupista vaan tallentaa joka version tiedostosta. Varmenteista tulee siten ajan mittaan niin suuria että ainoa toimiva media on nauha.

[Aaaron]

Mulla on kans SuperDuperilla buuttaava kopio iMacin levystä LaCiella. Testattu on ja toimii, kerran palautettukin, eikä ongelmia tullut.

[Ossi]

Mulla meni SuperDuperilla kone täysin tilttiin.
Mutta CarbonCopyCloonerilla onnistuu kyllä ihan hyvin.

[wintertribe]

Voihan Deja Vu...Töissä käytän kyseistä ohjelmaa ongelmitta, mutta himassa Deja Vu suostuu kopioimaan pelkän kansion. Kansion sisältö jää jonnekin matkan varrelle. Missähän mättää?

Nyt löysin Ibackup-ohjelman joka tuntuu riittävän selkeältä. Onkohan kellään tästä mitään kokemusta?

Ei vaan millään tunnu pääsevän alkuun tässä backup touhussa...

[eskofot]

Mulla meni SuperDuperilla kone täysin tilttiin.

PPC:ssä vakaa kuin kallio.

[Ossi]

Mulla meni SuperDuperilla kone täysin tilttiin.

PPC:ssä vakaa kuin kallio.

Juuri PPC:ssä

[freemem]

älkää kertoko mun intel koneille tätä, ne meinaan toimii moitteetta superduperin kanssa, ei kai teillä ole mitään vanhoja versioita käytössä?

[kallekilponen]

Mulla meni SuperDuperilla kone täysin tilttiin.

PPC:ssä vakaa kuin kallio.

Niin on intelilläkin.

[Hobo]

Tuntuu ett täss olis nyt oivallinen tilaisuus myös kysyä SuperDuper käyttäjiltä, että olisko ulkoinen levy (Lacie) syytä osioida jonne varmuuskopionsa tallentaa? En tullut sitä tehneeksi, mutta olin lukevinani jostakin, että olis syytä osioida jos sinne levylle aikoo muutakin tallentaa ja jättää varmuuskopio omaan osioon. Vielä ei Laciella muuta ole, mutta jospa joku päivä tarvitsis laittaa.

[Jamac]

Se riippuu ihan tarpeesta, ei kai tässä ole mitään yhtä totuutta.

Mulla on LaCie jaettu kahteen osaan joista toinen on saman kokoinen kuin PowerBookin kovalevy ja siinä on käyttis ja työhakemisto. Tämän osion ajan päivittäin SuperDuperilla PowerBookin kovalevylle. Näin tuo kannettava on aina melkoisen valmis läppärikäyttöön. LaCiella toinen ja isompi partitio on sitten arkistointia varten josta "varmuuskopiot" on tehty DVD-levyille ja Saunalahden iso G:lle.

[freemem]

njoo, no ehkä suurin ja käyttäjästä riippuen jopa merkittävä etu osioida ulkoinen levy sisäisen koon mukaan on se että esimerkiksi automaattisella kopioinnilla ei tule vastaan tilannetta että ulkoisella levyllä ei olekaan tilaa tehdä kopio. Toinen ero on se että palautettaessa ei tarvitse blokkailla mitään pois.

[Hobo]

Oliskohan tämä varmuuskopion omalla osiolla oleminen vaan turvallisuustekijä, ettei vahingossa räpellä sellaistakin mitä ei ollut tarkoitus? No, sellaistakin vois tietenkin kuvitella tapahtuvaksi jos vanhat merkit paikkansa pitää.

[Jamac]

njoo, no ehkä suurin ja käyttäjästä riippuen jopa merkittävä etu osioida ulkoinen levy sisäisen koon mukaan on se että esimerkiksi automaattisella kopioinnilla ei tule vastaan tilannetta että ulkoisella levyllä ei olekaan tilaa tehdä kopio.

Tämä juuri se syy miksi mulla on samankokoiset partitiot varmuuskopiointia varten.

[route66]

Carbon Copy Cloner on nasta. Tällä hetkellä mulla on ulkoinen levy, jonka partitioin kahteen: toisella sijaitsee iBookin, toisella PowerBookin levykopio, molemmat käyvät käynnistykseen. Muutaman viikon välein pyydän CCC:tä kopsaamaan kopiolevylle uudet tiedot. Yhtä lailla voi käyttää ulkoista limppua yhden partition levynä.