Tieto jätti -"tietokilpailu"

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.11.2006 klo 23.18

Nyt skarpataan tää pois. Ranskan ja Italian välimaastossa, noin 2 neliökilometria, ruhtinaskunta, maalyhenne MC, väkiluku n. 32 000, ja siellä tosiaan tykkää äkkirikastuneet asustaa, kun veroja ei ole.

Kohta päästään unien näköön, jiihaa!

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.11.2006 klo 23.19

Voi hitsi sua kuriton!!!

Onnea, tietty!
Mutta hei, pääasiahan ei ole jalo kilpa vaan mahtavat palkinnot.
Että harmittaa, etten tota hiffannut vaikka vihje tuli melkein silmäämn kiinni!

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 27.11.2006 klo 23.19

mikas kirjoitti:Nyt skarpataan tää pois. Ranskan ja Italian välimaastossa, noin 2 neliökilometria, ruhtinaskunta, maalyhenne MC, väkiluku n. 32 000, ja siellä tosiaan tykkää äkkirikastuneet asustaa, kun veroja ei ole.

Kohta päästään unien näköön, jiihaa!

Voisitko ystävällisesti tarkistaa mun vastauksen, kiittäen jo etukäteen

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.11.2006 klo 23.20

kuriton kirjoitti:monaco ja monaco

Ehtiit sitte siihev välliin, onnee..lääh..10 pistettä.
Nukkumisvalmistelut saavat alkaa. Kiitos seurastanne. Tää voitti helposti sen teeveen.

Annan silti Amanitalle vielä 1 piste rajusta yrityksestä

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.11.2006 klo 23.22

Vatikaani, jos toi Monaco ei tolle kelvannut.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.11.2006 klo 23.23

HALOO; HALOO, Vatikaani, pakko olla myös oikein!!!

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 27.11.2006 klo 23.26

amanita kirjoitti:HALOO; HALOO, Vatikaani, pakko olla myös oikein!!!

Mitäs täällä huudetaan, ei saa nukuttua!

Jaahans, tää onkin ihan mielenkiintoinen. Se on kai kaupunkivaltio, eli sen pääkaupunki ei voi olla saman niminen kuin itse valtio, kun sillä ei kai ole pääkaupunkia.

Mutta oivallus oli kyllä niin hieno, että pisteiden sijaan jaan kunnioitustani. Ja toivotan hyvää yötä: Hyvää yötä.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 27.11.2006 klo 23.28

amanita kirjoitti:Voi hitsi sua kuriton!!!
Onnea, tietty!
Mutta hei, pääasiahan ei ole jalo kilpa vaan mahtavat palkinnot.
Että harmittaa, etten tota hiffannut vaikka vihje tuli melkein silmäämn kiinni!

Kyllä nää pisteet nyt kuuluu sulle

että ONNEA !!!

Lato alkaa täälläkin jo hiljentymään, kauniita unia siis Turkuun, että Ouluun, molemmille

EDIT: Saisko hiljaisuutta tänne keskellekin Suomea, että jos oisitte jo hetkin hiljaa siellä

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 27.11.2006 klo 23.28

Plääh. puh, samoin!

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 28.11.2006 klo 11.25

Milloinkas täällä Monacon teeveessä läheykset taas alkaa

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.11.2006 klo 11.37

kuriton kirjoitti:Milloinkas täällä Monacon teeveessä läheykset taas alkaa

Taitaa olla lähetyshenkilökunta ansaitulla tauolla. Korjaan karkean virheeni kuitenkin:
Vatikaanivaltiolla on nähtävästi pääkaupunki: Vatikaanikaupunki. Ja kaupunkivaltio sanamuotonikin oli kyseenalainen, se on ehkä mieluumminkin valtio kaupungissa, jolla on siltikin vielä pääkaupunki - aika erikoinen 44 hehtaaria siis.

Mukavaa miten tässä tiimellyksessä oppii asioita.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 28.11.2006 klo 11.58

Siis pisteitä eikun tuli lisää 8)

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 28.11.2006 klo 14.46

amanita kirjoitti:Siis pisteitä eikun tuli lisää 8)

Tarkoittanee sitä, että kohta tämä kuriton pisteilijä tekee perinteiset euroviisut

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 28.11.2006 klo 19.51

mikas kirjoitti:Vatikaanivaltiolla on nähtävästi pääkaupunki: Vatikaanikaupunki. .........se on ehkä mieluumminkin valtio kaupungissa, jolla on siltikin vielä pääkaupunki - aika erikoinen 44 hehtaaria siis.

Tarkempi tarkastelu edellisestä tuottaa tulokseksi:

1. Vatikaanivaltion pääkaupunki on Vatikaanikaupunki.
2. Tässä pääkaupungissa on siis valtio(!) , jolla jälleen on pääkaupunki!!!!????

mikasesti tuo nyt meneekään???

Haa, eiks nyt oo jo kyseessä semmoinen venäläismaatuska-maa???

8)

mikas kirjoitti: Mukavaa miten tässä tiimellyksessä oppii asioita.

8)

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.11.2006 klo 20.12

amanita kirjoitti:
mikas kirjoitti:Vatikaanivaltiolla on nähtävästi pääkaupunki: Vatikaanikaupunki. .........se on ehkä mieluumminkin valtio kaupungissa, jolla on siltikin vielä pääkaupunki - aika erikoinen 44 hehtaaria siis.

Tarkempi tarkastelu edellisestä tuottaa tulokseksi:

1. Vatikaanivaltion pääkaupunki on Vatikaanikaupunki.
2. Tässä pääkaupungissa on siis valtio(!) , jolla jälleen on pääkaupunki!!!!????

mikasesti tuo nyt meneekään???
Haa, eiks nyt oo jo kyseessä semmoinen venäläismaatuska-maa??? 8)

Uskoisin, lähdettä toistaiseksi löytämättä, että Vatikaanivaltion ja Vatikaanikaupungin fyysinen raja määrittyy ja määritellään yhtenevästi. Analogia venäläisen käsityöperinteen mukaiseen ja useasti muinoin allekirjoittanuttakin ilostuttaneeseen maatuska-aiheiseen puutuliaiseen ei rajaavan alueen yhtenäisyyden vuoksi aivan täysin täsmää ajatuksen kanssa, juuri mainituista ajatelluista ääriviivojen yhteneväisyydestä johtuen. Ikuinen luuppi tosin täsmäisi hyvinkin.

Tämä päätelmä tosin sai mahdollisesti alkunsa - jälleen kerran epätäsmällisestä - korjauksestani aiempaan viestiin:
Vatikaanivaltion kaupunkivaltiona olemattomuuteen viittasin siksi, koska se on kaupunki kaupungin sisällä, joka jälkimmäinen kaupunki on siis Rooman kaupunki, ja edellinen kaupunki on Vatikaanikaupunki. Huomiotani en ilmituonut siksi että haluaisin saada aikaan kehäpäätelmän, joka päätelmä päällejäädessään aiheuttaa loppumattoman päällejäämisen. 8)

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 28.11.2006 klo 20.21

mikas kirjoitti:Uskoisin, lähdettä toistaiseksi löytämättä, että Vatikaanivaltion ja Vatikaanikaupungin fyysinen raja määrittyy ja määritellään yhtenevästi. Analogia venäläisen käsityöperinteen mukaiseen ja useasti muinoin allekirjoittanuttakin ilostuttaneeseen maatuska-aiheiseen puutuliaiseen ei rajaavan alueen yhtenäisyyden vuoksi aivan täysin täsmää ajatuksen kanssa, juuri mainituista ajatelluista ääriviivojen yhteneväisyydestä johtuen. Ikuinen luuppi tosin täsmäisi hyvinkin.

Tämä päätelmä tosin sai mahdollisesti alkunsa - jälleen kerran epätäsmällisestä - korjauksestani aiempaan viestiin:
Vatikaanivaltion kaupunkivaltiona olemattomuuteen viittasin siksi, koska se on kaupunki kaupungin sisällä, joka jälkimmäinen kaupunki on siis Rooman kaupunki, ja edellinen kaupunki on Vatikaanikaupunki. Huomiotani en ilmituonut siksi että haluaisin saada aikaan kehäpäätelmän, joka päätelmä päällejäädessään aiheuttaa loppumattoman päällejäämisen. 8)

Summa summarum:

Aioit keksiä ikiliikkujan? 8)

Selvitys sinänsä selvensi selittämättömiä selityksiä sisäkkäisistä suhteista Vatikaani-nimistössä liittäen mukaan"jo muinaiset roomalaiset"

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.11.2006 klo 20.31

amanita kirjoitti: Summa summarum:
Aioit keksiä ikiliikkujan? 8)

Etten vain keksinytkin.

Ikiliikkuja on kaiketi keksitty ennenkin, ja tullaan keksimään taas uudelleen. Ja kukaan ei edes muista aikaa jolloin sitä ei oltu vielä keksitty. Kunnes joku keksii sen taas uudelleen.

Ja tätä ikiluukkujaa kutsutaan siis "Ikiliikkujan keksimiseksi"

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.11.2006 klo 20.33

Onks kellään, hei onks kellään.

kysymyksiä, arvoituksia..

Repe Ruutikallo · 28.11.2006 klo 20.47

amanita kirjoitti:Noin niin kuin nuoreksi mieheksi olet erinomaisen kypsäle

Eipäs vietellä alaikäsiä!

Repe Ruutikallo · 28.11.2006 klo 20.54

Missä (todennäköisesti) on Homola?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 28.11.2006 klo 20.57

Repe Ruutikallo kirjoitti:
amanita kirjoitti:Noin niin kuin nuoreksi mieheksi olet erinomaisen kypsäle
Eipäs vietellä alaikäsiä!

Suositellaan perehtymään ketjun sisimpään ytimeen ja luonteeseen

Tämä ketju kutkuttaa älynystyröitä, VAIN JA AINOASTAAN NIITÄ!

Kenties Jallun ja Kallen lisäksi kannattaisi tutustua joihinkin muunlaatuisiinkin lehtilöihin 8)

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 28.11.2006 klo 20.58

Repe Ruutikallo kirjoitti:Missä (todennäköisesti) on Homola?

I Sverige

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 28.11.2006 klo 21.00

Repe Ruutikallo kirjoitti:Missä (todennäköisesti) on Homola?

Mommolan ja Hollolan välimaastossa, kaiketi puolivälissä, paikassa jossa ei ole sellaisia tuplakonsonanttimurrevikaisia.

Repe Ruutikallo · 28.11.2006 klo 21.04

Amanita ja mikas, ei teillä ole hajuakaan...

Repe Ruutikallo · 28.11.2006 klo 21.07

amanita kirjoitti:Kenties Jallun ja Kallen lisäksi kannattaisi tutustua joihinkin muunlaatuisiinkin lehtilöihin 8)

Ehkä, mutta noita kahta en vaihda.