Tieto jätti -"tietokilpailu"

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.02

kuriton kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:
kuriton kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Nyt tarvitaan Mazaa!
Ratkaisepas tämä
Tässä on koukku, mielestäni
Iskukoukku, pitkässä siimassa
Anna matoja? kalaa ei muuten saa

siis vihjeitä, oisko niitä ...vai olikos tää jo vastauskin.

Jottei tää nyt menis ihan joulupukin odotteluksi, niin vihjeitä kiitos

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.12.2006 klo 22.05

Salamijakk kirjoitti:
kuriton kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:
kuriton kirjoitti: Iskukoukku, pitkässä siimassa
Anna matoja? kalaa ei muuten saa

siis vihjeitä, oisko niitä ...vai olikos tää jo vastauskin.
Jottei tää nyt menis ihan joulupukin odotteluksi, niin vihjeitä kiitos

siis, etkös sinä kysynyt, ja minä kysyn vihjeitä

apuuuva!!

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.10

Anteeksi Kekkosuuteni, mutta oliko vastaus iskukoukku? (Otila kääntyy varmaan haudassaan)

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.17

Tässä taustakuva:

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.12.2006 klo 22.17

Salamijakk kirjoitti:Anteeksi Kekkosuuteni, mutta oliko vastaus iskukoukku? (Otila kääntyy varmaan haudassaan)

ja minä oon kohta haudassa, vastaukseni oli iskukoukku, kun luulin että kysyit koukkua

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.20

Meni tuntikymmenen sekunnissa tuossa puhe-elimessä.
Mikä lienee viimeisin kysymys-vastaus tilannekatsaus?

Onko toivoa selvennyksestä, vai häivynkö tästä.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.12.2006 klo 22.26

mikas kirjoitti:Meni tuntikymmenen sekunnissa tuossa puhe-elimessä.
Mikä lienee viimeisin kysymys-vastaus tilannekatsaus?

Onko toivoa selvennyksestä, vai häivynkö tästä.

tässä kysymys, kun nyt ei tuu tuohon selvennystä:
kysymys: hän on maalaileva aamiainen tai empirismin perustaja.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.26

Salmarille tuhti siivu ainokaisesta vastauksesta hämyiseen trippeliini. Korostanpa nyt itseäni ja postailen mitä itsekseni mietiskelin. Muuta liikennettä kun ei ole

K:
a) Aiotko vastata kysymyksiin?
b) Mitä väliä on millään?
c) Jos millään ei ole mitään väliä, niin hei, onks kellään?

V:
a)Aiot, tai jos et aio, niin vastaat silti. Jos et vastannut niin saatoit aikoa, mutta et vastannut silti. Jos aioit ja vastasit, vastasit oikein mikäli vastasit "kyllä". Jos vastasit "ei" ja vastasit kuitenkin, vastasit väärin. Loogista, eikö?
b) ei ole, "millään" ei ole mitään väliä. "Ei millään" taas on yksi väli.
c) kyllä on, mutta mitä väliä sillä on?

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.29

kuriton kirjoitti:ois mulla yks-kaks-kolme kysymyskin:

1) munkki, ja melkein kuin raavin on hän.
2) näyttelijä, voisi vaikka olla apuna lämmityksessä
3) fyysikko, voisit löytää hänet miestenhuoneestakin

Nyt muutun M.A.Nummiseksi tähänkö vastaus olikin iskukoukku vai oliko kysymys ensinkään tarkoitettu ratkaistavaksi?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.30

Salamijakk kirjoitti:
kuriton kirjoitti:ois mulla yks-kaks-kolme kysymyskin:

1) munkki, ja melkein kuin raavin on hän.
2) näyttelijä, voisi vaikka olla apuna lämmityksessä
3) fyysikko, voisit löytää hänet miestenhuoneestakin
Nyt muutun M.A.Nummiseksi tähänkö vastaus olikin iskukoukku vai oliko kysymys ensinkään tarkoitettu ratkaistavaksi?

Rasputin
Halkola
Pascal

nuin se oli kai, käsittääkseni ehkä.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.12.2006 klo 22.32

Salamijakk kirjoitti:
kuriton kirjoitti:ois mulla yks-kaks-kolme kysymyskin:

1) munkki, ja melkein kuin raavin on hän.
2) näyttelijä, voisi vaikka olla apuna lämmityksessä
3) fyysikko, voisit löytää hänet miestenhuoneestakin
Nyt muutun M.A.Nummiseksi tähänkö vastaus olikin iskukoukku vai oliko kysymys ensinkään tarkoitettu ratkaistavaksi?

no vastaukset oli:
1) Rasputin
2) Halkola
3) Pascal
ja vastaukset oikeet tuli jo aikoja sitten, ja tässä ovat, niinkus mikas jo ehtikin kertoa...

ja oletin sun tehneen jo kysymyksenkin?? jo perään, kun koukusta puhuit

että taidettiin seota lopulta molemmat!!

kysymys: hän on maalaileva aamiainen tai empirismin perustaja.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.36

kuriton kirjoitti:
mikas kirjoitti:Meni tuntikymmenen sekunnissa tuossa puhe-elimessä.
Mikä lienee viimeisin kysymys-vastaus tilannekatsaus?

Onko toivoa selvennyksestä, vai häivynkö tästä.
tässä kysymys, kun nyt ei tuu tuohon selvennystä:
kysymys: hän on maalaileva aamiainen tai empirismin perustaja.

Emmäätiä, vaikka pitäs ehkä

Palladio ensin?, Engel suomessa? vai onks tää joku vaikee?
Eikäku taidan olla ihan väärillä jaloilla nyt..
Edit: Edouard Manet - aamiainen nurmikolla.

Kuten huomaatte, heittelen jo ihan sattumanvaraisesti..

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 1.12.2006 klo 22.39

ulkomaalainen, huom aamiainen, osa aamiaista

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.41

Ei kai mulla oo joku mikas suodin päällä, helvata. Eihän mulla oo mitään torjunta-ajatuksia tai syrjimisiä mikasia vastaan.

Sanotaan näin; Oon määki myllylä, mutten ammu

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.48

Päivittäkää nyt suomeksi, mitä nyt kysytään

Ettei nää suolakurkut kaada vodkaani pienessä pikkujoulussani

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.49

Salamijakk kirjoitti:Ei kai mulla oo joku mikas suodin päällä, helvata. Eihän mulla oo mitään torjunta-ajatuksia tai syrjimisiä mikasia vastaan.

Sanotaan näin; Oon määki myllylä, mutten ammu

Em määkään ammu, mutta määin kyllä tarvittaessa, myllyllä tahi laitumella. Jossen sitten sammu.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.51

kuriton kirjoitti:ulkomaalainen, huom aamiainen, osa aamiaista

Aloin jo googlettaan, mutta on niin väsy, että konkreettinen liki-vinkki. Semmone iha heleppo, pliis.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 22.53

Salamijakk kirjoitti:Päivittäkää nyt suomeksi, mitä nyt kysytään

Ettei nää suolakurkut kaada vodkaani pienessä pikkujoulussani

Ainiin, tota hän kysyy:
kysymys: hän on maalaileva aamiainen tai empirismin perustaja.
Minä en kysy, vaan Kuriton

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 22.57

mikas kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Ei kai mulla oo joku mikas suodin päällä, helvata. Eihän mulla oo mitään torjunta-ajatuksia tai syrjimisiä mikasia vastaan.

Sanotaan näin; Oon määki myllylä, mutten ammu
Em määkään ammu, mutta määin kyllä tarvittaessa, myllyllä tahi laitumella. Jossen sitten sammu.

Toi oli hyvä; myllylä tahilaitumella. Kohtalo tuo sen kuitennii suomeen. Ei sitä jenkeissä tajuta.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 23.05

Salamijakk kirjoitti:Toi oli hyvä; myllylä tahilaitumella. Kohtalo tuo sen kuitennii suomeen. Ei sitä jenkeissä tajuta.

Eipä tassä mitään, minä puolestani en tajunnut mitä sinä tajusit. Ihan kun baarissa, eli mukavaa.

Taidan ottaa oikeuden omiin käsiini, ja auon vielä viimeisen. Sitten lopetan..
Ei, ei ole tupakkaa
Ei, ei ole alkoholia
Ei, ei ole joulukalenteri

Mitä minä auon pakkomielteenomaisesti?

bourbonstreet68 · 1.12.2006 klo 23.07

kuriton kirjoitti:ulkomaalainen, huom aamiainen, osa aamiaista

Francis Bacon

Mikä on oikea vastaus? (toi on siis se kysymykseni)

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 23.14

mikas kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti:Toi oli hyvä; myllylä tahilaitumella. Kohtalo tuo sen kuitennii suomeen. Ei sitä jenkeissä tajuta.
Eipä tassä mitään, minä puolestani en tajunnut mitä sinä tajusit. Ihan kun baarissa, eli mukavaa.

Taidan ottaa oikeuden omiin käsiini, ja avata vielä viimeisen. Sitten lopetan..
Ei, ei ole tupakkaa
Ei, ei ole alkoholia
Ei, ei ole joulukalenteri

Mitä minä auon pakkomielteenomaisesti?

No valaisen sun hämärää. Oli kahdeksanpäivää-lehdessä, että myllylä ottaa eron ja lähtee ameriikkaan.
'Miksi suomalaiset ex-huippu-urheilijat?

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 23.17

bourbonstreet68 kirjoitti:
kuriton kirjoitti:ulkomaalainen, huom aamiainen, osa aamiaista
Francis Bacon

Mikä on oikea vastaus? (toi on siis se kysymykseni)

Kuriton meni jo johonkin muualle kurinpitoon, mutta toihan se on!!!
Jaan pisteet hänen puolestaan. Tosa..

Edit: Ja kysymystä en ensin edes huomannut - paha.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 1.12.2006 klo 23.19

Salamijakk kirjoitti: No valaisen sun hämärää. Oli kahdeksanpäivää-lehdessä, että myllylä ottaa eron ja lähtee ameriikkaan.
'Miksi suomalaiset ex-huippu-urheilijat?

Iltapäivälehtien ilonpito x-urheilijoilla irriteeraa, mutta valistuksestasi kiitos.
Kysymykseen "Miksi suomalaiset ex-huippu-urheilijat?" vastaan:
Elitistiksi?

Salamijakk · Viesti Kirjoittaja **Salamijakk** » 1.12.2006 klo 23.23

mikas kirjoitti:
Salamijakk kirjoitti: No valaisen sun hämärää. Oli kahdeksanpäivää-lehdessä, että myllylä ottaa eron ja lähtee ameriikkaan.
'Miksi suomalaiset ex-huippu-urheilijat?
Iltapäivälehtien ilonpito x-urheilijoilla irriteeraa, mutta valistuksestasi kiitos.
Kysymykseen "Miksi suomalaiset ex-huippu-urheilijat?" vastaan:
Elitistiksi?

Läheltä liippaa mutta, mediamammona voittaa elitismin. Keksimmekö uuden ismin?