näyttöä kalibroimaan

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 8.12.2006 klo 18.37

barcoder kirjoitti:Ei oikein minuun kolahtanut, mutta aika harva nyt niin paljon tekee/säätää painoon menevää kuvamateriaalia kun minä, jopa toista tuhatta kuvaa/kk. Voipi olla ihan ok, jos ei vaatimustaso ole korkealla.

Kiinnostaa. Mikä siinä mätti?

jmattila · Viesti Kirjoittaja **jmattila** » 8.12.2006 klo 19.55

Laitan nyt tähän, kun en muutakaan keksinyt. Syy minkä takia halusin muiden käyttien kokemuksia/mielipiteitä yms. oli siksi etten yksin kertaisesti jaksanut kuunnella vanhan isikin valituksia, että värit on päin peetä. Toki digipainossa niiden korjaaminen (ja miksei offsetissakin) on helppoa, mutta mielellään sitä tekee heti kunnon jälkeä. Ainiin ja ja opiskelijana mullahan on varaa tehdä virheitä, eikös vain

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 9.12.2006 klo 12.56

eskofot kirjoitti:
barcoder kirjoitti:Ei oikein minuun kolahtanut, mutta aika harva nyt niin paljon tekee/säätää painoon menevää kuvamateriaalia kun minä, jopa toista tuhatta kuvaa/kk. Voipi olla ihan ok, jos ei vaatimustaso ole korkealla.
Kiinnostaa. Mikä siinä mätti?

Pari ruutua sillä veivasin, helppohan se oli käyttää, mutta en saanut värivastaavuutta mieleisekseni. Itse asiassa kun vertasin painettua kuvaa samaan ruudulla olevaan photoshopin soft prooffilla niin kummassakin tapauksessa kuva oli väreiltään oikeampi kun hueyn profiili otettiin pois käytöstä.

Myös se hämäsi että putkinäytöllä ei ollut lainkaan putkien kalibrointimahdollisuutta, koko homma hoidettiin vain profiililla. Kaipasin myös tumman ja vaalean pään targettiarvojen syöttömahdollisuutta. Niistä valmiista käyttötapavaihtoehdoista ei oikein löytynyt kunnolla toimivaa...

No tähän loppuun pakko sanoa, että tuota laitetta ei ole kyllä tarkoitettukaan sellaisille käyttäjille, jotka em. asioita toivovat... sitä varten on olemassa paremman (kalliimmat) laitteet...

peltsi173 · Viesti Kirjoittaja **peltsi173** » 9.12.2006 klo 14.12

Onko täällä ketään Spyder 2 Pron omistajaa? Vielä parempaa olisi, jos sama henkilö omistaisi myös 24" iMacin.

Voiko Spyder 2 Pro softan avulla säätää näytön kirkkautta? Vai onko sillä mahdollista vain mitata näytön luminanssia? Tämä kiinnostaa, koska 24" iMacin näyttö on tosiaan vähän turhan kirkas. Spyder 2:n karvalakkimalli Express ei osaa edes mitata näytöltä tulevan valon määrää. Helpointa olisi vain päivittää softa Prohon, koska anturihan noissa molemmissa on sama.

Kiitos.

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 9.12.2006 klo 14.13

barcoder kirjoitti: Itse asiassa kun vertasin painettua kuvaa samaan ruudulla olevaan photoshopin soft prooffilla niin kummassakin tapauksessa kuva oli väreiltään oikeampi kun hueyn profiili otettiin pois käytöstä.

Jahah. Kiitos. Tuon saman koin jo mainitsemallani Eye-Onilla, melkoisen ähräyksen jälkeen kykloopilla saatiin aikaan profiili joka oli paljon kauempana painokuvasta kuin manuaalisesti ruuvattu profiili.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 9.12.2006 klo 14.38

peltsi173 kirjoitti:Onko täällä ketään Spyder 2 Pron omistajaa? Vielä parempaa olisi, jos sama henkilö omistaisi myös 24" iMacin.

Voiko Spyder 2 Pro softan avulla säätää näytön kirkkautta?

Ks viesti nro: 2 tässä ketjussa.

Mun käsittääkseni voi, koska kalibrointisofta on kiinnostunut tietämään että pystyykö kyseinen monitori säätämään taustavalon kirkkautta vai ei. Sitten sitä seikkaperäisesti koitetaan seikkaperäisten ohjeiden avulla ihmetellä että himmeneekö taustavalo vai himmeneekö kuva paneelin avulla.

Mutta, Applen näytöissä on muistaakseni yksi säätö mikä on kirkkaus ja sitä säädetään Järjestelmäasetusten kautta. Luulisin että iMac on samaa sukua.

zooropa · Viesti Kirjoittaja **zooropa** » 10.12.2006 klo 12.26

kallekilponen kirjoitti:Itsellä on käytössä (työn puolesta) Binuscanin softa ja Eye One calibointilaite...ei ole moitteen sanaa...ja helppokäyttöinen ko. paketti taatusti on...no okei verkkokäytössä softa on vähän keskeneräinen, mutta sen ongelman sain ite korjattua pienellä apuohjelmalla.

http://www.binuscan.com/monitor_multila ... nitor.html

Paljon tuo binuscanin softa maksaa? Sivuilla ei ollut mitään infoa?

kallekilponen · 10.12.2006 klo 13.11

zooropa kirjoitti:
kallekilponen kirjoitti:Itsellä on käytössä (työn puolesta) Binuscanin softa ja Eye One calibointilaite...ei ole moitteen sanaa...ja helppokäyttöinen ko. paketti taatusti on...no okei verkkokäytössä softa on vähän keskeneräinen, mutta sen ongelman sain ite korjattua pienellä apuohjelmalla.

http://www.binuscan.com/monitor_multila ... nitor.html
Paljon tuo binuscanin softa maksaa? Sivuilla ei ollut mitään infoa?

Itseasiassa en muista tarkalleen...kun en itse sitä maksanut, ja hankinnasta on pari vuotta...mutta taisi olla jotain 300 luokkaa...takuuseen en hinnasta mene...

zooropa · Viesti Kirjoittaja **zooropa** » 10.12.2006 klo 21.26

Sain vastauksen: 450 € (alv 0)