naamavärkin tasoitusta

[jmattila]

Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen, että mitenkäs te "ammattilaiset" korjaatte naaman kuntoon? Itse olen lähinnä healing brushia ja noise ninjaa käyttänyt, mutta olisi ihan kiva tietää miten se oikeasti tehdään (vai voiko sitä noin nyt sanoakaan). Parasta olisi jos joku viitsisi vilauttaa työtäänsä ja vähän kertoa tekniikasta

[PKivireki]

Mars mars kirjastoon lueskelemaan! Hyviä kirjoja mm. Eismann vai oliko se Eisman. Eichmann ei kumminkaan..

No, punoitusko lienee pääongelma?

Photoshopissa kuvasta layer, sille Image -> Adjustments -> Hiue/Saturation -> ponnahdusvalikkoon voit laittaa reds ja sitten pipetillä pips, jolla valitse tietyt punaiset. Lisäksi voit liukuvalikosta vielä kaventaa kohdeltavia värejä. -> sitten huesta hiukkasen keltaista punaiseen lisää ja Saturaatiota veks.

Sitten layerin läpikuultavuudella ihmettelemään sopivaa muokkauksen määrää, tasomaskilla saat sitten maalattua juuri haluamallesi kohdalle muutokset niin että kunnanjohtajan punainen naama muuttuu siedettävämmäksi mutta sos.dem. punainen skraka pysyy asianmukaisen punaisena.

[Troubleman]

Pääasia ettei yritä tasoittaa liikaa, menee ihohuokoset hukkaan ja sitten iho alkaa näyttämään muovilta.

Itse monesti kopsaan naaman ihot omalle layerilleen pariin kertaan. Yhdelle layerille rankka gaussian blur ja blend modeksi color (tällä päästään eroon pienistä punaisista näppylänväreistä.

Toiselle taas vaikkapa median ja tason säätö riittävän läpinäkyväksi.

Kaikkein paras tulos tulee kun jaksaa ihoa korjailla virhe kerrallaan, eli niin että jokainen näppylä ja iso huokonen korjataan käsityönä erikseen.

[jmattila]

Jeps, kiitoksia jälleen. Itse olen virhe kerrallaan korjaillut ja hyväksi kikaksi havainnut tehdä uuden mustan kanavan (cmykissä). RGBssä varmaan vastaava olisi punainen. Toi siksi, että saisin vähän lisää detailia. Hermot vaan käryää tossa piste kerrallaan touhussa, mutta jos sen kunnolla jaksaa tehdä niin hyvväähän siitä tulee.

[barcoder]

Jeps, kiitoksia jälleen. Itse olen virhe kerrallaan korjaillut ja hyväksi kikaksi havainnut tehdä uuden mustan kanavan (cmykissä).

Et kai sentään painoon menevää kuvaa tollai....? Kannattaa olla aika tarkkana painokuvissa ton CMYK osaston kanssa, tuleepi totalinkit vastaan aika nopiaan. Normaalisti icc-profiili kontrolloi kuvan CMYK-arvoja siinä vaiheessa kun kuva muunnetaan RGB:stä CMYK.iks, se hyöty saattaa mennä jos kovasti käpistelee kuvaa vielä muunnoksen jälkeen.

Kyllä CMYK kuviakin voi säätää mutta sillon pitää oikeesti tietää mitä on tekemässä.

[jmattila]

Ihmettelinkin miksi se isukki aina valittelee, kun heitän kuvia sinne Joo pakko myöntää, että oikeassa olet, että "vaarallisilla vesillä" liikutaan ton asian suhteen mutta tekemällä oppii. Pitäisi yrittää tosissaan päästä ammattilaisen seuraan katsomaan sen työskentelyä, että oppisi jotain itsekkin kunnolla... no sitten kun aika on sopiva siihen..

Edit: Niin ja uudella mustalla tarkoitin lähinnä, että otetaan kopio kuvasta mustavalkona ja pikkaisen kurveilla lisää potkua ja liitetään mustaan kanavaan.

[barcoder]

Niin ja uudella mustalla tarkoitin lähinnä, että otetaan kopio kuvasta mustavalkona ja pikkaisen kurveilla lisää potkua ja liitetään mustaan kanavaan.

Toi on just se vaarallinen osa toi "potkun lisääminen" CMYK-kuvan mustaan. Jos sulla on RGB-kuvassa mustaa aluetta ja sitten muutat sen kuvan CMYK-muotoon, niin se musta saattaa vähän haalistua. Siihen on ihan hyvä syy. Valokuvassa musta on lähes aina ns. nelivärimustaa eli siinä CMYK-kuvassa se musta pinta muodostuu niin että kaikkia osaväreä on aika paljon. Teoriassahan syvimmän mahdollisen mustan sais aikaan kun laittais kaikkia osaväreja 100%. Se ei kuitenkaan ole sallittua koska jokaisella painoprosessilla on ns. total ink -määritys, eli prosenttiluku paljonko musteita saa yhteensä olla. Päällystämättömän parerin ja sanomalehtipaperin painatuksissa tuo luku voi olla joskus tosi alhainen, sanomalehdessä jopa niinkin alhainen kuin 240%. Kun muutat RGB-kuvan vaikka nyt sitten just sanomalehtipainatusta varten CMYK-kuvaks niin se RGB-musta on muutettava CMYK-mustaksi niin että tuota prosenttilukua ei ylitetä. Profiili huolehtii siitä ja jättää mustan 240%:ksi. Nyt jos potkaiset lisää mustaa siihen mustalle alueella niin tuo prosenttiluku ylittyy.

No painoilla aika usein RIPissä tuo huomataan ja musta leikataan takaisin sallitun prosenttilukeman sisään....tai sitten ei huomata ja arkit vettyvät musteesta. Ja vaikka huomattaisiinkin ja muutettaisiin niin mustan lisäyksestä saatu syvyysetu kuitenkin menetetään.

Eli jos lisäät mustaa CMYK-kuvaan niin muita kanavia pitäis ainakin mustilla alueilla keventää ja siinä touhussa taas kuvan neutralitetti alkaa helposti kärsiä jos ei ole tosi tarkkana.

Päällystetyn paperin painatuksissa total ink on toki vähän sauurempi, luokkaa 340% +- jotain.

[PKivireki]

Niin, välillä löytää oheiset Katrin Eismannin opukset tarjouksessa:

http://www.docendo.fi/?p=showproduct&pr ... -846-244-5
http://www.docendo.fi/?p=showproduct&pr ... -846-220-8

Paljon hyvää asiaa. Suosittelen joulunjälkeisalennusmyynneissä vierailua.

[Pastori]

No painoilla aika usein RIPissä tuo huomataan ja musta leikataan takaisin sallitun prosenttilukeman sisään....tai sitten ei huomata ja arkit vettyvät musteesta.

Ja parhammillaan/pahimmillaan märkä arkki jää toiseen kiinni tahi tuhrii painokonetta. Ja kaikkea muuta inhaa josta ammattimiehet voivat meitä toheloita varoitella.