Applen tuotevalikoiman puutteet (spekulaatio)

[silverberry]

Mitäs kaikkea Applella onkaan nykyään tarjolla?

Kannettavia kahteen lähtöön, minikokoinen multimediakeskustietokone, jokaiselle sopiva kaiken yhteen koteloon tiivistävä pöytäkone, pro-kone töihin, pieni iPod, todella pieni iPod nano, liian pieni iPod shuffle, hifi-ihmisille kauitimet ja...

Vallankumouksellinen hiiri, langallisena myös, näppis ja sun muuta.

Kaikki puhuvat IPhonesta tai mikälie nyt onkaan vaikkei edes hanke ole Applen oma.

Yksi oleellinen tuote minun mielestäni puuttuu kuitenkin.
Nimittäin hifikuulokkeet, ei nappikuulokkeet mitä iPodeissa on vaan tyylikkäät, Valkoiset, laadukkaat kuulokkeet. Langallinen ja langaton -versio mieluiten (itse ottaisin molemmat). Jotain Sonyn tai muiden johtavien valmistajien tyylistä mutta Valkoiset ja applemaisen näköiset. iVoice tai jotain vastaavaa (huono ehdotus...)

Mutta haluasin jotain realistisia ehdotuksia tuotevalikoiman laajentamiseksi (ei mitään Apple-mikroaaltouuneja). Kaikenlainen spekulaation on kivaa.

Hm? Ideoita?

[Maza]

Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, pysykööt suutari lestissään, voisi leikkisästi sanoa. Pelkästään äänentoistoon keskittyneillä valmistajilla on varmasti Applen tyliin sopivia kuulokkeita. Puhelinkin on hieman kaukaa haettu, siis pelkkä puhelin. Nykyään puhelimet ovatkin lähes kämmentietokoneita, miksei siis sellaista? Taskutietokone, siis.

[silverberry]

Varmasti löytyy jotain appletyylisiä hifikuulokkeita mutta onhan Applella se joku iPod Hifi kauitin jalusta tai jotain sellaista. Siihen sarjaan sopisi hyvin myös kuulokkeet.

Itse en ole Apple-puhelimen kannalla mutta se on noussut puheenaiheksi kun muutamat spekulaatiot kuten iTalk ja iPhone ilmestyivät. Nykyajan puhelimet ovat tosiaan jo tietokoneita lähes. Ja Applellahan on ollut kämmentietokone, se Newton tai joku, en muista tarkalleen.

Edelleen olen sitä mieltä että Apple tarvitsee kuulokkeet.

[maukku92]

Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, pysykööt suutari lestissään, voisi leikkisästi sanoa. Pelkästään äänentoistoon keskittyneillä valmistajilla on varmasti Applen tyliin sopivia kuulokkeita. Puhelinkin on hieman kaukaa haettu, siis pelkkä puhelin. Nykyään puhelimet ovatkin lähes kämmentietokoneita, miksei siis sellaista? Taskutietokone, siis.

The return of newton?

[alspe]

Kyllähän se kämmentietokone tai 10" ultrakevyt läppäri puuttuu.

Applella on kyllä muutamia tuotteita mitkä ovat selkeästi edellen muita valmistajia. Esim. iMacille ja MacMinille ei oikein järkeviä vastuksia löydy.

[kallekilponen]

Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, pysykööt suutari lestissään, voisi leikkisästi sanoa. Pelkästään äänentoistoon keskittyneillä valmistajilla on varmasti Applen tyliin sopivia kuulokkeita. Puhelinkin on hieman kaukaa haettu, siis pelkkä puhelin. Nykyään puhelimet ovatkin lähes kämmentietokoneita, miksei siis sellaista? Taskutietokone, siis.

The return of newton?

hitsinpitsi jos nyt julkaisevat, kun tuli hankittua eri merkkinen...tosin vähän ankealta näyttää ko. mahdollisuus muutenkin.

[Aries]

Kyllähän se kämmentietokone tai 10" ultrakevyt läppäri puuttuu.

Applella on kyllä muutamia tuotteita mitkä ovat selkeästi edellen muita valmistajia. Esim. iMacille ja MacMinille ei oikein järkeviä vastuksia löydy.

Mac minillehän on olemassa PC puolen korvike. Melkoisen raaka kopio, mutta vastike kuitenkin

[v_vega77]

Mitäs kaikkea Applella onkaan nykyään tarjolla?

Kannettavia kahteen lähtöön, minikokoinen multimediakeskustietokone, jokaiselle sopiva kaiken yhteen koteloon tiivistävä pöytäkone, pro-kone töihin, pieni iPod, todella pieni iPod nano, liian pieni iPod shuffle, hifi-ihmisille kauitimet ja...

Vallankumouksellinen hiiri, langallisena myös, näppis ja sun muuta.

Kaikki puhuvat IPhonesta tai mikälie nyt onkaan vaikkei edes hanke ole Applen oma.

Yksi oleellinen tuote minun mielestäni puuttuu kuitenkin.
Nimittäin hifikuulokkeet, ei nappikuulokkeet mitä iPodeissa on vaan tyylikkäät, Valkoiset, laadukkaat kuulokkeet. Langallinen ja langaton -versio mieluiten (itse ottaisin molemmat). Jotain Sonyn tai muiden johtavien valmistajien tyylistä mutta Valkoiset ja applemaisen näköiset. iVoice tai jotain vastaavaa (huono ehdotus...)

Mutta haluasin jotain realistisia ehdotuksia tuotevalikoiman laajentamiseksi (ei mitään Apple-mikroaaltouuneja). Kaikenlainen spekulaation on kivaa.

Hm? Ideoita?

Muutama tuote tuli mieleen.

-Karvalakki pyötäkone ilman näyttöä, siis Mini isommalla kotelolla ja paremmin laajennettava (iPC ).
-Isolla rullalla olevat hiiret (perinteiset). Hiiren ei tarvitse olla liian hieno vaan käteen sopiva.
-iPrint-sarja (muste,laser,monitoimi yms), langaton luonnollisesti
-iDock-telakka, jossa olisi nuo kaiken maailman näyttöadapterit
-iVoip-kapula

[Tee-Rex]

[quote="silverberry"

-Karvalakki pyötäkone ilman näyttöä, siis Mini isommalla kotelolla ja paremmin laajennettava (iPC ).

Meinasin kirjata saman. Konemalli Minin ja MacPron välistä. Sellaisen missä ei tarvitse maksaa Minin koon vaatimista räätälöidyistä ratkaisuista, ja jos ei tarvitse Pron tuomia tehoja/laajennettavuutta. Joku 3x/4x Minin kokoinen minne saisi nyt vaikkapa ainakin 3.5" levyjä sisään pari kappaletta.

Lisäksi uupuu edullinen läppäri jollain n.15" laajakuvanäytöllä. PC -puoli on pullollaan näitä ja uskon että moni edullisen läppärin hankkija (varsinkin mahdollinen switchaaja) voi tyrmätä MacBookin näytön koon takia, MBP taas maksaa niin prkleesti jos ainoa tarvittu lisäarvo on näytön koko.

[Tuppu]

Mielestäni applen valikoima suorastaan huutaa minin ja mac pro:n välistä olevaa ns. normaalia mäkkiä ja jossa ei ole integroituna näyttöä, kuten iMacissa on. Siis sellainen kone, johon ei tahallaan laitettais combo-asemaa tai kannettavan tietokoneen kovalevyä, vaan tarjottais ihan normaaleilla hyvillä osilla (mitä pc-puolellakin käytetään) ns. affordable mac, jonka tavallinen pulliainen voi mennä ostamaan kaupasta ja päästä käyttämään osx:ää ilman, että joutuu väkisin ajattelemaan eri tavalla ja ostamaan normaalista poikkeavan tietokoneen (koska rahat eivät riitä mac pro:hon).

Muutenkin välillä tuntuu, että meininki on se, että halvimmat mallit bundlataan puoli tahallaan hieman vajain osin, jotta ostaja päätyy lopulta kuitenkin johonkin selkeästi kalliimpaan malliin välttääkseen halvimman mallin pullonkaulan, esim. halvimman mac minin combo-asema. Pc-puolella voi suht. edullisestikin rakentaa hyvän tietokoneen, johon voi silti valita suht. laadukkaat osat tinkimättä välttämättä minkään osan kohdalla niin paljon, että voi selkeästi sanoa, että tuo osa on pullonkaula.

Tarkoitan siis, että yksi suuri syy, miksi mac-käyttäjiä ei ole tämän enempää on se, että applella ei ole ainakaan tällä hetkellä mitään normaalia järkihintaista pöytätietokonetta, jota se voisi myydä konttikaupalla ihmisille, jotka todella haluaisivat käyttää osx:ää, mutta eivät osaa ostaa liian erikoista tietokonetta. Mm. näiden erikoisuuksien takia kotiväkeni eivät ole hommanneet maccia. Kovasti kyllä tykkäävät osx:stä ja haluaisivat vaihtaa, mutta sopivaa mac-konetta ei löydy heille kohtuullisesta hintaluokasta tinkimättä ominaisuuksista, mitä yleensä jokaiselta normaalilta tietokoneelta odotetaan. Ja ei normaalin tietokoneen ole pakko olla pc. Miksei se voisi olla mac tai miksi ei tavallinen tietokonekäyttäjä saisi valita osx:ää, vaikka haluaa normaalin tietokoneen?

Tarkoitan lähinnä minin teknisiä kompromisseja. Mini olisi tuollainen normaali hyvä tietokone, jos se olisi n. 2-3x niin iso kuin mini on tällä hetkellä (jäähdytyksen parantamiseksi ja tilaa paremmille osille), siinä olisi sisällä isompi tuuletin joka ei koskaan nostaisi äänentasoa huutavaksi, vaan jäähdyttäisi tasaisen varmasti ja tehokkaasti, koneessa olisi 7200rpm normaalikokoinen iso 250 gigan sata-kiintolevy (paljon halvempi ja parempi kuin minissä tällä hetkellä käytettävät kannettavien levyt), atin tai nvidian näytönohjainpiiri 128 megan muistilla ja superdrive. Muut liitännät saisivat olla samat mitä minissä on tälläkin hetkellä. Muistia saisi olla vakiona giga, koska esim. iPhoto tökkii aika pahasti minillä 512 megan muistilla, eli peruskäyttökin vaatii sen gigan, jos haluaa sujuvasti käyttää. Hintaa koneelle voisi laittaa about 750-800 euroa näppäimistön ja hiiren kanssa. Tollainen kone kävisi kotiväellenikin, eikä ostoa tarvitseisi epäröidä minkään ominaisuuden vuoksi.

[JiiJii]

Ehdottomasti pöytäkone ilman serverirautaa. Eli käytännössä Mac Pro yhdellä Core 2 Duolla. Mac Minin ja iMacin ongelmana on juurikin laajennettavuuden puute. Pitäisi saada neljän levyn RAID-pakka koneeseen, eikä mitkään ulkoiset levyt ole vaihtoehto.

Toinen mille olisi käyttöä on 10" ultrakevyt läppäri tai 13.3" Macbook Pro.

[Galangal]

"Normaali" pöytäkone olisi todellakin tarpeen. Mini ja ulkoinen kovalevy on "epäsiisti" systeemi.

[alspe]

Täytyy nyt heittää eriävää kommenttia, jokaisella meillähän oli oma SE

Mä en itse näe tarpeellisena mitään "normaalia" pöytäkonetta. Siis tottakai jollekkin aina jokin on tarpeellinen, mutta... Minkään koneen suurentaminen ei ole tätä päivää. Mini juuri niin sairaan hieno ja pieni, että ulisi "sou ysäriä" isontaa sitä vain kovalevyn takia. Kovalevy friikit ostaa sitten verkkolevyjä verkkoreitittimen perään jos ei riitä tila. Niitäkin alkaa olemaan suht edukkaasti. Gigabitin LAN-yhteydellä kamaa siirtyy aivan tarpeeksi.

Isompi miinus MacMinissa on tosiaan näyttis jos joku vaikka haluaisi pelata kunnolla. No se sitten ostaa iMacin... Ei mielestäni Applen tarvitse tarjota aivan kaikkea koska silloin jokin kärsii. Kun keskittyy muutamaan tuotteeseen, pystyy niitä valvomaan ja kehittämään paremmin.

Myös mainittu 15" laajakuvallinen halpis läppäri..? En näe järkeä. En en... Mihin hittoon sitä kahta tuumaa tarvitsee jos vaikka reso pysyisi samana ottaen huomioon, että kyseessä olisi halpiskone?

iTV olisi kyllä kähee. Eli digiboksi-DVD-divX-XViD-kovalevy-WLAN-mediasoitin. Mahdollisesti vielä esim. 5x30W digitaalisella vahvistimella oleva. 8)

[Galangal]

Kovalevy friikit ostaa sitten verkkolevyjä verkkoreitittimen perään jos ei riitä tila. Niitäkin alkaa olemaan suht edukkaasti. Gigabitin LAN-yhteydellä kamaa siirtyy aivan tarpeeksi.

"Suht edukkaasti" on aika paljon enemmän kuin 80-100 euroa isosta kovalevystä, jonka vain heittää kakkoslevyksi.

EI tarvitse olla mikään "friikki" tarvitakseen paljon levytilaa, ilman tarvetta huippunopeaan ja kalliiseen koneeseen.

[Tee-Rex]

Mä en itse näe tarpeellisena mitään "normaalia" pöytäkonetta. Siis tottakai jollekkin aina jokin on tarpeellinen, mutta... Minkään koneen suurentaminen ei ole tätä päivää. Mini juuri niin sairaan hieno ja pieni, että ulisi "sou ysäriä" isontaa sitä vain kovalevyn takia. Kovalevy friikit ostaa sitten verkkolevyjä verkkoreitittimen perään jos ei riitä tila. Niitäkin alkaa olemaan suht edukkaasti. Gigabitin LAN-yhteydellä kamaa siirtyy aivan tarpeeksi.

Vaikka olisikin ysäriä olla 3x Minin kokoinen boxi, niin oman näkemykseni mukaan mieluummin se kuin narujen päässä ulkoisia levyjä ja muita lisälaitteita erilaisissa koteloissa.

Isompi miinus MacMinissa on tosiaan näyttis jos joku vaikka haluaisi pelata kunnolla. No se sitten ostaa iMacin... Ei mielestäni Applen tarvitse tarjota aivan kaikkea koska silloin jokin kärsii. Kun keskittyy muutamaan tuotteeseen, pystyy niitä valvomaan ja kehittämään paremmin.

Ei iMac kuitenkaan millään lailla korvaa vähän parempaa Miniä. Siinä on aina näyttö mukana, halusit tai et. Eikä siinäkään ole tuota haettua laajennettavuutta ja kalliista räätälöidyistä ratkaisuista irti pääsemistä.

Myös mainittu 15" laajakuvallinen halpis läppäri..? En näe järkeä. En en... Mihin hittoon sitä kahta tuumaa tarvitsee jos vaikka reso pysyisi samana ottaen huomioon, että kyseessä olisi halpiskone?

Nuo 15" läppärit ovat juuri niitä mitä myydään kuin leipää joka toiseen kotiin. Niitä mitä puffataan joka paikassa milloin milläkin tarjouksella, kampanjalla tai laajakaistaliittymän mukana. Ei niissä kaupata pientä ja sievää, vaan sitä konetta mikä hankitaan korvaamaan se nurkassa omalla kammottavalla atk-pöydällä pönöttävä tilaa vievä rohjo. Eikä sen tilalle kuitenkaan hankita sellaista mistä saa tihrustaa "kun menee internettiin".

[MacFinn]

Älkää nyt sotkeko tätä ketjua. Aihehan oli tuotevalikoiman puutteet eikä teidän unelmakoneenne. Kaikkihan sen tietää: pieni, hiljainen, Mac Pro tasoinen, helposti laajennettava perusMac neljällä sataa.

Applen PDA on turha, niiden markkinat olivat jo. Kaiken maailman älypuhelimet söivät sen markkinan. Siitä voidaan keskustella, pitääkö Applen tehdä älypuhelin turvatakseen iPodin markkinat. Ettei vaan jo nyt myytäisi puhelimia mp3-soittimella enemmän kuin iPodeja.

Jos tarkastellaan markkinoita, Applehan jakaa markkinat kahteen segmenttin: yritykset ja kodit.

Yritysmarkkinoille on Mac Pro ja MacBook Pro sekä Xserve tuotteet. Osittain myös iMac ja Mac mini, Airport Extreme tukiasema. Mutta onko Applen mahdollista murtautua Dellin ja HP:n suuryritysmarkkinoille? Ei, yrityssegmentissä on vallattu uusia, kasvavia sektoreita perinteisen grafiikan rinnalle: ääni ja videotuotanto. Tänne sektoreille tulee uusia tuotteita, jotka tuovat aitoa lisäarvoa asiakkaille. En tunne alaa niin hyvin, että uskaltaisin ennustaa tuotteia.

Entäs kotimarkkinat: Mac mini, iMac, Macbook, iPod oheistuotteineen, Airport Express. Mitä puuttuu? Puhelin, täysi viihdekeskus (telkkuliitäntöineen) sekä pelikone. Tämä sektori houkuttelee Applea enemmän ja tänne on myös helpompi tunkeutua, asiakkailla on vapaammat kädet hankinnoissa kuin yrityksissä. Ja tänne voi tehdä innovatiivisia tuotteita. Voin hyvinkin joutua tammikuussa katumaan, että ostin EyeTV 610:n.

[alspe]

Nuo 15" läppärit ovat juuri niitä mitä myydään kuin leipää joka toiseen kotiin. Niitä mitä puffataan joka paikassa milloin milläkin tarjouksella, kampanjalla tai laajakaistaliittymän mukana. Ei niissä kaupata pientä ja sievää, vaan sitä konetta mikä hankitaan korvaamaan se nurkassa omalla kammottavalla atk-pöydällä pönöttävä tilaa vievä rohjo. Eikä sen tilalle kuitenkaan hankita sellaista mistä saa tihrustaa "kun menee internettiin".

Juuri sen takia mun elämää ei ainakaan yhtään lämmittäisi jos Applet olisi missä milloinkin alennuksessa ja tehty niin halvoista osista ja hätäisesti, että niitä kiikutettaisiin jatkuvasti huoltoon. Sen lisäksi jos ne olisivat kaikkein edullisimpia, ne olisivat meluisia ja kuumia ym. Sitten Apple ei olisi enää "jotain muuta" paitsi käyttöjärjetelmältään.

[Tee-Rex]

Juuri sen takia mun elämää ei ainakaan yhtään lämmittäisi jos Applet olisi missä milloinkin alennuksessa ja tehty niin halvoista osista ja hätäisesti, että niitä kiikutettaisiin jatkuvasti huoltoon. Sen lisäksi jos ne olisivat kaikkein edullisimpia, ne olisivat meluisia ja kuumia ym. Sitten Apple ei olisi enää "jotain muuta" paitsi käyttöjärjetelmältään.

Kuvauksessa loit vielä yhden mahdollisen mallin lisää. En tarkoittanut todellista halpamallia valmistettavaksi, vaan lähinnä mulla oli haussa 15" MB. MB ei ole hinnaltaan halvin, joten sen suhteen se ei voi kilpailla noiden valtamarkkinoiden kanssa, mutta vielä kun siinä on vielä "liian pieni näyttökin."

edit: Niin tämän näkemyksen perustan omakohtaisiin kokemuksiin. Omaa konetta aikanaan hankkiessa pitkin hampain hankin PB:n, iBook olisi riittänyt, mutta näyttö ihan haitarista. Jokin aika sitten hankin äidilleni koneen. 15" PB oli ihan liian kallis ja iBookissa liian pieni ja huono näyttö. Hankintaan meni 15.2" PC. Nyt on isän koneen kanssa sama tilanne. MBP on ihan liian kallis, MB:ssä liian pieni näyttö. En tiedä miten tuon kanssa käy. Kotoa toinen kone pitäisi päivittää, mutta MBP on ihan liian kallis ja MB:ssä liian pieni näyttö. MB+toinen näyttö tai iMac ei ole vaihtoehto.

[alspe]

Sorry offtopic, mutta pitää olla kyllä kohtuullisen sokea+masokisti jos ostaa 15" PC:n VAIN sen takia että 13,3":n MacBook on liian pieni. Mutta tosiaan, koneita pitäisi olla tasan yhtä monta kuin käyttäjiä, muuten tulee turinaa.

[MacFinn]

OT on näemmä ainoa mistä puhutaan. Ja siitä mikä olis kunkin toive-Macci.

No, jos mun 79 vuotias isäni pärjää 13,3 tuuman Macbookilla niin pitää vaan sanoa, että kannattaa käyttää kunnollisia silmälaseja, jos Macbook on liian pieni. Eikä 19 vuotias poikakaan ole ollut muuta kuin tyytyväinen ylioppilaslahjaansa.

Tässä tulee vastaan toiveita, jotka kaikki söisivät nykyisten mallien markkinat. Jos tuo 15 tuuman Macbook tehtäisiin, Macbook Pron ostajaista 80 tyytyisi Macbookiin (ja murisi miksi siitä puuttuu niitä Prossa olevia). Ja jos tehtäisiin Mac Prosta halpa, konffattava puolitehoinen versio se söisi minin, iMacin ja Mac Pron markkinoista suuren osan.

Kuvitelkaa itsenne Applen hallitukseen ja miettikää haluaisitteko te tuollaiset mallit markkinoille. Minä en toisi noita myyntiin.

[Fifi]

Sorry offtopic, mutta pitää olla kyllä kohtuullisen sokea+masokisti jos ostaa 15" PC:n VAIN sen takia että 13,3":n MacBook on liian pieni. Mutta tosiaan, koneita pitäisi olla tasan yhtä monta kuin käyttäjiä, muuten tulee turinaa.

Luulisi, että valmistaja tarjoaa sitä, mitä ihmiset eniten haluavat. Apple tekee tässä poikkeuksen. Mikä siihen sitten lienee syynä?

En minäkään ostaisi 13,3 tuuman konetta ainoaksi koneeksi. 15-tuumaisen voisin ostaa.

[MacFinn]

Sorry offtopic, mutta pitää olla kyllä kohtuullisen sokea+masokisti jos ostaa 15" PC:n VAIN sen takia että 13,3":n MacBook on liian pieni. Mutta tosiaan, koneita pitäisi olla tasan yhtä monta kuin käyttäjiä, muuten tulee turinaa.

Luulisi, että valmistaja tarjoaa sitä, mitä ihmiset eniten haluavat. Apple tekee tässä poikkeuksen. Mikä siihen sitten lienee syynä?

En minäkään ostaisi 13,3 tuuman konetta ainoaksi koneeksi. 15-tuumaisen voisin ostaa.

Hetkinen, siis 15 tuuman vakionäyttöinen kone mahdollisimman halvoista osista hintaluokkaan 600-700 euroa, Win XP Homella... niitähän joulumyynnissä menee eniten.

[Fifi]

Hetkinen, siis 15 tuuman vakionäyttöinen kone mahdollisimman halvoista osista hintaluokkaan 600-700 euroa, Win XP Homella... niitähän joulumyynnissä menee eniten.

Monet haluaisivat vaihtaa käyttöjärjestelmää, mutta Apple ei tarjoa siihen sopivaa vaihtoehtoa. Uskon, että niin kauan kuin käyttistä ei myydä erikseen tai ihmisille tarjota sitä mitä he ostavat eniten PC-koneistakin, niin Apple menettää asiakkaita.

[Juhani L]

Monet haluaisivat vaihtaa käyttöjärjestelmää, mutta Apple ei tarjoa siihen sopivaa vaihtoehtoa. Uskon, että niin kauan kuin käyttistä ei myydä erikseen tai ihmisille tarjota sitä mitä he ostavat eniten PC-koneistakin, niin Apple menettää asiakkaita.

Sitten Apple vasta menettäisi asiakkaita, jos OS X:n voisi asentaa jokaisen PC-koneeseen:
1) Oma konetuotanto loppuisi parissa vuodessa ja firman kannattavuus romahtaisi.
2) Apple ei voisi taata OS X:n toimivuutta sekalaisessa PC-raudassa ja käyttiksen maine romahtaisi.

[Galangal]

Monet haluaisivat vaihtaa käyttöjärjestelmää, mutta Apple ei tarjoa siihen sopivaa vaihtoehtoa.

Useimmille tarjoaa.