Hyvä littunäyttö 300 eurolla.

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 15.12.2006 klo 18.15

Mielipiteitä kaivattaisiin. Koko 19" ja hinta max 300€ (ja ehkä vähän päälle). Minille kaveriksi.

Näytön merkillä ei väliä (kunhan ei ole HP...)

Kilpailevalta foorumilta jo kyselin ja Samsung SyncMaster 940B sekä Samsung SyncMaster 940BW ovat saaneet kannatusta.

Yhdyttekö mielipiteisiin vai kumoatteko ne?

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 15.12.2006 klo 23.13

En ota kantaa noihin Samsungin malleihin, mutta jos sinulla on varaa mennä vähän 300 euron päälle, niin hanki ihmeessä saman tien 20" laajakuvanäyttö. Vaikka kokoeroa on vain tuuma, niin pikselien määrä kasvaa rutosti (1440x900 vs. 1680x1050)..

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 15.12.2006 klo 23.29

Gigantista löytyi muutamia näyttöjä:

Fujitsu Siemens 19" LCD
LG Flatron 19" LCD
Viewsonic 19"

Kaikki näyttäisi olevan laajakuvanäyttöjä ja hintakin on alle tuon 300 euroa.

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 16.12.2006 klo 13.21

Kiitokset vaan Wespalle.

Katselin noita 20" wide näyttöjä ja hinnat ovat kyllä vielä siedettävällä tasolla. No riippuu tietysti mallista, kuten aina.

Nyt sitten suunnitelmat muuttui ja aletaan homma alusta.

Osaako kukaan kertoa mitään nettisivua, josta löytyisi vertailuja näytöistä?

Tai suositella jotain näyttöä.

jk · Viesti Kirjoittaja jk » 21.12.2006 klo 8.52

Mitä mieltä tai onko kokemuksia LG L204WT-SF 20" laajakuvanäyttöstä. Verkkokaupassa vaikuttaa olevan ihan sopuhintaan.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9260

Toveri Kaimapoikani · 21.12.2006 klo 10.24

jk kirjoitti:Mitä mieltä tai onko kokemuksia LG L204WT-SF 20" laajakuvanäyttöstä. Verkkokaupassa vaikuttaa olevan ihan sopuhintaan.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9260

Sanoisin että ihan ok... Mun mielestä ihan hyvä perusnäyttö kohtuu hyvällä hinta/laatu-suhteella.
(Tarkempaa kokemusta ei oo, NÄHNYT käytössä pari kertaa.)

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 21.12.2006 klo 12.54

Olen päätynyt seuraaviin vaihtoehtoihin:

LG L203WT-BF (20") 339 €
LG L204WT-SF (20") 369 € (321 €)

Samsung SyncMaster 205BW 372 € (321 €)
Samsung SyncMaster 203B 377 € (315 €)
Samsung SyncMaster 204B 478 € (372 €)

ViewSonic VX2025wm 480 € (400 €)

Ensimmäinen hinta on Tietoaseman (nollapikselitakuun vuoksi) ja jälkimmäinen sitten edullisin.

Noista sitten pitäisi valita. Hommaa vaikeuttaa se, että noita näyttöjä ei pääse missään vertaamaan toisiinsa.

Päätös pitää tehdä testien perusteella...

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 21.12.2006 klo 13.07

Ovathan nuo kaikki DVI-liittimellisiä? Älä valitse pelkällä VGA-liittimellä varustettua näyttöä, sillä digi-ana-digi -muunnos saattaa syödä kuvan laatua reippaasti.

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 21.12.2006 klo 14.41

Toisaalta ei varmaan huono ostos mikään noista. Kaikki postimyyntitavarat saa palauttaa, joten ei kai sillä nollapikselitakuulla ole nii hirveää merkitystä. Voi vaikka vaihdossa vedota johonkin muuhun seikkaan. Kai kaikista littunäytöistä löytyy jo dvi liitäntä.?

Toveri Kaimapoikani · 21.12.2006 klo 15.29

hazaa kirjoitti: Noista sitten pitäisi valita. Hommaa vaikeuttaa se, että noita näyttöjä ei pääse missään vertaamaan toisiinsa.

Päätös pitää tehdä testien perusteella...

En tiedä missä päin asut, mutta verkkokaupassa (pirkkala) on ainakin kohtuu hyvä valikoima näyttöjä esillä... Pääseepi vertaileen. Voihan noita tietty vertailla paneelejen / testien yms. perusteella. Oma silmä lienee silti se paras vertailia.

abg · Viesti Kirjoittaja **abg** » 21.12.2006 klo 19.18

Muuten mites noi katselukulmat noissa monitoreissa. Toi 160 varmaan on ihan hyvä? Taitaa nykyään olla melkeen kaikissa monitoreissa katselukulmat kohallaan.

Toveri Kaimapoikani · 21.12.2006 klo 19.55

abg kirjoitti:Muuten mites noi katselukulmat noissa monitoreissa. Toi 160 varmaan on ihan hyvä? Taitaa nykyään olla melkeen kaikissa monitoreissa katselukulmat kohallaan.

Tuolla: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=81675 käytiin samantyylistä keskustelua hetki sitten... Sieltä saa lisätietoa esim. paneeli-tyypeistä (kyllä katselukulmissa on vieläkin huomattavia eroja) ja tuolta: http://www.flatpanels.dk/panels.php voi sitten tarkastaa sen oman ruutunsa paneelin.

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 22.12.2006 klo 16.44

Noista mun listaamista vaihtoehdoista ainoastaan ViewSonic VX2025wm näyttäis olevan ei TN paneli (P-MVA).

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit ... c_vx2025wm

löytyy suomenkielinen testi monitorista. Ainoastaan jalustaa moitittu.

Sitten LG:n mallistossa L2000C olisi S-IPSpaneli. Hinta taas pompsahtaa sitten 70 eurolla ylöspäin.

Kannattaako valinta tehdä tuon panelityypin mukaan. Silloinhan valinta olisi helppo, kun olisi vain yksi vaihtoehto...

Pitää varmaan katsella, josko DELLillä olisi joku tarjous voimassa omista tuotteistaan.

Pbman · Viesti Kirjoittaja **Pbman** » 22.12.2006 klo 17.25

hazaa kirjoitti:Olen päätynyt seuraaviin vaihtoehtoihin:

LG L203WT-BF (20") 339 €
LG L204WT-SF (20") 369 € (321 €)

Samsung SyncMaster 205BW 372 € (321 €)
Samsung SyncMaster 203B 377 € (315 €)
Samsung SyncMaster 204B 478 € (372 €)

ViewSonic VX2025wm 480 € (400 €)

Ensimmäinen hinta on Tietoaseman (nollapikselitakuun vuoksi) ja jälkimmäinen sitten edullisin.

Noista sitten pitäisi valita. Hommaa vaikeuttaa se, että noita näyttöjä ei pääse missään vertaamaan toisiinsa.

Päätös pitää tehdä testien perusteella...

Kuten jo mainittua niin ota sieltä mistä Suomesta halvimmalla saat. Jos löytyy rikkinäisiä pikseleitä tai valovuotoa niin pakkaat kamat laatikkoon ja laitat takaisin. 14 vrk palautusaika on lakiin kirjoitettu ja mitään syytä ei palautukselle tarvitse kertoa tai olla. Helppoa.

nikoh · Viesti Kirjoittaja **nikoh** » 22.12.2006 klo 17.50

Itse päädyin tuohon ViewSoniciin, ja sain näyttöni eilen.

Lyhyen käytön perusteella ei tietenkään uskalla mitään aivan lopullista sanoa, mutta näyttö yllätti ainakin allekirjoittaneen. Ja kuten tuossa toisessa ketjussa mesosinkin, niin paneelityyppi näkyy ja kuuluu. Värit ovat napakat eivätkä heitä häränpyllyä vaikka kuvaa katselisi kuinka sivulta. Pystysuunnassa pientä häiriötä sen sijaan tulee. Ja tuohon neljänsadan euron hintaan nähden tämä tuntuisi olevan aivan uskomattoman hyvä diili.

Edit: ainiin, yhtään rikkinäistä pikseliä en ole löytänyt, mutta aivan mustalla ruudulla taustavalot paistavat kulmista vähän läpi.

Jos vielä pykälää parempaa näyttöä kaipaisi niin ottaisin Dellin 20-tuumaisista sen kalliimman, jolloin pakettiin tulisi vielä nippu videoliitäntöjä ja Picture-in-Picture-toiminto.

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 22.12.2006 klo 19.09

Taitaa sitten minunkin valinta olla tuo ViewSonic.

Juhlitaan Joulu ensin ja aletaan sitten tosimielellä näytön sekä Macin hankintaan.

Bye bye PC...

Ja suuret kiitokset kaikille avusta!

Kylian · Viesti Kirjoittaja **Kylian** » 23.12.2006 klo 1.46

itellä on kuvaputkistä noista samsungeista hyvää kokemusta. mietin sitä 205 bw:tä omalle kohdalleni.
Mutta eniten noissa mietityttää tuo kuvanlaatu ja nimenomaan valokuvien käsittelyyn. silleen semi laadukkaasti, et ei tartte ihan protasoa olla, mut et kuitenkin väreistä ja kontrastista saa selvää. opiskelijabudjetilla hinta-laatu-suhde tärkeä

jos ihmisillä on kokemuksia ko. laitteista tai voitte suositella jotain tiettyä, niin kokemuksia mielellään otan vastaan

kiitos

nikoh · Viesti Kirjoittaja **nikoh** » 23.12.2006 klo 7.42

Kylian kirjoitti:mietin sitä 205 bw:tä omalle kohdalleni.
Mutta eniten noissa mietityttää tuo kuvanlaatu ja nimenomaan valokuvien käsittelyyn. silleen semi laadukkaasti, et ei tartte ihan protasoa olla, mut et kuitenkin väreistä ja kontrastista saa selvää.

Tuossa Samsungin 205BW:ssä on tuo parjattu TN-paneeli, eli yleensä käytännössä nopea vasteaika väritoiston laadun ja katsekulmien kustannuksella. Hyvä valinta pelaamiseen, kuvankäsittelyyn ei. Ei niin että asiasta paljoakaan tietäisin, mutta veikkaan että Samsung tukehtuu väriskaalan ääripäissä, ja esimerkiksi vaaleanharmaat sävyt sekoittuvat valkoiseen jne..

Joku muu osannee kertoa kyseisestä näytöstä tarkemmin.

MacRotta · Viesti Kirjoittaja **MacRotta** » 23.12.2006 klo 9.24

nikoh kirjoitti:
Kylian kirjoitti:Ei niin että asiasta paljoakaan tietäisin, mutta veikkaan että Samsung tukehtuu väriskaalan ääripäissä, ja esimerkiksi vaaleanharmaat sävyt sekoittuvat valkoiseen jne..

Joku muu osannee kertoa kyseisestä näytöstä tarkemmin.

Ainakin http://www.tomshardware.com tekee mittauksia testaamistaan näytöistä. Myös X-bitlabs tekee.

Ainakin Tompan rautasivujen perusteella sanoisin suurimmaksi ongelmaksi kaikkein tummimpien sävyjen toistoa, missä taas kaikkein vaaleimpien sävyjen ongelmat voi korjata kirkkautta ja kontrastia säätämällä.

Toinen maailman yleisin vaiva on harmaiden sävyjen sinertäminen. Valkoinen on siis valkoista ja musta mustaa, mutta kaikissa harmaissa käy niin, että aika monessa näytössä värilämpötila on paljon asetettua kylmempi.

Katselukulmien ongelma on se, että ne oli ainakin aikaisemmin tapana mitata siitä kohdasta, jossa kontrastisuhteesta on jäljellä 1:10. Sony muistaakseni sai todella hyviä katselukulmia mittaamalla 1:5 kulmat.

Kylian · Viesti Kirjoittaja **Kylian** » 23.12.2006 klo 12.32

joo, en ollutkaan huomannut tuota paneelijuttua katsoa tuon osalta. Mutta on kyl totta niiden paneelien kanssa, s-ips on paljon parempi juuri väriavaruudeltaan kuin moni muu. Mutta kaipaus olisi löytää macbookin kaveriksi jokin hyvä 20 tuumainen näyttö, lähinnä valokuvaeditointiin. applen omaa en kuitenkaan viitsi ostaa

hazaa · Viesti Kirjoittaja **hazaa** » 23.12.2006 klo 12.43

Tuolla Tompan sivuilla ollut testi kyllä sinetöi mun ostopäätäkseni.

ViewSoniciin siis kallistun. On budjetin ylärajalla, mutta ero LG:n monitoreihin ei kuitenkaan loppupeleissä ole kovinkaan suuri.

Väärä paikka säästää muutama kymppi.

Kylian · Viesti Kirjoittaja **Kylian** » 23.12.2006 klo 14.59

muakin tuo testi vakuutti. täytyy katsoa, kun saa rahat kasaan

MacRotta · Viesti Kirjoittaja **MacRotta** » 25.12.2006 klo 17.55

Mitä sitten tekevät ne, kenelle 400 tai 480 euroa, ja varsinkin 20" näyttö ovat liikaa? Jos mennään takaisin 300 euron budjettiin, mikä voisi olla lähellä omaani, niin tarjolla on edullisia 17" ja 19" tavallisia ja 19" laajakuvaisia näyttöjä. Kaikki uusi tutkimus, tuotekehitys ja malliston parantelu kohdistuu 20" tai 19" näyttöihin, ja 17" näyttöihin eivät valmistajat juurikaan enää panosta.

Jonkun näyttövalmistajan pitäisi tehdä Raptorit. Western Digital julkaisi Raptor-malliston siksi, että heillä itsellään ei ole SCSI-levyjen valmistusta. Seagaten ja kumppanien osalta vastaava siirto olisi kohdistanut rankkaa kilpailua SCSI-malliston alapäähän. Tästä johtuen hyvää ja halpaa, jos ne voisi saada samassa paketissa, ei valmistajien useinkaan kannata valmistaa.

Applen näytöt käyttävät käsittääkseni S-IPS:ää. Se saavutti riittävän nopeuden ennen MVA/PVA tyyppisiä paneeleita, mutta nyt overdriven tapaisten tekniikoiden yleistyessä MVA/PVA tyyppisissä paneeleissa ne luultavasti tulevat syrjäyttämään sekä IPS:ät että TN:ät keskitasoisissa ja hyvissä paneeleissa.

Yhteinen hyvä puoli IPS:llä ja MVA/PVA:lla on se, että niissä on aidot 8 bitin värit. Killerinäyttö alle 300 euron olisi luultavasti 19" tavallinen tai widescreen, joka 1) käyttää kiihotettua MVA/PVA:ta ja 2) sisältää sattumalta oikein säädetyn elektroniikan, ettei tummia tai vaaleita sävyjä jää näkymättä. Jälkimmäisessä ei voi olla läheskään aina kyse insinööritaidosta, vaan siitä, että kuvaan pyritään saamaan jonkinlainen myyvä vaikutelma. Todellisen laadun kustannuksella.

Jos tällainen näyttö kävelee vastaan, niin kertokaa minulle heti. Jos olisi pakko ostaa näyttö nyt tähän hätään alle 300 euron, niin se olisi Viewsonic VA1912W. Tai VA902, jos olisi pakko olla 5:4 mallinen. Mutta se olisi ikävää, koska kumpikin on TN-tyyppinen ja vain 6 bitin väreillä.

Toveri Kaimapoikani · 26.12.2006 klo 15.36

hazaa kirjoitti:Noista mun listaamista vaihtoehdoista ainoastaan ViewSonic VX2025wm näyttäis olevan ei TN paneli (P-MVA).

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit ... c_vx2025wm

löytyy suomenkielinen testi monitorista. Ainoastaan jalustaa moitittu.

Sitten LG:n mallistossa L2000C olisi S-IPSpaneli. Hinta taas pompsahtaa sitten 70 eurolla ylöspäin.

Kannattaako valinta tehdä tuon panelityypin mukaan. Silloinhan valinta olisi helppo, kun olisi vain yksi vaihtoehto...

Pitää varmaan katsella, josko DELLillä olisi joku tarjous voimassa omista tuotteistaan.

Toi LG:n L2000C on ainakin mun mielestä hyvä näyttö. Ite oisin sen jo ostanut jos budjetti antais periks. Ei tosin oo laajakuva mutta sen sijaan pivot löytyy. Tota uskallan jo hivenen suositella (hintaahan sillä tosiaan on). Kannattaa ehkä miettiä tota hankintaa silti oman käytön kautta... Ei web-surffailuun yms. peruskäyttöön kannata ostaa 1 000€ näyttöä... Eikä taas ammattikäyttöön kannata ostaa 100€ näyttöä. Kannattaa ehkä arpoa joku "arvo" omalle käytölle.

MacRotta · Viesti Kirjoittaja **MacRotta** » 27.12.2006 klo 0.51

Edullista ja hyvää 19" peruslättyä kaipaavalle olisi ollut juuri Tietoasemasta alehinnoin loppuunmyyty Viewsonicin VP191s (josta s on hopeinen ja b on musta).

Siinä oli MVA-paneeli, eli värit, kontrastit ja kuvakulmat kunnossa. Lisäksi siinä oli overdrive, eli nopeutta löytyi parhaiden TN+Film lättyjen verran. Seuraajaksi on tullut malli VP930, jonka erot 191:een voi tarkistaa Tom's hardwaresta. Koska VP930 on uusi malli, niin sitä myydään myös uuden mallin hinnoilla.

Muistaakseni LG L1915S oli tätä aikaisempi onnenpotkumalli siksi, että siinä oli käytetty (jos ei kaikissa niin ainakin X-bitlabsin testaamassa yksilössä) S-IPS:ää, joka oli myös nopeudeltaan hyvien TN:ien seassa.

On siis kaksi vaihtoehtoa, miten saa hyvän lattanäytön. Laita paljon rahaa, tai odota onnenpotkua. Tavallisen ostajan ei edelleenkään oleteta valmistajien taholla tietävän laadusta yhtään mitään muuta, kuin mainostetun millisekuntimäärän ja pari erikoisominaisuutta. Näyttää myös siltä, että laadun ja valmistuskustannustenkin välillä olisi hyvin epäselvä riippuvuus. Paljon maksaminen ei takaa kuvan eikä paneelin laatua, ja monet "just oikeat" paneelit ovat olleet myös edullisia.