mikas kirjoitti:
Ja sitten vielä yleisesti teille kaikille ihme tontuille:
Tosikko. Ilonpilaaja.
Mutta tervetuloa kuitenkin Nemetschek AG:n softan käyttäjien perheeseen. Nemetschek on juuri ostanut Graphisoftin. ArchiCAD ilmeisesti muuttuu VectorWorksin valinnaiseksi lisäpalikaksi. Odottelen tässä yösydännä tarkempia tietoja erikoisuuskirjeenvaihtureiltani.
mikas kirjoitti:
Ja sitten vielä yleisesti teille kaikille ihme tontuille:
Tosikko. Ilonpilaaja.
Mutta tervetuloa kuitenkin Nemetschek AG:n softan käyttäjien perheeseen. Nemetschek on juuri ostanut Graphisoftin. ArchiCAD ilmeisesti muuttuu VectorWorksin valinnaiseksi lisäpalikaksi. Odottelen tässä yösydännä tarkempia tietoja erikoisuuskirjeenvaihtureiltani.
Eiku meillä siirrytään Revittiin, ja ajetaan iMacin C2D:llä W2K-Vistaa ja siinä nuita kaikkia mitä ikinä Autodeskekseltä vaan löytyy, jotain parikymmentä pro-softaa ja jotain. Sori jos pilasin jouluilon.
Edit. juuh, teinpä sitten juuri tyhjäksi omat sanomiseni - vai teinkö?
Edit. Ja kyllä - ihme veejutun kyllä - macciä käyttää muutkin kuin graafikot ja muusikot ja vidiootit.
Tee-Rex kirjoitti:On tämä säälittävää. Kuinka se voi olla niin väärin, jos joku näkee aukon tuotevalikoimassa, mutta kun pyhä omenafirma ei sellaista ole speksannut, niin sellaista sinä et tarvitse, eikä sellaista sinun tule haluta.
Jos jotenkin olisi mahdollista saada OS X johonkin muuhun kuin Applen rautaan, ei vastaavaa kirkasotsaista nöyryyttä varmaankaan olisi. Nyt ollaan valmiita muuttamaan omia ja vielä kaverinkin toiveita, toimintatapoja ja haluja vaikka miten, että Applen raudan hyväksyy tavalla tai toisella.
Vastaavanlaisena ilkeilynä, kuin aiemmin esille tullut voisin sanoa; Paljosta vetoa, että vaikka mitä hyödytöntä tulisi valikoimaan, niin tietty porukka paasaa täällä ensimmäisenä että "laitoin tilaukseen".
Nyt ymmärsit väärin, minusta tässä kinataan siitä, onko tämä tietty ratkaisu se aukko Applen tuotevalikoimassa. Ja edelleenkään minusta MacPron "halpaversio" ei ole ratkaisu. Se söisi vahvasti markkinoita kannattavalta Pro sektorilta.
MacFinn kirjoitti:
Nyt ymmärsit väärin, minusta tässä kinataan siitä, onko tämä tietty ratkaisu se aukko Applen tuotevalikoimassa. Ja edelleenkään minusta MacPron "halpaversio" ei ole ratkaisu. Se söisi vahvasti markkinoita kannattavalta Pro sektorilta.
Liikuttavaa huolenpitoa Applen kannattavuudesta... Mutta se on kuitenkin ihan eri asia kuin aukon olemassaolo, joten joillakin on omenat ja appelsiinit sekaisin.
EDIT
No, katsotaanpa. On väitetty, ettei kuvaamaani mallia tarvita ja että Prossa ei ole mitään liikaa. Nyt kuitenkin MacFinnin mukaan sellainen "söisi vahvasti markkinoita" Pro-linjalta. Ei kai tarpeeton malli, jota kukaan ei ostaisi, söisi mitään markkinoita...
Galangal kirjoitti:Ei kai tarpeeton malli, jota kukaan ei ostaisi, söisi mitään markkinoita...
Ei kai, mutta kaksi päällekäistä mallia kyllä söisivät toisetensa markkinoita. Esim. iMac tuskin syö MacPron markkinoita, mutta joku näiden koneiden ominaisuuksia yhdistävä hybridi söisi molempien markkinoita.
Galangal kirjoitti:Ei kai tarpeeton malli, jota kukaan ei ostaisi, söisi mitään markkinoita...
Ei kai, mutta kaksi päällekäistä mallia kyllä söisivät toisetensa markkinoita. Esim. iMac tuskin syö MacPron markkinoita, mutta joku näiden koneiden ominaisuuksia yhdistävä hybridi söisi molempien markkinoita.
Yritetäänpäs nyt saada loogiset struktuurit kuntoon. Jos mallia ostetaan, se on tarpeellinen. Jos se on tarpeeton, sitä ei osteta.
iMac muuten syö Pron markkinoita ainakin CAD-sektorilla. Siis se on poistettava valikoimasta. Jopa Mini tekee samaa. Pois, pois! Koska Macintoshin ostajat haluavat juuri Macintoshin, ei enempää, ei vähempää, on parasta, että on vain yksi malli (T-Macintosh) ja käyttäjät sitten sopeuttavat tarpeensa tarjontaan.
Tee-Rex kirjoitti:
Vastaavanlaisena ilkeilynä, kuin aiemmin esille tullut voisin sanoa; Paljosta vetoa, että vaikka mitä hyödytöntä tulisi valikoimaan, niin tietty porukka paasaa täällä ensimmäisenä että "laitoin tilaukseen".
Pistämpä minäkin lusikkani soppaan ja otan vertailukohdan autojen maailmasta.
Esim. Ferrari tekee haluttuja tuotteita mahdollisimman laajassa segmentissä, mutta kuten hyvin tiedämme, ne eivät siltikään ole kaikkien ulottuvilla. Ominaisuudet Ferrareissa ovat kuitenkin jotain muuta kuin "markettikamassa".
Mielestäni Apple on tullut jo liiankin lähelle tavallista kuluttajaa, mieluummin Apple voisi karsia kaukoidän halpatuotantoaan ja perehtyä laadukkaiden, suorituskykyisten ja käyttikseltään sekä ohjelmistoiltaan ylivoimaisten tuotteiden kehittelyyn. Ja aivan varmasti jokaiselle kokoonpanolle silti löytyisi ostaja!
Rauhallista Joulua
-Juha-
iMac G4 1,25 Ghz 17"(Late 2003, Leopard+YellowDog Linux)
iMac C2D 24"(Late 2006, Lion)
MacBook Pro 13" (mid 2010, Yosemite)
Time Capsule 1TB
Apple TV3
iPhone 6 (16GB Space Gray)
iMac Retina 5K 27"(Late 2014, Yosemite)
Jubax kirjoitti:Mielestäni Apple on tullut jo liiankin lähelle tavallista kuluttajaa, mieluummin Apple voisi karsia kaukoidän halpatuotantoaan ja perehtyä laadukkaiden, suorituskykyisten ja käyttikseltään sekä ohjelmistoiltaan ylivoimaisten tuotteiden kehittelyyn. Ja aivan varmasti jokaiselle kokoonpanolle silti löytyisi ostaja!
Mitäköhän omistajat pitäisivät ajatuksesta, että siirrytään massatuotannosta käsityömäisempään malliin. Miten kävisi tuloksen?
Jubax kirjoitti:Mielestäni Apple on tullut jo liiankin lähelle tavallista kuluttajaa, mieluummin Apple voisi karsia kaukoidän halpatuotantoaan ja perehtyä laadukkaiden, suorituskykyisten ja käyttikseltään sekä ohjelmistoiltaan ylivoimaisten tuotteiden kehittelyyn. Ja aivan varmasti jokaiselle kokoonpanolle silti löytyisi ostaja!
Mitäköhän omistajat pitäisivät ajatuksesta, että siirrytään massatuotannosta käsityömäisempään malliin. Miten kävisi tuloksen?
Jubax kirjoitti:Mielestäni Apple on tullut jo liiankin lähelle tavallista kuluttajaa, mieluummin Apple voisi karsia kaukoidän halpatuotantoaan ja perehtyä laadukkaiden, suorituskykyisten ja käyttikseltään sekä ohjelmistoiltaan ylivoimaisten tuotteiden kehittelyyn. Ja aivan varmasti jokaiselle kokoonpanolle silti löytyisi ostaja!
Mitäköhän omistajat pitäisivät ajatuksesta, että siirrytään massatuotannosta käsityömäisempään malliin. Miten kävisi tuloksen?
Se voisi menestyä vaikka yhtä hyvin kuin Benefon.
Tai yhtä hyvin kuin Bang&Olufsen. Mistä sen tietää?
Ei se määrä, vaan se laatu.
Tuo sanonta on jo opittu monella tavalla, ja kuten kaikki (oletettavasti) tietävät laadulla tehty päihittää aina halvan. Oma eMaccini on toiminut jo 4 vuotta mainiosti. Jos verrattaisiin saman hintaista ja ikäistä pc:tä olisi se jo palasina tai muuten hajalla. Tietenkään ei saa yleistää.
Sanotaan nyt sitten että oma tuotevalikoimatoivomus olisi pieni, edullinen mutta nopea ja pitkäkestoisella akulla varustettu 10'' MacBook! Jos sellaisen saisi alle 800e tulisi se ehkä tuohon työpöydälle eMacin kaveriksi. Myös edullinen mutta tarpeeksi matkapuhelin tekisi särmää.
alucard kirjoitti: ja kuten kaikki (oletettavasti) tietävät laadulla tehty päihittää aina halvan.
Mutta ei tuota riittävästi voittoa.
Oma eMaccini on toiminut jo 4 vuotta mainiosti. Jos verrattaisiin saman hintaista ja ikäistä pc:tä olisi se jo palasina tai muuten hajalla. Tietenkään ei saa yleistää.
Eikä kelpaa edes yksittäistapaukseksi. Viisi vuottakin on minusta tietokoneelle aika vähän. Oletan oman peeceeni kestävän ainakin kymmenen vuotta. Sitä luokkaa ne näyttävät muillakin kestävän ja saattavat ne kestää sen jälkeenkin, mutta aika jättää muuten.
Jubax kirjoitti:Mielestäni Apple on tullut jo liiankin lähelle tavallista kuluttajaa, mieluummin Apple voisi karsia kaukoidän halpatuotantoaan ja perehtyä laadukkaiden, suorituskykyisten ja käyttikseltään sekä ohjelmistoiltaan ylivoimaisten tuotteiden kehittelyyn. Ja aivan varmasti jokaiselle kokoonpanolle silti löytyisi ostaja!
Mitäköhän omistajat pitäisivät ajatuksesta, että siirrytään massatuotannosta käsityömäisempään malliin. Miten kävisi tuloksen?
Tätä kysymystä osasinkin odottaa, vastaukseni on yksinkertainen: Myydään pienempiä määriä tuotteita isommilla valmistus ja -kate kuluilla. Mutta ei välttämättä käsityömäisesti vaan huippuunsa koulutetulla henkilökunnalla sekä täydellisellä laadunvalvonnalla varustetulla tuotantolinjastolla. Unohtamatta ihmisen asiallisia tehollisia työaikoja. Minä en henkilökohtaisesti panisi ollenkaan pahaksi jos Apple lopettaisi Kiinan valmistuksensa kokonaan vaikka se toisi hintoihin lisää 500,-. Onhan mm. tämä 24":n iMac suunnittelijoiden pöydällä ominaisuuksiltaan aivan erinomainen kapine, mutta käyttäjille saapuu Kiinasta vaihtelevan laatuisia laitteita.
Omassa ammatissani olen huomannut että nykyään ei välttämättä ole edes saatavilla laadukkaita komponentteja, vaan on tyytyminen "kiinalaiseen". Halvasta tuotteesta on lyhytaikainen ilo, sanokaa se minun sanoneen, Kiina tulee tukehtumaan omaan mahdottomuuteensa.
iMac G4 1,25 Ghz 17"(Late 2003, Leopard+YellowDog Linux)
iMac C2D 24"(Late 2006, Lion)
MacBook Pro 13" (mid 2010, Yosemite)
Time Capsule 1TB
Apple TV3
iPhone 6 (16GB Space Gray)
iMac Retina 5K 27"(Late 2014, Yosemite)
Jubax, olen samaa mieltä. Kestäisi kyllä enemmän maksaa paremmin toimivasta koneesta, mutta markkinallisesti ajatellen Apple ei menestyisi tällä tavalla niin paljon kuin nyt.
Niin, asiahan on (harmi kyllä) ettei kalliilla saa paljon rahaa. Mutta kyllä myös maceissä esiintyy ongelmia, ja ihan mallista ja tekijästä riippuen pc:kin kestää kauan, riippuu niin monesta asiasta kuten käyttäjästä, käyttötavasta ja käyttöympäristöstä.
En ensiksikään usko, että kysymys on kiinalaisista. Kiinassakin voitaisiin tehdä laadukkaita tuotteita, jos haluttaisiin. Toiseksi en usko, että mallissasi 500 euroa riittäisi mihinkään.
Paljonko laatua lisäisi se, että ahtaasta pakkaamisesta luovuttaisiin?
En ensiksikään usko, että kysymys on kiinalaisista. Kiinassakin voitaisiin tehdä laadukkaita tuotteita, jos haluttaisiin. Toiseksi en usko, että mallissasi 500 euroa riittäisi mihinkään.
Paljonko laatua lisäisi se, että ahtaasta pakkaamisesta luovuttaisiin?
Mun iMäcci on ainakin Kiinassa valmistettu. Laadussa ei moittimista
telegram kirjoitti:
Mun iMäcci on ainakin Kiinassa valmistettu. Laadussa ei moittimista
Enkä ihmettele. Se on ihan fakta että valmistaminen Kiinassa tai vaikka Taiwanissa ei tarkoita automaattisesti huonoa laatua. Kyllä Suomessa, muualla Euroopassa tai rapakon takana osataan valmistaa kallista schaibaa erittäin sujuvasti.
Tarkoitettiinkohan +500 -hinnalla tuon 24" iMacin hintaan sen verran lisää? Kate kun lasketaan kertoimella, veikataan nyt vaikka varsin yleistä 2xPii, niin ei sillä loppujen lopuksi mitään ihmeellistä saisi lisää. Lyhyemmät kuoletusajat ruiskupuristemuoteille, mutta jotka taas olisivat eurooppalaisina reippaasti kalliimmat, komponenttien rahtausta idästä eurooppaan ja aavistus järjettömän kallista saksalaista kokoonpanotyötä.
Mahtaisikohan toimia edes 500:lla ja silti oltaisiin samanlainen kone sylissä, jos oletetaan että yritys haluaisi saman kateprosentin...jaa'a. Mielenkiintoinen yhtälö kyllä. Mutta jos totta puhutaan, niin nyt ei jaksa funtsia - poistun kuorruttamaan kinkkua.
Osuitkin suoneen, kas kas, kun sattumalta käytössäni onkin Benefon Q. Erinomaisesti muotoiltu, toimintavarma kapula! Ei mitään turhaa krumeluuria vaan toimiva ja kaunis sekä kätevän kokoinen puhelin. Erottuu varmasti joukosta kun kaveripiirissä heitämme kapulamme pöydälle.
Näin kun puhelimet tulivat vertailuun mukaan, tuttavapiiristäni eräs, Nokialla työskennellyt insinööri väitti Nokian sallivan 50 bugia uutuusmalleihinsa myyntiin lanseerauksessa. Onko tämä lopulta sittenkään kuluttajan edun mukaista?
iMac G4 1,25 Ghz 17"(Late 2003, Leopard+YellowDog Linux)
iMac C2D 24"(Late 2006, Lion)
MacBook Pro 13" (mid 2010, Yosemite)
Time Capsule 1TB
Apple TV3
iPhone 6 (16GB Space Gray)
iMac Retina 5K 27"(Late 2014, Yosemite)
mikas kirjoitti:Edit. Ja kyllä - ihme veejutun kyllä - macciä käyttää muutkin kuin graafikot ja muusikot ja vidiootit.
Hyvin sanottu siellä. Mäkki soveltuu esim. kaltaiselleni serverisäätäjälle mainiosti, unixien säätö on helppoa kun mäkkikin ajaa unixia eikä windowsienkaan kanssa ole ollut hirveesti ainakaan mäkistä johtuvia ongelmia. Josko jotain spesiaalisoftaa tuleekin tarvittua niin sitä varten on parallels desktop jossa ajelen windowsia ja linuxia tarpeen vaatiessa
--
MacBook Pro early 2015 13" retina, iPhone 5S, Canon EOS M
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
matkapuhelin tekisi särmää.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
