Applen tuotevalikoiman puutteet (spekulaatio)

[Jamac]

Voiko keskustelun taso mennä enää alemmas. Toinen valittaa että kone on liian tehokas ja maksaa viitisensataa liikaa ollakseen hyvä työkone. Toinen valittaa että toinen valittaa. Kolmas ei valita mutta sanoo, minkä neljäs tulkitsee valittamiseksi johon viides ärsyyntyy luullen neljättä kirjoittajaa viidenneksi ja valittaa väärälle keskustelijalle. Väärä keskustelija ärsyyntyy ja alkaa valittaa että toinen valitti jostain mikä ei koskenut yhtään ketään. Ensimmäinen toteaa ettei hän ole valittanut koskaan yhtään mistään ja alkaa valittaa.

[macqmin]

Älkää valittako.

Toivoa saa jos jotain puuttuu.

[JHA]

Mun iMäcci on ainakin Kiinassa valmistettu. Laadussa ei moittimista

Enkä ihmettele. Se on ihan fakta että valmistaminen Kiinassa tai vaikka Taiwanissa ei tarkoita automaattisesti huonoa laatua. Kyllä Suomessa, muualla Euroopassa tai rapakon takana osataan valmistaa kallista schaibaa erittäin sujuvasti.

Tuohon voisi vielä lisätä sen että kotimaisuuskaan ei takaa taas toiseensuuntaan yhtään mitään. On tullut tänäkin vuonna nähtyä senverran huolimatonta kotimaista kokoonpanotyön laatua alihankkijan toteuttamana että en epäile etteikö samaan tasoon päästäisi Kiinassa helposti. Ei kyse ole siitä mistä ostetaan vaan miten ostetaan, miten alihankkijaa valvotaan & ohjeistetaan ja miten toimitusketjua hallitaan.

Mitä taas tulee tietokoneeseen tuotteena niin elektroniikassa laatu toteutetaan suunnittelupöydällä ja tuotekehitysvaiheen testauksissa. Tuotantoprosessissa siihen on enää paha vaikuttaa eikä työssä ole kovinkaan monia vaiheita joissa ihmiskäsi olisi automaattista pintaladontalinjaa parempi laaduntuottaja.

[Jamac]

schaibaa = huono laatu

[alucard]

Mielestäni tässä ketjussa pitäisi sanoa, ETTÄ MITÄ APPLEN TUOTEVALIKOIMASTA PUUTTUU eikä väittää vastaan muille. Toivotaan, että keskusteluketjun sisällössä tapahtuisi muutos.

Kiitos ja hyvää joulua.

[JHA]

Voiko keskustelun taso mennä enää alemmas.

Älähän nyt. Tämän threadin voisi kohta copypasteta sopivalle markkinoinnin perus- tai jatkokurssille hyväksi case-esimerkiksi siitä mikä voima ja merkitys brandilla on ja miten brandi ei tarkoita enää pelkkää tuotetta vaan käyttäjän kokemaa käyttökokemusta ja miten vähäinenkin brandin täydellisyyden epäileminen henkilökohtaistuu...

[ERA]

Ottaisin kyllä kolme kertaa nykyisen Minin korkuisen Mäkin jossa lisätila olisi käytetty nopealle kovalevylle ja hienolle näytönohjaimelle. Prosessori, näytönohjain ja kovalevy olisivat tässä mallissa myös tarvittaessa päivitettävissä -ihan ite.

[Galangal]

Etkä ottaisi! Kirottu vääräuskoinen!

[K4]

Kai tässä samaan hengenvetoon voisi vaatia esim. Mersulta sellaista edullista kansanmallia, jossa ei ole mitään ylimääräistä ja haluamansa osat saa kätevästi korvattua itse vaikkapa Bilteman tuotteilla. Muotoilulla tai muilla em. merkkiin yleensä yhdistetyillä ominaisuuksilla ei niin väliä ole, kunhan vain logo näkyy hyvin kavereille, että tässä sitä ajellaankin Mersulla, eikä millä tahansa datsuninrämällä.

Ja mitä, etteikö muka Mersun kannata lähteä tällaiseen kilpaan mukaan? Totta kai kannattaa, sillä kaikkihan nyt halvan Mersun ostaisivat. Minäkin!

[telegram]

Kai tässä samaan hengenvetoon voisi vaatia esim. Mersulta sellaista edullista kansanmallia, jossa ei ole mitään ylimääräistä ja haluamansa osat saa kätevästi korvattua itse vaikkapa Bilteman tuotteilla. Muotoilulla tai muilla em. merkkiin yleensä yhdistetyillä ominaisuuksilla ei niin väliä ole, kunhan vain logo näkyy hyvin kavereille, että tässä sitä ajellaankin Mersulla, eikä millä tahansa datsuninrämällä.

Ja mitä, etteikö muka Mersun kannata lähteä tällaiseen kilpaan mukaan? Totta kai kannattaa, sillä kaikkihan nyt halvan Mersun ostaisivat. Minäkin!

Mersulla on jo. A- ja B-sarjat. Laatu on mitä on, varusteita ei ylimääräisiä. B:ssä ei pitkään aikaan ollut edes ilmastointilaitetta vakiona. Eikä tuo C-sarjakaan mikään ihmeellinen ole. Kallis toki, mutta ominaisuuksiltaan perus-fordfocusopelvectra.

[wanders]

Ja mitä haittaa siitä teille on jos Apple laajentaisi mallistoansa kattamaan yhä useamman kuluttajan tarpeet?

Kaikenmaailman ex-PuuCee-vikisijöiden määrä lisääntyisi, kuten jo tältäkin keskustelufoorumilta on valitettavasti todettavissa. Minusta oli / on / tulee olemaan parempi mitä vähemmän heitä oli / on / tulee olemaan.

-Harri

Applen kumisaappaita eh?
Ei yhtään pöllömpi idea

Pistin tilaukseen. Ottavat jo ennakkotilauksia vastaan.

[Jubax]

Muutaman tunnin testisessio iMovie/Idvd:llä C2D 24":ssa sai aikaan "Räikköset" eli pöpeliköstä ei päässyt kuin uudelleen käynnistämällä. Näin kävi mulle tänä iltana, enkä tehnyt sen kummempaa kuin taannoin tuolla Minardilla(G4:lla).

Hämmästykseni oli suuri kun iTunes lopetti soiton kun olin kirjoittamassa sähköpostiviestiä asiakkaalleni , nurin meni samalla koko tsydeemi niin että keikahti. (matsku ehti onneksi DVD:lle).

Että näin, liki 2500€ maksaneella tietsikalla.

[Fakap]

pälä pälä... Että näin, liki 2500€ maksaneella tietsikalla.

Mites tää liittyy aiheeseen?


Ite jouduin pähkäilemään pidemmän tovin Applen tuotevalikoiman aukkoja enkä oikein keksinyt mitään järkevää ehdotusta. Ehkä joku multinappi-bt-laserhiiri.. tai sketchpadi. Mun mielestä Applen vahvuus on softapuolella. OS X:n kehitykseen kannattaa nyt panostaa, koska senhän takia näitä macceja ostetaan. Tuoteperhe on hyvin organisoitu ja toimivaksi todettu, suuntaisin sen kehityskapasiteetin mieluummin Pantterin ja iLife-ohjelmien parantamiseen.

Tai no livedeejiit voisivat toivoa MB-perheeseen isompaa näyttöä.

[Galangal]

Koulutushuone pitäisi nyt pystyttää. Koululaiset saavat luvan tuoda (tai olla tuomatta) läppärinsä, mutta allekirjoittaneella pitäisi olla ruutu edessään ja projektori takanaan.

Näyttää siltä, että jos Mac-pohjalla pysyisin, täytyisi ostaa joko joku kotikäyttäjän iBook tai sitten Pro - ja jälkimmäiseen semmoinen 300-500 € näytönohjain. Tämä menee reippaasti yli budjetin. iBook taas on käyttökelvoton varsinaisessa duunissa.

Ei, ei ole mitään aukkoja Applen tuotevaikoimassa, mutta silti täytynee mennä ja ostaa semmoinen HP, josta jo aiemmin mainitsin. Minun budjetissani tonnikin on sentään rahaa ja nyt puhutaan helposti 1500€ ylimääräisestä kulungista.

(Jos läsnä on edelleenkin niitä, joille tonni ei ole rahaa, pistääpä sitten yksityisviestin, niin annan tilinumeron, jolle sen tonnin voi laittaa, että saan ostettua Macin...)

[TheKraken]

Eli tahtoisit halvan ja heikkotehoisen läppärin, jossa olisi 300 - 500 euron näytönohjain

Onnea etsinnälle. En usko, että löytyy ees HP:n valikoimista moista ihmettä

ps. Tätä ei tartte lukea pipo liian kireellä

[Galangal]

Eli tahtoisit halvan ja heikkotehoisen läppärin, jossa olisi 300 - 500 euron näytönohjain

Onnea etsinnälle. En usko, että löytyy ees HP:n valikoimista moista ihmettä

ps. Tätä ei tartte lukea pipo liian kireellä

En. Haluan n. 1500 € pöytä/tornikoneen, johon saa toisen näytönohjaimen. Tai siis Applen vaatimattomia megahertsejä ajatellen, tuommoisen 1000 € koneen. Mistä v-stä keksit tuon läppärinkin? Olisiko lopultakin aika alkaa edes lukea? (Ajattelua en sinulta uskalla edes pyytää.)

EDIT
Niin, se 300-500 € näytönohjain tietysti tulee aikaisemmista kommenteista: joku Apple-uskovainen opetti, että HP tarvitsee sellaisen (eikä siis tule toimeen 80€ ohjaimella).

[Jamac]

täytyisi ostaa joko joku kotikäyttäjän iBook tai sitten Pro

iBook, kuulostaa että tarkoitat MacBookia ja Pro tässä yhteydessä MacBook Pro... No, näihin ei tietty näytönohjainta saa vaihdettua, eli olisitko tarkoittanut sitten iMac:iä ja Mac Pro:ta.

Mikä muuten vaatii kaksi näytönohjainta? Eikö tarve ollut vaan kahdelle näyttölaitteelle?

[Galangal]

Mikä muuten vaatii kaksi näytönohjainta? Eikö tarve ollut vaan kahdelle näyttölaitteelle?

Oli. Kolmen eri Mac-kauppiaan mukaan (n. 12 kk aikana), iMac tai Mini eivät osaa käyttää toista näyttöä. Minulla ei ole aikaa, mahdollisuutta tai mielenkiintoa ottaa enempää selvää. Jos voin laittaa Miniin kaksi näyttöä, hienoa!

EDIT: Siis ihan vanhanaikaisia näyttöjä, jos tarve vaatii. Joku persketin digitaalinen toisena vaihtoehtona EI ole sama kuin se, mitä saan halvasta HP:stä, jossa on kaksi kertaa nopeampi prosessori....

[mikastus]

Mikä muuten vaatii kaksi näytönohjainta? Eikö tarve ollut vaan kahdelle näyttölaitteelle?

Oli. Kolmen eri Mac-kauppiaan mukaan (n. 12 kk aikana), iMac tai Mini eivät osaa käyttää toista näyttöä. Minulla ei ole aikaa, mahdollisuutta tai mielenkiintoa ottaa enempää selvää. Jos voin laittaa Miniin kaksi näyttöä, hienoa!

EDIT: Siis ihan vanhanaikaisia näyttöjä, jos tarve vaatii. Joku persketin digitaalinen toisena vaihtoehtona EI ole sama kuin se, mitä saan halvasta HP:stä, jossa on kaksi kertaa nopeampi prosessori....

Olet saanut väärää tietoa, tai tieto on vanhaa iMacin osalta: Sen verran siis helpotusta tilanteeseen, että iMac osaa sekä työpöydän laajennuksen, että peilauksen ulkoiselle näytölle nykyään. Ilman kikkailua, eli ilman sitä softakikkaretta joka tarvittiin alkupään iMac-malleihin.

applestoresta:

The iMac comes standard with the ATI Radeon X1600 with 128MB of video memory, providing amazing performance for most graphics tasks and games. Upgrade to the X1600 with 256MB of video memory if you need additional performance in 3D and graphics-intensive applications such as multiplayer gaming or 3D animation development.
Your iMac with ATI Radeon X1600 graphics processor also offers built-in support for attaching an external monitor using either of two modes. Extended Desktop mode allows you to work on two monitors at once for increased desktop real-estate (and increased productivity). Video mirroring is useful when presenting, so you can see the same image on a projector that you're seeing on your Apple display.

Mutta se toinen näyttö on siis ostettava yhä edelleen koneen mukana, jos budjetissa pitää pysyä. Toinen näyttö on ihan vapaavalintainen digi- tai analoginäyttö.

[Galangal]

Olet saanut väärää tietoa,

No, tämä ei lainkaan yllätä...

Jos nyt siis tiistaina menen Stockalle (en osaa käätää ouluksi) ja ostan 17" iMacin hintaan 990 €, voin pultata siihen projektorin? Entäs liitutaulun?

[gramdel]

Jos nyt siis tiistaina menen Stockalle (en osaa käätää ouluksi) ja ostan 17" iMacin hintaan 990 €, voin pultata siihen projektorin? Entäs liitutaulun?

Kyllä ja kyllä. Ei tosin yhtä aikaa.

/---
ap

[kallekilponen]

Ottaisin kyllä kolme kertaa nykyisen Minin korkuisen Mäkin jossa lisätila olisi käytetty nopealle kovalevylle ja hienolle näytönohjaimelle. Prosessori, näytönohjain ja kovalevy olisivat tässä mallissa myös tarvittaessa päivitettävissä -ihan ite.

Sitä kutsuttiin aikoinaan cubeksi.

[TheKraken]

Mistä v-stä keksit tuon läppärinkin? Olisiko lopultakin aika alkaa edes lukea? (Ajattelua en sinulta uskalla edes pyytää.)

Tästä:

Näyttää siltä, että jos Mac-pohjalla pysyisin, täytyisi ostaa joko joku kotikäyttäjän iBook tai sitten Pro - ja jälkimmäiseen semmoinen 300-500 € näytönohjain

Jos puhuu samassa lauseessa kuluttajaläppäristä ja sitten mainitsee vain leppoisasti toiseksi vaihtoehdoksi "Pro", niin aika moni varmaan vetää sen johtopäätöksen tuonne Pro-sarjan läppäriin. Että tarkuutta sinne kirjoituspäähän vain kiitos. Tulkintani kyllä oli ihan asiaankuuluva.

[TheKraken]

EDIT: Siis ihan vanhanaikaisia näyttöjä, jos tarve vaatii. Joku persketin digitaalinen toisena vaihtoehtona EI ole sama kuin se, mitä saan halvasta HP:stä, jossa on kaksi kertaa nopeampi prosessori....

Ja se joku "persketin digitaalinen" on näinä päivinä ihan standardiliitäntä noissa HP:n tai Dellinkin koneissa. Jopa tyttöystäväni 2 vuotta vanha halpismarkettipc sellaisen omaa.

[gramdel]

Ottaisin kyllä kolme kertaa nykyisen Minin korkuisen Mäkin jossa lisätila olisi käytetty nopealle kovalevylle ja hienolle näytönohjaimelle. Prosessori, näytönohjain ja kovalevy olisivat tässä mallissa myös tarvittaessa päivitettävissä -ihan ite.

Sitä kutsuttiin aikoinaan cubeksi.

Näinpä. Se tosin oli hinnoiteltu totaalisen pihalle. Onhan se kyllä hieno.

/---
ap