Keväämmällä kannettavaa ostamassa. Mikäs pitäis?

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 9.1.2007 klo 14.53

Wespa kirjoitti: Itse ottaisin suosiolla tuon 1,83 GHz:sen, ei kuumene yhtä paljon ja tehoero on hintaeroon suhteutettuna aivan mitätön.

Onko näille eritehoisilla malleilla erilanen akunkesto? Taitaa tulla tuo 2GHzinen vempain valittua, tuon superdriven takia. Dvdeitä tulee kuitenkin polteltua harvasen päivä.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 9.1.2007 klo 15.05

Saattaa 1,83sella hitusen parempi olla, mutta ei sen takia kannata 2 GHz:n konetta ostamatta jättää. Jossei löydy vanhaa ulkoista polttavaa dvd-asemaa, tai ulkoiseen koteloon tuupattavaa vanhan koneen asemaa niin ota toki tuo SuperDrive-malli.

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 9.1.2007 klo 16.36

Auts.. Huomasin toss just sellasenki, et jos olis halunnu sen koneen kahella gigalla muistia, tarttee ostaa kaks gigasta kampaa, kun tuolta storesta ei saa yhellä gigasella kammalla tota konetta? eli eli mites menetellään? Mennään puolellatoista gigalla vai ostetaanko vaan 2X256 ja heitetään niillä vesilintua? =)

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 9.1.2007 klo 16.39

No ei niillä vesilintua kannata heittää, jos käy niin huonosti että tulee huoltoreissu, niin ne kannattaa silloin vaihtaa takaisin sisään. Kieltämättä ärsyttävää, ettei konetta saa pelkästään yhdellä kammalla, mutta voittoa tavoitteleva yrityshän Applekin kuitenkin on, joten tämä heille suotakoon.

jaapinen · Viesti Kirjoittaja **jaapinen** » 9.1.2007 klo 16.40

Itse siirryin macciin tässä menneenä syksynä. Windowsia siis olen käyttänyt käytännössä niin kauan kuin se on ollut järkevästi olemassa, ja sitä ennen myös dossia. Enää ei tulisi mieleenikään siirtyä takaisin windows-järjestelmään, sen verran miellyttävämpi OS X on käyttää. Joku täällä siitä mainitsikin, juuri sellainen peruskäytön miellyttävyys tekee siitä aivan ylivertaisen järjestelmän. Suuri ero on myös kaatumisessa. Kun oli tottunut siihen, että jonkun pienenkin ohjelman kaatuessa Windows vetää itsensä jojoon, oli riematuttavaa huomata, että ohjelman kaatuessa OS X pysyy edelleen pystyssä ja ongelman hoitaminen onnistuu helposti ilman odottelua, että käyttöjärjestelmä keräilee itseään 10 min.
Minulla siis Macbook CD 1,83, ja tässä on kaikki mitä tarvitsen. Aikaisemmassa koneessa tuli sen verran vähän käytettyä dvd-poltinta, että polttelutarpeen saan tyydytettyä jossain muualla. Jos tarve vaatii, saan ulkoisen aseman suht edullisesti. Itseäni epäilytti myös, saanko kaikki tarvitsemani ohjelmat macciin. Toistaiseksi kaikki tarvittava on löytynyt helposti, ja on paljon windows-ohjelmia, jotka ovat macilla täysin tarpeettomia, esim. monet huoltosoftat.
Joten siis turha arvuuttelu pois, ja reilusti mac-kauppiaan luokse!

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 9.1.2007 klo 19.06

TheKraken kirjoitti:
t1sKaaJa kirjoitti:Eli Mites nuo usb-hubit käyttäytyy maceissa..
Standarditekniikkaahan ne on. Toki jotkut usb-hubit saattavat esim. herätellä nukkumassa olevaa konetta tms. muuta omituista, mutta pääosin kyllä kaikki hubit toimivat ihan hyvin. Itse ostin sen verkkokauppa.comin halvimman minkä löysin ja hyvin on jo pitkälti toista vuotta toiminut.

Samaa mieltä TheKrakenin kanssa. Lisäksi kannattaa harkita FireWire-kovalevyjä, ne ovat nopeampia ja säästyy USB-paikkoja. FW-liityntä karvalakkikoneissakin on Macien hyviä puolia.

Macin etu on myös tälläiset palstat - ilmaista apua tulee kun jaksaa selittää ongelmiaan. PC-raudalla mahdoton auttaa tuntematonta kaveria kun kokoonpanoissa ei mitään yhteistä useinkaan.

Mac/OsX - Pc/Win -eroihin tottuu. Jossain vaiheessa on sitä mieltä että molemmissa puutteensa. Töissä PC mutta jos kotikoneen osto olisi uudestaan edessä, ostaisin edelleen Macin.

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 9.1.2007 klo 22.08

Lare kirjoitti: Samaa mieltä TheKrakenin kanssa. Lisäksi kannattaa harkita FireWire-kovalevyjä, ne ovat nopeampia ja säästyy USB-paikkoja. FW-liityntä karvalakkikoneissakin on Macien hyviä puolia.

Totta. Tähtäimessä vaan oli tuolta stockalta tuollainen 500G lacie FA porsche kun sen sais nyt 200e.. En toisaalta ole ees varma kumpi levy se on ja toisaalta olis aika jees, jos olis usb, ku ei oo tässä vanhassa rouskussa ees firewiree ja tarttis saaha tähän se kiinni.. =\\

Juzba · Viesti Kirjoittaja **Juzba** » 9.1.2007 klo 23.01

Kannattaa muistaa, että FW (jopa 400) on de facto USB 2.0:llaa nopeampi. Tämän lisäksi FW -kowoilta pystyy boottaamaan OS X:n, USBeilta ei.

Jos vanha kone on torni, saa siihen melko halvalla (muistaakseni 20-30e) ostettua FW -kortin.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 9.1.2007 klo 23.11

Juzba kirjoitti:Kannattaa muistaa, että FW (jopa 400) on de facto USB 2.0:llaa nopeampi. Tämän lisäksi FW -kowoilta pystyy boottaamaan OS X:n, USBeilta ei.

Jos vanha kone on torni, saa siihen melko halvalla (muistaakseni 20-30e) ostettua FW -kortin.

Kröhöm, USB-kovo on boottaava. On testattu. Hyvin toimii.

Juzba · Viesti Kirjoittaja **Juzba** » 9.1.2007 klo 23.26

Erño kirjoitti:
Juzba kirjoitti:Kannattaa muistaa, että FW (jopa 400) on de facto USB 2.0:llaa nopeampi. Tämän lisäksi FW -kowoilta pystyy boottaamaan OS X:n, USBeilta ei.

Jos vanha kone on torni, saa siihen melko halvalla (muistaakseni 20-30e) ostettua FW -kortin.
Kröhöm, USB-kovo on boottaava. On testattu. Hyvin toimii.

Koskas tämä on muuttunut? Muutama kk sitten väitettiin kaupassa ja naapuriforumilla muuta.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 9.1.2007 klo 23.39

Intel-Macit buuttaa USB:ltä.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 9.1.2007 klo 23.57

Juzba kirjoitti:

Koskas tämä on muuttunut? Muutama kk sitten väitettiin kaupassa ja naapuriforumilla muuta.

Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun, että faktatieto laahaa vähän perässä.

Jälleenmyyjien tieto ja osaaminen vaihtelee omankin kokemuksen mukaan kyllä melkoisesti.

Repe Ruutikallo · 10.1.2007 klo 15.59

Wespa kirjoitti:Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun, että faktatieto laahaa vähän perässä.

(Mehumainen kommentti.)

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 10.1.2007 klo 16.07

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Wespa kirjoitti:Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun, että faktatieto laahaa vähän perässä.

(Mehumainen kommentti.)

Ei minulla ole sinne mitään yhteyksiä, mitä nyt joskus selailen..

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 10.1.2007 klo 17.50

Wespa kirjoitti: Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun...

Mikäs tämä mehu on olevinaan? oO Olen melko newb vieläkin näiden kanssa..

ompputetteri · Viesti Kirjoittaja **ompputetteri** » 10.1.2007 klo 17.51

t1sKaaJa kirjoitti:
Wespa kirjoitti: Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun...
Mikäs tämä mehu on olevinaan? oO Olen melko newb vieläkin näiden kanssa..

http://www.omenamehu.org

Repe Ruutikallo · 10.1.2007 klo 17.58

t1sKaaJa kirjoitti:
Wespa kirjoitti: Taitaa Mehun puolella mennä niin paljon energiaa hoopoiluun...
Mikäs tämä mehu on olevinaan? oO Olen melko newb vieläkin näiden kanssa..

Älä sitten kiihoitu liikaa Mehusta ja jätä meitä!

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 11.1.2007 klo 13.05

Repe Ruutikallo kirjoitti:Älä sitten kiihoitu liikaa Mehusta ja jätä meitä!

En en =) Hyvältä vaikuttaa tuokin foorumi..

t1sKaaJa · Viesti Kirjoittaja **t1sKaaJa** » 11.1.2007 klo 15.51

En jaksa haeskella vaan kysyn tässä "omassa kyselytopickissani", että mitä muutoksia tuohon leopardiin on luvattu? Jostain lueskelin, että ainakin bootcamp pitäisi olla siinä vakiona.. tuosta suurempaa hyötyä kuitenkaan ole kun sen ilmaiseksi saa muutenkin.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 11.1.2007 klo 16.02

t1sKaaJa kirjoitti:En jaksa haeskella vaan kysyn tässä "omassa kyselytopickissani", että mitä muutoksia tuohon leopardiin on luvattu? Jostain lueskelin, että ainakin bootcamp pitäisi olla siinä vakiona.. tuosta suurempaa hyötyä kuitenkaan ole kun sen ilmaiseksi saa muutenkin.

http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/

Tuolta näkee ikonia klikkaamalla QuickTime -videoita Leopardin uudistuksista.

Repe Ruutikallo · 11.1.2007 klo 16.22

Anghorn kirjoitti:
t1sKaaJa kirjoitti:En jaksa haeskella vaan kysyn tässä "omassa kyselytopickissani", että mitä muutoksia tuohon leopardiin on luvattu? Jostain lueskelin, että ainakin bootcamp pitäisi olla siinä vakiona.. tuosta suurempaa hyötyä kuitenkaan ole kun sen ilmaiseksi saa muutenkin.
http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/

Tuolta näkee ikonia klikkaamalla GuickTime -videoita Leopardin uudistuksista.

Taitaa olla moni uudistus vielä julkistelematta. Etenkin ne tosi killerit, kuten resoluutioriippumaton GUI.
Ja tuossahan lukee, että paljon muuta. Lienee aika paljon sitä muuta.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 11.1.2007 klo 16.36

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Anghorn kirjoitti:
t1sKaaJa kirjoitti:En jaksa haeskella vaan kysyn tässä "omassa kyselytopickissani", että mitä muutoksia tuohon leopardiin on luvattu? Jostain lueskelin, että ainakin bootcamp pitäisi olla siinä vakiona.. tuosta suurempaa hyötyä kuitenkaan ole kun sen ilmaiseksi saa muutenkin.
http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/

Tuolta näkee ikonia klikkaamalla GuickTime -videoita Leopardin uudistuksista.
Taitaa olla moni uudistus vielä julkistelematta. Etenkin ne tosi killerit, kuten resoluutioriippumaton GUI.
Ja tuossahan lukee, että paljon muuta. Lienee aika paljon sitä muuta.

Näin ne väittää. Jotkut "ammattilaiset" veikkasivat että noita "hurjimpia" mullistuksia ei nähdä kuin vasta julkaisupäivänä. Syynä se ettei Vista voi kirveelläkään niitä silloin itselleen enää pölliä

Pave · Viesti Kirjoittaja **Pave** » 11.1.2007 klo 21.13

Onpa se tuossa jo tullut muutaman kerran esillekin, mutta kertaushan on opintojen äiti....

Eli ei tuosta Windows maailmasta siirtymin ole ollenkaan vaikeaa tänne suuntaan päinvastoin. Itsellä nyt on hyvässä muistissa molempien järjestelmien jonkinlainen opettelu ja täytyy sanoa että sen suhteen Mac vie reilusti voiton kun helppoudesta puhutaan.
Ja sitten kun puhutaan siitä kuinka järjestelmä pidetään puhtaana niin Mac vie kyllä 11-0 numeroin voiton (kympin asteikolla). Ei niitä tarvi olla jatkuvasti putsailemassa ja poistelemassa ylimääräisiä Temp tiedostoja. En ole niitä ainakaan omalta koneeltani löytänyt (viisaammat valaiskoon jos olen väärässä), mutta nämä Windowsit kerää niitä vähän liiankin kanssa.
Tästä windowsin tietämisestä ei ole oikeastaan muuta hyötyä, kuin korkeintaan saa asennella kavereiden koneisiin virusturva ohjelmia ja poistella kaikenmaailman pöpöjä, eli ei yhtään mitään.

secretz · Viesti Kirjoittaja **secretz** » 14.1.2007 klo 13.59

Juzba kirjoitti:Kannattaa muistaa, että FW (jopa 400) on de facto USB 2.0:llaa nopeampi.

Eikö USB 2.0 ole ainakin teoriassa nopeampi kuin Firewire 400 (vrt. 480 Mbit/s vs 400 Mbit/s). Vai onko tämä sitten käytännössä eri?

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 14.1.2007 klo 14.03

secretz kirjoitti: Eikö USB 2.0 ole ainakin teoriassa nopeampi kuin Firewire 400 (vrt. 480 Mbit/s vs 400 Mbit/s). Vai onko tämä sitten käytännössä eri?

Nuo ovat hetkellisiä maksiminopeuksia, käytännössä FireWire400 pystyy suurempaan keskimääräiseen nopeuteen kuin USB 2.0 (molemmilla se jää toki reippaasti tuon maksimin alle).