Simppa kirjoitti:
Kyllä Nokia taitaa valitettavasti olla tietyillä alueilla todella pahasti jäljessä, niinku kaikki muutkin. Applen lisäksi kellään muulla ei ole välineitä rakentaa vastaavaa guita. Käyttisten päälle ei saada rakennettua tollasia graafisia ratkaisuja, eikä muilla taida olla hajuakaan mitenkä tollaset ohjausmetodit toimii. Se, että Nokia varmasti hallitsee kaikki standardit ja tekniikat ei taida enää tässä kisassa paljon auttaa. Voin olla väärässä, mutta Symbian ei mun tutustumisten perusteela tohon ihan helposti alustana suostu.
Apple toi käytännössä täysin uuden käyttöliittymämallin puhelimiin. Kopiointiin tää johtaa. Saataa olla, että puhelimissa on pian vain yksi kehittäjä ja muutamia perässähiihtäjiä kuten nyt esim. musiikkilaitteissa. Kuullostaa tietty älyttömältä, varsinkin kun valmistajalta on vasta yksi malliston puhelin tulossa, ja voihan osoittautua, että toi ohjausmetodi ei jostain syystä olekkaan hyvä, mutta kyllä tossa samointein pompattiin muutamia vuosia kehityksessä eteenpäin. Muistaakseni vielä viime vuonna tollasia multikosketus ohjainlevyjä pidettiin tulevaisuuden ratkaisuina tabletti pc:hin(tietty Applella oli patenttinsa, mut niihin ei tainnu oikein kukaan uskoa). Ja siin se ny on puhelimessa. Kattokaa sieltä Applen iPhone sivuilta, miten photoa käsitellään. Toi kyl muuttaa vielä paljon. Eikä tää jää puhelimiin.
Ei tuo valitettavasti ihan täysin uusi ole. Treo 65xxx jo piti käyttöliittymässään ikoneja joita voi töksäytellä ja saada jopa puheluita aikaiseksi. Niissä tietysti oli myös helkkarin rumat ja pienet näppäimistöt mukana myös.
Toi käyttöliittymä kyllä on hieno ja sen pohjalle on helppo lähteä uudistamaan myös ipodit uuteen uskoon.
iPratt kirjoitti: Nokia on jo nyt suurempi kannettavien digitaalisten soitinten valmista kuin Apple, itseasiassa maailman suurin.
Apua... Nokia on kyllä keksinyt ovelan jekun saada itsensä ykköseksi joka alalla. Eikös noita Nokian kannettavia soittimia (kameroita, separaattoreita yms) kuitenkin myydä puhelimina? Mulla ei ole kummassakaan nokialaisessa kipaleen kipaletta, vaikka ne Kallasvuon mielestä pitää laskea musasoittimiin. Arvaan että edes puolta musakelpoisista Noksuista ei oikeasti käytetä musiikkisoittimena. iPodeja käytetään kaikkia. Luultavasti edes ihan jokaista iPhonea ei tulla käyttämään soittopelinä ainakaan aktiivisesti. Siinä on ihan tarpeeksi muutakin namia.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Mutta ei ole älypuhelin ainakaan perinteisen tulkinnan mukaan, ei voi asentaa 3rd party softaa. (Macrumors, Engadget)
Mikä onkin suurin puute ja tulee siksi jäämään todennäköisesti marginaaliksi esim Symbian S60 verrattuna. Jää todennäköisesti iPod fanien puhelimeksi ja iPod (suljettuna) onkin jo kuoleva konsepti. Nokia on jo nyt suurempi kannettavien digitaalisten soitinten valmista kuin Apple, itseasiassa maailman suurin.
Nokia on Appleä pienempi firma, mutta myy toki laitteita enemmän. iPhone on hyvin joustava platform. Muistakaa että se pyöri OS X käyttiksellä. Ei tarvita paljon mitään niin softien tekeminen on mahdollista. Foundeissöni on valmiina. Luulen että Xcodeen tulee näppärästi mobiililaitesoftaominaisuuksia tai jotain sellaista.
Saltikov kirjoitti:Mutta puhelimena toi iPhone ei varmaankaan ole mikään käytettävyyden huippu. Näytön koko ja suomalaiset nakkisormet kirjoittamassa tekstaria tai puh.numeroa..... hmmm.....
Legendaarinen postaus Katsoitko keynotevideon?
Miksi olisi pitänyt katsoa? Ei siellä ollut suomalasia nakkisormia esillä. Sitäpaitsi lääkäri on kieltänyt nakit - liikaa kolestroolia.
nikoh kirjoitti:Huhhuh, eiköhän anneta tuon hintaturaamisen nyt olla ja katsella miten asia kehittyy. Applen on kuitenkin ihan pakko pistää puhelin toimimaan myös Euroopan standardeilla ja keksiä järkevä tapa lähestyä täkäläisiä markkinoita.
Jos eilisen Keynoten voisi ostaa vaikka HD-tasoisena tallenteena, ostaisin sen varmasti. Mobiililaitteiden kehitystä alusta saakka seuranneena tunsin kuinka "iso lehti" kääntyi eilen niiden historiassa. Tuota tapahtumaa voisi katsella hymy suupielissä vielä vuosienkin jälkeen, kun tapahtuman seuraukset on näkyvissä laajemmassakin perspektiivissä.
Olen kyllä Saltikovin kanssa samaa mieltä, että kellään tuota konetta ei käsissään ole ollut muuta kuin Applellä. VAsta massatestaus ostaneilla kuluttajilla lopullisesti testaa tuotteen. Mutta kuten SJ mainitsi niin 2,5 vuotta ovat laitetta kehittäneet.
Mutta edellytykset on hyvät! Tuo pelkkä EDGE mietityttää? LIittyykö se mahdollisesti jenkkien markkinoihin (verkkojen olemassa olo?), vai pidetäänkö EDGE:ä vaan "varalta" jos WiFi:ä ei satu olemaan. Näin luulisin. Epäilemättä vehje kehittyy ensimmäisestä versiosta tulevaisuudessa.
Kannattaa muuten kiinnittää kookasta huomiota markkinoitten reagointiin. Applen kurssin nousu oli eilen aika huikea yhdelle päivälle, ja suuri osa siitä tuli vaiheessa jossa iPhonea ja sen merkitystä oli jo ehditty märehtiä. Ilmeisesti joku muukin kuin Steve on sitä mieltä, että iPhone on viisi vuotta muuta älykännykkämaailmaa edellä ainakin juuri nyt.
Voipa olla niin, että näitä muutamia iPhonea vähätteleviä kommentteja on hieman hupaisaa jälleenlukea tästä ketjusta joskus vuoden päästä. Katotaan.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Rewes kirjoitti:No, just. Eipä ihan hirveästi iskenyt kumpikaan. Apple TV tuntuu vähän turhalta ja iPhone on aika ökykallis. Uuden iPodin voisin ostaa, mutta en mä mitään luuria siihen samaan halua. Varsinkin kun se ei ole edes 3G. Buu! 8)
Minusta tuo Apple TV on melko turha jos omistaa Mac-kannettavavan. Kannettava adapterilla kiinni telkkuun ja se on siinä. Minulla ei ole paljoa tietoa näistä liittimistä mutta onhan noita adaptereita jos jonkin laista että tietokoneen saa HD-telkkariin kiinni.
Tietysti jos on pyötäkone niin silloin on tietysti helpompaa hankkia Apple TV telkun viereen ettei muita kamoja tarvitse siirtää. Mutta jos tuo Apple TV toimii vain iTunes yhteensopivilla tiedostomuodoilla niin sillon jää uudet divx/xvid-pakatut videot katsomatta.
Korjatkaa kuitenkin jos olen väärässä.
Aivan, tohon tarkoitukseen löytyy jo paljon paremmin varusteluja laitteita. Eikä toi [?]TV nyt mitenkään erityisen halpakaan ole.
Tää threadi on jo liian iso , mut toivottavasti en toista jonkun muiden ajatuksia...
1.Apple TV, eka ajatus on se että eurooppa lisää on nyt tällä kurssilla 70 euroa= musta turhan paljon. tarkka hinta olis 228 e ,lisäksi se vaatii taulutelevision kaverikseen... se kun lähettää lomittamatonta kuvaa telkkareiden resoilla ja sitä HDMI-liitintä ei kovin vanhoista myllyistä löydä...
2.iPhone, mites käytännössä se sim-kortin asennus , onko esiasaennettuna / ohjelmoituna vai laitetaanko tuo perinteinen postimerkki jonnekkin lätyn sisuksiin? ja onko akku vaihdettavissa muuten kuin applen vaihto-ohjelman kautta?
Repe Ruutikallo kirjoitti:....Voipa olla niin, että näitä muutamia iPhonea vähätteleviä kommentteja on hieman hupaisaa jälleenlukea tästä ketjusta joskus vuoden päästä. Katotaan.
En minä mitään vähättelyä näe, enemmänkin realismia. Laite ei voi olla kaikkea ja kaikessa hyvä. iPod johon on ympätty puhelin - sen se varmasti ajaa paremmin kuin hyvin. Kun ja jos tulee kämmentietokone, siihen tarpeeksi softatarjontaa kolmansilta osapuolilta - niin ja se puhelin tiputettu pois - niin minäkin alan kiinnostumaan asiasta. Ihan näköaloja antava päänavaus, mutta hypetys on osa markkinointia - ilmaista sellaista. "Pidä pikkarit jalassa äläkä innostu kaikesta mikä näyttää hyvältä" on hyväohjenuora.
Viimeksi muokannut Saltikov, 10.1.2007 klo 12.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Saltikov kirjoitti:Laite ei voi olla kaikkea ja kaikessa hyvä.
Aivan! Vitsi piilee juuri tässä. Jos iPhone kuitenkin, säännöstä poiketen, onnistuisi ekana laitteena olemaan "kaikessa" oikeasti hyvä ja silti aidosti helppokäyttöinen, se olisi revolutsio. We'll see! 8)
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
iPratt kirjoitti:Sony-Erikkson suuntaan joten myynti lienee eniten poissa noiden valmistajien tavallisista puhelimista. Yrityspuolella tuo tuskin tulee korvaamaan montakaan olemassa olevaa laitetta; lähinnä puuttuvan 3G/HSDPA ominaisuksien takia. Uusi peluri on aina hyväksi markkinoille.
En usko että yrityspuolella välttämättä kaivataan heti ensimmäiseksi tuota 3G:tä läheskään aina mutta jos ohjelmisto ja ohjelmiston liitynnät eivät tuosta kehity eteenpäin niin oleellisesti suuremmaksi puutteeksi muodostuu se että ainakaan nyt esitelty tuote ei ilmeisemmin tue esimerkiksi Notesin tai Ekskankean tapaisia yrityspuolen sähköpostijärjestelmiä eikä VPN yhteyksiä yritysverkkojen sisäpuolelle..
Ja laitteen käyttökustannuksetkin muodostunevat aivan tolkuttomiksi, kun puhelin yrittää pitää linjat auki Ilmatieteenlaitokseen tai milloin mihinkin widgettiin. Ja liekö näytöllä mitään kursorityyppistä ohjaustakaan..? Ainakin tämä Steve näpäytti Keynotessa kätösin aina sitä linkkiä, joka "täytti ruudun" (siis kuvia ja tämmösii).
Käyttökustannukset, akunkestot yms. huomioon ottaen lienee tilanne sama kuin ensimmäisillä avaruuslennoilla..
"Jos halusi lähettää kilon *hyötykuorman avaruuteen, täytyi kuljetusmaksuksi antaa kilo kultaa."
*) nettikäyttöön sopivampi termi lieneepi 'jonninjoutavaa shittiä', jota siis tässä tapauksessa useinmiten noudetaan, ei lähetetä - megakaupalla
Viimeksi muokannut macister, 10.1.2007 klo 12.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
macister kirjoitti:Ja laitteen käyttökustannuksetkin muodostunevat aivan tolkuttomiksi, kun puhelin yrittää pitää linjat auki Ilmatieteenlaitokseen tai milloin mihinkin widgettiin.
Tätä minäkin mietin...
macister kirjoitti:Ja liekö näytöllä mitään kursorityyppistä ohjaustakaan..? Ainakin tämä Steve näpäytti Keynotessa kätösin aina sitä linkkiä, joka "täytti ruudun" (siis kuvia ja tämmösii).
Mihin ihmeeseen erillistä kursoria tarvittaisiin Vehje toimii samoin kun vaikka Mac tai Windows, osoitetaan valittavaa kohdetta. Tässä vaan osoitetaan sormella eikä hiirellä.
nikoh kirjoitti:Huhhuh, eiköhän anneta tuon hintaturaamisen nyt olla ja katsella miten asia kehittyy. Applen on kuitenkin ihan pakko pistää puhelin toimimaan myös Euroopan standardeilla ja keksiä järkevä tapa lähestyä täkäläisiä markkinoita.
Mikä eurooppalainen standardi siitä puuttuu?
WCDMA
Kyllä tuo taitaa olla ihan globaali standardi myös. Jenkkien 3G käyttää samaa kunhan on vaan GSM päälle tehtynä. CDMA 3g tietyst eri asia mutta siitä me eurooppalaiset ei onneksi päästä kärsimään.
Käytännössä siis tuota puhelinta ei Suomessa voi myydä kytkykaupassa.
macister kirjoitti:Ja laitteen käyttökustannuksetkin muodostunevat aivan tolkuttomiksi, kun puhelin yrittää pitää linjat auki Ilmatieteenlaitokseen tai milloin mihinkin widgettiin.
Tätä minäkin mietin...
Ei nyt sentään ajatella, että noin nerokkaan vehkeen kehittäjät (ja Steve) olis kustannuspuolella imbesillejä. Kyllä se prosentin markkinaosuuden tavoittelu noin aluksi varmaan perustuu siihen että kokonaisuus toimii käyttökustannuksia myöten. Ja osakemarkkinathan tässä uskossa jo ovatkin.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Repe Ruutikallo kirjoitti: Vitsi piilee juuri tässä. Jos iPhone kuitenkin, säännöstä poiketen, onnistuisi ekana laitteena olemaan "kaikessa" oikeasti hyvä ja silti aidosti helppokäyttöinen, se olisi revolutsio. We'll see! 8)
Epäily on tervettä. Siis voihan tämä konsepti kustakin. Mut jos käytettävyys on kunnossa eikä pahoja teknisiä ongelmia ilmene niin tämä on tietotekninen vallankumous.
Huomautan myös, että tämähän on vasta gen. 1. Kun ajattelee iPodin kehitystä niin näkymät aukeavat huimina. Vaikeinta tässä on luoda toimiva, uusi konsepti joka ratkaisee vanhat ongelmat uudella tavalla. Minusta näyttää että nyt olisi saatettu niin tehdä.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Katsoitko keynotevideon?
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt"){kind=icon}
Vehje toimii samoin kun vaikka Mac tai Windows, osoitetaan valittavaa kohdetta. Tässä vaan osoitetaan sormella eikä hiirellä.