iPhone saapunut!

[Epe]

Mites akun laita? näyttää yhtä suljetulta kapistukselta kuin iPodit. Paitsi että tää on paljon kalliimpi puolentoista vuoden lelu kuin iPodit. Akkuakin syönee huimasti enemmän kuin iPodit ja läppärit

Entäs tuo kameran optiikka? tekeeköhän sillä mitään? Apple varmasti jo kosii Canonia tms mukaan kehittämään seuraavaa puhelinta. Hyvä näin.

Tuo kirjottaminen vaan näytti aika tönköltä Steven esityksessäkin ettei paljon naurata kirjotella mailia/viestejä. Itelle on tällä hetkellä Nokia E70 jonka qwerty näppäimistöön olen erittäin tyytyväinen. Ei tulis mieleenkään vaihtaa tuohon patenttiin puhelimen osalta. Mitä iPhonen mediasoittimena tulee niin varmasti vetään pisimmän korren, samoin nopeudessa verrattuna tähän S60 3rd nopeuteen.

[juharju]

Itelle on tällä hetkellä Nokia E70 jonka qwerty näppäimistöön olen erittäin tyytyväinen. Ei tulis mieleenkään vaihtaa tuohon patenttiin puhelimen osalta. Mitä iPhonen mediasoittimena tulee niin varmasti vetään pisimmän korren, samoin nopeudessa verrattuna tähän S60 3rd nopeuteen.

Itsellänikin on E70 ollut julkaisusta lähtien ja vaikka puhelimessa oikeasti on paljon potentiaalia niin ei ole vaikeaa myöntää luurin kuitenkin olevan susi. Puhelin maksoi noin 500€ ja jo muutaman viikon käytön jälkeen alkoi Nokian puhelimille tyypillinen nitinä ja natina. Ei helkkari, nyt puhutaan E-sarjan puhelimesta ja luuria pitää pitää kädessä kuin kipeää sitä. Muuten tuntuu, että rikki tämä menee. Muutamasta näppäimestä kului pinta melkein kokonaan pois, mutta tästä ongelmasta pääsi eroon ostamalla aina niin trendikäs vyölaukku.

Ohjelmisto on H_I_D_A_S. Huomautan, että olen päivittänyt ohjelmiston viimeisimpään versioon ja tästä huolimatta luuri on todella tahmainen. Sen verran kuitenkin pitää Keilaniemen insinöörejä kehaista, että päivitys sentään hieman luuria nopeutti. Ennen päivitystä kannen avaamisen jälkeen sai odotella sekunti kaupalla luurin heräämistä ja esim. netin selaaminen oli täysin mahdotonta. Puhelimen mukaan muisti oli kokonaan loppu. Ohjelmiston päivittäminen ei muuten jostain syystä onnistunut Nokian omalla software updaterilla vaan luuri oli vieltävä liikkeeseen.

Kehutaan nyt loppuun vielä hieman. Sähköposti toimii oikein kivasti ja näppäimistöön kun on kerran tottunut ei vaihtaa pois halua.

Ihmettelen vain kuinka Nokia ei vieläkään ole oppinut näitä samoja virheitä. Oli hintalapussa 50€-600€ niin aivan yhtä huonoa laatua puhelimet ovat. Suorittimenkin voisi välillä päivittää hieman rivakammaksi. Eiköhän tuo ole tullut kaikille selville kuinka raskasta tuon Symbianin käyttäminen on. Pääsin kokeilemaan kaikkien odottamaa N95 puhelinta ja oli kyllä totaalinen pettymys. Täytyy toivoa, että kyseinen proto kokee vielä massiivisen faceliftin ennen markkinoille tulemista. Niin halvalta ja kestämättömältä muovilta esim. liukukannet tuntuivat.

Kylläpäs avautuminen taas helpotti. Mitäänhän minäkään en aikaisemmista virheistäni ole oppinut ja suurella todennäköisyydella haksahdan taas seuraavaan ominaisuuksia pursuavaan Nokiaan.

[Epe]

Jepjep.. tuttua toimintaa. Mulla on E70 käynyt kolmesti huollossa ja kolmas luuri menossa. Ensimmäisessä oli juuri tuo herkkä kaatuilu ja qwerty -näppäimistöltä meni muutama nappi jumiin. Seuraava puhelin tuli, kerkesin jo ajaa kotiin huollosta kun vasta huomasin että aina kun puhelimella soittaa tai vastaa, se sammui. Ei muutakuin takasin huoltoon, tälläkertaa "vain viikon huolto" kun tuli uusi puhelin, ekalla kerralla meni kaksiviikkoa ennen kuin totesivat etteivät osaa korjata. Lisäksi tuossa välissä oli muuta säätöä Powermillin huollon kanssa, kun töppäilivät päivityksessä vaikka piti ottaa backup, josta kertoivat ensin että sellainen hoituisi. Siitä syystä sain vain macillani olevat tiedot seivattua takas.

Mitä tähän viimeisimpään E70 yksilöön tulee niin en juuri huomaa edistystä. Kaatuilu on vähentynyt hieman mutta mm. Navicorea käyttäessä on ensin koko puhelin buutattava ennen ajoa, koska se kaatuu muuten 3 ensimmäistä käynnistyskertaa. Sitte tää hitaus on minusta pahempaa kuin siinä ekassa päivityksessä, siis pelkkä kalenterin tai viestien lähetys on tahmeaa valikoista puhumattakaan, laahausta on joka käänteessä. Toivottavasti tämä uusin
http://hunajatehdas.net/nokia/firmware/ ... ?model=E70
päivitys toisi taas jotain lohtua. Samoin Navicoren on vastattava jollain muulla tapaa kaatuiluun, kun julkistamalla uusi 07 kartasto "halpaan päivityshintaan" kun edellinen ei toimi.

Allekirjoitan kulumisen vakaasti. Navi-näppäimestä lähti kromikuori alle kuukaudessa.samoin takakuoren näppäimestä. Nyt en kuitenkaan enempää niistä kitise kun sisänäppäimet toimii tässä yksilössä.

[Lare]

Mä en oikein jaksa uskoa, että se Visual Voicemail vaatis hirveitä ponnisteluja operaattorilta, joka jo nyt lähettää tekstiviestillä tiedon jätetystä viestistä. Eihän tossa tartte muuta, kuin että puhelin osaa itse käydä hakemassa viestit boksista. Eli joko seikkailla itse ivr valikoissa, jolloin operaattorin tarvitsee vain tehdä iPhonelle sopiva vuo, muutaman minuutin homma. Enempi politiikkaa. Tai sitten web access puhepostiin, mikä on jo olemmassaolevaa toteutusta joillain operaattoreilla. Itseasiassa tossakin asiassa mullistavaa on ainoastaan käyttäjälle näytetty näkymä.

Web access on helppo jos ei tarvitse yhdistää puhetta olemassa olevaan puheluun, vaan posti menee tiedostona, tai IP:nä päätelaitteelle. Koska se on GPRS, tämä ei toimine pakettiverkonkautta, vaan on oltava normaali puhelu puhepostiin. Onhan tietysti mahdollista että puheviestit ladataan tiedostoina iPhoneen GPRS:n yli.
SMS taas vaatii järjestelyjä jos tuota uudenlaista SMS:ää ei saa lähettää vanhoille kännyille, ja uudenlainen tekstiviesti pitää lähettää iPhonelle.

[Simppa]

Mä en oikein jaksa uskoa, että se Visual Voicemail vaatis hirveitä ponnisteluja operaattorilta, joka jo nyt lähettää tekstiviestillä tiedon jätetystä viestistä. Eihän tossa tartte muuta, kuin että puhelin osaa itse käydä hakemassa viestit boksista. Eli joko seikkailla itse ivr valikoissa, jolloin operaattorin tarvitsee vain tehdä iPhonelle sopiva vuo, muutaman minuutin homma. Enempi politiikkaa. Tai sitten web access puhepostiin, mikä on jo olemmassaolevaa toteutusta joillain operaattoreilla. Itseasiassa tossakin asiassa mullistavaa on ainoastaan käyttäjälle näytetty näkymä.

Web access on helppo jos ei tarvitse yhdistää puhetta olemassa olevaan puheluun, vaan posti menee tiedostona, tai IP:nä päätelaitteelle. Koska se on GPRS, tämä ei toimine pakettiverkonkautta, vaan on oltava normaali puhelu puhepostiin. Onhan tietysti mahdollista että puheviestit ladataan tiedostoina iPhoneen GPRS:n yli.
SMS taas vaatii järjestelyjä jos tuota uudenlaista SMS:ää ei saa lähettää vanhoille kännyille, ja uudenlainen tekstiviesti pitää lähettää iPhonelle.

Niin siis, ton siirron on pakko tapahtua joko EDGEN tai Wlanin yli ja toi on se realistisempi vaihtoehto. Mutta ton SMS vision sä taisit käsittää vähän erilailla, ku mitä mä tarkotin. Siis, Puhelin osaa seikkailla operaattorin IVRssä ja siis käytänössä kuunnella itse viestit. Kun se saa tekstarin, niin se ei näytä sitä käyttäjälle, koska tietää sen vastaajaviestiksi, vaan liittää sen sinne VisualVoicemail listaan. Sieltä kun käyttäjä painaa kuunnellakseen. Soittaa puhelin ivrrään ja valitsee kuunneltavan viestin, koska tietää niiden tulojärjestyksen ja kailottaa viestin kaiuttimesta. Siis ei koskaan edes siirrää viestiä varsinaisesti itseensä. Toki se voi sen sitten nauhoittaa ton kailotuksen yhteydessä, mikäli se halutaan uudelleen kuunnella. Sillon tohon tulee varmaan muutamien sekunttie viive, ennenku viesti rupee kuuluun. Tää siis täyttä spekulaatiota. Toi ei käytännössä vaadi ivrrältä ku mahdollisuuden pomppia haluamaansa viestiin järjestyksestä välittämättä.

[Lare]

Niin siis, ton siirron on pakko tapahtua joko EDGEN tai Wlanin yli ja toi on se realistisempi vaihtoehto. Mutta ton SMS vision sä taisit käsittää vähän erilailla, ku mitä mä tarkotin. Siis, Puhelin osaa seikkailla operaattorin IVRssä ja siis käytänössä kuunnella itse viestit. Kun se saa tekstarin, niin se ei näytä sitä käyttäjälle, koska tietää sen vastaajaviestiksi, vaan liittää sen sinne VisualVoicemail listaan. Sieltä kun käyttäjä painaa kuunnellakseen. Soittaa puhelin ivrrään ja valitsee kuunneltavan viestin, koska tietää niiden tulojärjestyksen ja kailottaa viestin kaiuttimesta. Siis ei koskaan edes siirrää viestiä varsinaisesti itseensä. Toki se voi sen sitten nauhoittaa ton kailotuksen yhteydessä, mikäli se halutaan uudelleen kuunnella. Sillon tohon tulee varmaan muutamien sekunttie viive, ennenku viesti rupee kuuluun. Tää siis täyttä spekulaatiota. Toi ei käytännössä vaadi ivrrältä ku mahdollisuuden pomppia haluamaansa viestiin järjestyksestä välittämättä.

Jep. Näyttääkö iPhone muuten listan viesteistä?

Jos EDGE on edellytys niin mitenkähän verkkovierailut EDGEn ulkopuolella? Tosi mielenkiintoista kuulla miten tuo toimii.

Anyway, homma on vaatinut puljaamista jos asiaan liitty laskutus, ja jos puhe liikkuu "paketteina". Se on aika iso kädenojennus operaattorilta jos viestit näin kuunneltuna ovatkin ilmaisia. Jenkit käyttää tiuhaan puhepostia. Kuuntelustakin tulee mukavasti minuutteja.

[TheKraken]

Kyllä minä vahvasti veikkaan, että puheposti kulkee ihan perinteisesti puhelin"lankoja" pitkin. Kun avaat puhepostin, ottaa puhelin yhteyden operaattorille ja valitessa viestin se lähettää operaattorille infon siitä mikä viesti soitetaan. Näin minä tämän näkisin.

[kossu]

Ladattavissa mp3-tiedostona täältä:
http://webbsnack.wordpress.com/2007/01/ ... ll-iphone/

Aika kökkö mielestäni.

[TheKraken]

Aika kökkö mielestäni.

Joo. Yksi soittoäänihän siinä varmaan onkin

[odie]

http://www.engadgetmobile.com/2006/12/1 ... chocolate/

Hyvä yritys....

[Zero]

Jos EDGE on edellytys niin mitenkähän verkkovierailut EDGEn ulkopuolella? Tosi mielenkiintoista kuulla miten tuo toimii.

Kyllä se data samaan tapaan liikkuu GSM:n yli kuin EDGE:n tai WCDMA:nkin. GPRS on se yhdistävä tekijä ja siirron nopeus riippuu sitten siitä mikä noista kolmesta siellä alla on. Sovellustasolle ei verkontyypillä ole suoranaista merkitystä, vaan yhteys näyttää samalta. Toki sovelluksen voi tehdä niin että yhteyden käyttöä ei sallita jos terminaali on liian hitaassa verkossa. esim. Visual Sharing ei salli videon jakoa jos terminaali ei ole 3G-verkossa.

[mikastus]

Alkaa jo pulpahtelemaan näitä "look-a-likeja". Olihan niitä ennen julkaisuakin jo samankaltaisia puhelimia (ei applekaan mikään ihan originelli ole), mutta samankaltaisuus senkuin kasvaa. Tietenkin puhelin/älypuhelin on rajoitettu tiettyihin raameihin ja kokoon jne, joten ehkä näistä nyt vaan sitten tulee väkisin samankaltaisia?

Näyttö on tuossa M8:ssa resoluutioltaan erittäin korkea. Kokokin on kätevämpi kuin iPhonessa. Wi-Fi taas puuttuu.

http://www.hardmac.com/news/2007-01-31/#6379
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4548

[jukos]

Tämän kuun Mikrobitissä oli kerrottu iPhonen hinnaksi 380€ ja 460€. Kuulostaa suoralta dollari-euro -käännökseltä, vai voiko olla Euroopan hinta noin kohtuullinen?

[Simppa]

Tämän kuun Mikrobitissä oli kerrottu iPhonen hinnaksi 380€ ja 460€. Kuulostaa suoralta dollari-euro -käännökseltä, vai voiko olla Euroopan hinta noin kohtuullinen?

No sellastakin on kuultu, ettei iPhonea olis ollenkaan kompensoitu ooperaattorin toimesta jenkeissä. Ainoastaan annettu parempi soppari asiakkaalle. Eli toi jenkkihinta olis laitteen oikea myyntihinta. MacRumors tätä joskus epäili, mutta siis täydellinen huhu.

[prisoner]

Vasta eilen pääsin katsomaan Keynoten. Aika houkuttava tää iPhone. Nokialla saavat miettiä mihin tuotekehitysrahat on menneet.

Nauratti siinä Keynotessa se videopätkä, jossa japanilaiset pelas itsensä ulos pelistä...

[McKorhone]

[Lare]

Kyllä se data samaan tapaan liikkuu GSM:n yli kuin EDGE:n tai WCDMA:nkin. GPRS on se yhdistävä tekijä ja siirron nopeus riippuu sitten siitä mikä noista kolmesta siellä alla on. Sovellustasolle ei verkontyypillä ole suoranaista merkitystä, vaan yhteys näyttää samalta. Toki sovelluksen voi tehdä niin että yhteyden käyttöä ei sallita jos terminaali on liian hitaassa verkossa. esim. Visual Sharing ei salli videon jakoa jos terminaali ei ole 3G-verkossa.

Tässä tapauksessa on merkitystä koska GSM-GPRS ei riitä puheen siirtoon. Jos siis paketteja käytettäisiin.
Edit: Siis realiaikaiseen siirtoon. Tiedostoina kylläkin.

[tk3]

http://money.cnn.com/2007/02/21/technol ... tm?cnn=yes

Sopimus iPhone -nimen käytöstä

[lahtarovic]

http://money.cnn.com/2007/02/21/technol ... tm?cnn=yes

Sopimus iPhone -nimen käytöstä

Och samma på suomeksi
http://www.marmai.fi/doc.te?f_id=1120610

[katchu]

Vanhaa tekniikkaa uuteen hintaan. Itse en ole lämmennyt ollenkaan iPhonelle, mutta eihä miun tarviikkaan kun on tuo samsung toiminu niin mainiosti ettei syytä vaihtaa. Ja jos vaihtaisinkin, en ainakaa tuohon vaan johonkin kokeneemman valmistajan tuotteeseen. Luultavasti toinen samsungin malli. Valikot ja toiminnot tuomii nokiaan verrattuna formulan lailla. Lisäksi nokian pc-suite oli viimeksi käyttäessäni aika takapuoli. Samsungin kanssa ei mitää ongelmia. Nokialainen kato vieläpä bluetooth yhteyttä kokoajan, samsungilla toimi ku vettä vain.

[Repe Ruutikallo]

3G-pistekin alkaa löytyä.

[Toivonen]

Aika kökkö mielestäni.

Joo. Yksi soittoäänihän siinä varmaan onkin

Tosta oli juttua.
Muutaman aktiivisen journalistin tutkimus näyttäisi siltä että laitteeseen voi ladata soittoääniä. Tutkivat tarkemmin tuota Keynotea ja löysivät esityksen screeniltä valikkoja joita Steve ei esitellyt lainkaan. Epäilivät että Apple ei asiaa ole vielä julkistanut, koska pähkäilee alkaako myydä soittoääniä iStoressa.
Laitan linkin juttuun jos löydän vielä.

[iPratt]

Ei ole tullut seurattua tätä ketjua vähään aikaan mutta viikko-pari sitten oli juttua että jenkit pitävät iPhonea liian kalliina nykyisellä hinnoittelulla.
Vähän samaa mitä itse aavistelin.

[SamuliS]

Mistähän lienee mäkki puhelimen mallin löytäneet?
MyOrigon MyDevice.
Suomessa suunniteltu ja valmistettu, lafka meni konkkaan kesken kaiken. Mitenhän patentit ja niistä riitelyt?

[SamuliS]

tupla..