Macbook CD2 - ajattelin tilata, en ole enää varma.

[Lassi Kurkijärvi]

Kun kerran ketjun alkupuolella kuulutettiin positiivisten kokemusten perään, kerrottakoon että puolisolle tuli hankittua joululahjaksi MacBook C2D ja vain positiivista sanottavaa laitteesta ja akusta.

[Quini]

Mulla on itsellä vanha PBG4, mutta puoliso osti uuden MBCD2:n. Futaa ongelmitta. Eli ei oo tarvinnu kuin tökätä lataukseen ja kone on hoitanut loput. Itse olen jossain vaiheessa aikeissa vaihtaa konetta, mutta odottelen että MBPro tulee 12":na ja Leopardilla

[iPratt]

Mulla on itsellä vanha PBG4, mutta puoliso osti uuden MBCD2:n. Futaa ongelmitta. Eli ei oo tarvinnu kuin tökätä lataukseen ja kone on hoitanut loput. Itse olen jossain vaiheessa aikeissa vaihtaa konetta, mutta odottelen että MBPro tulee 12":na ja Leopardilla

Jos tulee niin tulisiko kuitenkin ennemminkin 13".
Itselle riittäisi MB rev c paremmalla näytönohjaimella, ja saisihan ne tehdä vaikka 15" MB:n.
Sitten vielä odottelen Leopardia ja iLife07.
Tuleekohan muuten kannettavissa jotain Product Red versiota?

[Wespa]

Jos tulee niin tulisiko kuitenkin ennemminkin 13".
Itselle riittäisi MB rev c paremmalla näytönohjaimella, ja saisihan ne tehdä vaikka 15" MB:n.

Jos tulee, niin toivottavasti nimenomaan pienempi kuin MacBook, samaan kastiin kuin vanha PowerBook 12". 13" Macbook Prosta ei olisi paljon iloa, sillä monet (minä mukaanlukien) kaipaavat nimenomaan pienempää konetta kuin MacBook. 15" MacBookkia tuskin tulee, en oikein näe sille tilaa, sillä tuskin kovin moni haluaisi maksaa paljon ekstraa pelkästään suuremmasta näytöstä. Jos siinä taas olisi esim. parempi näyttis, nakertaisi se Pron myyntiä.

[iPratt]

Jos tulee niin tulisiko kuitenkin ennemminkin 13".
Itselle riittäisi MB rev c paremmalla näytönohjaimella, ja saisihan ne tehdä vaikka 15" MB:n.

...
15" MacBookkia tuskin tulee, en oikein näe sille tilaa, sillä tuskin kovin moni haluaisi maksaa paljon ekstraa pelkästään suuremmasta näytöstä. Jos siinä taas olisi esim. parempi näyttis, nakertaisi se Pron myyntiä.

Kukas sanoi että siitä tarvitsis maksaa paljon extraa. Itseasiassa n. 15" on juuri suosituin kokoluokka yleensä kannettavien markkinoilla ja applelta puuttuu siitä kuluttajaluokan (MB) laite. Kaikki eivät hanki kannettavaa sen kuljetettavuuden takia vaan enemmänkin "piilotettavuuden" vuoksi.

[Wespa]

Kukas sanoi että siitä tarvitsis maksaa paljon extraa. Itseasiassa n. 15" on juuri suosituin kokoluokka yleensä kannettavien markkinoilla ja applelta puuttuu siitä kuluttajaluokan (MB) laite. Kaikki eivät hanki kannettavaa sen kuljetettavuuden takia vaan enemmänkin "piilotettavuuden" vuoksi.

No mikä on paljon, toiselle esim. 200 euroa on jo paljon (muistelen että sen verran oli suunnilleen eroa iBookin 12" ja 14" mallien välillä). Ja 14" iBook myi käsittääkseni melkoisesti vähemmän kuin 12", olkoonkin että se oli markkinoilla lyhyemmän aikaa. Eiköhän tuo 15" suosituimmuus kannettavien markkinoilla johdu isolta osalta siitä, että lähes jokainen "edulliseksi" luokilteltava halpiskone on nimenomaan heikkoresoluutioisella, halvalla näytöllä varustettu 15" kone. 15" MacBook pitäisi siis olla Pron resoilla, ja se nostaisi hintaa jo kummasti. Toki se voisi olla samalla resolla kuin nykyinenkin MacBook, mutta mitä iloa olisi maksaa enemmän isommasta näytöstä, jolle kuitenkin mahtuu ihan yhtä vähän (tai paljon) tavaraa kuin sille pienemmälle & halvemmalle?

P.S. Jos kannettavaa ei hanki kannettavaksi, miksi ei sitten ostaisi 17" iMaccia, hyvin sekin piiloutuu tarvittaessa?

[iPratt]

...
P.S. Jos kannettavaa ei hanki kannettavaksi, miksi ei sitten ostaisi 17" iMaccia, hyvin sekin piiloutuu tarvittaessa?

Mitenkäs tuota käyttää sylissä nojatuolissa ?
Menee vähän kikkailuksi jos pitää keittiön pöydältä aina lopetellessa kasata kone, näppis ja hiiri pois ja sitten taas takaisin. Työpöydälle kun ei ole tilaa.

[HaRaXz]

Tänään tuli uusi kone perille. En tiedä onko tämä ongelma vai ominaisuus kun CPU a temperature on 60-65c ja main heat 52-55c. Ainakin kun käsillä ottaa pohjasta kiinni niin aika kuumalta tuntuu. Onkos nämä nyt normaali lämpöjä vai ei?

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

[Repe Ruutikallo]

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Kyllä sä opit. Mäkin olen ainakin joissakin piireissä melkein guru, vaikka Mensan testissä sain tuloksen läheltä kukkakaalin tasoa.

Lämpöjä varten asenna smc fan control.

[iPratt]

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Kyllä sä opit. Mäkin olen ainakin joissakin piireissä melkein guru, vaikka Mensan testissä sain tuloksen läheltä kukkakaalin tasoa.

Lämpöjä varten asenna smc fan control.

Sulla tais Repe olla 17"; kärsiikö sitä pitää sylissä vai kuumeneeko liikaa?

[HaRaXz]

Jeps tuon ohjelman hain netistä. Ei varmaan ole turvallista jos pidempiä aikoja huudattaa täysillä. Mulla ei ainakaan tuulettimen kierrokset nousseet niin korkealle kuin sillä ohjelmalla yritti määrätä eli ei noussu kuin jonnekin 4000 kierroksen paikkeille.

[HaRaXz]

noniin.... Toimiihan tuo. Pieni näppi virhe vaan oli..

[Repe Ruutikallo]

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Kyllä sä opit. Mäkin olen ainakin joissakin piireissä melkein guru, vaikka Mensan testissä sain tuloksen läheltä kukkakaalin tasoa.

Lämpöjä varten asenna smc fan control.

Sulla tais Repe olla 17"; kärsiikö sitä pitää sylissä vai kuumeneeko liikaa?

Yleensä hyvin kärsii. Siis käyttäjä ei pahasti kärsi. Eikä kärvenny.
Nykyinen mallihan on vielä muutaman asteen verran edellistä viileämpi ainakin tehtaan jäljiltä.

[Pbman]

Tänään tuli uusi kone perille. En tiedä onko tämä ongelma vai ominaisuus kun CPU a temperature on 60-65c ja main heat 52-55c. Ainakin kun käsillä ottaa pohjasta kiinni niin aika kuumalta tuntuu. Onkos nämä nyt normaali lämpöjä vai ei?

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Nyt ruvetaan jo liikkumaan vainoharhaisuuden puolella näissä lämpöjutuissa. "Voiko tätä pitää sylissä?" No totta kai sitä voi, ei se siihen kuole. Jos lämpö rupeaa nousemaan niin kone kyllä hiljentää virrankulutustaan ja viimeisenä juttuna luultavasti jopa sammuttaa itsensä.

Jaa että oikein tuntuu kuumalta, onkohan sinulla koskaan ennen ollut kannettavaa jonka pohja olisi metallia? KAIKKI NE TUNTUVAT KUUMILTA KUN AIKANSA PITÄÄ SYLISSÄ. Tämä on aivan luonnollista koska sisällä on aika paljon lämpöä tuottavaa tavaraa. 12" powerbookkikin meinaa polttaa käsiä välillä. Jätäpä kone pehmeälle peitolle niin että ilma ei kierrä juuri lainkaan. Kone huutaa kuin syötävä eikä pohjaan voi koskea, mutta ei se siitä rikki mene.

Kaikki koneet tuottavat lämpöä, se on normaalia. Näin tiiviiseen pakettujen koneiden osalta alle 50 asteen lämmöt ovat mahdottomia ellei nyt sitten hirveitä ropelleja laita hurisemaan. Ja sitähän taas ei tahdo kukaan.

Joskus tuli haudattua muuntaja peittojen alle sängyllä töitä tehdessä ja ihmettelin kun kone lakkasi lataamasta. Tarvitsi melkein pannulaput muuntajan käsittelyyn. Johto seinästä ja takaisin kiinni niin lataaminen jatkui: pikkuinen katkaisee virtansa kun lämmöt nousevat vaarallisiin lukemiin.

[iPratt]

Tänään tuli uusi kone perille. En tiedä onko tämä ongelma vai ominaisuus kun CPU a temperature on 60-65c ja main heat 52-55c. Ainakin kun käsillä ottaa pohjasta kiinni niin aika kuumalta tuntuu. Onkos nämä nyt normaali lämpöjä vai ei?

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Nyt ruvetaan jo liikkumaan vainoharhaisuuden puolella näissä lämpöjutuissa. "Voiko tätä pitää sylissä?" No totta kai sitä voi, ei se siihen kuole. Jos lämpö rupeaa nousemaan niin kone kyllä hiljentää virrankulutustaan ja viimeisenä juttuna luultavasti jopa sammuttaa itsensä.

Jaa että oikein tuntuu kuumalta, onkohan sinulla koskaan ennen ollut kannettavaa jonka pohja olisi metallia? KAIKKI NE TUNTUVAT KUUMILTA KUN AIKANSA PITÄÄ SYLISSÄ. Tämä on aivan luonnollista koska sisällä on aika paljon lämpöä tuottavaa tavaraa. 12" powerbookkikin meinaa polttaa käsiä välillä. Jätäpä kone pehmeälle peitolle niin että ilma ei kierrä juuri lainkaan. Kone huutaa kuin syötävä eikä pohjaan voi koskea, mutta ei se siitä rikki mene.

Kaikki koneet tuottavat lämpöä, se on normaalia. Näin tiiviiseen pakettujen koneiden osalta alle 50 asteen lämmöt ovat mahdottomia ellei nyt sitten hirveitä ropelleja laita hurisemaan. Ja sitähän taas ei tahdo kukaan.

Joskus tuli haudattua muuntaja peittojen alle sängyllä töitä tehdessä ja ihmettelin kun kone lakkasi lataamasta. Tarvitsi melkein pannulaput muuntajan käsittelyyn. Johto seinästä ja takaisin kiinni niin lataaminen jatkui: pikkuinen katkaisee virtansa kun lämmöt nousevat vaarallisiin lukemiin.

Relax otapa aamutabletit.

Ei kai kukaan ole epäillyt että kone _hajoaisi_ sylissä pidettäessä.
Lähinnä kysymys palaako munat vai ei. Työkone T43 ei kuumene yhtään ja iBook G4 ei paljon sitä enemmän. Konetta tulee kuitenkin käytettyä kotona 99.9% sohvalla tai nojatuolissa istuen joten lämpeneminen ja lämmönpoisto ovat tärkeimmät ominaisuudet.
Kaikki koneet eivät todellakaan tunnu kuumilta sylissä pidettynä.

[Pbman]

Tänään tuli uusi kone perille. En tiedä onko tämä ongelma vai ominaisuus kun CPU a temperature on 60-65c ja main heat 52-55c. Ainakin kun käsillä ottaa pohjasta kiinni niin aika kuumalta tuntuu. Onkos nämä nyt normaali lämpöjä vai ei?

Muuten kone toimii hyvin vielä kun osasisi käyttää niin...

Nyt ruvetaan jo liikkumaan vainoharhaisuuden puolella näissä lämpöjutuissa. "Voiko tätä pitää sylissä?" No totta kai sitä voi, ei se siihen kuole. Jos lämpö rupeaa nousemaan niin kone kyllä hiljentää virrankulutustaan ja viimeisenä juttuna luultavasti jopa sammuttaa itsensä.

Jaa että oikein tuntuu kuumalta, onkohan sinulla koskaan ennen ollut kannettavaa jonka pohja olisi metallia? KAIKKI NE TUNTUVAT KUUMILTA KUN AIKANSA PITÄÄ SYLISSÄ. Tämä on aivan luonnollista koska sisällä on aika paljon lämpöä tuottavaa tavaraa. 12" powerbookkikin meinaa polttaa käsiä välillä. Jätäpä kone pehmeälle peitolle niin että ilma ei kierrä juuri lainkaan. Kone huutaa kuin syötävä eikä pohjaan voi koskea, mutta ei se siitä rikki mene.

Kaikki koneet tuottavat lämpöä, se on normaalia. Näin tiiviiseen pakettujen koneiden osalta alle 50 asteen lämmöt ovat mahdottomia ellei nyt sitten hirveitä ropelleja laita hurisemaan. Ja sitähän taas ei tahdo kukaan.

Joskus tuli haudattua muuntaja peittojen alle sängyllä töitä tehdessä ja ihmettelin kun kone lakkasi lataamasta. Tarvitsi melkein pannulaput muuntajan käsittelyyn. Johto seinästä ja takaisin kiinni niin lataaminen jatkui: pikkuinen katkaisee virtansa kun lämmöt nousevat vaarallisiin lukemiin.

Relax otapa aamutabletit.

Ei kai kukaan ole epäillyt että kone _hajoaisi_ sylissä pidettäessä.
Lähinnä kysymys palaako munat vai ei. Työkone T43 ei kuumene yhtään ja iBook G4 ei paljon sitä enemmän. Konetta tulee kuitenkin käytettyä kotona 99.9% sohvalla tai nojatuolissa istuen joten lämpeneminen ja lämmönpoisto ovat tärkeimmät ominaisuudet.
Kaikki koneet eivät todellakaan tunnu kuumilta sylissä pidettynä.

Kuten mainitsin: kyseessä on ennen kaikkea metallirunkoisten koneiden "ongelma". Muovi tunnetusti johtaa lämpöä aika nihkeästi ja metallin taas puolestaan nimenomaan kuuluu johtaa sitä lämpöä pois. Metalli myös sileytensä (tiiviimpi kontakti) ja juuri johtavuutensa ansiosta tuntuu kuumemmalta kuin muovi samassa lämpötilassa.

Halusin vain tuoda esiin käydyn keskustelun typeryys: kritisoidaan sitä että omassa on kara vaikka sitä kohtaa ei edes kuulu syödä ja kara on omenan kasvulle puussa kohtuullisen tärkeä. Eli käytetään niitä koneita eikä valiteta typeristä asioista. Se on vain tietokone, työkalu. Kone tuottaa lämpöä koska se on hyvä ja tehokas, edes Apple ei voi kumota fysiikan lakeja.

[iPratt]

...

Kuten mainitsin: kyseessä on ennen kaikkea metallirunkoisten koneiden "ongelma". Muovi tunnetusti johtaa lämpöä aika nihkeästi ja metallin taas puolestaan nimenomaan kuuluu johtaa sitä lämpöä pois. Metalli myös sileytensä (tiiviimpi kontakti) ja juuri johtavuutensa ansiosta tuntuu kuumemmalta kuin muovi samassa lämpötilassa.

Halusin vain tuoda esiin käydyn keskustelun typeryys: kritisoidaan sitä että omassa on kara vaikka sitä kohtaa ei edes kuulu syödä ja kara on omenan kasvulle puussa kohtuullisen tärkeä. Eli käytetään niitä koneita eikä valiteta typeristä asioista. Se on vain tietokone, työkalu. Kone tuottaa lämpöä koska se on hyvä ja tehokas, edes Apple ei voi kumota fysiikan lakeja.

Ei se ihan suoraan ole pelkästään materiaalista kiinni: T43 taitaa kuitenkin olla metallikoteloinen ja silti viileämpi kuin iBook. Vertailussa omat koneet.
Varmaankin MB olisi "sylikoneeeksi" viilein mutta haluttaisi isompi näyttö, joka taas johtaa siihen että 17" koon suhteen varmaankin pysyy viileämpänä helpommin kuin kompaktimpi 15" hmmm

[Pbman]

...

Kuten mainitsin: kyseessä on ennen kaikkea metallirunkoisten koneiden "ongelma". Muovi tunnetusti johtaa lämpöä aika nihkeästi ja metallin taas puolestaan nimenomaan kuuluu johtaa sitä lämpöä pois. Metalli myös sileytensä (tiiviimpi kontakti) ja juuri johtavuutensa ansiosta tuntuu kuumemmalta kuin muovi samassa lämpötilassa.

Halusin vain tuoda esiin käydyn keskustelun typeryys: kritisoidaan sitä että omassa on kara vaikka sitä kohtaa ei edes kuulu syödä ja kara on omenan kasvulle puussa kohtuullisen tärkeä. Eli käytetään niitä koneita eikä valiteta typeristä asioista. Se on vain tietokone, työkalu. Kone tuottaa lämpöä koska se on hyvä ja tehokas, edes Apple ei voi kumota fysiikan lakeja.

Ei se ihan suoraan ole pelkästään materiaalista kiinni: T43 taitaa kuitenkin olla metallikoteloinen ja silti viileämpi kuin iBook. Vertailussa omat koneet.
Varmaankin MB olisi "sylikoneeeksi" viilein mutta haluttaisi isompi näyttö, joka taas johtaa siihen että 17" koon suhteen varmaankin pysyy viileämpänä helpommin kuin kompaktimpi 15" hmmm

Ei ole metallia rungossa: toisaalla sanotaan että "titanium-reinforced plastic" ja toisaalla: "The top portions of the T series notebook are cased in a magnesium composite top, while the bottom is cased in titanium reinforced carbon fiber. Compared to IBM's R52, this is going to be more shock and damage resistant, due to the stronger material used in its architecture. As a by-product of using carbon fiber, the bottom of the notebook should have less thermal conductivity."

Hiilikuitu on erinomainen materiaali tuossa pohjassa juuri kestävyytensä ja lämpöominaisuuksiensa vuoksi.

Pitää huomioida että vertailussa on nyt vastakkain tonnin ja kahden tonnin koneet eli kyllähän tuon Ibarin pitäisikin olla myös jäähdytysratkaisultaan parempi (mahdollisuus käyttää esimerkiksi viileämpää kovelevyä ja yllämainittuja kalliimpia materiaaleja. PowerPC prossun lämmöistä verrattuna Pentium M:ään en sano mitään mutta sieltäkin voi eroa löytyä.

[vapaavarsi-franklin]

Itselleni on tullut Intel-MacBookia (Musta CD2) käyttäessäni mieleen enemmänkin Windows kuin Mac (PowerPc-OSX-yhdistelmä). Tämä johtuu kuitenkin (toivottavasti) onneksi vain onnettomasta Rosetasta. CS2-softat pysyvät päällä keskimäärin noin 15 minuuttia, ja sitten kun olisi aika sammuttaa kone, tuleekin vintoosa ikävästi mieleen (Ohjelma ei vastaa). Välillä edes force quit ei suostu lopettamaan ohjelmia.

Itse laite, noin fyysisesti, on huonoiten viimeistelty mac jota minun eteeni on tullut. Ja olen sentään näitä käyttänyt vuodesta 1985 lähtien.

Etureunan viimeistely jätetty kokonaan tekemättä, seurauksena viikon käytön jälkeen ranteet lähes verillä (työpisteeni ergonomia ei kuulu tähän). Olisi sen voinut jotenkin pyöristää.

Trackpadin nappi on oikeasta reunastaan lähes tunnoton kahden viikon käytön jälkeen. Lisäksi se jumittaa kursorin monesti pariksi sekunniksi paikalleen. Ulkoista hiirtä käytettäessä näin ei käy.

Oikeassa reunassa olisi voinut olla edes yksi usb-portti hiirelle.

Okei, on tämä sentään noine vikoineenkin vielä valovuoden Acer-läppäriä edellä. Ja näppis on enemmän minun makuuni kuin vanhassa PowerBook G4:ssa.
Huolto lupasi tuon hiiren ja kuoren vaihtaa, ja eiköhän se CS3-pakettikin sieltä kohta tule...

[karvasika]

Oliko kyseisessä MacBookissa mahdollisesti vain 512 megaa muistia? MacBook on melko säälittävä (oikeasti), jollei siinä ole vähintään 1 giga muistia.

[Repe Ruutikallo]

Oliko kyseisessä MacBookissa mahdollisesti vain 512 megaa muistia? MacBook on melko säälittävä (oikeasti), jollei siinä ole vähintään 1 giga muistia.

Ei taida mustaa C2D:a saadakaan alle gigalla...

[vapaavarsi-franklin]

Juu, giga on muistia. Ja Beta-Photoshop CS3 pelittää ihan hienosti.

[Waltt]

Kyselisin miten Macbook soveltuu graafiseen suunnitteluun? Liikkeessä näyttö vaikutti hyvältä ja tosiaan "kannettavassa" sopivan kokoinenkin. Pitemmällä käytöllä sitten photarin, in design ja illustratorin käyttö? Näytönohjain ei taida vaikuttaa tähän?

Toki rosetta hidastaa noita ohjelmia vielä, mutta jos jollakulla on käytössä esim. Beta photoshop cs3:sta? Tärkein kritiiteri itselle on lähinnä ylläolevien ohjelmien toimiminen ja koneen näyttö.. Mutta myös mietityttää tämä näytönohjain.

[karvasika]

Nämä ovat tietenkin makuasioita, mutta käytettyäni kaverini MacBookia, en kauheasti innostunut tuosta glossy-näytöstä, itselläni on Powerbook, jossa mattanäyttö. Tottumiskysymys myös, mutta ymmärtääkseni glossy-näyttö ei ole väreiltään ihan yhtä tarkka.

[Monte-Cristo]

Nämä ovat tietenkin makuasioita, mutta käytettyäni kaverini MacBookia, en kauheasti innostunut tuosta glossy-näytöstä, itselläni on Powerbook, jossa mattanäyttö. Tottumiskysymys myös, mutta ymmärtääkseni glossy-näyttö ei ole väreiltään ihan yhtä tarkka.

Öh? Ehkä oilen taas missannut jotakin teknopuolen juttuja, mutta minä luulin aina, että glossy-näytöt toistavat värit kirkkaampina ja selvempinä kuin mattanäytöt.

Taitaa olla loppujen lopuksi maku- ja tottumusasia, mistä pitää. Itse en vaihtaisi glossyä mattaan.