3G verkon käyttö

[tianyl]

Nyt Applen iPhonen julkistuksen jälkeen yhdessä sun toisessa lähteessä on valiteltu 3G verkon tuen puutetta. Kertokaas ihmiset mihin ihmeeseen sitä voi käyttää? Onko multa mennyt jotain ohi kun en ole keksinyt sille mitään käyttöä? Käytän sitä kyllä lähes päivittäin modeemiyhteyden kanssa tien päällä, mutta samaan pystyin edgenkin kanssa. Muistaakseni vuosi sitten juuri kellään ei ollut 3G puhelimia, mutta nyt se tuntuis olevan kovinkin tärkeä.

[telegram]

^ 3G-verkossa tieto liikkuu livakammin.

[tianyl]

^ 3G-verkossa tieto liikkuu livakammin.

Joo-o, olen tietoinen siitä, mutta mitä sillä liikutellaan. Edgen käytännön nopeus ei näyttäisi jäävän juurikaan alemmas kuin 3G verkon.

[TheKraken]

No kyllähän Edgen ja 3G:n nopeuserot ovat aikamoisia, ei niitä sovi vähätellä, mutta ei se ero silti sellainen ole, että itse olisin harkinnut 3g-luuria kovinkaan vakavasti. Edge riittää ihan hyvin.

[telegram]

jos käytät kännyä modeemina tien päällä, todennäköisesti olet jatkuvasti 3G:n katvealueella ja surffaat pelkällä edgellä

[TheKraken]

jos käytät kännyä modeemina tien päällä, todennäköisesti olet jatkuvasti 3G:n katvealueella ja surffaat pelkällä edgellä

Tuossa kyllä erittäin hyvä pointti. Pääkaupunkiseudulla 3G tuntuu myös hyvin turhalta, kun wlaneja on tarjolla ihan joka nurkalla.

[tianyl]

jos käytät kännyä modeemina tien päällä, todennäköisesti olet jatkuvasti 3G:n katvealueella ja surffaat pelkällä edgellä

'

En ole kun nykyisessä puhelimessani ei edes ole edgeä. Jos putoaa 3G verkosta pois pelkälle gsm datalle niin sitten vauhti kyllä "vähän" hidastuu.

[vesku]

Tarttee olla 3G että voi kultsin kaa videopuheloida 8)

[Simppa]

Tästä vois kait päätellä, et kukaan ei käytä sitä mihinkään. Mut se on kiva olla, et pääsee kavereiden kanssa kokeileen videopuhelua, jahka ensin ollaan kaikki raahattu itsemme peittoalueelle.

[Jamac]

jos käytät kännyä modeemina tien päällä, todennäköisesti olet jatkuvasti 3G:n katvealueella ja surffaat pelkällä edgellä

Tuossa kyllä erittäin hyvä pointti. Pääkaupunkiseudulla 3G tuntuu myös hyvin turhalta, kun wlaneja on tarjolla ihan joka nurkalla.

WiMax taitaa olla se tulevaisuuden juttu kumminkin?

[TheKraken]

jos käytät kännyä modeemina tien päällä, todennäköisesti olet jatkuvasti 3G:n katvealueella ja surffaat pelkällä edgellä

Tuossa kyllä erittäin hyvä pointti. Pääkaupunkiseudulla 3G tuntuu myös hyvin turhalta, kun wlaneja on tarjolla ihan joka nurkalla.

WiMax taitaa olla se tulevaisuuden juttu kumminkin?

Niinhän sitä luulisi kyllä.

[tianyl]

Tästä vois kait päätellä, et kukaan ei käytä sitä mihinkään. Mut se on kiva olla, et pääsee kavereiden kanssa kokeileen videopuhelua, jahka ensin ollaan kaikki raahattu itsemme peittoalueelle.

Kannataa ensin soittaa kaikille tavallinen puhelu ja varmistaa että ne todella ovat peittoalueella. Sitten voi soittaa sen videopuhelun. Älyttömän kätevä killer app.

[tianyl]

WiMax taitaa olla se tulevaisuuden juttu kumminkin?

Loppujen lopuksi, mitä väliä sillä on mikä verkon tekniikka on, pääasia että se toimii. Nykyisestä 3G verkosta ei kyllä oikein voi sitä sanoa kun ainakin minulla on katkenneiden puheluiden määrä lisääntynyt huomattavasti siihen siirryttyäni. Eikä se varsinaisesti paranna akkukestoakaan...

[BlueTide]

Meikku käyttää 3G:tä aktiivisesti pk-seudulla. Reittioppaat ynnä muut pelittää kivasti kun taas WLAN syö akkua ihan himona (jopa verrattuna 3G:hen) ja hand-overit ei oikein skulaa wifillä sitten millään. Samaten tilapäinen modeemikäyttö on ihan oikea etu.

[Jone]

N. 6kk ainoa kodin verkkoyhteys on ollut 3G. Ajattelin että kokeilen ja jos se ei ole ok niin otan vasta sitten uuteen kämppään DSL-liittymän. "Matkustavan" yhteyden tarvitsen enivei työni takia. Homma pelaa suht ok ja vauhti on ladatessa n. 40kb/s. Ainoa ikävyys on tuossa Nokian ja Macin yhteispelissä. Joskus yhteyden kanssa saa tapella 10min ennen kuin alkaa homma jekkasta, mutta onneksi tuo käy aikas harvoin. Hintaa tällä rajattomalla käytöllä on 10€/kk puhelinpaketissa. Mulle 3G on siis sopiva keksintö, mutta en suosittele heikkohermoiselle leffan imuttajalle.

[Eqi]

Viime syksynä 'lomamatkalla' kajaanissa Katinkullassa. Koko viikon siinä sivussa duunia tein ja kyllä se 3G oli arvonsa väärti.

Ei sitä voi verrata gerpsiin missä latenssit on sitä luokkaa et kerkee pa***lla käydä jonkun web-hallintasivun latautuessa.

[Jepe]

Pääkaupunkiseudulla 3G tuntuu myös hyvin turhalta, kun wlaneja on tarjolla ihan joka nurkalla.

Koskas se koko Suomen kattava wlan verkko pitäs valmistua?

[tBa]

3G- verkko on kyllä ehkä hiukan ylimainostettu juttu. Yksi hyvä syy käyttää sitä tavallisen EDGEn sijaan on kuitenkin kyky siirtää dataa ja puheliikennettä yhtä aikaa. Mikään ei ole raivostuttavampaa kuin katsoa timeout 500- ilmoitusta kun on puhunut 2 minuutin puhelun. Itse kyllä pidän 3Gn poiskytkettynä suurimman osan aikaa. saunalahdella on nimittäin sellainen viehättävä ominaisuus, että puhelin saattaa pudota verkosta "salaa". Puhelimessa näkyy täydet tolpat, mutta puhelu menee vastaajaan. Melko reilua. saunalahden tuen mukaan kyseessä on ominaisuus, ei vika.

Videopuhelut onkin sitten samanlainen killeriaplikaatio kuin multimediaviestit. Ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta. Itse otin Saunalahden kytky- E70:n sähköpostin, qwerty- näppiksen ja toimistoapplikaatioiden takia.

[amanita]

Videopuhelut onkin sitten samanlainen killeriaplikaatio kuin multimediaviestit. Ketään ei yksinkertaisesti kiinnosta. I.

Tässä nyt ilmoittautuu yksi videopuhelujen harrastaja. Ei usein mutta riittävästi tulee käytettyä. Lähisukulaisten jälkikasvua on kiva tervehtiä "elävissä kuvissa", samoin esitellä milloin mitäkin suorassa lähetyksessä.
3G käytössä viikottain puhelinta modeemina käytettäessä.

[Jone]

Mitäs siellä oikein esitellään?

[amanita]

Mitäs siellä oikein esitellään?

Tämä nyt koettaa saada esille jotain tuhmeluuksia, VAI?
Noup, noup, mutta esitellään vaikkapa uutta hankintaa huusholliin tai ihanaa talvipäivää tai valmistuvan asunnon tilannetta.
Ja vaikka mitä..... 8)