Miten PC pelit toimii Boot Campin kanssa?

M@tcher · Viesti Kirjoittaja **M@tcher** » 29.1.2007 klo 15.57

Onko kokemuksia uusimpien pelien pyörittämisestä vaativimmilla asetuksilla Boot Campilla? Tehokkaimmissa maceissä riittäisi ainakin paperilla tehot mutta mitenköhän paljon Boot Camp ja XP vetää välistä ja kuinka hyvin XP pystyy hyödyntämään macin rautaa? En hae mitään fps ennätyksiä mutta uusimmat pelit pitäisi toimia korkeimmilla resoilla ja vaativimmilla grafiikka- asetuksilla.

MasBe · Viesti Kirjoittaja **MasBe** » 29.1.2007 klo 16.01

Ehkä tuo "Pelit ja Pelaaminen" osio olis ollu otollisempi tälle kyssärille..
No vastaillaan nyt kuitenkin..

BootCamp ei pitäs vetää tehoja välistä yhtään.. Pelkällä MacBookilla pelaaminen onnistuu ns. siedettävästi, joten kyllä iMacilla tai Mac Prolla tuo pelaaminen natsaa ihan yhtä hyvin ku melkein millä tahansa PC:lläki..

EDIT: Tärkein kriteeri taitaapi olla, että koneessa on hyvä näytönohjain, jolla on riittävästi muistia

M@tcher · Viesti Kirjoittaja **M@tcher** » 29.1.2007 klo 16.06

MasBe kirjoitti:Ehkä tuo "Pelit ja Pelaaminen" osio olis ollu otollisempi tälle kyssärille..

Katsos vaan täältä löytyy sellainenkin..pitääpä mennä tutkiskelemaan 8)

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 29.1.2007 klo 16.40

M@tcher kirjoitti:Onko kokemuksia uusimpien pelien pyörittämisestä vaativimmilla asetuksilla Boot Campilla? Tehokkaimmissa maceissä riittäisi ainakin paperilla tehot mutta mitenköhän paljon Boot Camp ja XP vetää välistä ja kuinka hyvin XP pystyy hyödyntämään macin rautaa? En hae mitään fps ennätyksiä mutta uusimmat pelit pitäisi toimia korkeimmilla resoilla ja vaativimmilla grafiikka- asetuksilla.

Bootcamp ja XP ei vedä mitään välistä. Bootcamp ei ole mikään windows-emulaattori eli XP pyörii macissasi aivan kuten PC-tietokoneessa. Näin ollen myös maccisi sisuskalut ovat XP:tä pyörittäessä samaa rautaa kuin PC-maailmassa. Jos janoat korkeimpia resoja ja vaativimpia grafiikka-asetuksia niin varma valinta on Mac Pro. Se kun jättää helposti taakseen huipputehokkaat peli-PCtkin. iMac 24" on myös hyvä valinta pelaajalle hyvähkön näytönohjaimen ansiosta, jos budjetti ei salli Mac Pro:ta.

M@tcher · Viesti Kirjoittaja **M@tcher** » 29.1.2007 klo 16.54

Ok kiitos tiedoista. Tod näk tulisi pelattua MBP:llä käyttäen ulkoista 24" näyttöä. Mitenköhän toi ATI Mobility Radeon X1600 128MB malli jaksaa pyörittää 1920 x 1200 resoa? Olisko 256MB malli kuinka must? Aion ladata 3GB RAMmia koneeseen joka tapauksessa.

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 29.1.2007 klo 18.26

M@tcher kirjoitti:Ok kiitos tiedoista. Tod näk tulisi pelattua MBP:llä käyttäen ulkoista 24" näyttöä. Mitenköhän toi ATI Mobility Radeon X1600 128MB malli jaksaa pyörittää 1920 x 1200 resoa? Olisko 256MB malli kuinka must? Aion ladata 3GB RAMmia koneeseen joka tapauksessa.

Sanoisin että kannattaisi ottaa tuo 256MB X1600. Se kun ei maksa paljoa 128MB korttia enempää (~50€?) ja kuitenkin suorituskyky on parempi. En tiedä kuinka X1600 128MB jaksaa pyörittää 1920 x 1200 resoa, mutta 256MB X1600 jaksaa varmasti pyörittää sitä oikein mallikaasti.

Jos pelit ovat intohimona, kannattaisi sijoittaa parempaa näytönohjaimeen sen sijaan, että sijoittaa huomattavaan määrään RAMmia, ellet sitten nimenomaan tarvitse noin paljon RAMia. 3GB on turhan paljon pelaamiseen. 1GB tai 2GB riittää pelikäyttöön helposti. Sitä paitsi 2GB-muistikammat maksaa mansikoita.

M@tcher · Viesti Kirjoittaja **M@tcher** » 30.1.2007 klo 0.18

Tietääkseni tuohon 2,16GHz malliin ei saa 256MB versiota, eli pitäisi maksaa reilu 500€ lisää, jolloin tietenkin tulisi hieman lisää vääntöäö ja giga RAMmia jotka ovat mielestäni tossa tapauksessa ylihinnoiteltuja. Ja RAMmin määrä tosiaan liittyy DAW- käyttöön, peleissä 2GB riittäisi jo vallan mainiosti.

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 30.1.2007 klo 2.12

Tosiaan. Puhuinkin ihan läpiä päähäni. Tuon X1600sen 128MB->256MB olikin iMacissa 50€. Macbook Prossa ei ole mahdollista 256MB:n VRAMiin paitsi tuossa kalliimmassa 15-tuumaisessa ja 17-tuumaisessa versiossa. Nyt vasta ymmärsin koko jutun ongelman

.

Seuraavasta linkistä löytyy kiintoisaa informaatiota:
http://guides.macrumors.com/Buying_a_Ma ... acBook_Pro

Speksejä lukemalla selviää mm. että X1600 128MB:n ja 256MB:n nopeusero pelikäytössä on noin 10-15%, joka tosin sisältää myös prosessorien (2.16GHz ja 2.33GHz) välisen nopeus eron.

500€ hintaero ei kuitenkaa välttämättä ole kovin suuri ottaen huomioon sen mitä rahalla saa: nopeampi prosessori (2,33GHz), enemmän muistia (2gb) sekä isompi näytönohjaimen VRAM (256MB). Eli sanoisin että jos pätäkkää on niin sijoittaisin tuohon kalliimpaan 15-tuumaiseen. En tosin epäile, etteikö tuolla edullisemmallakin pärjäisi.

Vaikea sanoa.

jpsv · Viesti Kirjoittaja **jpsv** » 12.2.2007 klo 14.30

Ketun tyhmä kysymys, mutta kysyn silti, koska minulla on kaksi tautia; toinen on dementia ja sitä toista en muista....

Eli voinko pelata Boot Campin avulla PC-pelejä Mac Pro:lla ilman ongelmia? Koneeni kokoonpano on alla.

Hävettää jo kun kysyin, koska selkokielellä asia on jo selostettu, mutta tuntuu vaikealta uskoa.

maukku92 · Viesti Kirjoittaja **maukku92** » 12.2.2007 klo 17.59

jpsv kirjoitti:Ketun tyhmä kysymys, mutta kysyn silti, koska minulla on kaksi tautia; toinen on dementia ja sitä toista en muista....

Eli voinko pelata Boot Campin avulla PC-pelejä Mac Pro:lla ilman ongelmia? Koneeni kokoonpano on alla.

Hävettää jo kun kysyin, koska selkokielellä asia on jo selostettu, mutta tuntuu vaikealta uskoa.

Kyllä tuolla kokoonpanolla luultavasti jokainen pc-peli toimii, siis tilanne on sama kuin sinulla olisi normi-pc noilla speckseillä (eli todella tehokas).

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 12.2.2007 klo 18.21

jpsv kirjoitti:Ketun tyhmä kysymys, mutta kysyn silti, koska minulla on kaksi tautia; toinen on dementia ja sitä toista en muista....

Eli voinko pelata Boot Campin avulla PC-pelejä Mac Pro:lla ilman ongelmia? Koneeni kokoonpano on alla.

Hävettää jo kun kysyin, koska selkokielellä asia on jo selostettu, mutta tuntuu vaikealta uskoa.

Kyllä varmasti toimii! Muutun vihreäksi kateudesta...

jpsv · Viesti Kirjoittaja **jpsv** » 12.2.2007 klo 21.19

Kiitoksia vastauksista. On tää Mäkki ihmeellinen.

BulletFace · Viesti Kirjoittaja **BulletFace** » 17.2.2007 klo 1.24

Heh, jos ei tuolla kokoopanolla pelit pyöri niin jo on ihme

jpsv · Viesti Kirjoittaja **jpsv** » 17.2.2007 klo 21.44

Viddu, tuntuu et lentsikat tulee ruudusta läpi ja tosiaan oikeassa olette, pelittää sicana. Ei vaan mahdu mun päähän, mutta musta tuntuu että tää winukka pyörii tässä vakaammin, kun mun työkoneessa joka on puucee. Mutta pelit toimii kyllä käsittämättömällä nopeudella, ei mitään pätkimistä ym ja graffa sattuu silmiin.

Olen äimänkäkenä. Enää ei ole todellakaan mitään syytä hankkia puuceeta. Älkää herättäkö mua tästä unesta.

Lakki · Viesti Kirjoittaja **Lakki** » 19.2.2007 klo 13.38

jpsv kirjoitti: Olen äimänkäkenä. Enää ei ole todellakaan mitään syytä hankkia puuceeta.

Eikös Bootcamp+Windows juuri tarkoita sitä, että tehdään Macistä PC.
Ja asiallisesti tässäkin tapauksessa pelinirvanan äimänkäkisyystila on ollut syy
hankkia tällainen PC. Tähän järjen mukaan olisi tietty päästy ilman Mac-rautaakin
valitsemalla nuo samat PC-komponentit (ja laadukkaat laiteajurit) koneeseen
muutenkin.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 21.2.2007 klo 13.33

Lakki kirjoitti:
jpsv kirjoitti: Olen äimänkäkenä. Enää ei ole todellakaan mitään syytä hankkia puuceeta.
Eikös Bootcamp+Windows juuri tarkoita sitä, että tehdään Macistä PC.
Ja asiallisesti tässäkin tapauksessa pelinirvanan äimänkäkisyystila on ollut syy
hankkia tällainen PC. Tähän järjen mukaan olisi tietty päästy ilman Mac-rautaakin
valitsemalla nuo samat PC-komponentit (ja laadukkaat laiteajurit) koneeseen
muutenkin.

Se windows pyörii bootcampin päällä periaatteessa macissa

Ja Mac OSia ei voi kunnolla asentaa tavalliseen puuceehin.

Mac on aina Mac, puucee on aina meluava kasa tietokoneen komponentteja.

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 21.2.2007 klo 13.45

Erño kirjoitti:Se windows pyörii bootcampin päällä periaatteessa macissa

Ei kai se Boot Campin päällä pyöri. Boot Camp on käsittääkseni vain ohjelma, joka valmistelee Mac-kovon siihen kuntoon, että siihen voi asentaa Windowsin.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 21.2.2007 klo 13.49

Macco kirjoitti:
Erño kirjoitti:Se windows pyörii bootcampin päällä periaatteessa macissa
Ei kai se Boot Campin päällä pyöri. Boot Camp on käsittääkseni vain ohjelma, joka valmistelee Mac-kovon siihen kuntoon, että siihen voi asentaa Windowsin.

Niin, mutta kyllähän se toimii myös siellä windowsin "alla". Ainakin käynnistysvaiheessa.

jpsv · Viesti Kirjoittaja **jpsv** » 21.2.2007 klo 14.48

Joko niin tai näin, niin tarvitsemani ja työkseni käyttämät softat ovat Mac-tavaraa ja Mac ympäristönä vastaa paremmin minun tarpeita. Samoin laitteiden ja softien toimivuus on minulle tärkeää ja sitä ei monen vuoden yrityksestä huolimatta winikan puolella löytynyt. Ei vaikka rahaa satsattiin niihin ohjelmiin ja rautaan kerta toisensa jälkeen muovikassilla. Lopputuloksena oli vuonna 2001 35 000 markan videoedit Premierin softalla ja aina sai jännittää, että millon kone kaatuu. Ja huom. laitteet ja softat olivat isojen poikien kaupasta, ei mistään autotallin takanurkasta.

Kun siirryimme Maciin vuonna 2001 lopussa, niin silloinen iMac hoiti homaa paremmin, kuin se 35 000 markan puucee. Ja kun 2003 otimme G4:sen käyttöön, niin ero oli huimaava. Nyt kun tuli Intelin kokoonpano, niin äimistelen jälleen tätä kaikkea. Ja kun asensin tähän tuon winikan BootCampin kautta, niin muistui mieleen ne tuskailut puuceen kanssa. Anteeksi vain kaikki puucee fanit, mutta mikään ei ole muuttunut. Voi Ristus sentään !

Miksi sitten winikka koneeseeni, jos sitä niin kammoan? 1) täytyy testata lopputuloksia winikan puolella, 2) on joitain hauskoja pelejä, joista on vain PC-versiot. Muuhunpa en sitä sitten käytäkään.

No, tämä vuodatus on minun mielipidettäni kokemusteni valossa ja yksi tykkää äidistä, kun toinen taas tyttärestä. Sitten kolmas taas veljestä tai Mustista...
Jos siellä winikka-puolella oikeasti olisi paremmat ja toimivammat systeemit, niin voin vakuutta, että minä olisin mukavuudenhaluisena ja laiskana ihmisenä ensimmäisenä sillä puolella. Tämä on samanlainen asia kuin auto. On aivan sama avaanko konepellin vai takaluukuun - molemmista ymmärrän yhtä paljon. Minulla auto on ajamista varten, eikä korjaamista varten. Ja hankin sellaisen auton, jota ei tarvitse makuuttaa korjaamoilla. Tai sitten olen ilman.

HopeinenQ · Viesti Kirjoittaja **HopeinenQ** » 7.4.2007 klo 11.24

Erño kirjoitti:
Macco kirjoitti:
Erño kirjoitti:Se windows pyörii bootcampin päällä periaatteessa macissa
Ei kai se Boot Campin päällä pyöri. Boot Camp on käsittääkseni vain ohjelma, joka valmistelee Mac-kovon siihen kuntoon, että siihen voi asentaa Windowsin.
Niin, mutta kyllähän se toimii myös siellä windowsin "alla". Ainakin käynnistysvaiheessa.

BootCamp on käynnistyksessä tietokoneen muistiin ladattava ohjelma, jonka tehtävänä on emuloida EFI -> BIOS. Ilman tuota BIOS-ohjelmaa ei Windowsia saa asennettua, ja kun Windows ei EFI:stä mitään ymmärrä (ei edes Vista) niin tuolla ohjelmalla se mahdollistetaan.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 7.4.2007 klo 12.36

Eli oikea vastaus on "jaa".

Repe Ruutikallo · 8.4.2007 klo 23.27

Lakki kirjoitti:
jpsv kirjoitti: Olen äimänkäkenä. Enää ei ole todellakaan mitään syytä hankkia puuceeta.
Eikös Bootcamp+Windows juuri tarkoita sitä, että tehdään Macistä PC.
Ja asiallisesti tässäkin tapauksessa pelinirvanan äimänkäkisyystila on ollut syy
hankkia tällainen PC. Tähän järjen mukaan olisi tietty päästy ilman Mac-rautaakin
valitsemalla nuo samat PC-komponentit (ja laadukkaat laiteajurit) koneeseen
muutenkin.

Lakki ei vissiin ole vilkaissut Mac Pron sisään. Vastaavaa taideteos-PC:tä on kuulemma paha löytää. Voikohan tuollaisen kotelonsuunnittelun helpostikin valita PC:hen?

Ja kun vastaavista osista tehtyä PC:tä ei ilmeisesti vieläkään saa Mac Prota halvemmalla (8-corea ei ainakaan saa lähellekään), mistähän löytyisi edes yksi järkisyy ostaa se PC?

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 9.4.2007 klo 2.06

^repe puhuu paljon ja vieläpä asiaa

Tuli tänään testattua paria peliä, Hitman Blood Money ja NFS Carbon.

Kumpikaan ei toiminut macbookilla, vaan tyssäsivät heti alkuun. Hitman sentään käynnistyi ja pääsi jo latausvaiheeseen, mutta sitten vain lopetti, eikä heittänyt mitään virheilmoitusta.

Harmi ettei Hitman toiminut, sillä olen Hitman-fani ja kaikki aiemmat on menti läpi. Vieläpä macbookilla

kaari · Viesti Kirjoittaja **kaari** » 9.4.2007 klo 3.06

Samankaltaisen kuuloinen ongelma oli myös PC:n ja ati radeon 9600 kanssa. Näillä ohjeilla sain toimimaan, http://www.hitmanforum.com/forum/index. ... pengl+hack
Välidemot ei kylläkään toimi. Toivottavasti auttaa

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 9.4.2007 klo 13.58

kaari kirjoitti:Samankaltaisen kuuloinen ongelma oli myös PC:n ja ati radeon 9600 kanssa. Näillä ohjeilla sain toimimaan, http://www.hitmanforum.com/forum/index. ... pengl+hack
Välidemot ei kylläkään toimi. Toivottavasti auttaa

Tuossa ei viitata mitenkään tuohon mun ongelmaan, mutta ainahan kannattaa kokeilla.

..ja tuossa oli kyseesstä hitman contracts, joka siis toimii täysin macbookilla

Miten PC pelit toimii Boot Campin kanssa?

Miten PC pelit toimii Boot Campin kanssa?

Re: Miten PC pelit toimii Boot Campin kanssa?

hitman

Re: hitman