Vista vs Mac OS X

[Jamac]

niinpäniin, ja norjassa demotaan vistaa iMacillä http://atvs.vg.no/player/index.php?id=7334

Tuota... mites ihmeessa tuo on mahdollista, Vistahan on tuossa oikeasti iMacissä. Ja kuinka Norjan MS-pomo on saatu kumartelemaan sen eteen?

Ehkä se oli vaan Windows XP missä oli Vista-teema

[Repe Ruutikallo]

niinpäniin, ja norjassa demotaan vistaa iMacillä http://atvs.vg.no/player/index.php?id=7334

Tuota... mites ihmeessa tuo on mahdollista, Vistahan on tuossa oikeasti iMacissä. Ja kuinka Norjan MS-pomo on saatu kumartelemaan sen eteen?

Konsteja: Pomo on yllätetty – talutettu iMac-Vistan eteen ja alettu panna purkkiin. Ehkä hän hölmistyi niin ettei ehtinyt reagoida. Toisaalta, millä perusteella hän olisi voinut vaatia demokoneeksi jotain muuta merkkiä? Mikkis on kuitenkin softatalo. Se on varmaa että Mikki-hiiri ei tiennyt etukäteen iMacista. Silloin olisi alkanut raivokas suostuttelu kulissien takana. Näin kun kaikki koneet ja ihmiset ovat valmiina ja aikaa varattu tietty määrä, on paha alkaa pullikoida. Ajatelkaa vuodettua uutista: Mikkis-pomo kieltäytyi demoamasta Vistaa Macilla. Mainosta mille?

[freemem]

toisaalta mac käyttäjistä löytyy myös vista asiakkaita, kohtuullisen hyvää mainosta myös microsoftille.

[matteus/2]

toisaalta mac käyttäjistä löytyy myös vista asiakkaita, kohtuullisen hyvää mainosta myös microsoftille.

Nimenomaan mainosta MS:lle. Eihän se MS:ia kai kiinnosta millä raudalla heidän käyttistään ajetaan, kunhan kassakone laulaa ja kauppa käy. Sehän olisi parasa mitä MS:lle voisi tapahtua että ihmiset ostaisivat Macin ja instaisivat siihen erikseen ostetun Vistan.

[Aaaron]

Kyllä se iMacissa toimii siinä missä XP:kin.

[Toivonen]

Applehan on softatuotteiden lisäksi raudan valmistaja. Siksi Jobs ei halua antaa OSX:ää muihin rautoihin, jotta saa myytyä lisää rautaa.
Microsoft taas on puhtaasti softatalo. Heillehän on aivan sama mihin rautaan heidän softansa asennetaan. Jos maailman kaikissa koneissa pyörii heidän softansa, sehän on vain heille eduksi. Riippumatta siitä onko koneissa sen lisäksi myös jokin toinen käyttis.
Olisikon tämä jopa tarkoitus? Nyt kun kymppikäyttiken myötä Macille alkaa löytyä softaa melkoisen hyvin, Microsoft haluuaa saada käyttiksensä sisään Macceihin jotta tarve kehitellä softia OSX:lle vähenee ja näin ajaa ihmisiä käyttämään heidän softaansa?
Toivottavasti näin ei käy, sillä Mac-softat ovat järjestäen käyttäjäystävällisempiä... mielestäni.

[Repe Ruutikallo]

No höh. OS X on suuri uhka Vistalle, ja kirkkaasti parasta Mikille on jos ihmiset eivät edes tiedä muusta kuin Windowsista. Kuinkahan Vistan käy, kun sitä ajetaan Leopardin rinnalla? Se on viimeinen maksettu Vista sille käyttäjälle. Ei Mikki ihan huvikseen rajoittanut Vistan virtualisointimahdollisuutta kalleimpiin versioihin: viimeisestä Mikki-käyttiksestä pitää ottaa rahat pois...

Jokainen tietokone, joka myydään jollakin muulla esiasennetulla käyttiksellä kuin Windowsilla, on Microsoftille painajaisen esiaste. Tätä ei nyt kaikki tunnu ymmärtävän. Mikin valta perustuu tietokoneitten mukana toimitettaviin käyttiksiin joista koneen ostaja ei käytännössä voi kieltäytyä, ei mihinkään retail-Windows-paketteihin.

Osataan sitä jenkeissäkin: http://macdailynews.com/index.php/weblo ... nts/12487/

[Mac Classic]

No ei OS X kyllä nyt mikään suuri uhka Vistalle ole; niin hivelevää kuin se olisikin. Jos osuus markkinoilla nousisi lähemmäs kymmentä prosenttia niin ehkä sitten. Mutta henkinen ylivoima on Macilla ja pysyy.

Mutta oikeasti alkaa pikku hiljaa varmaan löytyä porukkaa jotka hankkii Macin "koska se on niin cool ja kallis ja erottaa meitsin noista acerfujitsutyypeistä" ja joille raudan ulkonäkö on keskeistä, mutta jotka sisimmässään säyseinä windowsihmisinä haluavat olla kuten muut; ja ajavat sitten Macissa Vistaa ja vain sitä.

[Jamac]

Microsoft taas on puhtaasti softatalo.

Tämä on nyt hiukan saivartelua, mutta kyllä MS tavaraa tekee; näppäimistöjä, hiiriä, peliohjaimia?, mp3 soittimia (kuten Applekin). Lisäksi tietenkin pelikonsoli Xboxia mikä on tietokone tavallaan muta paketoitu pelikonsoliksi.

[Mac Heretic]

Pari valittua sanaa norjalaisdemosta.

Microsoft myy tässä käyttöjärjestelmää eikä konetta, ja OSX:ää ei näkynyt missään. Apple on yksi parhaista laitealustoista demoamiseen. Kone on kuvauksellinen, sen kokoonpano on tiedossa ja virityksiä ei ole. Tavalliselle PC-käyttäjälle ristiriita on merkityksetön ja jos Applen käyttäjätkin saadaan ostamaan Vista, niin ei kai se haittaa.

Microsoft-edustaja hoiti homman kotiin. Hän takelteli oikeastaan vain siinä vaiheessa, kun haastattelija kysyi, millainen kone tarvitaan Vistan käyttämiseen.

Näppiksen tilalle oli sentään mahdollisia ongelmatilanteita ennakoiden tuotu jokin toinen laite - veikkaisin öljynporaustornin ohjausalustaa - jotta Espen, Bjørn ja Rune löytävät windowsnäppäimen. Jos Microsoft tekisi valkoisia näppäimistöjä, se olisi ollut eduksi.

Mielenkiintoisia tilanteita saattaa tosin syntyä, kun norjalaiset lähtevät nyt sitten paikallisiin Stokkemanneihinsa ja kokeilevat nyt sitten "sitä valkoista konetta", jossa oli se Visstå.



Ja Pasianssikin pyöri! Jes!

[Repe Ruutikallo]

No ei OS X kyllä nyt mikään suuri uhka Vistalle ole; niin hivelevää kuin se olisikin. Jos osuus markkinoilla nousisi lähemmäs kymmentä prosenttia niin ehkä sitten.

Edelleenkään ei ymmärretä Mikki-ajattelua voiton ja pörssiarvon maksimoinnin maailmassa. Kahdenkin prosenttiyksikön siirtymä pois Windowsista olisi siinä kuviossa suuri asia ja panikoinnin paikka, neljä yksikköä raju maanjäristys. Pitää tajuta se, että Mikin ehdoton minimitavoite on pitää Windowsin asemat ennallaan ja mieluiten marginalisoida kilpailijoita entisestään. Se vuoden 1997 tilanne, jossa Mikki armollisesti sai tukea Applea jotta kilpailija säilyisi kartalla eikä kilpailulakien kannalta ongelmallista täydellistä Microsoft-monopolia syntyisi, oli optimaalinen.

Mutta oikeasti alkaa pikku hiljaa varmaan löytyä porukkaa jotka hankkii Macin "koska se on niin cool ja kallis ja erottaa meitsin noista acerfujitsutyypeistä" ja joille raudan ulkonäkö on keskeistä, mutta jotka sisimmässään säyseinä windowsihmisinä haluavat olla kuten muut; ja ajavat sitten Macissa Vistaa ja vain sitä.

Kai tuota porukkaa tulee varakkaista piireistä löytymään, mutta tuskin niin paljon että sillä olisi mainittavaa merkitystä kummallekaan toimijalle.

[Mac Classic]

Edelleenkään ei ymmärretä Mikki-ajattelua voiton ja pörssiarvon maksimoinnin maailmassa. Kahdenkin prosenttiyksikön siirtymä pois Windowsista olisi siinä kuviossa suuri asia ja panikoinnin paikka, neljä yksikköä raju maanjäristys. Pitää tajuta se, että Mikin ehdoton minimitavoite on pitää Windowsin asemat ennallaan ja mieluiten marginalisoida kilpailijoita entisestään.

Samaa mieltä tuosta; on hämmästyttävää miten noin iso ja mahtava kuin Microsoft ei millään malta pysyä isona ja mahtavana vaan se haluaa olla jotain vielä enemmän; siis nämä omat epäyhteensopivat standardit ym. Ja mieletön raivo kammeta vaarattomia kääpiöitä pois tieltä. Eihän tuo tommoinen voi loputtomiin jatkua.

Mutta Vistasta vielä: Microsoft tietää OS X:n ylivertaisuuden (eihän se muuten sitä kopioisi), mutta se tietää myös varmasti, että suuri ostava yleisö ei sitä tiedä.

[matteus/2]

on hämmästyttävää miten noin iso ja mahtava kuin Microsoft ei millään malta pysyä isona ja mahtavana vaan se haluaa olla jotain vielä enemmän; siis nämä omat epäyhteensopivat standardit ym. Ja mieletön raivo kammeta vaarattomia kääpiöitä pois tieltä. Eihän tuo tommoinen voi loputtomiin jatkua.

Kyllähän tuo on kaiken kvartaalikapitalismin perustava idea että firma tuottaa koko ajan vain enemmän ja enemmän. Se on aika paha mennä sanomaan osakkeenomistajille että heidän sijoituksensa arvo ei tule enää nousemaan vaan "firma on hyvä just näin"

Onko siinä sitten mitään järkeä, se onkin ihan toinen juttu.

[Lakki]

Mutta Vistasta vielä: Microsoft tietää OS X:n ylivertaisuuden (eihän se muuten sitä kopioisi), mutta se tietää myös varmasti, että suuri ostava yleisö ei sitä tiedä.

Ylivertaisuuden..? Hööhheli sentään -- joku kk sitten arvovaltainen
PC Pro-lehti teki perusteellisen vertailun ja totesi Vistan paremmaksi.

Ja kas, kun Windows nyt vihdoin on yhtäaikaa (a) vakaa, (b) tietoturvallinen
(suhteessa kilpaileviin systeemeihin), (c) visuaalisesti upea
(d) helppokäyttöinen niin kaivetaanpa räksyn aiheeksi "kapitalismi", tai
"monopolismi". No, ei tietenkään voi kieltää etteikö asiassa voi nähdä
tuollaistakin ja tottakai monopoliasema -- olipa se hankittu reilulla tai
epäreilulla kapitalismilla on myös ongelma tai ainakin monipiippuinen juttu.
Onni onnettomuudessa on silti, että tällaisen monopoliaseman on saanut
Microsoft eikä Apple. Valppautta vain kilpailuviranomaisille, silti ja
ehdottomasti.

Toivottavasti Apple vastaa kunnolla Microsoftin nokitukseen Leopardillaan
ilman että edes vaispresidenttien tarvitsee demota joitain lopen tylsää
virtuaalityöpöytäviritystä tai phoneboothin tyhjäkkereitä.

[Repe Ruutikallo]

Vista on niin hyvä, että jopa yksi Macin käyttäjä siirtyi Vistaan...

http://www.msnbc.msn.com/id/16873608/page/4/

...ja sitten takaisin Maciin. Kannattaa lukea... 8)

Jos Vista ei pysty pitämään edes melkein kaksivuotiaasta Tiikeristä vaihtajaa, kuinkahan Leopardin kaa käyneekään...

[Lakki]

Ihan hyvät oli perustelut: systeemin laajuinen sanakirja
ja oikeinkirjoituksen tarkistus, kun ammattina oli kirjailija (writer)
mutta kyllä hemuli myös Vistaa kovasti kehuu.

[Saltikov]

Mutta Vistasta vielä: Microsoft tietää OS X:n ylivertaisuuden (eihän se muuten sitä kopioisi), mutta se tietää myös varmasti, että suuri ostava yleisö ei sitä tiedä.

Ylivertaisuuden..? Hööhheli sentään -- joku kk sitten arvovaltainen
PC Pro-lehti teki perusteellisen vertailun ja totesi Vistan paremmaksi....

En hirveästi noista vertailuista ja ylisanoista perusta, mutta muutama kyssäri kun kerran matona täällä tarhassa ryömin....

1) Mitenkäs toi Vistan vakaus. Olen kuullut juttuja nimen omaan sen puutteesta? XP:hän on vakaa kuin kallio verratuna Os 10.39 ainakin omassa käytössä.
2) Vistan 64 bittisyys - ajureista huutava pula nyt ja tulevaisuudessa? Eikä nopeusetua vaan päinvastoin?

Siinäpä kaksi kynnyskysymystä mikä on saanut minut mietteliääksi.

[Lakki]

1) Mitenkäs toi Vistan vakaus. Olen kuullut juttuja nimen omaan sen puutteesta? XP:hän on vakaa kuin kallio verratuna Os 10.39 ainakin omassa käytössä.
2) Vistan 64 bittisyys - ajureista huutava pula nyt ja tulevaisuudessa? Eikä nopeusetua vaan päinvastoin?

Siinäpä kaksi kynnyskysymystä mikä on saanut minut mietteliääksi.

1) 'Lakin' kuulot ovat olleet lievästi päivastaisia -- mutta ei yllä kirjoitettu
tarkoittanut, etteikö Win XP:kin olisi erittäin vakaa. Asiantuntija P.Thurrotin
sanoin:

My own experience with XP has been stellar: I haven't seen a blue
screen on XP in quite some time. And while it's still early, my experience
with Vista has been even better.

2) Ei oikeastaan. Thurrott kertoo, että 64-bit Vistan hardware-yhteensopivuus
on aika jees:
"..Vista x64 versions surprised me with their excellent hardware compatibility"
mutta joitakin ongelmia oli 32-bit sovellusten kanssa.

[Saltikov]

1) Mitenkäs toi Vistan vakaus. Olen kuullut juttuja nimen omaan sen puutteesta? XP:hän on vakaa kuin kallio verratuna Os 10.39 ainakin omassa käytössä.
2) Vistan 64 bittisyys - ajureista huutava pula nyt ja tulevaisuudessa? Eikä nopeusetua vaan päinvastoin?

Siinäpä kaksi kynnyskysymystä mikä on saanut minut mietteliääksi.

1) 'Lakin' kuulot ovat olleet lievästi päivastaisia -- mutta ei yllä kirjoitettu
tarkoittanut, etteikö Win XP:kin olisi erittäin vakaa. Asiantuntija P.Thurrotin
sanoin:

My own experience with XP has been stellar: I haven't seen a blue
screen on XP in quite some time. And while it's still early, my experience
with Vista has been even better.

2) Ei oikeastaan. Thurrott kertoo, että 64-bit Vistan hardware-yhteensopivuus
on aika jees:
"..Vista x64 versions surprised me with their excellent hardware compatibility"
mutta joitakin ongelmia oli 32-bit sovellusten kanssa.

Mukava kuulla edes huhuja että toivoan on - sävelkorvani kun ei kestä ommpukuoroon liittymistä

[Aries]

Huomena ajattelin mennä tonne teltalle palloilemaan ja kyselemään tyhmiä käyttiksestä. Saa nähdä, mitä vastaavat kun kyselen eroista tiikeriin

[Monte-Cristo]

Huomena ajattelin mennä tonne teltalle palloilemaan ja kyselemään tyhmiä käyttiksestä. Saa nähdä, mitä vastaavat kun kyselen eroista tiikeriin

Ajattelin tehdä juuri samoin... Ehkä "nähdään" siellä.

Pitää hymistellä siinä Visva-koneiden äärellä tyyliin "hmm, melkein yhtä hieno kuin OS-kymppi."

[Saltikov]

Huomena ajattelin mennä tonne teltalle palloilemaan ja kyselemään tyhmiä käyttiksestä. Saa nähdä, mitä vastaavat kun kyselen eroista tiikeriin

Ajattelin tehdä juuri samoin... Ehkä "nähdään" siellä.

Pitää hymistellä siinä Visva-koneiden äärellä tyyliin "hmm, melkein yhtä hieno kuin OS-kymppi."

Jep - tiedän että ihminen näkee mitä haluaa - yleensä. Eikö olis parempi pistää laput silmille ja rillit perrseesseen?

[Monte-Cristo]

Jep - tiedän että ihminen näkee mitä haluaa - yleensä. Eikö olis parempi pistää laput silmille ja rillit perrseesseen?

En usko, että se on Microsoftin tuotteiden kohdalla tarpeellista. Ne tekevät sen itse.

[Jubax]

Tsekkasin Suomi24:n vista-keskustelua: Pääosin porukat pettyneitä; eli pysyvät XP:ssä tai harkitsevat Linuxia tai uuden raudan tarpeessa jopa Mac Os X:ää!

Vaikka microshit tulee myymään vistaa markettipceiden ohessa vastakin ja kenties työmaillekin, nyt silti jotenkin on haisteltavissa mikkisoftan vastainen ilmapiiri.

Käännekohta voi olla käsillä.

[Saltikov]

Käännekohta voi olla käsillä.

Lähitulevaisuudeessa ei kat? Miten Apple voisi tyydyttää edes kaksin - tai kolminkertaisen markkinaosuuden verratuna nykyseen. Appelilla on riippakivi josta sen on päästävä eroon ennen kuin maailma polvistuu. Gordoban solmu taitaa olla aukaistavissa vain yhdellä tavalla - nytkin.