Kielikeskustelua

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 15.32

Emmä halua vastata.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 7.2.2007 klo 16.06

Jamac kirjoitti: Mun mielestä jos on todellinen osaaja kielenkäytössä, ei joudu ollenkaan ongelmaan tällaisen asian kanssa, vaan muotoilee luonnostaan puheensa/tekstinsä asiayhteyden mukaan kiertämään tuollaiset kaksoistulkinnat. Ei taatusti helppoa mutta mahdollista.

No, olen hakenut oikeastaan noita kaksinaismerkityksiä. Kommentit ovat olleet irtonaisia vaikka haenkin irto naisia.

Repe Ruutikallo · 7.2.2007 klo 16.29

Lare kirjoitti:
Jamac kirjoitti: Mun mielestä jos on todellinen osaaja kielenkäytössä, ei joudu ollenkaan ongelmaan tällaisen asian kanssa, vaan muotoilee luonnostaan puheensa/tekstinsä asiayhteyden mukaan kiertämään tuollaiset kaksoistulkinnat. Ei taatusti helppoa mutta mahdollista.
No, olen hakenut oikeastaan noita kaksinaismerkityksiä. Kommentit ovat olleet irtonaisia vaikka haenkin irto naisia.

Irtonaisia kirjoitetaan yhteen myös naisten tapauksessa.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 7.2.2007 klo 17.13

Jopas naiset ovatkin kiinteitä niin ovatko ne silloin kiintonaisia eikä irtonaisia?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 17.41

Jamac kirjoitti:Emmä halua vastata.

Mahdollisuuksien rajoissa lienee, että tulin osaltani todistaneeksi oikeaksi aiemmin mainitun tokaisun syvimmän sisällön?

Vastaamattomuus ymmärretään ja todetaan amanitan liialti riehaantuneen ilakoinnissaan mainitussa asiayhteydessä, mitä suuresti pahoitellaan tahollamme!!

Vastaankin itse asettamaani kysymykseen toteamalla, että Amanita oli mäslä!

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 17.51

Lare kirjoitti:No, olen hakenut oikeastaan noita kaksinaismerkityksiä. Kommentit ovat olleet irtonaisia vaikka haenkin irto naisia.

Minä en hakenut aikamiehiä, löysin kuitenkin AIKA MIEHEN!

Olen kuullut, että on olemassa vielä aikamiespoikia, ovatkohan aika poikamiehiä? 8)

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 19.04

Pitio sanoa että emmä jaksa vastata.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 19.08

Jamac kirjoitti:Pitio sanoa että emmä jaksa vastata.

Ja minä sanoin kiemurrellen anteeksi

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 19.43

Hmm, eipäs olekaan ennen naiset kiemurrellessaan anteeksi pyytäneet... Jopas nyt..

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 19.53

Jamac kirjoitti:Hmm, eipäs olekaan ennen naiset kiemurrellessaan anteeksi pyytäneet... Jopas nyt..

.....mäslää??

Ai että jatketaan...!? Minä kun jo korjasin pahimmat siivot jälkeeni tuolta hieman sieltä sun täältä. On niin vaikea olla kunnolla, kun foorumi suorastaan vilisee haasteita hullutella!

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 20.05

Kädetylöstä???

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 20.10

Jamac kirjoitti:Kädetylöstä???

Eivät ainakaan minun tassuni ole ylhäällä, hui hai! Mutta kynnet saattavat olla hieman ulkona ja TERÄVÄT!

8)

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 22.01

Minä vaan meinasin että oikeinkirjoitusmeininkiä, että mikä tommonen kädetylönen on...

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 22.06

Tuleeko muilla aina (MySQL) erroria kun kirjoittaa tähän ketjuun?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 22.07

Jamac kirjoitti:Minä vaan meinasin että oikeinkirjoitusmeininkiä, että mikä tommonen kädetylönen on...

No sehän on puolestaan osoitus kielemme mukautuvuudesta hassutteluun, lähes onomatopoeettinen ilmaisu, osuva kuvaus Arvoisan Moderaattori-Jamacin avattaresta kertoen kenties hänen asenteestaan.......mäsliin (mäsleihin?) (mäslään?)

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 7.2.2007 klo 22.12

amanita kirjoitti: Minä en hakenut aikamiehiä, löysin kuitenkin AIKA MIEHEN!

Et puhune minusta.?

amanita kirjoitti: Olen kuullut, että on olemassa vielä aikamiespoikia, ovatkohan aika poikamiehiä? 8)

Sulla on kyllä sana hallussa.

Repe Ruutikallo kirjoitti: Irtonaisia kirjoitetaan yhteen myös naisten tapauksessa.

Onko sillä väliä onko tuossa väliä?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 22.18

Miten on mahdollista, että koneeseeni tupsahti tällainen näkymä, ketjujen joukosta ei tätä kuitenkaan löydy?? Jamacci seonnu? Foorumi kohta päin takapeppua?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 22.24

Sain epilepsiakohtauksen...

...ei vaan, en sairasta, vaan kokeilin että tuleeko joka postauksesta erroria kuten mulla tulee tähän ketjuun. Ei tullut.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 22.26

Lare kirjoitti:
amanita kirjoitti: Minä en hakenut aikamiehiä, löysin kuitenkin AIKA MIEHEN!
Et puhune minusta.?
amanita kirjoitti: Olen kuullut, että on olemassa vielä aikamiespoikia, ovatkohan aika poikamiehiä? 8)
Sulla on kyllä sana hallussa.
Repe Ruutikallo kirjoitti: Irtonaisia kirjoitetaan yhteen myös naisten tapauksessa.
Onko sillä väliä onko tuossa väliä?

Jaahas, Repe ja mää samassa karsinassa!

Amanitan vastauspalvelu käy hieman kuumana, missähän se kuriton kurvailee?
Jos tuota Larekkeen kuvaketta tarkastelee, saattaa siitä havaita pilkahduksia ajan miehestä, hallussani olevaa sanaa en kuitenkaan paljasta.

Välillä välillä on väliä. Hoidin näköjään ohimennen Ruutipäänkin osuuden. 8)

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 7.2.2007 klo 22.29

Mä luovutan nyt. Kun joka kerta tulee erroriakin ja muilla ei tuu.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 7.2.2007 klo 22.31

Jamac kirjoitti:Mä luovutan nyt. Kun joka kerta tulee erroriakin ja muilla ei tuu.

Tarttetko sääliä/ymmärrystä/kannustusta/käskyn?

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 8.2.2007 klo 18.43

amanita kirjoitti: Jos tuota Larekkeen kuvaketta tarkastelee, saattaa siitä havaita pilkahduksia ajan miehestä, hallussani olevaa sanaa en kuitenkaan paljasta.

Tuossahan on oikein kirjoitustakin, oikein kirjoitettuna. Tuo pilkun jälkeinen osuus on kieltämättä hieman turhan arvoituksellinen.

Edit: Sama pätee ravintolailtoihin. Pilkun jälkeen pätkii.

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 8.2.2007 klo 18.45

Jamac kirjoitti:Mä luovutan nyt. Kun joka kerta tulee erroriakin ja muilla ei tuu.

No mulla tulee erroria vähän väliä. Huolimatta errorista, postaus on kuitenkin tallessa.

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, root@localhost and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.
Apache/2.0.54 (Fedora) Server at http://hopeinenomena.net Port 80

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 8.2.2007 klo 18.56

Lare kirjoitti:
amanita kirjoitti: Jos tuota Larekkeen kuvaketta tarkastelee, saattaa siitä havaita pilkahduksia ajan miehestä, hallussani olevaa sanaa en kuitenkaan paljasta.
Tuossahan on oikein kirjoitustakin, oikein kirjoitettuna. Tuo pilkun jälkeinen osuus on kieltämättä hieman turhan arvoituksellinen.

Vaikka oonkin turhamainen,
tuskin kuitenkaan turhan mainen.
Amanita nyt vaitonainen,
reaktio vaistomainen.
8)

Lare · Viesti Kirjoittaja **Lare** » 8.2.2007 klo 20.34

amanita kirjoitti: Vaikka oonkin turhamainen,
tuskin kuitenkaan turhan mainen.
Amanita nyt vaitonainen,
reaktio vaistomainen. 8)