Mikä tv Macin kaveriksi?

[lentoveneuutuus]

Tarkoituksena olisi hommata EyeTV Macbookiin, mutta eihän telkkariohjelmia katso 13" näytöltä naapurin erkkikään. Eli minkälainen töllötin olisi fiksuin vaihtoehto mini-dvi:stä eteen päin? Vai pitääkö ostaa oikea tietokonemonitori?

Haluaisin myös päästä kaikista mahdollisista ylimääräisistä kaukosäätimistä eroon, enkä kikkailla jatkuvasti kuvasuhteiden tai minkään muun ärsyttävän teknisen asian kanssa (kuten nyt digiboksi-sony bravia -yhdistelmällä, jonka automatiikka ei vaan pelaa)

Haaveilenko liikaa, kun haluaisin vain, että kaikki toimisi?

[Wespa]

Oman kokemukseni mukaan pääset helpoimmalla, kun ostat suosiolla hyvän tietokonemonitorin. Television hinnassa maksat kuitenkin aina sellaisistakin ominaisuuksista, joille ei ole käyttöä, jos kuvasignaali tulee macilta. Telkkarit saattavat myös olla hyvinkin kranttuja niihin syötetyn signaalin suhteen. Esim. 22" laajakuvalitulta katsoo jo hyvin televisiota ja dvd-leffoja, kunhan ei istu yli kolmen metrin etäisyydellä. Tietokonemonitorin valinnassa kannattaa toki muistaa tuon MacBookin näytönohjaimen rajoittuneisuus, 30" tietokonenäyttöä sille on jo ihan turha tarjota.

[Toveri Kaimapoikani]

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=85718
Tossa toinen topicci aiheesta.
Itse valitsisin kyllä jonku esim. 32" HD-ready telkkarin (Full HD kun on NIIN kallis ja vaatii jo koneeltakin tehoja). Noita saa jo ihan asialliseen hintaankin. Kannattaa ottaa kone mukaan ostoksille mikäli mahdollista että voi testata yhteensopivuuden.

[Jurin]

Yksi loistava vaihtoehto olisi Fujisu-Siemensin Myrica sarjan VQ32-1.
Hintakaan ei ole mahdoton ja siitä löytyy sentään hyvälaatuinen 32" S-PVA paneeli. Myös natiiviresoluutio onnistuu HDMI:n kautta. DVI-HDMI kaapelin kyllä tarvii hankkia.

Ulkonäöltään tuo sopii macci-lookkiin tosi hyvin. Vehje on harjattua alumiinia ympäriinsä. http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/ ... 110&pid=16

[Bastiffi]

Yksi. Jos tulee EyeTV käyttöön niin tietokonemonitorit voi unohtaa.

Kaksi. Littulättysis on niin surkea kuva ettei mitään järkee. Paras vaihtoehto tohon on kuvaputkitöllö esim. Sonyn ne, onko ne sit Trinitronit on hel*vetin hyviä, tasanen kuvaputki, ja värit yms. kontrastit on aikas hyvät. Mun silmä ei ainakaan koskaan totu tohon mitä mä ite kutsun niinku digitaaliseksi virheeksi kuvassa, esim pikselöityminen värit näyttää ihan epäluonnollisilta ja sit kaiken maailma ihme värivirheet ja semmonen digitaalinen säröytyminen. Mutta tuntuu ettei niitä ole hirveesti mustana ollut, ainakaan isompia, mutta jos tykkää hopeisenvärisestä töllöstä niin mikä ettei, ite en kyllä ostain muun kuin mustan värisen töllön.

Sit joku FullHD on hyvä vaan jos saa FullHD kamaa sinne sisään jotenkin, onhan tota jo vertaisverkot täynnä ja verkot on sen verran nopeita et noita saa ladattua, tarkoitan tietysti HD asemaa odotellessa, ketä semmonen sit kiinnostaa, itseä ei ainakaan kiinnosta, kun tulee leffatkin yms katottua 21" Sony trinitronista joka on musta, ja se ei ihan heti päivity, jos päivittyy joskus, se päivittyy toiseen samanlaiseen.
Mutta joo se EyeTV:n kanssa ei mikään FullHD sovi todellakaan, se ois vihoviimeinen. Mutta kai niit littusiakin on hyviä, emmätiä? Ota se bookki taskuun ja mee tv kauppaan ja sano et: myyjä, kuva telkkariin.

Monikaan ei niele tätä nyt kyllä purematta, ja varmaan semmonen littulättynen ilmestyy teikäläisenkin talouteen. Nyt on semmonen littulättyvillitys päällä et nyt saa sikahalvalla käytettyjä televisioita, Sonya ja muita hyviä.

Edit. Niin tommonen kuvaputkitöllön se kuvanmuodostustekniikka on omiaan tekemään hyvää kuvaa vaikka se lähdemateriaali onkin vähän roposta.

[MNi]

Bastiffin viestiä kannattaa lukea hieman varauksella. Lituissa on etujakin haittojen lisäksi ja ainakin jos ison kuvan haluaa, niin harvan kotiin muu kuin litteä näyttö (tai tykki) on vaihtoehto, kun perinteinen vie aika paljon enemmän. Tietokoneen näyttönä LCD tekniikkaan perustuvat ovat kaiketi parhaita litteistä näytöistä.

Se on totta että isosta näytöstä näkyy virheet paremmin, mutta toisaalta onpa se hyväkin kuva näyttävämpi isossa koossa. Ainakin minusta. Itselläni oli aikaisemmin 21 trinitron monitori ja olihan siinä loistava kuva, mutta parempi "tunnelma" isolla näytöllä vaan tulee, vaikka välillä kuvan virheet näkyykin.

Itselläni on MacMinin perässä FullHD näyttö ja ihan tyytyväinen olen ollut kuvaan.

Hyvä neuvo oli ottaa kone mukaan liikkeeseen. Lataa sinne vaikka muutama leffapätkä/DVD mukaan ja miksei vaikka EyeTV tallennuksiakin kannata kokeilla, jos sellaista aikoo käyttää. Sitten vaan valitsee sen mikä miellyttää eniten. Onneksi kotona ei ole kuin yksinäyttö, niin ei näe sen huonoja puolia, kun ei parempaa ole vieressä. Kaikissa näytöissä kuitenkin niitä huonoja puolia on...

[M.P.T]

Itselläni on Philipsin 32 litteä laajakuvatelkkari MabBookissa kiinni. Kuva on todella terävä. DMI liittimeen olen kyllä sen kytkenyt. Mac myyjä kyl varoitteli, että kuva ei pakolla ole hyvä, mutta kyllä Leffat näkyvät Macin kautta terävämmin kuin DVD soittimen kautta. Eron huomaa selvästi. Itse olen ollut tyytyväinen laitteeseen.