Ylikellottaminen ja kolvaus

[AppleFarmer]

Saan pian käsiini asiakkaani iBook G3/500MHz koneen jonka otan itselleni mökkilaitteeksi.
Himo ylikellottaa prossu 600MHz ja väylä 100MHz on suuri ;-)

Tässä linkki sivulle jossa kerrottaan sanoin ja kuvin proseduurista mutta meikäläiselle jäi vielä (noviisi ylikellottamisessa) hieman epäselväksi koko homma. Eli ei oikein auennut.

Viitsisikö joku asiaan vihkiytynyt hieman antaa lisävalaistusta. Lähinnä noiden resistorien ja kolvin kanssa on nyt epäselvää. Käsi on vakaa joten kolvi pysyy kädessä.

[Lakiopaalu]

No etpä todellakaan helpoimmasta päästä kellotusuraasi aloita...
Pieni peruspaketti: tässä modissa kolvilla (tinalla) luodaan yhteyksiä (tai katkotaan niitä ) kahden pisteen välille: siis sähkö kulkemaan (tunnetaan nimillä siltaus ja jumpperointi).
Vanhemmilla pöytäkoneilla (ja monissa päivitysprosessoreissa) tuo on helpompaa, yhdistettävät pisteet ovat pieniä kuparipinnejä, jotka yhdistettin (tai oltiin yhdistämättä ) sillalla eli jumpperilla. Silta on kuparilevyä, joka valmiissa jumppereissa on muovikuoressa; voidaan käyttää mitä tahansa sähköä johtavaa ainetta.
Samaa tavaraa ja sama periaate, jolla kovalevyt, CD-asemat, etc. määritellään Masteriksi tai Slaveksi.

Bus = muistin väylä(n nopeus). Prosessorin nopeus on muistiväylän nopeus kertaa X.
Esimerkki: Beige G3:n väylänopeus on 66.66666MHz. Jos siihen vaihtaa B&W G3/350MHz prosessorin (väylänopeus 100MHz), täytyy prosessorin kerroin sovittaa lähimpään sopivaan kertoimeen. 66 kertaa 5,5 antaa tulokseksi 366, joten valitaan ne pinnit, jotka yhdistämällä tämä 5,5-kerroin saadaan (useimmiten keroimet ovat kokonaislukuja ja puolikkaita, siis 5, 5.5, 6, 6.5, 7 et cetera). Elävässä elämässä käytin kuparilankaa puuttuvien siltauksien luomiseksi.

Urghh, olen tottunut lukemaan näistä englanniksi, tekemään ajatellen non-verbaalisesti, en selostamaan suomeksi... toivottavasti tuo vähän asian teoriapuolta valottaa.... lueskele noita xlr8yourmac.comin Systems-osiosta löytyviä artikkeleita, niin kuvat ehkä valaisevat vähän enemmän asiaa.

BTW: tuon artikkein kirjoittaja Tycho on todennäköisesti Mac-modaajien ykkönen; heilunut kolvi kädessä pikkupojasta saakka. Japanista tosin saattaa löytyy vielä pahempia kellottajia...

[Juhani L]

Valitettavasti en tuohon kolvaukseen uskalla ottaa kantaa. Joskus niitä on miettinyt, mutta todennut sitten, että mihinkä tässä on loppujen lopuksi niin hoppu. Hitaamminkin pääsee perille.

Onkos sinulla Omenanviljelijä siellä mökillä hirvittävä kiire? Eikö tuollakin tule lomalla toimeen.

Paras kiihdyttäjä on useimmiten - 80-luvun Maceistä alkaen - ollut nopeamman ja isommalla välimuistilla varustetun kovalevyn laittaminen alkuperäisen tilalle. Ja paras viihdyttäjä on katsella jonkun sukulaisen tappelua PC:n ylläpitämisessä ja päivittämisessä.

[AppleFarmer]

Eihän siellä mökillä nyt kiire ole, luonne nyt vaan on sellainen, että joskus pitäis kokeilla jotain tollasta.
Pienestä pitäen on aina ollut pakottava tarve avata kaikki sähkövempeleet ja auton moottorit mielenkiinnosta.

Ajattelin jo heittää sinne Hitachin 5400rpm, 8 megan välimuistilla olevan kovalevyn ja 512Mt palikan.

[Lakiopaalu]

Itseänikin himotti vastaava modi (TiBook 550MHz -> 677MHz), mutta jo nopeampi kovalevy antoi sen verran lisäpotkua (OS X käyttää kovoa yllättävän paljon, mielestäni huomattavasti enemmän kuin OS 9), että annoin olla.
Hetkellisesti ;-)

Sinänsä, Tychon artikkelinsa lopussa toteamat tulokset DVD:n katselun ja akunkeston osalta saivat miettimään; jos koneen pääasiallinen tarkoitus olisi sähköpostit, tekstinkäsittely ja leffojen katselu (etenkin lennoilla), niin 350MHz voisi olla aika optimaalinen alikellotus...

[arv]

Kokeilin tuota vaimon 500MHz iBookille samalla kun vaihdoin näytön kehystä. Ei toiminut.
400Mhz iMac kellottui 500MHz:iin ja toimi ihan hyvin kunnes jotain raskasta teki... esim. väänsin tv sarjaa .movista videocd:ksi kone kaatui aina kernel-paniikkiin. Palasin takaisin alkuperäiseen nopeuteen ja kone toimi.
Olisihan tuohon voinut laittaa jonkun tuulettimen mutta nopeuslisä ei IMO kovin merkittävä kuitenkaan ollut. Eikä houkuttanut hiljaisesta koneesta tehdä meluisampaa.

ps. Aikoinaan kellotin Wallstreetini 233->266 ja se toimi kyllä ongelmitta

OT on muuten kuppamainen vehje avata tuo iBook....


.arto

[Kuhitsu]

Mutta onko näin, ettei 300MHz pysty kellottaan 400MHz ilman kolvauksia ja muita?

toivoin, että olisin voinut saada lisää tehoja jotenkin tähän sen verran... ei enempää tarttis.
mutta pitänee toivoa, että isompi kovo ja 512rammi lisäisi eloa tarvittavat.

puhun nyt siis g3 Clamshellista jos joku ei jo osaa ulkoa mietintöjäni useilla eli osiolla!

[Juhani L]

Mutta onko näin, ettei 300MHz pysty kellottaan 400MHz ilman kolvauksia ja muita?

Ei voi! Lisämuisti ja nopeampi kovalevy nostavat käytännön työtehoa kyllä kohtuullisen kellotuksen verran.

[Kuhitsu]

Mutta onko näin, ettei 300MHz pysty kellottaan 400MHz ilman kolvauksia ja muita?

Ei voi! Lisämuisti ja nopeampi kovalevy nostavat käytännön työtehoa kyllä kohtuullisen kellotuksen verran.

no eikai siinä sitten mitään laitan isomman kovon ja 512 Rammin katsotaan kuinka kiva tästä tulee. on niin mukavan tuntuinen kone että!