MTV3:n Verkossa-ohjelmassa omppujakso!

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 14.2.2007 klo 14.46

wanders kirjoitti:Eihän sähköpostiosoitteiden näkyvyydessä / näkymättömyydessä ole mitään eroja, onko kirjautunut vai ei. Jos on sähköpostiosoitteen kirjoittanut, se löytyy - jos ei, ei löydy..

Kyllä on. Jotta voi rekisteröityä HO:aan, on annettava toimiva sähköpostiosoite. Omissa asetuksissa voi määrittää näkyykö tämä sähköpostiosoite...

Kuva:

...aina, vai vain silloin jos katselija (www-selain, eli asiakas, eli esim. google, tms.) on kirjautunut HO:aan.

Jos foorumisofta ei saa asiakkaalta (www-selain, eli asiakas, eli esim. google, tms.) evästettä missä on tieto sisäänkirjautumisesta niin sähköpostiosoitetta ei näytetä jos asetus on yllä olevan kuvan kaltaisesti.

Jos taas sähköpostiosoite on jossain julkisessa kentässä kuten allekirjoitus tms. niin se on erijuttu se.

MacXMan · Viesti Kirjoittaja **MacXMan** » 14.2.2007 klo 16.03

kamina kirjoitti:Haetaan vaikkapa näin eli kaikki phpbb profiilit jotka löytyvät .net domaineista. Noita löytyy reilusti yli miljoona. Sitten käydään skriptillä läpi tulokset ja parsitaan sähköpostiosoitteet niiltä joilta ne löytyvät. Käytin nyt .net domainia kun hopeisella omenalla on semmonen...

Öö, montako sähköpostiosoitetta löysit haullasi?

Selasin kolme ekaa sivua hakutuloksista, ja löysin kaksi sähköpostiosoitetta, ja nekin olivat hotmail-osoitteita MSN messenger -kohdassa?

Eiköhän ne roskapostittajat käytä osoitteiden hankkimiseen muita konsteja kuin Googlea...

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 14.2.2007 klo 16.26

Jamac kirjoitti:
wanders kirjoitti:Eihän sähköpostiosoitteiden näkyvyydessä / näkymättömyydessä ole mitään eroja, onko kirjautunut vai ei. Jos on sähköpostiosoitteen kirjoittanut, se löytyy - jos ei, ei löydy..
Kyllä on. Jotta voi rekisteröityä HO:aan, on annettava toimiva sähköpostiosoite. Omissa asetuksissa voi määrittää näkyykö tämä sähköpostiosoite...

Jos puhutaan yhdestä asiasta kerrallaan, niin nyt tämän kohdan esille nostanut kirjoittaja tarkoitti (käsittääkseni), että Googlella löytää NE sähköpostiosoitteet, jotka on käyttäjät ovat laittaneet julkisiksi. Niitä joita ei ole laitettu julkisiksi, ei käsittääkseni näe kukaan muu kuin käyttäjä itse (ja tietysti tietokanta).

Kuinka monta osoitetta näin pystyy Hompusta kalastamaan? No se selviää jos jaksaa käydä käyttäjälistan läpi ja laskea monellako on email-painike rivillänsä. Ei kiinnosta ainakaan minua laskea niitä. Mutta Googlellakin ne lähtevät, jos niin haluaa.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 14.2.2007 klo 16.36

No niin, mutta se ei ole ylläpidon vika.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 14.2.2007 klo 17.08

Niin... Voihan vika tietysti olla softassakin. Käytännössä robots.txt pitäisi indexoida muut sivut kuin ne missä näkyy käyttäjien sähköpostiosoitteet, muuten ne ovat täysiin tyrkyllä spämmääjille.

En minä tuosta nyt sen enempää... itselläni on profiilissa osoite jota ei ole olemassa, ja joka on sivukohtainen. Postipalvelimella taas on "catch all" osoite johon nuo meilit päätyvät. Näin näen suoraan mistä osoite on päätynyt spämmääjille... Täällä siis osoitteena hopeinenomena@domain.fi...

En ole saanut spämmiä kuin kahdesta forumista vaikka olen jäsenenä ehkä 20'ssä. Muropaketista rupesi heidän viimeisimmän softapäivityksen jälkeen tulemaan, ja he korjasivat pikaisesti profiileihin tiedon että niitä ei indeksoida. Sen jälkeen ei tullutkaan...

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 14.2.2007 klo 17.19

kamina kirjoitti: En ole saanut spämmiä kuin kahdesta forumista vaikka olen jäsenenä ehkä 20'ssä. Muropaketista rupesi heidän viimeisimmän softapäivityksen jälkeen tulemaan, ja he korjasivat pikaisesti profiileihin tiedon että niitä ei indeksoida. Sen jälkeen ei tullutkaan...

Tuo nyt on pötyä. Jos osoite on joutunut spammilistalle, se siellä pysyy vaikka se Muropaketista vaihdettais, poistettais tai salattais. Spämmääjät keräävät osoitteita eri keinoin ja ostavat, myyvät ja vaihtavat keskenään.

kamina · Viesti Kirjoittaja **kamina** » 14.2.2007 klo 17.59

Tietysti. Minä loin uuden osoitteen ja rupesin käyttämään sitä. Noiden catch all osoitteiden etu on että jos johonkin rupeaa tulemaan spämmiä, estää vain sen osoitteen ja rupeaa käyttämään uutta.

MacXMan · Viesti Kirjoittaja **MacXMan** » 15.2.2007 klo 10.03

Palatakseni tämän roskapostisyyttelyn jälkeen takaisin alkuperäiseen aiheeseen, kuuntelin vielä eilen lähetetystä viime jakson uusinnasta sen seuraavan jakson mainostuksen. Ja näin siinä kerrottiin:

Ja seuraavassa Verkossa-lähetyksessä paneudutaankin sitten digitaalisen maailman superbrandin Applen maailmaan. Miksi Applen asiakkaat ovat niin fanaattisen uskollisia, ja miten nuo asiakkaat tulevat ottamaan vastaan juuri julkistetun firman ensimmäisen matkapuhelimen, iPhonen?

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 19.2.2007 klo 11.06

Nostetaanpas ketjua esille. Eli muistetaanpas tänään kaikki kääntää se kanava kolmoselle kello 22.55, ja kuunnellaan korvat höröllä, mitä meistä fanaatikoista puhutaan.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 19.2.2007 klo 11.48

Tänään MTV3 aamutv:ssä oli jo juttua 80 gigaisen iPodin käytöstä nyypiöllä. Simpukka iBookilla usb1:llä näytti sitä ajelevan... Hyvät oli loppufiilikset kaverilla.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 19.2.2007 klo 23.13

Kylläpä Antti Isokankaalla on harvinaisen ärsyttävä tapa lausua.. "Äple" !

Toimittajan luulisi perehtyneen suomen kielen lausuntasääntöihin sen verran että tietäisi vierasperäisen sanan lausumisen menevän joko niin kuin se alkuperäiskielessä lausutaan ("Apple" -sanassa viimeinen "e" ei äänny) tai sitten ihan suomalaisittain "Ap(p)le". Mutta ei ÄPLE!

Skarsnak · Viesti Kirjoittaja **Skarsnak** » 19.2.2007 klo 23.24

Jahas jahas, ja pientä referointia kaivataan. Mitä ohjelmassa oli? Näin juuri lopputekstit, mutta en muuta. Muisti alkaa pätkiä :S

jukos · Viesti Kirjoittaja **jukos** » 19.2.2007 klo 23.25

Aika laiha sisältö oli ohjelmassa. Ohi aiheen suhahtaa, mutta pakko on itkeä, oli kyllä niin hirveetä kuvaa, pyllysti leikattu ja hyvä jos välillä sai äänistä mitään selvää. Huhhuh..

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 19.2.2007 klo 23.25

matteus/2 kirjoitti:Kylläpä Antti Isokankaalla on harvinaisen ärsyttävä tapa lausua.. "Äple" !

Toimittajan luulisi perehtyneen suomen kielen lausuntasääntöihin sen verran että tietäisi vierasperäisen sanan lausumisen menevän joko niin kuin se alkuperäiskielessä lausutaan ("Apple" -sanassa viimeinen "e" ei äänny) tai sitten ihan suomalaisittain "Ap(p)le". Mutta ei ÄPLE!

Ah me olemme taas niin fanaattisia...

Viesti Kirjoittaja **Muffe** » 19.2.2007 klo 23.25

matteus/2 kirjoitti:Kylläpä Antti Isokankaalla on harvinaisen ärsyttävä tapa lausua.. "Äple" !

Toimittajan luulisi perehtyneen suomen kielen lausuntasääntöihin sen verran että tietäisi vierasperäisen sanan lausumisen menevän joko niin kuin se alkuperäiskielessä lausutaan ("Apple" -sanassa viimeinen "e" ei äänny) tai sitten ihan suomalaisittain "Ap(p)le". Mutta ei ÄPLE!

Toi pisti täälläkin ihan oikeasti häiritsevästi korvaan. "Ja sitten ÄPLEN uusimpiin..." Kun kaveri vieressä puhuu niinkuin kuuluukin.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 19.2.2007 klo 23.30

Kuvittelin että olisi jotain konkreettisempaa kerrottavaa iPhonesta. Ohjelmasta ei jäänyt "käteen" oikein mitään. Mahtoiko kellekään?
Olisi aiheesta riittänyt ihan koko ohjelman ajaksikin.
No, tulipa nyt tuokin nähtyä.

kuriton · Viesti Kirjoittaja **kuriton** » 19.2.2007 klo 23.33

Jos joltain jäi näkemättä tai kuulematta tuo ohjelma, niin täältä löytyy jotain:

http://www.mtv3.fi/verkossa/

Voihan Äple tosiaan

Skarsnak · Viesti Kirjoittaja **Skarsnak** » 19.2.2007 klo 23.39

kuriton kirjoitti:Jos joltain jäi näkemättä--

Kiitos, olet pelastava enkeli

MacXMan · Viesti Kirjoittaja **MacXMan** » 19.2.2007 klo 23.52

matteus/2 kirjoitti:Kylläpä Antti Isokankaalla on harvinaisen ärsyttävä tapa lausua.. "Äple" !

Toimittajan luulisi perehtyneen suomen kielen lausuntasääntöihin sen verran että tietäisi vierasperäisen sanan lausumisen menevän joko niin kuin se alkuperäiskielessä lausutaan ("Apple" -sanassa viimeinen "e" ei äänny) tai sitten ihan suomalaisittain "Ap(p)le". Mutta ei ÄPLE!

No, huh huh! Kyllä äpleä on sanottu äpleksi niin kauan kuin mä olen äpleä käyttänyt (vuodesta 1985)! Samalla logiikalla varokoon nahkojaan se, joka puhuu mäkistä. Sehän on mak. Siis aple makintosh!

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 20.2.2007 klo 0.02

MacXMan kirjoitti:No, huh huh! Kyllä äpleä on sanottu äpleksi niin kauan kuin mä olen äpleä käyttänyt (vuodesta 1985)!

..ja monet sanoo Japania "Jaappaniksi" ja ionia "joniksi". Saa sitä Applea mun puolesta kotonaan kutsua vaikka Aapeliksi, mutta kieliopillisesti oikea lausumistapa ei todellakaan ole "Äple".

MacXMan kirjoitti:Samalla logiikalla varokoon nahkojaan se, joka puhuu mäkistä. Sehän on mak. Siis aple makintosh!

"Mac" lausutaan englanniksi "Mäk", joten se on ihan oikea lausumistapa suomeksikin.

MacXMan · Viesti Kirjoittaja **MacXMan** » 20.2.2007 klo 0.18

matteus/2 kirjoitti:
MacXMan kirjoitti:No, huh huh! Kyllä äpleä on sanottu äpleksi niin kauan kuin mä olen äpleä käyttänyt (vuodesta 1985)!

..ja monet sanoo Japania "Jaappaniksi" ja ionia "joniksi". Saa sitä Applea mun puolesta kotonaan kutsua vaikka Aapeliksi, mutta kieliopillisesti oikea lausumistapa ei todellakaan ole "Äple".

MacXMan kirjoitti:Samalla logiikalla varokoon nahkojaan se, joka puhuu mäkistä. Sehän on mak. Siis aple makintosh!
"Mac" lausutaan englanniksi "Mäk", joten se on ihan oikea lausumistapa suomeksikin.

"Mac":n toinen kirjain on englannin lausumisohjeiden mukaan just yhtä ää kuin "Apple":n ensimmäinen kirjain... Katso vaikka sun mak ooässän diktionarystä tai sanakirjasta.

Suomalaisilla on tapana vääntää ulkolaisia sanoja siten, että ne taipuvat mukavammin suomalaiseen suuhun. Jeep -> jeeppi, Toyota -> tojota, Sony -> soni jne. Eivät ole ihan yksiselitteisiä nuo ulkolaisten sanojen (varsinkin tuotemerkkien) kieliopit...

Bastiffi · Viesti Kirjoittaja **Bastiffi** » 20.2.2007 klo 0.21

Voi jumpo, mä katoin puoleen väliin tota mtv mahtiNettiTV:stä ja voi helv* mitä tuubaa.
Aika uskomatonta.

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 20.2.2007 klo 0.43

MacXMan kirjoitti:"Mac":n toinen kirjain on englannin lausumisohjeiden mukaan just yhtä ää kuin "Apple":n ensimmäinen kirjain... Katso vaikka sun mak ooässän diktionarystä tai sanakirjasta.

Tää nyt on täysin offtopiccia, mutta jos olisit lukenut ekan postini niin huomaisit että pointtini olikin siinä että englantilaisittain äännettynä "Apple" -sanassa ei viimeinen "e"-kirjain äänny. Jos siis äännetään englantilaisittain, oikea muoto olisi - ilman foneettisia merkkejä kirjoitettuna - suunnilleen "Äpl", ei missään tapauksessa "Äple".

ozone · Viesti Kirjoittaja **ozone** » 20.2.2007 klo 1.12

Jeps, aika amatööri-tasoinen tuntui tuo pätkä olevan. Ihan outoja 0,2sek leikkauksia

En myöskään aivan löytänyt itseäni tuosta "fanaattisesta käyttäjäkunnasta". Tämän tarkoittaisi tavallaan, että Applea ostettaisiin vain jonkin silkan sokeuden ja tyhmyyden tähden, silkasta uskon palosta... Kyllä käsittääkseni suurin osa mäkki käyttäjistä ihan silkasta positiivisesta kokemuksesta käyttävät mäkkiä. Ehkäpä se sitten aiheuttaa sen tarpeen kertoa positiivisia kokemuksia käyttämästään laitteesta... fanatiikkaako se sitten - nojaa

Puuttuukohan suomen kielestä jokin sana tästä... olisiko sana enemmänkin ehkä "innostuneisuus" tai jotain tämän kaltaista. Fanatiikka tuo mieleen jotain pakkomielteen omaista ja agressiivista... Tältä kannalta PC-käyttäjät välistä tuntuvat olevan niitä agressiivisia ja fanaattisia...

MacXMan · Viesti Kirjoittaja **MacXMan** » 20.2.2007 klo 1.29

matteus/2 kirjoitti:
MacXMan kirjoitti:"Mac":n toinen kirjain on englannin lausumisohjeiden mukaan just yhtä ää kuin "Apple":n ensimmäinen kirjain... Katso vaikka sun mak ooässän diktionarystä tai sanakirjasta.
Tää nyt on täysin offtopiccia, mutta jos olisit lukenut ekan postini niin huomaisit että pointtini olikin siinä että englantilaisittain äännettynä "Apple" -sanassa ei viimeinen "e"-kirjain äänny. Jos siis äännetään englantilaisittain, oikea muoto olisi - ilman foneettisia merkkejä kirjoitettuna - suunnilleen "Äpl", ei missään tapauksessa "Äple".

...mutta jos olisit lukenut viestini loppuun, olisit ymmärtänyt pointtini tuosta sanojen "suomalaistumisesta", millä ei ole aina mitään tekemistä kieliopin kanssa :-D

Jatketaan vaikka tätä off-topic -keskustelua uudessa ketjussa Kuinka lausut sanan Apple?...