Millainen paketti?

Vee · Viesti Kirjoittaja **Vee** » 18.2.2007 klo 8.44

PC:n ja Windowsin kanssa pelleily on ajanut minut päätökseen, että Mac pitäisi hankkia tuossa kesällä. Huomio kiinnittyy eniten MacBookiin, koska tykkään kannettavista, ja se olisi kätevä ottaen huomioon opiskelun vuoksi muuttaminen tulevaisuudessa. Tällä hetkellä minulla on n. 2 vuotta vanha Acer Aspire 5021 WMLi, jota käytän pääasiassa kotona, välillä työpöydän äärellä ja välillä sohvalla/sängyllä TV:tä katsellen.

Nyt kysyisinkin, että millainen paketti kannattaisi ostaa. Pelaamiseen olen jo kyllästynyt (ennen pelasin pääasiassa Counter-Strikea ja Call of Duty 2 :sta), joten pääasiallisesti käytän konetta surffaamiseen, irkkaamiseen ja tekstinkäsittelyyn. Haaveissa olisi erillisellä näytöllä ja näppäimistöllä varustettu "työpiste" omalle työpöydälle, josta sitten pelkkä MacBook olisi helppo napata mukaan. Budjettia olisi maksimissaan 1600e, en tiedä paljonko tästä nykyisestä läppäristä saa, jos myyn käytettynä.. Olen katsellut tuota valkoista 2,0GHz:n MacBookia ja siihen jonkinnäköistä, suhteellisen halpaa, TFT-näyttöä. Myös Microsoft Office :sta olisin kiinnostunut "lisävarusteena". Osto siirtyy luultavasti heinäkuun puolelle, joten hinnat saattavat pudota hieman siihen mennessä, ainakin näyttöjen osalta. Tällä tavalla tulisi varmaan mukana uusi Leopardikin(?), jos se ilmestyy siihen mennessä.

Olisiko siis ehdotuksia kokoonpanoksi? Suurin painotus käytössä on noissa ihan perusasioissa, mutta tulevaisuudessa olisi mukava koittaa videoeditointia tai muuta vastaavaa, ihan vain omaksi iloksi. Ehdotuksia otetaan vastaan!

Jezze · Viesti Kirjoittaja **Jezze** » 18.2.2007 klo 11.29

Macbookki gigalla rammia.

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 18.2.2007 klo 12.28

Suosittelisin kyllä Microsoft Officen sijaan NeoOfficea (ilmainen OS X -optimoitu versio OpenOfficesta) sekä Applen omaa iWorkia. Mikkiksen Office on vielä hyvän aikaa ei-universaali, eli se toimii uusissa intel-koneissa vain Rosetta-emulaation kautta. NeoOffice selviytyy suhteellisen hyvin Officen tiedostoista, ja Pages + Keynote -combo on ainakin omasta mielestäni huomattavast mukavampi käyttää kuin Word + Powerpoint. Toki, jos tarvetta on taulukkolaskennalle tai mahdollisimman hyvälle yhteensopivuudelle Mikkiksen Officen kanssa, puolustaa Office for Mac paikkaansa. Tosin tuskin enää kauaa, jos huhuilla Applen omasta taulukkolaskentaohjelmasta on mitään perää..

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 18.2.2007 klo 14.13

Jos ei ole painavaa syytä käyttää MS Officea niin ehdottomasti iWork + NeoOffice.

(Keynote pesee powerpointilla lattiaa mennen tullen.)

Vee · Viesti Kirjoittaja **Vee** » 19.2.2007 klo 0.05

Niin, lähinnä ajattelin Microsoft Officea sen vuoksi, että tällä hetkellä suoritan Microsoft Office Specialist -sertifikaattia. Mutta jos niillä ei niin hirveästi eroa ole, opin varmaan tuon NeoOfficenkin nopeasti. Lähinnä tahtoisin tässä threadissa kysyä, että onko erillisestä TFT-näytöstä (+näppis+hiiri) niin paljon hyötyä tällaisessa "normaalikäytössä", olisi siitä ainakin mukavampi leffoja sun muita katsella. Eli mikä olisi hinta-laatu -suhteeltaan paras littunäyttö MacBookin kumppaniksi. Ja korostan vielä, että ainakin 4 kuukautta menee ennen kuin ostan uuden koneen, eli hinnat saattavat tippua mukavasti, ainakin näyttöjen osalta.

Toveri Kaimapoikani · 19.2.2007 klo 20.54

Voi että kun joudun taas itseäni häpeämään...

Mutta ei se mikosoftan officekaan niin huono ole. Ite käytän sitä iWorkin rinnalla yhteensopivuussyistä.
Noita näyttöjä on moneen makuun... Kannattaa ehkä mennä johonkin ATK-alan liikkeeseen (kuten esim. verkkokauppa) jossa on hyvä valikoima mistä voi sitten vertailla / valita itselleen mieleisen.

edit: Näytöistä ollut aikaisemmin todella paljon juttua... Sama kysymys toistuu udestaan ja uudestaan. Koita hakea haulla nyt kun se taas toimii.

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 20.2.2007 klo 20.59

Officestahan on piakkoin tulossa Intel-natiivi Office 2008.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 3.5.2007 klo 0.05

Mitä tässä pyörittelen tätä nykyistä Office-pakettia Intel-mäkissä niin onhan tämä luvattoman tahmea. Pitänee testata tuota NeoOfficea.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 3.5.2007 klo 0.24

waltari kirjoitti:Mitä tässä pyörittelen tätä nykyistä Office-pakettia Intel-mäkissä niin onhan tämä luvattoman tahmea. Pitänee testata tuota NeoOfficea.

Kyllä se Neo-office ihan yhtä tahmea on. Se on vaan muutaman satasen halvempi, jos pikkuraha jotain merkkaa. Toiminnallisuus samaa luokkaa. Molemmissa on hyviä puolia, molemmissa on huonoja puolia. Ihan samanlaisia eivät siis ole.

Vaikuttaisi silti että Neo-office yrittää olla melkolailla kopio mikkiksen toimisto-suosikeista. Joitakin omiakin juttuja voisivat tuoda siihen, mutta ei taida aika ja resurssit aina riittää. Vamaan kannustus auttaa jaksamaan. Postia, kiitoksia, pikku lahjoitusta vaikka.

waltari · Viesti Kirjoittaja **waltari** » 3.5.2007 klo 0.28

mikastus kirjoitti:Kyllä se Neo-office ihan yhtä tahmea on. Se on vaan muutaman satasen halvempi, jos pikkuraha jotain merkkaa.

Kyllä merkkaa mutta mulla on 179 egen opiskelijaoffice, joten tämä ei ole nyt rahasta kiinni. Oisko syynä toi Universal Binaries -puute, että käyttö on yhtä tahmeaa kuin G4 iBookilla? Ainoa toinen softa mikä on tahmannut mulla on EyeTV 1.8.5, sekin ei-UB. Meinaan kun kaikki muu mun käyttämä softa tuntuu supernopealta.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 3.5.2007 klo 0.36

waltari kirjoitti:
mikastus kirjoitti:Kyllä se Neo-office ihan yhtä tahmea on. Se on vaan muutaman satasen halvempi, jos pikkuraha jotain merkkaa.
Kyllä merkkaa mutta mulla on 179 egen opiskelijaoffice, joten tämä ei ole nyt rahasta kiinni. Oisko syynä toi Universal Binaries -puute, että käyttö on yhtä tahmeaa kuin G4 iBookilla? Ainoa toinen softa mikä on tahmannut mulla on EyeTV 1.8.5, sekin ei-UB. Meinaan kun kaikki muu mun käyttämä softa tuntuu supernopealta.

Sehän se, uskoakseni (UB-puute). Tämäntapaista ovat muutamat muut kertoneet. Mulla kun ei ole iNtelmaccia, niin en osaa paremmin todistaa tähän.