joonahe kirjoitti:Rekisteröinti ei ole mikään iso asia, niinkuin tianyl on pariin kertaan ilmaissut. Pieni mutka matkassa aloittelijoille, ei sen kummempaa. Samoin täällä on mainittu VLC, joka on videosoittimena yliveto kaikissa käyttöjärjestelmissä – full-screen ongelma on sillä ratkaistu. Ei nämä mitään selittelyjä ole.
En kai minä niitä selittelyiksi väittänytkään. Kunhan totesin, että kummastakin käyttiksestä löytyy ne pakolliset idiotismi-rutiinit, jotka täytyy hoitaa tavalla taikka toisella. Näistä OS X:n idiotismeista kun haluaisi ottaa selvää (ennen ostoa mieluiten) ja erehtyy kysymään, niin heti on fanaattisia pellejä tanssimassa ympyrää omena suussa. Kaikki arvokas (negatiivinen) informaatio katoaa uskovaisten piirileikkien ja uskontunnustusten sekaan
![[:/]](./images/smilies/icon_eek.gif "Pettynyt")
Makuasioita nämä ovat, useat eivät tarvitse koko Quicktimea ja mielellään lähettävät tietonsa Applelle niin saavat tiedotteita Storesta. Windows XP:n kanssa joutuu tekemään eri mittakaavassa duunia, jos siitä haluaa saada samalla tavalla käytettävän, turvallisen ja monipuolisen käyttöympäristön. Oman kokemukseni mukaan.
Jälleen kerran pistää silmään tapasi ensin vähätellä Applen ärsyttävyyksiä ja perään kommentoida negatiivista XP:stä. Miksi näin? Koetko tarpeelliseksi väkisin myydä minulle OS X:n? Windowsin tunnen ja tiedän ja työskentelen kokonaisuuden kanssa suht vaivattomasti. Jos OS X pystyy korjaamaan tiettyjä äryttävyyksiä, niin hienoa. Mutta toisaalta jos saan tilalle 10 erilaista ärsyttävyyttä... kuten totesin, olisi kiva tietää näistä etukäteen. Pakko OS X:stäkin on löytyä "voi v, mitä tämänkin tekijä on ajatellut" ominaisuuksia. Luonnollisesti tällaisesta listasta tulee aina tekijänsä näköinen (pakolliset automaatiot, rekisteröinnit, yms. työn keskeyttävät jutut ärsyttävät minua, samaten asennuksen yhteydessä käyttiksen raiskaavat ohjelman).
Kaikki Windows-kritiikki ei aina ole Apple-uskovaisten hörhöilyä, eikä Mac OS X -kritiikki jotain muuta. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, vai miten se meni...
Juu-u, mutta jälleen kerran. Jos toista kukkasta haistellaan paljaaltaan ja toista vain lasikuvun läpi, vertailu ei ole kovinkaan reilu.
Omat XP:n ärsyttävyydet:
- - Tiedostojen hallinnointi, "pakolliset" My Documents yms. pelleilyt jotka eivät toimi (kun idioottisoftat esim. tallettavat väkisin omaa roskaansa ko. hakemistoihin). Korvaavien tallennuspaikkojen käyttö on vaivalloista, kun läheskään kaikkiin valikkoihin ei pysty omaa suosikkihakemistoaan tunkemaan. Hakutoiminnotkin ovat tietysti lähinnä vitsi.
- Tilapäisten tiedostojen hallinta ja siivous. Voi kiesus, 100+1 paikkaa mihin roskaa tungetaan ja kelvollisia työkaluja 0 kpl. Aina jää jotain jonnekin.
- Edelliseen liittyen, ohjelmien poistaminen/siirto.
- Start-valikko leviää käsiin, kun ohjelmia tulee tarpeeksi. Onneksi yksikään (edes MS) ei noudata mitään logiikkaa ko. valikossa. <valmistajan nimi>/<tuotteen nimi>/<käynnistyskuvake> viritelmiä saa aina olla siistimässä. Jep, valmistajan nimellä sitä aina tiettyä ohjelmaa lähden hakemaan ensimmäiseksi...
- Tylsähkön näköinen, jotain karkkia olisi kiva olla.
- MS:n ohjelmien "suosiminen". Vaikka tilanne on selkeästi parantunut, niin aina jostain joku pommi löytyy.
- "Mikä tiedosto aukeaa milläkin". Aina joku ohjelma pöllii kaikki tiedostot. Applen windows-ohjelmat ovat valitettava esimerkki (jos ei ole tarkkana...).
- Onko joka saamarin ohjelman pukattava joku pikku apuri muistiin ja kuvake sinne kellon viereen killumaan. Poisto onnistuu lähinnä takaoven kautta rekistereistä (useimmiten softassa on joku optio, joka poistaa pelkän kuvakkeen... hieno juttu).
- Olematon side unix-puolelle. SSH/SCP/X olisivat loistavia, jos toimisivat ilman (sinänsä hyviä) ilmaissoftia.
- Kömpelö usb-laitteiden irroitus ja miksei liittäminenkin (lähinnä autoplayhin ja aseman saamaan kirjaintunnukseen liittyvät jutut)
Aika moneen noista OS X:n puolelta löytyisi varmaan helpotusta, mutta millä hinnalla?
Tietoturva ei ole ainakaan minulle ongelma. Palomuuri riittää ja rautaa on käyttöympäristöissäni rajalla "riittävästi". Thunderbird ja/tai serveri hoitaa spammit/hoaxit/madot/virukset. En muuten edes käytä aktiivista virustutkaa, lähes tarpeeton koko viritelmä ("kunhan joskus scannaa"). Jos virus pääsee serverin vähintäänkin yhtä usein päivittyvän (saman valmistajan) tarkastuksen läpi, niin tuskin mun softa sen paremmin virusta nappais. Mulla on tietysti se onni, etten saa tiedostoja muistitikuilla yms. kautta.
Tulipas tekstiä... Ehkäpä kertoo jotain siitä, että vaihto on ollut harkinnassa jo pidempään ja että turhautuminen Apple-puolen tiedon puutteeseen (ja omenapäihin) alkaa kunnolla iskeä. Jos käyttiksestä ei olla herkkähipiäisiä, niin kaipa sitten pyynnöstä joku pystyy omaansa haukkumaan... vai meneekö tämä taas siihen, että kaikki kuorossa toistaa OS X:n olevan virheetön
edit: Moderaattorin "pyynnöstä".
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
