Muikeaa proosaa. Paljonko sitten on "useampi kerta"? 'Lakki' muistelee, ettäMacpoika kirjoitti:Ja jos tämä yleisin käytössä oleva sorvi varmistaisi useamman kerran, että käyttäjä haluaa varmasti sammuttaa sorvin?
Niinpä. Mikään ei ole täydellistä.Lakki kirjoitti:Niin..tianyl kirjoitti: Käyttöjärjestelmän kuuluu loppujen lopuksi kuitenkin pysyä kasassa tekipä käyttäjä lähes mitä tahansa.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=86241
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=87558
No, mitä sellaiset omituiset ohjeet olisivat? Kiinnostaisi tietää, ennen kuin 'Lakin'tianyl kirjoitti:
Itseasiassa olis mielenkiintoista testata joskus miten omituisia ohjeita Windows käyttäjät suostuvat noudattamaan että käyttis pysyy kasassa
Kyllähän tuo vastaavatianyl kirjoitti: Lisäksi tietysti siirtymää helpottaa se että haluaa omaksua asioita tehtäväksi uudella tavalla. Esim. alt-tab yhdistelmä ei olekkaan se paras ja nopein tapa vaihtaa softaa vaan siihen löytyy muitakin tapoja (expose).
![[?]](./images/smilies/omppu.gif "Omppu"){kind=small}
-tab toimii OS X:ssäkin, joten pakkoa ei ole. Mutta expose on ihan hyvä bonus verrattuna XP:n pieneen desktop-painikkeeseen, joka pitää sinne vielä itse lisätäkin.
Toimiihan se, mutta ei ehdi käsi näppäimistölle siinä ajassa kun hiiri on jo jossain näytön kulmassa:-) Jos työskentelee samalla tavalla kuin minä (miljoona softaa auki ja niissä miljoona ikkunaa) niin expose on tosi iso apu. Sellaiselle joka käyttää yhtä softaa kerrallaan ei siitä taida riemua irrota:-)Lare kirjoitti:Kyllähän tuo vastaava
Kaikkeen tottuu paitsi jääpuikkoon eräässä paikassa. Ilmeisesti kinaa syntyy yleensä siitä kumman hyvät puolet huonot.Lare kirjoitti:Molempia käytän ja molemmissa on puolensa. Useimpiin asioihin olen tottunut.
Tämäkin väite on ollut mennen talven lumia jo kauan - sitkeästi istuu täi tervassa. Mutta siinähän on mukava istuskella - ei tartte vaivautua minnekään.Toinen sitkeä, nalkkiin jäännyt baskakärpänen muroissa, oli väite jostain 5000 fontista.... mutta nyt menee oftopikiksi koska tässähän piti keskustella windows-jesuiitoista ruuvimeisseli suupielissä (toivottavasti tosta vikasta ei tuu virallista noottia).Lare kirjoitti:...Ne konehommat, joista palkka juoksee, saa PC:lläkin tehtyä. Toista se on tämän palstan taiteellisilla ihmisillä... (...graafikot yms)
Ajattelin lähinnä sitä Windowsin pikakuvakkeen poistoa. Ja sorvissahan ei kovin paljon niitä asioita ole joihin tarvitsisi varmistaa. Mielenkiintoisia ongelma sorvin kanssahan voisi olla myös käynnistysnappulan ajurikysymys. Ainahan laitevalmistaja ei kyhää niitä ajureita huolella.Lakki kirjoitti:Muikeaa proosaa. Paljonko sitten on "useampi kerta"? 'Lakki' muistelee, ettäMacpoika kirjoitti:Ja jos tämä yleisin käytössä oleva sorvi varmistaisi useamman kerran, että käyttäjä haluaa varmasti sammuttaa sorvin?
sitä (siis WIndows-systeemin sammutusta; tuosta yllä olevasta kielikuvasta
ei oikein saa tolkkua) kysytään jetsulleen yhden kerran, mutta kaippa se
macbitteinä aritmesoituna voi olla "useampia".
Pitäis ottaa kisa.tianyl kirjoitti:Toimiihan se, mutta ei ehdi käsi näppäimistölle siinä ajassa kun hiiri on jo jossain näytön kulmassa:-) Jos työskentelee samalla tavalla kuin minä (miljoona softaa auki ja niissä miljoona ikkunaa) niin expose on tosi iso apu. Sellaiselle joka käyttää yhtä softaa kerrallaan ei siitä taida riemua irrota:-)
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Jos nimittäin sellainen sovellus jossa naputellaan, niin kädet ovat jo näppiksellä. Mutta kuten sanoit, riippuu käytöstä. Tämä on kieltämättä stereotypiä. En nimittäin ymmärrä noista musiikkisoftista enempää kuin sika satelliiteista. Grafiikasta puhumattakaan.Saltikov kirjoitti:Tämäkin väite on ollut mennen talven lumia jo kauan - sitkeästi istuu täi tervassa. Mutta siinähän on mukava istuskella - ei tartte vaivautua minnekään.Lare kirjoitti:...Ne konehommat, joista palkka juoksee, saa PC:lläkin tehtyä. Toista se on tämän palstan taiteellisilla ihmisillä... (...graafikot yms)
Varmaan kannattaisi kirjoittaakin juuri siitä, mitä ajattelee. Jutut sorvaantuuMacpoika kirjoitti: Ajattelin lähinnä sitä Windowsin pikakuvakkeen poistoa. Ja sorvissahan ei kovin paljon niitä asioita ole joihin tarvitsisi varmistaa. Mielenkiintoisia ongelma sorvin kanssahan voisi olla myös käynnistysnappulan ajurikysymys. Ainahan laitevalmistaja ei kyhää niitä ajureita huolella.
Mac Daily News vaimikäsenyolikaan kertoi jossain vaiheessa taisi olla 7 askelta pikakuvakkeen poistoon.Lakki kirjoitti:Windowsin pikakuvakkeen poisto kysyy vahvista myös vain yhden kerran.
Sama täällä, tosin suurella hienosäädöllä. Mutta tyytyväisyyshän on kuolemansynti joka ei johda mihinkään - sukua kuulemma laiskuudelle. Joten ei auta kuin uida...Lare kirjoitti:....Olen tyytyväinen nykytilaani. Officea wintukalla, muut hupikäytöt Macillä.
Totta toinen puoli. Mutta kun asia ei ole niin tärkeä että vaihtaisin firmaa, tai peräti alaa, niin parempi olla tyytyväinen kuin märehtiä turhia. Sekään ei johda mihinkään...Saltikov kirjoitti:Sama täällä, tosin suurella hienosäädöllä. Mutta tyytyväisyyshän on kuolemansynti joka ei johda mihinkään - sukua kuulemma laiskuudelle. Joten ei auta kuin uida...
Asiaa voi kokeilla itsekin -- ettei tarvitse sokeasti luottaa kaikeen siihen FUDiinMacpoika kirjoitti: Mac Daily News vaimikäsenyolikaan kertoi jossain vaiheessa taisi olla 7 askelta pikakuvakkeen poistoon.
Juu, anteeksi. Kirjoitin väärin. Askelia taisi olla enemmän. Vahvistuksia Windows pyysi 7 kertaa.Lakki kirjoitti:Aiemmin -- mikäli asialla enää on väliä -- olisi kyse
systeemin kysymien vahvistusten määrästä.
Juu juuuu... viittasin vain omaan laikuuteen muuttua pienissä asioissa kun suurissakin on työtä. Mitä tänään ruuaksia, taasko samaa jne. Juu, ja mikä käyttis tänään... millä on paras surfata ja kuunella musaa (ei ainakaan iTunes yäkk).Lare kirjoitti:Totta toinen puoli. Mutta kun asia ei ole niin tärkeä että vaihtaisin firmaa, tai peräti alaa, niin parempi olla tyytyväinen kuin märehtiä turhia. Sekään ei johda mihinkään...Saltikov kirjoitti:Sama täällä, tosin suurella hienosäädöllä. Mutta tyytyväisyyshän on kuolemansynti joka ei johda mihinkään - sukua kuulemma laiskuudelle. Joten ei auta kuin uida...
Ei tuo mennyt oikein vieläkään. Pikakuvakkeen poistossa vahvistuksia kysytäänMacpoika kirjoitti: Juu, anteeksi. Kirjoitin väärin. Askelia taisi olla enemmän. Vahvistuksia Windows pyysi 7 kertaa.
Edit: On tästä kyllä hieno väittely syntynyt.
riippuu miten asiaa ajattelee.... 1. Poistanko kuvakkeen 2. Kyllä poistan 3. En sittenkään jne.... 6. No, kyllä minä nyt taidan sittenkin positaa tuon kuvakkeen (tässä vaiheessa ratkaiseva päätäs kumuloituu del-näppäimen käyttöön) 7. Windows: oletko varma että haluat poistaa kuvakkeen.... Tässä vaiheessa epävarma käyttäjä miettii vielä hetken ja päätää vaihtaa käyttistä Ossiin koska se on niin paljon helpompi.Lakki kirjoitti:Ei tuo mennyt oikein vieläkään. Pikakuvakkeen poistossa vahvistuksia kysytäänMacpoika kirjoitti: Juu, anteeksi. Kirjoitin väärin. Askelia taisi olla enemmän. Vahvistuksia Windows pyysi 7 kertaa.
Edit: On tästä kyllä hieno väittely syntynyt.
vain kerran.
Jooh, ja palstan normaaliin mäciseen tapaan ei voida heti sanoa, että kyseessäMacpoika kirjoitti:Täytyy myöntää ettei muisti oikein pelannut kunnolla.
Ei, sillä kun viisi (5) kertaa kysytään, niin alkaa siinä väkisinkin ajattelemaan, että pikakuvakkeen poisto on paha asia. Tämän jälkeen ei uskalla tehdä mitään ja koneelle ei tapahdu mitään. Tästä voimme päätellä, että Applen pitäisi pistää paremmaksi ja laittaa Leo kysymään viisikymmentä (50) kertaa, jos käyttäjä aikoo lisätä ohjelman Dockiin.Lakki kirjoitti:Ei UAC sinänsä Vistasta huonoa tai huonompaa kuin OS X tee.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Niin no jotkut on sitäkin mieltä, että juuri tuo tekee siitä huonomman. Ainakin Symantec on jakanut tollasia lausuntoja. Kritiikkiä on tullut myös Ars technicalta. Niistä 'Lakin' monesti viittaamista arvovaltaisista tahoista en tässä tapauksessa tiedä mitään, mutta luultavasti ovat ylistäneet tota.Lakki kirjoitti:
Ei UAC sinänsä Vistasta huonoa tai huonompaa kuin OS X tee.
Kuten sanottu, tuo esimerkki liittyy todennäköisesti johonkin beta-versioon.Macpoika kirjoitti:Ei, sillä kun viisi (5) kertaa kysytään, niin alkaa siinä väkisinkin ajattelemaan, että pikakuvakkeen poisto on paha asia. Tämän jälkeen ei uskalla tehdä mitään ja koneelle ei tapahdu mitään. Tästä voimme päätellä, että Applen pitäisi pistää paremmaksi ja laittaa Leo kysymään viisikymmentä (50) kertaa, jos käyttäjä aikoo lisätä ohjelman Dockiin.
Höh? OS X:ssä on oma vastaava toteutuksensa UAC:sta, mutta säädöissäSimppa kirjoitti: Niin no jotkut on sitäkin mieltä, että juuri tuo tekee siitä huonomman. Ainakin Symantec on jakanut tollasia lausuntoja. Kritiikkiä on tullut myös Ars technicalta. Niistä 'Lakin' monesti viittaamista arvovaltaisista tahoista en tässä tapauksessa tiedä mitään, mutta luultavasti ovat ylistäneet tota.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}